Головнокомандувач ЗСУ поговорив з «ТСН» про Курську наступальну операцію та її контекст. Ось кілька цікавих моментів:

Учасників операції проінформували про її проведення лише за дві доби до початку. Головком особисто виголосив промову перед кожною ротою в районах накопичення.

Для операції боєприпаси та МТЗ не готувалися окремо. Замість цього було вирішено задіяти зібраний на той час недоторканний запас.

Розробка операції почалася приблизно у червні, коли противник кинув у бій нові сили на всіх 12 напрямках. Сирський відзначив, що під час боїв за Вовчанськ, які передували початку літньої кампанії, противник задіяв групу військ чисельністю 46 тисяч чоловік. Поряд, біля Сум, було розміщено угруповання на 23 тисячі чоловік.

Мета Курської наступальної операції — зірвати стратегічний задум противника. Курськ обрали точкою удару після аналізу кількості військ, що були задіяні у обороні, та порівняння доречності наступу на цьому напрямку з іншими. Кістяком операції стали батальйони 82, 80 та 95 бригад ДШВ, а також 225 та 33 ошб. Тут главком підкреслює, що «сто п'ятдесяті» бригади формувалися в тому числі аби замінити на фронті вищезазначені підрозділи, які вивели для здійснення удару по Курську.

Спочатку планувався рейд по тилах, далі було вирішено тримати території. Кількість українських військ, виділених для операції, була низькою; також існували проблеми комплектації (наприклад, більша частина 95 бригади ще проходила бойове злагодження). Було чітке розуміння, що просунутись глибоко не вийде.

Противник достатньо швидко перекинув на Курщину свої резерви та на кінець серпня зібрав 50-60 тисяч чоловік — це включало війська, зняті з інших напрямків.

Корейці з'явилися неочікувано. Головком відзначив їх як серйозну, мотивовану, високодисципліновану силу, з якою доводилося рахуватися деколи більше, ніж з росіянами.

Позитивні сторони операції:
1) сили росіян були відтягнуто з інших напрямків — цим захистили Часів Яр, Лиман та інші міста;
2) було підняти бойовий дух української армії;
3) новосформовані бригади введено в бій на заміну тим, що відбули на Курськ;
4) найсильнішим з'єднання противника понесли відчутні втрати.

Негативні сторони операції:
Головком зазначає, що перекидання додаткових сил на Донбас замість удару по Курську закінчилося б виключно втратою їх боєздатності (стиранням) та не змогло б вплинути на динаміку. Щодо бойових дій на Сумському напрямку зараз, Сирський підкреслює, що противнику досі доводиться тримати в районі 53 тисяч чоловік та постійно їх поповнювати. Наприклад, 40 обрмп взагалі повернули сюди після відправки на іншу ділянку фронту.

На разі ЗСУ утримують в районі 50 км² Курщини. Техніку противник не застосовує. На Сумах з серпня минулого року в полон потрапило 1018 росіян; з них переважна більшість — контрактники.

Операція «Труба». Нашим підрозділам формально ставилося завдання тримати подібну інфраструктуру на контролі для запобігання проривам у тил. Проте у даному випадку «Труба» проводилася в комплексі з тиском на Суджу одразу з кількох напрямків, що й зумовило падіння української оборони.

Україна веде війну в умовах гострої нестачі засобів (наприклад, сіток від дронів фізично не вистачає на покриття всіх доріг) і завдає росіянам важких втрат на Покровську, де наступ проходить уже більше року, а накопичені противником сили сягають близько 110 тисяч чоловік.