🇧🇷 Бразильские ВМС начали использовать боевые самолеты A-4 Skyhawk для перехвата беспилотников, отрабатывая соответствующие тактики на авиабазе Сан-Педру-да-Алдейя в штате Рио-де-Жанейро.
Целью учений стала подготовка к отражению воздушных угроз от малозаметных и медленных целей, представляющих опасность для кораблей и прибрежной инфраструктуры.
Для этого применялись модернизированные A-4, оснащенные цифровой кабиной, новым комплексом вооружения, HUD и радаром EL/M-2032 израильского производства, способным обнаруживать небольшие объекты на фоне сложного рельефа и помех.
В роли цели использовался БпЛА Banshee британской компании QinetiQ, представляющий из себя компактный беспилотник длиной 2,84 м и максимальной скоростью до 200 км/ч.
Из-за его небольших размеров главной задачей стало не только своевременное обнаружение цели, но и выработка точных профилей атаки с применением 20-мм пушки.
@yigal_levin
Целью учений стала подготовка к отражению воздушных угроз от малозаметных и медленных целей, представляющих опасность для кораблей и прибрежной инфраструктуры.
Для этого применялись модернизированные A-4, оснащенные цифровой кабиной, новым комплексом вооружения, HUD и радаром EL/M-2032 израильского производства, способным обнаруживать небольшие объекты на фоне сложного рельефа и помех.
В роли цели использовался БпЛА Banshee британской компании QinetiQ, представляющий из себя компактный беспилотник длиной 2,84 м и максимальной скоростью до 200 км/ч.
Из-за его небольших размеров главной задачей стало не только своевременное обнаружение цели, но и выработка точных профилей атаки с применением 20-мм пушки.
@yigal_levin
👍686👀272❤70🤔31🤬7❤🔥5🫡5🔥3🥰1🙏1🆒1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уже хорошо знакомые вам знаток огнестрельного оружия Йэн Макколлум (Forgotten Weapons) и хранитель коллекции Королевского музея вооружений Великобритании Джонатан Фергюсон в совместном выпуске.
Оба спеца обозревают и комментируют самые редкие образцы музея.
В выпуске представлены шесть моделей, разделенных на три категории: основное оружие, пистолеты и вспомогательное вооружение.
В первой паре сошлись редкая автоматическая винтовка Чарльтона из Новой Зеландии и малоизвестная британская винтовка Стерлинга.
В категории пистолетов оба профессионала выбрали Schwarzlose M1898 — один из первых самозарядных пистолетов Европы, и массивный Mars .45 — один из самых мощных автоматических пистолетов своего времени.
Интересный выпуск.
Больше — в полном видео (доступны субтитры на русском и украинском)
@yigal_levin
Оба спеца обозревают и комментируют самые редкие образцы музея.
В выпуске представлены шесть моделей, разделенных на три категории: основное оружие, пистолеты и вспомогательное вооружение.
В первой паре сошлись редкая автоматическая винтовка Чарльтона из Новой Зеландии и малоизвестная британская винтовка Стерлинга.
В категории пистолетов оба профессионала выбрали Schwarzlose M1898 — один из первых самозарядных пистолетов Европы, и массивный Mars .45 — один из самых мощных автоматических пистолетов своего времени.
Интересный выпуск.
Больше — в полном видео (доступны субтитры на русском и украинском)
@yigal_levin
2👍717❤115👀49💯10❤🔥6🤔3🤬2🫡2🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Небольшой сюжет Воздушных сил Украины о работе зенитных самоходных установок Gepard и их голландской модификации Cheetah, которые прикрывают юг страны.
В случае с голландскими "Гепардами" история достаточно интересная.
Эта модификация отличается новым поисковым радаром от Philips, более современным цифровым оснащением, а в украинском варианте — еще и необычной историей.
Дело в том, что ранее эти машины были проданы Иордании, откуда уже позже были выкуплены с хранения и перемещены в Украину за деньги США и Германии.
@yigal_levin
В случае с голландскими "Гепардами" история достаточно интересная.
Эта модификация отличается новым поисковым радаром от Philips, более современным цифровым оснащением, а в украинском варианте — еще и необычной историей.
Дело в том, что ранее эти машины были проданы Иордании, откуда уже позже были выкуплены с хранения и перемещены в Украину за деньги США и Германии.
@yigal_levin
3👍1.64K❤340🙏135👏28🔥27🫡24❤🔥8🤬3🤔2🤝2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сожжение трех российских танков-черепах бойцами подразделения Wormbusters.
Танки пытались объехать украинский противотанковый ров, двигаясь вдоль него.
@yigal_levin
Танки пытались объехать украинский противотанковый ров, двигаясь вдоль него.
@yigal_levin
5🔥2.22K👍332❤123👏41🫡23❤🔥7🤬5🏆3🤝2😢1
Военный портал Task & Purpose опубликовал выжимку из нового 170-страничного доклада Армии США, в котором подробно анализируется, как российские войска ведут боевые действия в Украине.
Перевел и выделил ключевое — на что, по моему мнению, стоит обратить внимание.
• Российские войска в Украине осознают, что тактика, основанная на жестокости и преобладании количества над качеством, может принести им успех.
• Россия, несмотря на санкции, изоляцию и боевые потери, быстро адаптирует и совершенствует свою модель ведения войны, которая использует массовость, импровизацию и новейшие технологии для поддержания наступательного потенциала гораздо дольше, чем многие ожидали.
• Беспилотники стали центральным элементом практически всех аспектов российского способа ведения войны.
ВС РФ использует различные беспилотные комплексы, работающие как система: например, одни БпЛА занимаются целеуказанием, а другие параллельно подтверждают поражение цели.
При этом российские армейские подразделения ниже батальонного уровня часто не имеют собственных беспилотников, хотя предпринимают самостоятельные усилия по решению этой проблемы.
• В докладе подчеркивается, что радиоэлектронная борьба и разведка у российских подразделений развиты и глубоко интегрированы в боевые действия: специальные комплексы подавляют коммуникации и спутниковую навигацию врага, снижая эффективность управляемого оружия.
• Несмотря на разный уровень подготовки войск — профессиональные подразделения часто сохраняют высокий уровень даже после серьезных потерь, а мобилизованные часто испытывают проблемы с мотивацией и координацией — даже менее подготовленные подразделения быстро адаптируются и учатся выживать в сложных условиях.
Но это — неотлаженный механизм, и у этого нет системы.
• В армии США традиционно упор делался на маневренную войну — мобильность, инициативу, скорость, — но Россия показывает иной подход: это медленное и методичное прогрызание позиций, использование беспилотников для передачи целей дальнобойным системам в непрерывной цепочке ударов.
• Одна из основных тем, проходящих через весь доклад, — это то, как эта война ведется на всех уровнях государства и общества: в нее вовлечены министерства, гражданские предприятия, университеты и городские власти.
Например, хлебозавод в Тамбове был переоборудован для производства FPV-дронов, а местные власти помогают выполнять квоты по набору и собирать средства на закупку снаряжения для войск.
Такое размывание границ между гражданскими и военными — не случайно: это часть того, как Россия поддерживает свои военные усилия.
В докладе подчеркивается, что и Украина применяет схожие методы — например, сборы гражданским обществом средств на снаряжение и военное оборудование, — что подчеркивает народный и общегосударственный характер российско-украинской войны.
@yigal_levin
Перевел и выделил ключевое — на что, по моему мнению, стоит обратить внимание.
• Российские войска в Украине осознают, что тактика, основанная на жестокости и преобладании количества над качеством, может принести им успех.
«Русские вернулись к советской тактике, отдавая предпочтение массе вместо маневра, количеству вместо качества и жестокости вместо точности», — говорится в докладе.
• Россия, несмотря на санкции, изоляцию и боевые потери, быстро адаптирует и совершенствует свою модель ведения войны, которая использует массовость, импровизацию и новейшие технологии для поддержания наступательного потенциала гораздо дольше, чем многие ожидали.
• Беспилотники стали центральным элементом практически всех аспектов российского способа ведения войны.
ВС РФ использует различные беспилотные комплексы, работающие как система: например, одни БпЛА занимаются целеуказанием, а другие параллельно подтверждают поражение цели.
При этом российские армейские подразделения ниже батальонного уровня часто не имеют собственных беспилотников, хотя предпринимают самостоятельные усилия по решению этой проблемы.
• В докладе подчеркивается, что радиоэлектронная борьба и разведка у российских подразделений развиты и глубоко интегрированы в боевые действия: специальные комплексы подавляют коммуникации и спутниковую навигацию врага, снижая эффективность управляемого оружия.
• Несмотря на разный уровень подготовки войск — профессиональные подразделения часто сохраняют высокий уровень даже после серьезных потерь, а мобилизованные часто испытывают проблемы с мотивацией и координацией — даже менее подготовленные подразделения быстро адаптируются и учатся выживать в сложных условиях.
Но это — неотлаженный механизм, и у этого нет системы.
• В армии США традиционно упор делался на маневренную войну — мобильность, инициативу, скорость, — но Россия показывает иной подход: это медленное и методичное прогрызание позиций, использование беспилотников для передачи целей дальнобойным системам в непрерывной цепочке ударов.
• Одна из основных тем, проходящих через весь доклад, — это то, как эта война ведется на всех уровнях государства и общества: в нее вовлечены министерства, гражданские предприятия, университеты и городские власти.
Например, хлебозавод в Тамбове был переоборудован для производства FPV-дронов, а местные власти помогают выполнять квоты по набору и собирать средства на закупку снаряжения для войск.
Такое размывание границ между гражданскими и военными — не случайно: это часть того, как Россия поддерживает свои военные усилия.
В докладе подчеркивается, что и Украина применяет схожие методы — например, сборы гражданским обществом средств на снаряжение и военное оборудование, — что подчеркивает народный и общегосударственный характер российско-украинской войны.
@yigal_levin
❤667👍488💯349🤔228🤬55👀28😢19🙏5🫡4🤝2
☝🏼Про жестокость — крайне верное наблюдение у американских спецов, я уже не раз писал об этом.
Жестокость — это не самоцель, это важный фактор для обеспечения дисциплины, которая является фундаментом любой армии.
Жестокость порождает страх, а дисциплина всегда зиждется именно на страхе: даже войско высокомотивированных добровольцев-удальцов тоже основано на страхе.
На страхе подвести своих побратимов, на страхе опозориться перед ними, на страхе разочаровать самого себя.
Как в ВС РФ жестокость обусловливает дисциплину — хорошо можно видеть на этом видео.👇🏼
Жестокость — это не самоцель, это важный фактор для обеспечения дисциплины, которая является фундаментом любой армии.
Жестокость порождает страх, а дисциплина всегда зиждется именно на страхе: даже войско высокомотивированных добровольцев-удальцов тоже основано на страхе.
На страхе подвести своих побратимов, на страхе опозориться перед ними, на страхе разочаровать самого себя.
Как в ВС РФ жестокость обусловливает дисциплину — хорошо можно видеть на этом видео.👇🏼
👍634💯492❤42🤔20🤯19🤬10😢9👀5🫡4🙏2🤝2
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наказание в ВС РФ, следуя репликам наказывающих, — приданный экзекуции виновен в гибели побратимов.
Вероятно, бросил их на поле боя, оставил пост или подставил под огонь.
Дисциплина в любой армии всегда и везде держалась и держится на страхе — на страхе казни, на страхе боли, на страхе унижений, на страхе тюрьмы, на страхе санкций.
Это самый примитивный уровень.
Но даже самодисциплина также держится на страхе — например, страхе разочаровать своих солдат, своих побратимов, своих командиров, или страхе за их жизнь.
Или страхе за своих близких, за свой дом, за родных, за свой народ и т. д.
Ну или страхе разочаровать самого себя, например — смалодушничать, не смочь, оступиться.
Русские не защищают свой дом, а человеческий ресурс, поступающий к ним в войско, крайне низкого и паршивого качества.
Поэтому русские прибегают к запредельной жестокости, чем и обеспечивают дисциплину в своем войске.
Тот факт, что солдаты ВС РФ, несмотря на дрянное обеспечение, никакую поддержку и высокую летальность на поле боя, продолжают идти вперед, говорит, что эти методы работают.
Как и побои, ямы или обнуления.
Страх, как и боль, — основные спутники любого солдата и любой армии во все времена и эпохи.
Видео: Para Pax
@yigal_levin
Вероятно, бросил их на поле боя, оставил пост или подставил под огонь.
Дисциплина в любой армии всегда и везде держалась и держится на страхе — на страхе казни, на страхе боли, на страхе унижений, на страхе тюрьмы, на страхе санкций.
Это самый примитивный уровень.
Но даже самодисциплина также держится на страхе — например, страхе разочаровать своих солдат, своих побратимов, своих командиров, или страхе за их жизнь.
Или страхе за своих близких, за свой дом, за родных, за свой народ и т. д.
Ну или страхе разочаровать самого себя, например — смалодушничать, не смочь, оступиться.
Русские не защищают свой дом, а человеческий ресурс, поступающий к ним в войско, крайне низкого и паршивого качества.
Поэтому русские прибегают к запредельной жестокости, чем и обеспечивают дисциплину в своем войске.
Тот факт, что солдаты ВС РФ, несмотря на дрянное обеспечение, никакую поддержку и высокую летальность на поле боя, продолжают идти вперед, говорит, что эти методы работают.
Как и побои, ямы или обнуления.
Страх, как и боль, — основные спутники любого солдата и любой армии во все времена и эпохи.
Видео: Para Pax
@yigal_levin
💯1.34K🤯186👍146❤88🤓19😢15🌚14🥰5👏4🆒3🤝2
☝🏼На самом деле, американцы уже давно обратили на это внимание — тот же Александр Бернс писал об этом уже более года назад.👇🏼
👍704🤔126💯75❤11🤬2🫡1
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
О том, что российские солдаты боятся своих офицеров больше, чем украинцев, сказано немало.
Об этом свидетельствуют как рядовые украинские бойцы, так и старшие офицеры, вроде Богдана "Тавра" Кротевича.
Но это не новая практика.
Например, именно поэтому в свое время победили большевики, или как писал Троцкий в 1930 году:
Троцкий, будучи главнокомандующим РККА в той страшной мясорубке гражданской войны, не даст соврать.
Большевики потому и победили, что были безжалостны как к врагам, так и к своим же солдатам.
Но не только большевики применяли репрессии и казни по отношению к своим солдатам.
На этом строились и такие "светлые" армии, ведущие оборонительные и справедливые войны, вроде той же армии Финляндии во время Зимней войны.
А вот тут эту тему поднимает Александра Бернс – доцент истории Францисканского университета в Стьюбенвилле, который изучает армию Джорджа Вашингтона и ее связи с европейскими военными.
Там тоже применялись строжайшие репрессии по отношению к своим солдатам, тем самым заставляя их воевать.
Бернс рассматривает это в контексте практики ВС РФ, которая, так же как и армии прошлого, удерживает дисциплину и заставляет солдат идти вперед с помощью казней и репрессий.
Иллюстрация: гравюра, изображающая расстрел дезертира перед строем во время Гражданской войны в США (или Войны между государствами, смотря с чьей перспективы вы на тот конфликт смотрите).
@yigal_levin
Об этом свидетельствуют как рядовые украинские бойцы, так и старшие офицеры, вроде Богдана "Тавра" Кротевича.
Но это не новая практика.
Например, именно поэтому в свое время победили большевики, или как писал Троцкий в 1930 году:
«Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади».
Троцкий, будучи главнокомандующим РККА в той страшной мясорубке гражданской войны, не даст соврать.
Большевики потому и победили, что были безжалостны как к врагам, так и к своим же солдатам.
Но не только большевики применяли репрессии и казни по отношению к своим солдатам.
На этом строились и такие "светлые" армии, ведущие оборонительные и справедливые войны, вроде той же армии Финляндии во время Зимней войны.
А вот тут эту тему поднимает Александра Бернс – доцент истории Францисканского университета в Стьюбенвилле, который изучает армию Джорджа Вашингтона и ее связи с европейскими военными.
Там тоже применялись строжайшие репрессии по отношению к своим солдатам, тем самым заставляя их воевать.
Бернс рассматривает это в контексте практики ВС РФ, которая, так же как и армии прошлого, удерживает дисциплину и заставляет солдат идти вперед с помощью казней и репрессий.
Иллюстрация: гравюра, изображающая расстрел дезертира перед строем во время Гражданской войны в США (или Войны между государствами, смотря с чьей перспективы вы на тот конфликт смотрите).
@yigal_levin
💯943🤔263❤91👍56🌚19🤬16🙏8🫡3
YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
О том, что российские солдаты боятся своих офицеров больше, чем украинцев, сказано немало. Об этом свидетельствуют как рядовые украинские бойцы, так и старшие офицеры, вроде Богдана "Тавра" Кротевича. Но это не новая практика. Например, именно поэтому…
Собственно, вот о чем Александр Бернс пишет — о казнях военных в истории и современной российско-украинской войне:
Мысль о том, что командиры отрядов расстреливают своих подчиненных, вызывает глубокое отвращение у западного военного истеблишмента.
Стандартное изложение военной истории Запада гласит, что, начиная с Американской и Французской революций и до наших дней, солдаты армий Запада якобы шли вперед только благодаря позитивному внутреннему настрою и вдохновению своих офицеров.
Джорджу Гордону Миду, известному своим командованием войсками Союза при Геттисберге во время Гражданской войны в США, такое мнение показалось бы странным.
Солдат Союза Фрэнк Холсингер вспоминал, что во время сражения при Антиетаме Мид увидел человека, покинувшего строй с намерением бежать, и унтер-офицеров, которым не было до него никакого дела:
Здесь Мид опирался на традицию американской армии.
Этот случай — далеко не исключение: призывы к казни дезертиров восходят к отцу-основателю американской армии Джорджу Вашингтону.
Например, во время стычки в окрестностях Нью-Йорка в июле 1781 года на группу под командованием Энсина Смита (скорее всего, Джосайи Смита) наступала большая группа вражеской кавалерии.
Заняв оборонительную позицию, Смит откровенно сказал своим людям: "Первому, кто отступит, я лично отрублю голову саблей".
Помня о таком предостережении, люди Смита выстояли и отбросили вражескую кавалерию, хотя и понесли значительные потери.
Смит использовал тактическую смекалку в сочетании со здоровым уважением, вызванным запугиванием, чтобы нанести поражение превосходящему врагу.
Вашингтон часто напоминал своим офицерам, что они могут и должны убивать солдат, бегущих с поля боя.
Эти напоминания отдавались в виде общих приказов, а значит, бойцы почти наверняка знали о них.
Таким образом, угроза смерти со стороны офицеров побуждала солдат оставаться на своих местах.
Бернс связывает прошлое и настоящее, приводя свидетельства и размышления побывавшего в Украине военного аналитика Роба Ли:
Россия способна сформировать большое количество пехотных подразделений, и эти подразделения идут в бой.
Более того, они идут в наступление, а не разбегаются кто куда.
Один из главных вопросов, который у меня возник: "Как они это делают? Как они мотивируют подразделения идти на штурм?"
Оказалось, что российские военные все чаще используют казни как средство поддержания морального духа и дисциплины… речь как об угрозе казни, так и о самих казнях.
Хорошо известно, что в прошлом году "вагнеровцы" использовали казнь заключенных в качестве основного способа принуждения тех к атаке — похоже, что российские военные тоже это делают.
И это данные не из одного источника — нам говорили об этом разные командиры бригад на нескольких участках фронта, и эти истории довольно последовательны.
Нам сказали, что, по крайней мере в некоторых случаях, российские командиры отрядов были буквально уполномочены проводить казни.
———————————
От себя добавлю, на всякий случай: этот текст писался Бернсом в начале 2024 года.
С тех пор много воды и крови уже утекло, и то, что казни, побои и унижения имеют повсеместный характер в ВС РФ, — это уже давно зафиксированный факт.
@yigal_levin
Мысль о том, что командиры отрядов расстреливают своих подчиненных, вызывает глубокое отвращение у западного военного истеблишмента.
Стандартное изложение военной истории Запада гласит, что, начиная с Американской и Французской революций и до наших дней, солдаты армий Запада якобы шли вперед только благодаря позитивному внутреннему настрою и вдохновению своих офицеров.
Джорджу Гордону Миду, известному своим командованием войсками Союза при Геттисберге во время Гражданской войны в США, такое мнение показалось бы странным.
Солдат Союза Фрэнк Холсингер вспоминал, что во время сражения при Антиетаме Мид увидел человека, покинувшего строй с намерением бежать, и унтер-офицеров, которым не было до него никакого дела:
«Генерал Мид бросился к нему со словами: "Я верну его!". Выхватив саблю, он нанес человеку удар, тот упал — кто это был, я не знаю. Генералу некогда было задерживаться или расспрашивать. Но это был урок для всех, кто был свидетелем той сцены… В то время мне казалось, что поступок генерала был жестоким и ненужным. Я изменил свое мнение, когда уже сам стал офицером, и когда с саблей и пистолетом наготове следил за дисциплиной, удерживая своих людей в строю в каждом столкновении».
Здесь Мид опирался на традицию американской армии.
Этот случай — далеко не исключение: призывы к казни дезертиров восходят к отцу-основателю американской армии Джорджу Вашингтону.
Например, во время стычки в окрестностях Нью-Йорка в июле 1781 года на группу под командованием Энсина Смита (скорее всего, Джосайи Смита) наступала большая группа вражеской кавалерии.
Заняв оборонительную позицию, Смит откровенно сказал своим людям: "Первому, кто отступит, я лично отрублю голову саблей".
Помня о таком предостережении, люди Смита выстояли и отбросили вражескую кавалерию, хотя и понесли значительные потери.
Смит использовал тактическую смекалку в сочетании со здоровым уважением, вызванным запугиванием, чтобы нанести поражение превосходящему врагу.
Вашингтон часто напоминал своим офицерам, что они могут и должны убивать солдат, бегущих с поля боя.
Эти напоминания отдавались в виде общих приказов, а значит, бойцы почти наверняка знали о них.
Таким образом, угроза смерти со стороны офицеров побуждала солдат оставаться на своих местах.
Бернс связывает прошлое и настоящее, приводя свидетельства и размышления побывавшего в Украине военного аналитика Роба Ли:
Россия способна сформировать большое количество пехотных подразделений, и эти подразделения идут в бой.
Более того, они идут в наступление, а не разбегаются кто куда.
Один из главных вопросов, который у меня возник: "Как они это делают? Как они мотивируют подразделения идти на штурм?"
Оказалось, что российские военные все чаще используют казни как средство поддержания морального духа и дисциплины… речь как об угрозе казни, так и о самих казнях.
Хорошо известно, что в прошлом году "вагнеровцы" использовали казнь заключенных в качестве основного способа принуждения тех к атаке — похоже, что российские военные тоже это делают.
И это данные не из одного источника — нам говорили об этом разные командиры бригад на нескольких участках фронта, и эти истории довольно последовательны.
Нам сказали, что, по крайней мере в некоторых случаях, российские командиры отрядов были буквально уполномочены проводить казни.
———————————
От себя добавлю, на всякий случай: этот текст писался Бернсом в начале 2024 года.
С тех пор много воды и крови уже утекло, и то, что казни, побои и унижения имеют повсеместный характер в ВС РФ, — это уже давно зафиксированный факт.
@yigal_levin
💯1.24K❤154👀87👍50🤬26🤯16😢13🫡5❤🔥3🤝3🥰1
🇮🇱🇺🇦 Гидеон Саар, глава МИД Израиля, осудил российские удары по жилым кварталам в Украине.
@yigal_levin
«Я осуждаю российские удары по жилым кварталам Киева, которые привели к огромным и трагическим человеческим жертвам. Выражаю соболезнования семьям погибших и желаю скорейшего выздоровления многочисленным пострадавшим», — написал министр.
@yigal_levin
2👍1.93K❤602🙏333😢69🤔34🤓17❤🔥10👀9🔥7🥰6🤬5
С начала года Минобороны Украины поставило для нужд Вооруженных сил Украины уже более 1 млн FPV-дронов.
@yigal_levin
@yigal_levin
❤1.07K👍516🤔215🙏63🔥27👀15🤓11🫡9🌚5💔2🥰1
🇵🇱🇳🇴 Польский стартап Eycore, специализирующийся на разработке радаров с технологией SAR, расширяет сотрудничество с норвежской Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) с целью создания суверенных спутниковых систем разведки и наблюдения для европейских государств.
Компании подписали новое соглашение, в рамках которого Eycore займется разработкой полезной нагрузки, а именно радаров с технологией SAR в нескольких радиодиапазонах, а KDA выступит системным интегратором, от платформы спутника и наземной инфраструктуры до управления миссией и технической поддержки.
Основной целью партнерства является обеспечение безопасного и независимого доступа к данным спутникового наблюдения в условиях растущей потребности Европы в собственных системах спутниковой радиолокационной разведки.
@yigal_levin
Компании подписали новое соглашение, в рамках которого Eycore займется разработкой полезной нагрузки, а именно радаров с технологией SAR в нескольких радиодиапазонах, а KDA выступит системным интегратором, от платформы спутника и наземной инфраструктуры до управления миссией и технической поддержки.
Основной целью партнерства является обеспечение безопасного и независимого доступа к данным спутникового наблюдения в условиях растущей потребности Европы в собственных системах спутниковой радиолокационной разведки.
@yigal_levin
2👍1.07K❤114🤔52🙏17🤝6🫡6❤🔥3⚡2🔥2🤬1🌚1
Forwarded from Тактикульна Бургерна (Callsign_Burger.ua➕)
Ну шо, нарешті дропнули батальйонний подкаст з нашою дєжуркою. Виглядаю я там як шльоцик, зате наче натрусив нормально.
Про те чим я займаюся останні два роки, як вибудована наша робота і нахуя це всьо
https://youtu.be/tOrxrkgfBOI?si=Id2rchyoYLxjJNSO
Про те чим я займаюся останні два роки, як вибудована наша робота і нахуя це всьо
https://youtu.be/tOrxrkgfBOI?si=Id2rchyoYLxjJNSO
YouTube
Взяття в полон дроном, страйк від FPV, чергування | Жовтий, Бургер, Паладін | Батальйон «Свобода»
У новому випуску подкасту «Діагноз Свобода» говоримо з бійцями батальйону «Свобода», які першими бачать наслідки наших влучань з дронів — оперативними черговими підрозділу БпЛА: Жовтим, Бургером і Паладіном.
У подкасті поговоримо про те, що таке оперативне…
У подкасті поговоримо про те, що таке оперативне…
👍799❤152🫡35❤🔥25🔥15🤔6🤬4🙏4🥰1
🇫🇷🇸🇪 Французский флот начал эксплуатационные испытания шведских катеров CB90, которые прибыли на военно-морские базы в Тулоне и Бресте.
Эти скоростные боевые катера, разработанные шведской компанией Saab были переданы Франции в рамках соглашения о техническом и оперативном сотрудничестве.
Основной задачей CB90 станет патрулирование портовых акваторий и прибрежной зоны, охрана военных объектов, а также оперативное реагирование на возможные угрозы.
Также, в Бресте, второй по значимости военно-морской базе страны после Тулона, катера будут обеспечивать безопасность района, где базируются стратегические ракетоносцы ВМС Франции.
Использование CB90 позволяет французской стороне оценить их применимость в условиях умеренного морского климата, отличающегося от шведского.
Эти испытания особенно актуальны на фоне прекращения программы собственных катеров VFM: ранее флот получил два катера нового поколения, но в 2024 году контракт с верфью Ufast был расторгнут, а компания обанкротилась.
Таким образом, CB90 рассматриваются как потенциальная альтернатива для замены устаревших или проблемных платформ во французском флоте.
@yigal_levin
Эти скоростные боевые катера, разработанные шведской компанией Saab были переданы Франции в рамках соглашения о техническом и оперативном сотрудничестве.
Основной задачей CB90 станет патрулирование портовых акваторий и прибрежной зоны, охрана военных объектов, а также оперативное реагирование на возможные угрозы.
Также, в Бресте, второй по значимости военно-морской базе страны после Тулона, катера будут обеспечивать безопасность района, где базируются стратегические ракетоносцы ВМС Франции.
Использование CB90 позволяет французской стороне оценить их применимость в условиях умеренного морского климата, отличающегося от шведского.
Эти испытания особенно актуальны на фоне прекращения программы собственных катеров VFM: ранее флот получил два катера нового поколения, но в 2024 году контракт с верфью Ufast был расторгнут, а компания обанкротилась.
Таким образом, CB90 рассматриваются как потенциальная альтернатива для замены устаревших или проблемных платформ во французском флоте.
@yigal_levin
2👍950❤121👀67🤔24🫡13🔥8🙏5❤🔥1🤬1
Вот эти новые кадры, недавно всплывшие в сети, где задокументированы боевики в Газе, готовившие засаду, но, поняв, что их спалили, уходящие под землю, — хорошая прикладная иллюстрация.
Один снаряд — и только если рядом с телом останется оружие, можно предполагать, что, вероятно, это таки был комбатант.
Но если автомат взрывом отбросило в сторону, то у вас на кадрах будут просто убиенные "гражданские".
То, что боевики ХАМАСа и "Исламского джихада" не используют в бою военную форму и знаки отличия — это не новость.
Кто следит за моим каналом, знает, что я много об этом писал.
Но вот эти кадры хорошо иллюстрируют, насколько бессмысленна цифра — хоть в условные 60К убитых газоватов, хоть в 100К.
ХАМАС и ко делают все, чтобы любая цифра выглядела как исключительно убитые гражданские.
Международное гуманитарное право строжайше требует разделения комбатантов от некомбатантов.
Даже если вы инсургент и партизан — это тоже вас касается.
Но, может быть, несчастный ХАМАС и газоваты просто не успели и не могли? Это у них "народная война", сионист наскочил так стремительно, что не успели всех одеть в форму?
Две приставленные фотографии — это ХАМАС в Газе до 7 октября 2023 года. То есть форма, обмундирование и знаки различия у них были.
Более того, международное гуманитарное право требует: даже если нет формы под рукой, использовать хотя бы повязки одного цвета — но как-то отделять себя от гражданских.
То, что у ХАМАСа есть военная форма, — очевидно и по кадрам во время возвращения части заложников: боевики там перед камерами красуются в форме, не в гражданке.
Полностью цивильная одежда — только в бою.
Ясное дело, что если бы ХАМАС воевал в военной форме, и боевики были бы легко отличимы от некомбатантов, для ХАМАСа, где крохотная территория, нет ни глубины, ни лесов, ни гор, — все закончилось бы быстро.
Стратегия использовать гражданскую одежду — это целенаправленная стратегия использования сотен тысяч газоватов буквально в качестве живого щита.
То есть армия, видя человека в зоне боевых действий, уничтожит его, не дожидаясь проверки на своей шкуре: это просто мирный житель или боевик с СВУ в рюкзаке за спиной?
А так как у ХАМАСа была и есть военная форма, и он осознанно ее не использует, не отделяя себя от гражданских, — вина за гибель этих самых гражданских лежит полностью на нем.
Я сейчас выношу за скобки, насколько кто и как там "заслужил" такой горькой доли — мою позицию читали, знают: народу насильников и детоубийц — только максимальное лихо и горе.
Вечный страх и ужас.
Но да, мы выносим это за скобки. Я сейчас — сугубо про военный и гуманитарный аспект.
Те "добряки", кто реально жалеют с некого перепугу это самое племя насильников и детоубийц и переживают за него, — должны указывать пальцем на ХАМАС и требовать как раз от него.
Требовать прекратить держать у себя похищенных израильтян, прекратить не отделять себя от некомбатантов и отказаться от власти в секторе.
Чудо чудесное — порка в Газе тогда прекратится, потому что это буквально то, что требует Израиль.
Чтобы вернули заложников и чтобы террористическая власть ХАМАС была низложена.
Что до коллективной ответственности — она, несомненно, существует, и не просто существует — только так мир и работает.
А иначе это как? Ну, например, виноват только Путин, Шойгу, Белоусов и всякие Герасимовы с Суровикиными?
Любой мало-мальски взрослый человек понимает, что это не так.
А ответственность не просто так зовется ответственностью — это подразумевает, что за поступки нужно держать ответ.
Так работает мир взрослых.
@yigal_levin
Один снаряд — и только если рядом с телом останется оружие, можно предполагать, что, вероятно, это таки был комбатант.
Но если автомат взрывом отбросило в сторону, то у вас на кадрах будут просто убиенные "гражданские".
То, что боевики ХАМАСа и "Исламского джихада" не используют в бою военную форму и знаки отличия — это не новость.
Кто следит за моим каналом, знает, что я много об этом писал.
Но вот эти кадры хорошо иллюстрируют, насколько бессмысленна цифра — хоть в условные 60К убитых газоватов, хоть в 100К.
ХАМАС и ко делают все, чтобы любая цифра выглядела как исключительно убитые гражданские.
Международное гуманитарное право строжайше требует разделения комбатантов от некомбатантов.
Даже если вы инсургент и партизан — это тоже вас касается.
Но, может быть, несчастный ХАМАС и газоваты просто не успели и не могли? Это у них "народная война", сионист наскочил так стремительно, что не успели всех одеть в форму?
Две приставленные фотографии — это ХАМАС в Газе до 7 октября 2023 года. То есть форма, обмундирование и знаки различия у них были.
Более того, международное гуманитарное право требует: даже если нет формы под рукой, использовать хотя бы повязки одного цвета — но как-то отделять себя от гражданских.
То, что у ХАМАСа есть военная форма, — очевидно и по кадрам во время возвращения части заложников: боевики там перед камерами красуются в форме, не в гражданке.
Полностью цивильная одежда — только в бою.
Ясное дело, что если бы ХАМАС воевал в военной форме, и боевики были бы легко отличимы от некомбатантов, для ХАМАСа, где крохотная территория, нет ни глубины, ни лесов, ни гор, — все закончилось бы быстро.
Стратегия использовать гражданскую одежду — это целенаправленная стратегия использования сотен тысяч газоватов буквально в качестве живого щита.
То есть армия, видя человека в зоне боевых действий, уничтожит его, не дожидаясь проверки на своей шкуре: это просто мирный житель или боевик с СВУ в рюкзаке за спиной?
А так как у ХАМАСа была и есть военная форма, и он осознанно ее не использует, не отделяя себя от гражданских, — вина за гибель этих самых гражданских лежит полностью на нем.
Я сейчас выношу за скобки, насколько кто и как там "заслужил" такой горькой доли — мою позицию читали, знают: народу насильников и детоубийц — только максимальное лихо и горе.
Вечный страх и ужас.
Но да, мы выносим это за скобки. Я сейчас — сугубо про военный и гуманитарный аспект.
Те "добряки", кто реально жалеют с некого перепугу это самое племя насильников и детоубийц и переживают за него, — должны указывать пальцем на ХАМАС и требовать как раз от него.
Требовать прекратить держать у себя похищенных израильтян, прекратить не отделять себя от некомбатантов и отказаться от власти в секторе.
Чудо чудесное — порка в Газе тогда прекратится, потому что это буквально то, что требует Израиль.
Чтобы вернули заложников и чтобы террористическая власть ХАМАС была низложена.
Что до коллективной ответственности — она, несомненно, существует, и не просто существует — только так мир и работает.
А иначе это как? Ну, например, виноват только Путин, Шойгу, Белоусов и всякие Герасимовы с Суровикиными?
Любой мало-мальски взрослый человек понимает, что это не так.
А ответственность не просто так зовется ответственностью — это подразумевает, что за поступки нужно держать ответ.
Так работает мир взрослых.
@yigal_levin
110💯2.17K❤207🔥172👍116🫡17🤬11🙏8🤔6👀6❤🔥3🆒1