‼️Отставка мэра. Правовой ликбез.

В СМИ появилась информация о сборе подписей за отставку мэра Челябинска Натальи Котовой. Подписи собирают под обращением к губернатору – работодателю Натальи Петровной.

А могут ли жители самостоятельно отозвать мэра и как это делается?

В Федеральном законе № 131 (ст. 24) и Уставе города (ст. 13) есть целая статья посвященная праву жителей путем голосования самостоятельно отозвать главу города Челябинска.

✍️ Для проведения голосования по отзыву мэра необходимо:
1️⃣ Получить решение суда об установлении и признании противоправными конкретных фактов принятия решений или действия (бездействия) мэра, в результате которых городу Челябинску и (или) населению города нанесен материальный ущерб
2️⃣ Собрать инициативную группу не менее 2500 челябинцев
3️⃣ Дать возможность мэру объясниться
4️⃣Далее как с местным референдумом: регистрация через избирательную комиссию и Челябинскую городскую Думу, сбор 44 тыс. подписей избирателей за 30 дней, голосование, в котором должны принять участие более 50% всех избирателей или 440 тыс. человек, а из них большинство должно проголосовать за отставку мэра.

✅Мнение Конституционного Суда: отзыв мэра - своеобразная форма защиты населением своих прав и свобод, реализуемых на уровне местного самоуправления, а контроль населения за деятельностью мэра, устанавливаемый в качестве предпосылки соответствующего воздействия, – как одно из средств самоорганизации населения.
Институт отзыва, будучи одним из естественных проявлений муниципальной самостоятельности, легитимирован конституционным признанием местного самоуправления, поэтому законодатель не должен препятствовать его использованию.

❌Мнение депутатов Госдумы: На мэра назначенного по конкурсу возможность применения процедуры отзыва избирателями не распространяется. Отзыв является «зеркальным отражением» механизма выборов. Из этого следует, что лишить полномочий выборное лицо в случае возникновения предусмотренных законом оснований могут только избиратели посредством прямого волеизъявления, поскольку указанные полномочия этому лицу были делегированы путем прямых выборов.

Но это не точно, процедуру голосования по отзыву мэра назначенного по конкурсу еще никто не запускал. Это уже интересно.

П.С.: Я не вижу смысла отставки мэра без возврата прямых выборов. Ожидать, что при назначении другой мэр будет ориентироваться на запросы жителей наивно. НО оба требования вместе - это уже осмысленное гражданское действие.

⛔️Полномочия Натальи Котовой в скором времени и так будут прекращены досрочно, как только депутаты ЗСО утвердят преобразование Челябинска, ликвидировав районные советы (п. 12, ч. 6, ст. 36 131-ФЗ).

⚡️Вечер писем политическим заключенным

✉️ В грядущую пятницу 25 августа в офисе Челябинского "Яблока"🍏 состоится ежемесячный вечер писем политическим заключенным.

⏰ Время: 17.00
🏢 Место: Челябинск, пр-кт Ленина, 21в, оф. 707 (БД Спиридонова 7 этаж)

Приходите, поддержим друг друга и наших единомышленников, которые сейчас находятся в заключении.

⚖️ Завтра суд по пикетам с мэрией

Советский районный суд назначил заседание по моему иску на 9:00 (каб. 201 судья Хабина И. С.)

Иск был подан на отказ мэрии Челябинска согласовывать серию пикетов с кубами "ЗА ВОЗВРАТ ВЫБОРО МЭРА" с 25.08 по 04.09.

Причиной же отказа стала, якобы, неправильное указание формы мероприятия. Был указан пикет с использованием сборно-разборных конструкций, а, по мнению мэрии надо было писать - пикетирование.

Не бывалый случай крючкотворстав. Тем интересней будет послушать доводы горадминистрации и посмотреть на их восприятие судом.

В случае удовлетворения иска, мэрия не сможет препятствовать проведению пикетов, а первый пройдет уже в эту пятницу 25.08.

‼️Поддержите нашу инициативу ЗА ВОЗВРАТ ВЫБОРОВ МЭРА.

📨Продолжают приходить ответы от областных депутатов на мой запрос о результатах их голосования За/Против референдума по возврату прямых выборов глав городов и районов Челябинской области.

Вот, Константин Струков - самый богатый региональный депутат в России не смог проголосовать, был в командировке. Наверное, если бы смог, то точно бы поддержал референдум.

Пока ответило только 14 депутатов из 60, из них - 8 против, 2 - за, 4 - не участвовали.
Может там и кворума не было, зря на депутатов наговариваем.

✌️Победа в суде с Правительством и Губернатором Челябинской области

Сегодня 2 апелляционный суд (Санкт-Петербург) отменил определение Челябинского областного суда, который прекратил дело по возврату гайд-парков в центр Магнитогорска.

Истцом выступила Кира Белая, координатор Магнитогорского Яблока, а я представлял её интересы. Напомню, поводом для прекращения дела стала отмена областным Правительством обжалуемого перечня гайд-парков по всей области и принятие нового такого же перечня. Сделано это было лишь для того чтобы не исполнять решение суда, в отношении города Челябинска и не проиграть дело по Магнитогорску.

Сегодня суд постановил проверить законность действий Правительства и Губернатора при утверждении перечня гайд-парков в Магнитогорске.

*Гайд-парк - место для проведения митингов, в т. ч. без предварительного согласования с ограничением по количеству участников.

С учетом того, что власть сейчас зачастую отказывает в согласовании любой оппозиционной акции, наличие в городе гайд-парков в доступных и проходимых местах в центре города, хорошая возможность легально проводить публичные мероприятия.

🤦‍♂️Сегодня 50 секунд потребовалось депутатам чтобы, отказать в референдуме о возврате прямых выборов мэра.

Депутаты голосовали не собираясь, заочно путем опроса.

Что говорит Конституционный Суд о таком голосовании: "голосование, не основанное на личном участии членов коллегиального органа в работе его заседания... искажало бы правовую природу коллегиального органа публичной власти и приводило бы к нарушению принципа открытости (гласности) в его работе".

Идем в суд!
*Аудио запись заседания.