Ладно, пару слов о личном.

Меня поражает, как мозг продуцирует сны.

После освобождения в 2014 году за все это время мне приснилось порядка 60 снов, где я оказываюсь в тюрьме. После начала СВО снов на эту тематику приснилось буквально два-три. То есть психоэмоциональный фон радикально изменился.

А тут вообще впервые приснился сон не про саму тюрьму, а про судебное заседание, на которое меня не пустили, но о результате которого оповестили. За критику действий власти в ходе СВО (с формулировками судьи «язвил по поводу действий руководства страны», «искажал смысл принятых им решений») мне вляпали 4 года 3 месяца условно. Причем, что условно, я понял не сразу.

Представляю, как в этот момент у меня подскочил уровень кортизола, причем не только во сне, но и по-настоящему.

Ходорковский призвал опполибералов к консолидации и предложил им «ключ к победе».

И как же он выглядит?

А вот послушайте: «Ни у российской демократической оппозиции в целом, ни у одной из ее групп тем более нет достаточной поддержки, чтобы получить власть демократическим путем… Шансы демократической оппозиции не электоральные… Мы боремся не за будущую власть, а за влияние на будущую власть».

У этнолибералов нет возможности получить власть через выборы, так как русский народ им не верит. Так что же предлагает Ходорковский? Верно, получать легитимацию в глазах Запада и вооружаться. Вот, собственно, и формула успеха: «Наши возможности лежат в сфере медийного влияния, влияния на мировое сообщество, на путинскую бюрократию и в сфере наращивания наших силовых возможностей».

Заострим внимание на «вооруженном» моменте: «У этой группы, надеюсь, тоже будет вооруженная поддержка, так как сейчас люди под российским флагам воюют по обе стороны». То есть мы верно поняли, что вторгшиеся в Брянскую область бывшие российские неонаци – это тягловая сила либералов?

Зато уж с кем, а вот со Стрелковым и прочими «национал-патриотами», как говорит Ходорковский, диалога быть не может, так как, во-первых, они «военные преступники», а во-вторых, Украина в границах 1991 года – символ веры.

Ходорковский, пожалуй, одна из самых мерзких и беспринципных фигур среди российской беглоты. Какая-то инкарнация бизнесмена-большевика Парвуса, который и революционерам помогал, и украинским националистам. Неспособный стать вожаком, он здорово накачал внутренних врагов России, прежде чем был отброшен Лениным за ненадобностью.

Гадкий и опасный персонаж.

Девять лет исполнилось трагедии в Одессе.

Для меня 2 мая стало конструирующим мое отношение к Украине и украинскому национализму моментом — именно тогда я понял, что помириться и даже договориться о чем-то со «свидомыми» стало невозможно.

Сейчас, по прошествии нескольких лет, я смотрю на это событие, как на осознанный выбор украинцев, который довел их до нынешнего состояния. Ставка на войну с Россией была сделана уже тогда.

Казалось бы, на Украине должны были понимать, что любой конфликт с Россией будет проходить по принципу «Пока толстый сохнет, худой сдохнет». Но, видимо, украинцы сильно надеялись подзапастись западным жирком, и в какой-то мере им это даже удалось.

Правда, на окончательный результат это мало повлияет.

Украине придется заплатить за сожженную Одессу страшную цену.

Умер журналист Андрей Малосолов. Ему было 50 лет.

Это печальная новость.

Вживую с Андреем так и не познакомился, зато в Сети он меня и репостил, и комментировал. Очень патриотичный русский человек, который не боялся говорить на резонансные темы, в то же время сохраняя такт и корректность.

Пишут, что тромб.

А вот вам показательная история про кавказскую этнопреступность.

Баскетболист ЦСКА Алексей Швед вместе со знакомыми отдыхал в кафе в центре Москвы, в котором также веселилась шумная кавказская кампания. Слово за слово, произошел конфликт, следом вызов в стиле «давай выходи один на один со всеми нами». В итоге Швед госпитализирован с травмой черепа и амнезией. Агент спортсмена вообще говорит, что тот выжил лишь благодаря Богу.

Отмечу, что Швед — это вам не среднестатистический россиянин. Рост баскетболиста составляет 198 см, весит он 86 кг. Настоящий титан. Но это практически не имеет никакого значения, когда ты один против своры бандитов да к тому же безоружный.

Желательно, конечно, чтобы нападавших нашли и показательно наказали.

Проблема только в том, что проблему это не решит — каждая очередная кавказская мафия считает себя «особенной», а об ответственности в такие моменты под воздействием стадного инстинкта и вовсе не задумывается.

Резкий наплыв мигрантов в Россию вызывает у меня беспокойство.

Погранслужба ФСБ раскрыла данные по въезду из-за границы, и оказалось, что приток из Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Киргизии в этом году вырос в два раза.

Причем это конкретно граждане среднеазиатских республик, а не наши гастролирующие туда-сюда нетвойнисты и релоканты.

Я вот чего не понимаю: откуда такой прирост, если строительный комплекс у нас просел, а торговля не в силах компенсировать потери ВВП? Чем занимаются въехавшие в Россию? Усиленно пополняют жилищно-коммунальный комплекс Москвы?

Тогда становится ясно, почему кое-кому так срочно понадобилось строительство крупной мечети в столице.

Убившая Татарского бомбистка Трепова, конечно, крайне циничное существо.

В своем первом интервью из тюрьмы она нагло врет, что «безумно сожалеет о произошедшем», переживает за своих родственников, не может смотреть телевизор из-за страха увидеть кадры совершенного ею теракта, что всегда была пацифисткой.

Вся эта позиция мигом рассыпается, если задать правильные вопросы:

- Зачем Трепова списалась с очевидным противником России и адептом насилия Попковым?

- Почему Трепова еще в то мгновение, когда Татарский коснулся ее «подарка», прикрыла себя руками?

- Как Трепова смогла после взрыва, будучи «шокированной», так хладнокровно скрыться с места ЧП на нескольких такси?

- Почему Трепова после задержания улыбалась?

- Почему называющая себя «пацифисткой» Трепова вдруг решила «стать военкором» (ее версия походов на встречи с Татарским)?

Похоже, что по уровню бесстыжести Трепова способна переплюнуть большевиков.

Насчет украинского удара дронами по Кремлю.

В войне существует два вида ударов – символические и эффективные. Редко бывает, когда они обладают обеими чертами. Например, ликвидация главы государства или способного генерала противной стороны – это одновременно и символический, и эффективный удар.

Бывает, конечно, и третий вид ударов – назовем его «в молоко». Такой удар может быть сильным, но при этом не иметь никакого значения как в плане эффективности, так и на символическом уровне. Обычно такие удары – результат банального головотяпства, поэтому пока что оставим их в стороне.

Так вот, Украина наносит в подавляющем большинстве символические удары. Буча, потопление крейсера «Москва», подрыв Крымского моста, диверсионный рейд в Брянскую область, убийство Дугиной и Татарского, атака дронов на Кремль – все из их числа. Киев выбирает именно символические удары не потому, что они так нравятся украинской власти, а потому что возможности осуществлять эффективные удары у украинцев нет по причине дефицита сила. То есть это тактика, которую диктуют обстоятельства.

Россия более свободна в выборе средств, однако за ней не числится ни одной символической акции. Даже попавших в плен головорезов-«азовцев» мы и то ухитрились обменять, фактически отказавшись от показательного трибунала.

А вот что касается эффективных ударов, то возникает ощущение преднамеренного самоограничения. Не в том смысле, что мы не используем что-то имеющееся, а в том, что не хотим наращивать возможности. Мобилизация экономики, рост выпуска военной продукции, опережающее внедрение и использование новых технологий – всего этого нет. Вернее, от всего этого решили отказаться. На самом высшем уровне. Ибо не дай Бог страна «надорвется», и все «затрещит по швам».

В итоге получается, что Украина крутится вокруг нас, как надоедливый комар, и ведет свою символическую войну, а мы в ответ уже даже не грозим «красными линиями», а бормочем что-то невнятное с намеком на бессилие.

Честно признаться, вся эта возня выглядит отвратительно.

Ко мне пришла полиция.

Ну, естественно, это же я являюсь страшной угрозой российской государственности.

Вручили такое предостережение, чтобы, мол, я не участвовал ни в каких «противоправных действиях» во время массовых общественных акций, которых к тому же и нет, и потребовали расписаться.

Я им посоветовал лучше ловить наркоманов в Измайловском парке, коих развелось видимо-невидимо.

Хотелось бы охарактеризовать все это одним словом, коим великий Достоевский озаглавил свой роман, но я его не скажу, чтобы не уличили в «оскорблении представителя власти».

Любопытно, что на второй год войны с украинцами, МВД продолжает воевать с русскими, а когда рапортуют о летящем украинском дроне, празднично спит.

https://xn--r1a.website/yaroslav_belousov/2312

Лайма Вайкуле и Татьяна Лазарева тут порассуждали про русский народ.

Вайкуле объяснила «покорность» русских: «Если 70 лет был ГУЛАГ, если лучших из лучших сто лет вырезали, тогда получилось то, что получилось».

Лазарева, правда, считает, что русские не просто «покорные», но еще и «злые, как собаки»: «Да, это как собак из помета вынимают, злых таких, агрессивных. А тут наоборот».

Про то, что духом Гитлера повеяло, мы промолчим, дабы обойтись без банальностей.

Во-первых, хочу напомнить, кто 70 лет измывался над русскими – среди них полным-полно предков нынешних опполибералов. Там почти каждого первого бери – у всех в дедах были комиссары.

Во-вторых, русские очень добрые и терпеливые. Даже сверх меры. Наши проблемы с этническими бандами – яркое тому свидетельство. Ну и сами опполибералы пусть честно признают, что никакие черносотенцы редакции «Дождя» и «Эхо Москвы» ни разу не громили, и даже наличие крайне малочисленной группы отморозков, ныне воюющей за Украину, погоды не делает. Скорее наоборот – макушки Лазаревой и Боцмана мы видим в одном окопе.

Русским особенно неприятно, когда кормившиеся с государственной руки деятели через некоторое время начинают эту руку кусать – такие экземпляры справедливо считаются «подлыми». Значительная часть либералов годами сидела на подсосе у государственных структур, а в момент наибольшей опасности для страны включила режим «правдорубки». Это просто физиологически вызывает омерзение у тех, кто считает Россию своей родиной, а не местом для заработков или карьерным трамплином. Такие люди мало у кого в стране способны вызвать сочувствие, и очень странно, что Вайкуле и Лазарева этого до сих пор не поняли.

Насчет покушения на Прилепина.

Если убийства Дугиной и Татарского стали двумя точками, через которые можно провести прямую, то попытка убить Прилепина оказалась лишь еще одной точкой на этой прямой, подтверждающей общее правило – Украина намерена бить по людям-символам России.

И теперь, собственно, можно просчитать и остальные точки на этой прямой, и даже назвать конкретные фамилии тех, кому угрожает опасность.

Пусть это станет хотя бы единственным полезным уроком происходящего. Предупреждён — значит вооружён.

В этом году день Победы, пожалуй, впервые стал всего лишь фоном для событий, происходящих на современном фронте, да и в самой России.

Террористическая угроза со стороны «небратьев» впервые лишила россиян праздничных мероприятий и дала им ощутить, что и они наконец-то стали участниками нынешнего противостояния.

При этом украинский терроризм, в отличие от исламистского, хоть и не рассматривает российских обывателей, как непосредственный объект своих атак, но при этом готов с легкостью пожертвовать их жизнями, если это поможет устранению видного деятеля.

Хотя я вполне допускаю, что со временем, лишившись координирующего центра в лице Запада, украинский терроризм может обрести черты знакомой нам «басаевщины» с подрывами поездов, автобусов и рынков. Дистанция между радикализированным Мыколой, лишенным ценных указаний лейтенанта Пауэра, и бегающим в тапочках с бомбами горцем Ахмедкой, не такая уж и большая.

Поэтому единственное, что мы можем тут что-то сделать – так это поспособствовать превращению бесноватого Мыколы в русского Николая.

Да, нам всем будет очень непросто.

Но, как и наши деды и прадеды, мы обязательно победим.

Смотрю я на спор касательно демократии в «прекрасной России будущего», и хочу поделиться с вами вот какими соображениями.

В истории мы знаем национальные монархические режимы (Петр I Карагеогиевич в Сербии) и антинациональные монархические режимы (Кароль II в Румынии). Национальные диктатуры (Антониу ди Салазар) и антинациональные диктатуры (по большей части коммунистические). Национальные демократии (Орбан) и антинациональные демократии (многие из нынешних западных).

Увязки какой-либо формы режима с его (анти)национальным характером не существует.

А значит, что это вопрос отнюдь не ключевой.

Что же тогда самое важное?

Отвечаю: уровень национальной сознательности политически активного слоя общества. Если люди, от которых зависит поддержка и устойчивость режима, ощущают и мыслят себя как члены солидарного национального сообщества, то изнутри с такой страной ничего сделать нельзя.

А если эта страна к тому же немаленькая и обладает изрядной военной мощью, то и извне.

У нас в том и проблема, что Россия к началу XX века подошла в состоянии, когда значительная часть политически активных граждан мыслила антигосударственно, а ее радикальное крыло – и вовсе антинационально. Произошедшие впоследствии ломки переворотов, гражданской войны, социальных экспериментов и репрессий – печальный итог отсутствия широкого слоя людей, которые могли бы одновременно и революционный процесс сорвать, и власть к реформам подтолкнуть.

Поэтому самое важное – это способствовать национальному пробуждению. Показывать и доказывать, что быть русским и говорить о русскости в политике и культуре – это престижно, интересно и красиво. А стремится посадить себе на шею очередных комиссаров и читать современных подражателей Демьяна Бедного – это тухляк.

Будущее за русскими. Будущее за великими.

Три года прошло со дня смерти Константина Крылова.

В моем восприятии Константин Анатольевич остался в большей степени публицистом, нежели писателем – его тексты-реакции на злободневные темы я читал постоянно, в то время как до его художественных изысканий руки так и не дошли.

Не могу сказать, что Крылов повлиял на мое мировоззрение или политические взгляды. Но он сделал одну очень важную вещь – вытянул русский национализм из трясины маргинальщины и сделал его удобоваримым для простых горожан. До этого мы имели дело преимущественно с пляшущими с бубнами шаманами и бородатыми хоругвеносцами. Крылов же показал, что русский национализм – это не сектантство и не экстремистское учение, а вещь, в которой нуждаются широкие слои населения страны и даже само российское государство.

Казалось бы, Крылову так и не удалось оставить после себя наследие в виде партии или движения. Я не считаю это чем-то катастрофичным – на самом деле Крылов серьезно повлиял на дальнейшее развитие русского национализма, задав высокую интеллектуальную планку для продолжателей своего дела.

Посмотрел спектакль Евгении Беркович «Финист Ясный Сокол» и вот что хочу сказать.

Российское государство весьма точно с русских позиций определило виновника, но предъявило ему не за то, за что следовало. Разумеется, в спектакле никакого оправдания терроризма и исламизма нет, а из плохого там только очернение российских мужчин, обделяющих своих женщин вниманием и заботой, отчего те и бегут к почти незнакомым головорезам-бородачам. Не очень красиво, но и на уголовное дело явно не тянет.

При этом власть совсем не замечает совершенно омерзительное стихотворение Беркович «Летят по небу мобики». Так писать о русских солдатах даже пораженцы-большевики в Первую мировую войну не смели – как-никак она конкурировали за внимание русской толпы, а тут прямо взгляд «русофоба из-за границы».

Как Беркович написала такое и при этом осталась в России, мне вообще непонятно. Видимо, страха перед несуществующими русскими черносотенцами как не было, так и нет, а вот что касается страха перед государством – ну так здесь сказались банальное «авось простит» и надежда на «сочувствующих». Пугачевой-то руку государство в лице Пескова облобызало, унизилось, да еще довольным после этого осталось. Может, и «драматургесса» была уверена, что с ней поступят точно также.

Но что-то пошло явно не по плану…

У России на «турецком фронте» назревает крайне неприятная ситуация.

Все идет к тому, что Эрдогану свернут шею. Но пока что только метафорически.

Жители крупных городов поддержали Кылычдароглу в основном из-за усталости от Эрдогана и в надежде на «что-то новое». Но мы прекрасно знаем, что это «что-то новое» крайне редко бывает лучше надоевшего «старого».

Мы же теперь рискуем получить президента, который Украине начнет отправлять не просто беспилотники, а танки и самолеты.

Ключевую роль в победе противника Эрдогана могут сыграть турецкие националисты. Вернее, та их часть, которая в свое время покинула ряды ПНД и строит козни против ее лидера Бахчели. Их кандидат Синан Оган получил свыше 5% голосов и призвал правых поддержать Кылычдароглу.

Боюсь, как бы нам скоро не пришлось с ностальгией вспоминать российско-турецкие отношения эпохи «помидорного султана».

Мое любимое занятие помимо публицистики – бег.

Что и доказывает это фото.

Впрочем, кто-то скажет, что это гримаса боли, а кто-то - что улыбка удовольствия.

На самом деле этот кадр сделан за несколько метров до финиша, поэтому объясняет многое.

Спорт – это война, приобретшая цивилизованные рамки. Поэтому он так часто пересекается с политикой. Спорт был политизирован с момента своего появления и останется таковым до тех пор, пока существует человечество.

Просто поразительная история.

Чеченский боевик Хусейн Джамбетов воевал за Украину, убивал русских, но потом «разочаровался» в идее «свободной Ичкерии», уехал в Бельгию, а потом в Турцию, где связался с представителями Кадырова. Который, собственно, его и простил. И теперь Джамбетов вернулся в Россию и показывает, как гуляет по Грозному.

Также Джамбетов рассказал, что расстрелял несколько украинских военных, которые обсуждали убийство чеченцев. Обсуждение убийства русских у него такой бурной реакции не вызывало.

И все это притом, что в РФ на Джамбетова возбуждены сразу два уголовных дела.

Честно говоря, это Чечню, а не ДНР и ЛНР нашим СМИ нужно было называть «союзником» РФ. От себя добавлю — с высокой долью вероятности, что временным. Ибо, судя по всему, некоторым сторонникам Кадырова «резать русню» также привычно, как и нашим нынешним украинским противникам.

А вы знаете, что самая высокая в мире статуя посвящена политику-националисту?

Речь идет о Статуе Единства в Индии, возведенной правительством Нарендры Моди в 2018 году в честь борца за независимость страны Валлабхаи Пателя. Ее высота без постамента – 182 метра. Для сравнения: высота Статуи Свободы в США составляет 93 метра с постаментом, 47 метров без постамента. Статуя «Родина-мать зовет!» в Волгограде имеет высоту 85 метров (с мечом).

Патель не сотрудничал с японцами, как Субхас Чандра Бос. Однако социалистом, как Джавахарлал Неру, он тоже не был. Патель открыто отстаивал свою национально-консервативную политику и проект единой спаянной Индии. Он не только участвовал в освободительном движении, но и кнутом и пряником спас страну от распада на сотни государств. Был непримиримым антикоммунистом. По всем этим причинам Пателя в стране называют «индийским Бисмарком» и очень любят.