Немного старого немецкого промдизайна для редакторов

Это наше орудие труда ~100 лет назад — печатная машинка Mercedes с электроприводом. Это другой Mercedes, с автомобильным у них даже был суд, который постановил, что печатный может делать только печатные машинки, а автомобильный автомобили.

Модель считалась продвинутой для того времени — электропривод сам возвращал позиционирование на начало строки, машинку можно было складывать и менять клавиатуру на другой язык, за что ее очень любили переводчики. Сейчас нам достаточно две кнопки нажать :)

А чтобы оставить только экраны в Фигме, мы бы наверное нажимали [А.Т.]? + 😀

🤩 Текст — самый гибкий элемент интерфейса

Чем больше занимаешься UX, тем больше понимаешь, что текст в контексте интерфейса хорош ещё и тем, что это самый гибкий его элемент, который при необходимости можно легко и часто менять.

Да, с одной стороны, он имеет ограничения, навязанные структурой интерфейса, но с другой проще поменять текст, чем перерисовывать попап.

Я говорю не о тех случаях, когда текстом пытаются сделать мину при плохой игре и вытянуть ужасный продукт или использовать текст вместо визуальных элементов там, где это не подходит. Я говорю о том, что когда изменились контекст и/или функциональность, какие-то нюансы, то часто это вообще не целесообразно менять дизайн и достаточно обойтись обновлением текста.

Например, когда я работал в Амплифере, мы часто обновляли тексты шагов онбординга, чтобы протестировать какую-то гипотезу и увеличить конверсию в прохождение отдельного шага или онбординга в целом. Мы бы не могли так часто экспериментировать, если каждый раз обновляли дизайн. А с текстом можно себе позволить тестировать идеи быстро, что удобно.

Конечно, важно, чтобы все это было на фундаменте продуманного дизайна интерфейса. Без него что меняй текст, что не меняй, особого толку не будет

Пост из золотого фонда

Этот «курс» по UX Writing один сервис сделал мне за 2-3 минуты. Написал складно, но даже слишком.

Мы дошли до точки, когда ИИ может создавать посты, статьи, рассылки, лендинги, курсы. Поэтому считаю, что такой контент должен обязательно маркироваться.

Но если нужно быстро протестировать спрос на информационный продукт, то незачем нанимать редактора, если с помощью двух-трех инструментов можно за пару часов запустить MVP. А дальше, если спрос подтвердился, можно подключать профессионала

Очень удачно заголовок подобран и со словами интересно поиграли

В чем задача UX-редакторов, сколько они зарабатывают и какие ключевые навыки у них должны быть — интервью для «Карьерного кода» 🎙️

Вышло долгожданное интервью для канала «Карьерный код». Поговорили про основополагающие вещи UX-редактуры, задачи, навыки, деньги, работу с дизайнерами и другие элементы. Ну и про то, как попасть в эту сферу :)

Прочитать: https://messenger.online.sberbank.ru/sharing/hr/823797369221

Запланированные посты vs публикации «в прямом эфире» 🪄

Не знаю, как это работает, но посты, которые пишешь в канал заранее и планируешь на неделю вперед, у меня работают хуже, чем те, которые пишешь «наживо» и публикуешь сразу.

Это какая-то магия, но аудитория как будто чувствует недавний контакт автора с публикацией. Такие посты собирают больше комментариев и реакций, ими лучше делятся в личных чатах и своих каналах.

Поэтому я сейчас почти отказался от публикации заранее, пишу посты и сразу выпускаю

Как я использую ChatGPT: варианты названий приложения 🤖

Буду рассказывать, как использую нейросети в своей повседневной работе. Начну с очень простого сценария — названия мобильного приложения.

Ко мне по работе обратилась коллега с просьбой помочь выбрать название для приложения. Мы сначала думали только на двоих, а потом я подключил к этому третий мозг — ChatGPT. Он сгенерировал нам 25 вариантов, из которых мы оставили 3 и выбрали один самый понравившийся. Пример промта звучит примерно так:

Придумай XX вариантов названий для приложения с функциональностью {перечисление основных функциональных областей} с префиксом {префикс} (если нужно)

После выкладки первой порции вариантов можно попросить отсеять какие-то смыслы:

Убери из вариантов названий слова {слова} и предложи еще 10 вариантов

Также можно и префикс менять:

Придумай еще 10 вариантов с префиксом {префикс}

Я пробовал использовать для этой задачи ChatGPT, YandexGPT и GigaChat. Качество результатов примерно одинаковое, но Яндекс пока не умеет в контекст, так что промт надо формулировать сразу.

В целом это хороший пример применения ИИ с умом. Где не просто берут, что есть, а проверяют, адаптируют и сверяют со своими предпочтениями

Как проверить текст на ИИ-шность 🤖

Чтобы быть уверенными, что вы читаете крафтовый, а не сгенерированный текст, можно воспользоваться сервисом ContentScale. Он проверят фрагменты текста и показывает общий скоринг «генеративности».

Инструмент неуниверсальный, для русского языка как будто нужен свой отдельный, но уже хоть что-то.

За наводку спасибо Косте Ефимову.

https://contentatscale.ai/ai-content-detector/

Что такое «писательский блок» и как его преодолеть 🚫

Иногда бывает, что надо начать писать статью, а ты не можешь. Тебя сдерживает чувство внутреннего перфекциониста: нет, ещё докручу в голове план статьи, нет, надо сразу писать, чтобы не редактировать, нет, я не слишком силён в этом, нет, я не найду фактуру.

В итоге это скатывается к мысли «получится фигня», вы не можете начать написать текст, у вас появляется неуверенность, и все это как замкнутый круг: чем больше вы думаете об этом, тем меньше и хуже пишете.

Это ловушка, которую можно преодолеть. Вот, что важно понять:

• Разделите написание текста как минимум на два этапа: «писать» и «редактировать». Есть выражение, что писать лучше на пьяную голову, а редактировать на трезвую.

• Нет, ни в коем случае не надо начинать бухать, копните глубже: просто писать надо расслабленно. А значит, на этапе «изливания потока сознания» от вас не требуется сразу делать все идеально: да так никогда и не получается. Поэтому пишите как есть, пусть криво, сбивчиво, с ошибками, косяками, потом докрутите.

• Есть такие штуки, как фрирайтинг и «утренние страницы». Погуглите, что это такое и начните использовать.

• Как лучше писать? Писать. Как начать писать? Просто писать. Поэтому, черт возьми, просто пишите. Повторюсь: на этапе «пишу» главное — извлечь информацию из головы и где-то ее зафиксировать. Редактура — антоним «написания».

Когда вы редактируете, вы сокращаете, когда пишете, то добавляете. «Пиши, сокращай» — это не пытаться одновременно и писать, и редактировать. Это про «сначала напиши — потом отредактируй».

Пост из золотого фонда

Скорость > Точность 💯

Увидел в ФБ, первоисточник на Линкедине, с моим прочтением

Представьте, что в компании работают Федор и Игнатий. Федор предпочитает скорость точности и принимает 2 решения в час. 70% из них оказываются верными. Кажется, конверсия так себе, особенно по сравнению с Игнатием.

Игнатий работает иначе. Он работает усерднее и аккуратнее, стараясь выверять каждое решение. В час он принимает в среднем одно решение, 90% из них — верные.

Простые арифметические подсчеты показывают, что на самом деле рулит Федор, потому что в час он принимает 1,4 правильных решения против 0,9 у Игнатия.

При этом Федор за 8 часов успевает принять всего 16 решений, 10+ верных, он больше Игнатия пробует, больше щупает, больше узнает и двигается быстрее. А представьте, какая разница на масштабе недели, месяца, года?

Изначально я Игнатий, но поработав в стартапах увидел магию Федоров и стремлюсь к федоровой правде, снижая долю Игнатия. Ошибочные решения это действительно неприятно, но темп в долгую решает и ты с лихвой перекрываешь скоростью всю аккуратность. А вы Федор или Игнатий?

Смотрите, какой интересный график эмоций в заголовках американских медиа за последние 20 лет. Стало больше заголовков, вызывающих злость, страх и грусть. А вот нейтральных наоборот стало меньше. Смешные выросли, но с 2014 года тоже идут на спад

Взял у @thescopenewsletter

Как мы шалили в «Амплифере» 3 года назад, когда меняли УТП на лендинге 🔥