Мем четырехлетней давности "Пенсильванию и Мичиган еще не посчитали" утром 6 ноября обрёл новую жизнь. Тогда любители Дональда Трампа не могли смириться с надвигающимся поражением республиканца от Джо Байдена и высчитывали его математические шансы на победу. Теперь история повторяется, только с точностью да наоборот.
Реальность же такова, что Дональд Трамп становится 47-м президентом США и попадает в историю. До него лишь одному главе Белого дома — демократу Гроверу Кливленду — удавалось избраться на второй срок, потерпев до этого поражение после первой каденции. Произошло это в конце XIX века в 1892 году.
Более того, Америку, кажется, накрывает "красная волна". Мало того, что Трамп имеет все шансы выйти победителем во всех семи колеблющихся штатах, так Республиканская партия еще и берет под контроль Сенат.
Последняя надежда демократов — Палата представителей, где голоса, вероятно, будут считаться еще несколько дней. Однако и там на утро 6 ноября тренд для республиканцев позитивный. Им уже удалось заполучить несколько мест, которые ранее принадлежали демократам.
#выборыСША2024
Подписаться на Western Point 🧐
Реальность же такова, что Дональд Трамп становится 47-м президентом США и попадает в историю. До него лишь одному главе Белого дома — демократу Гроверу Кливленду — удавалось избраться на второй срок, потерпев до этого поражение после первой каденции. Произошло это в конце XIX века в 1892 году.
Более того, Америку, кажется, накрывает "красная волна". Мало того, что Трамп имеет все шансы выйти победителем во всех семи колеблющихся штатах, так Республиканская партия еще и берет под контроль Сенат.
Последняя надежда демократов — Палата представителей, где голоса, вероятно, будут считаться еще несколько дней. Однако и там на утро 6 ноября тренд для республиканцев позитивный. Им уже удалось заполучить несколько мест, которые ранее принадлежали демократам.
#выборыСША2024
Подписаться на Western Point 🧐
👍11😢8👏4😁3❤2
Показательно складывается поражение демократов в битве за Сенат. То, что верхняя палата Конгресса уйдёт республиканцам, прогнозировали большинство экспертов и СМИ. Дело было в специфике сенаторозамещения. Каждые два года Сенат, состоящий из 100 членов, обновляется на треть — в цикле-2024 в розыгрыше банально было больше мандатов, принадлежащих демократам в нынешнем созыве.
Тем не менее Демократическая партия просчитывала сценарии, при которых ей удастся удержать контроль над верхней палатой. Сперва всё сводилось к прореспубликанской Монтане, где действующий сенатор-демократ Джон Тестер противостоял Тиму Шихи. Однако чем ближе были выборы, тем тревожнее становились опросы. Тогда демократы решили рискнуть и мощно вложились в гонки в прореспубликанских Техасе и Флориде, где их кандидаты, по опросам, навязали оппонентам плотную борьбу.
В итоге Флорида и Техас остались за республиканцами, а Монтана на утро 6 ноября оказалась в шаге от покраснения. Но и это не всё. Вероятно, демократы теряют ещё и Висконсин, Мичиган и Пенсильванию, а также рискуют уступить кресло в Неваде. По-сути, из всех непредсказуемых гонок республиканцам не удалось навязать борьбу лишь в Аризоне. И то, судя по всему, только из-за зашкаливающей одиозности их кандидатки Кэри Лейк.
В общем, республиканцы на пути к тому, чтобы взять 56 мест в Сенате — рекордное число мандатов аж с 2008 года. А потому важно не то, что демократы проиграли Сенат, а как проиграли.
#выборыСША2024 #Сенат
Подписаться на Western Point 🧐
Тем не менее Демократическая партия просчитывала сценарии, при которых ей удастся удержать контроль над верхней палатой. Сперва всё сводилось к прореспубликанской Монтане, где действующий сенатор-демократ Джон Тестер противостоял Тиму Шихи. Однако чем ближе были выборы, тем тревожнее становились опросы. Тогда демократы решили рискнуть и мощно вложились в гонки в прореспубликанских Техасе и Флориде, где их кандидаты, по опросам, навязали оппонентам плотную борьбу.
В итоге Флорида и Техас остались за республиканцами, а Монтана на утро 6 ноября оказалась в шаге от покраснения. Но и это не всё. Вероятно, демократы теряют ещё и Висконсин, Мичиган и Пенсильванию, а также рискуют уступить кресло в Неваде. По-сути, из всех непредсказуемых гонок республиканцам не удалось навязать борьбу лишь в Аризоне. И то, судя по всему, только из-за зашкаливающей одиозности их кандидатки Кэри Лейк.
В общем, республиканцы на пути к тому, чтобы взять 56 мест в Сенате — рекордное число мандатов аж с 2008 года. А потому важно не то, что демократы проиграли Сенат, а как проиграли.
#выборыСША2024 #Сенат
Подписаться на Western Point 🧐
😢10👍8❤2😱2💯2🗿1
Не слушаются старших, а потом удивляются! Джо Байден ведь предупреждал, что он — «единственный среди всех демократов и республиканцев, кто когда-либо побеждал Дональда Трампа», и обещал побить его снова. Но в ответ слышал лишь «уходи» да «уходи» 🧐
Шутки шутками, а Байден так навсегда и останется единственным, кому удавалось победить Трампа. Республиканец уходит на второй срок, а он, как известно, последний.
#выборыСША2024 #ДжоБайден
Подписаться на Western Point 🧐
Шутки шутками, а Байден так навсегда и останется единственным, кому удавалось победить Трампа. Республиканец уходит на второй срок, а он, как известно, последний.
#выборыСША2024 #ДжоБайден
Подписаться на Western Point 🧐
🤣21👍5❤2🔥1😎1
Помимо выборов, 5 ноября в 10 штатах состоялись референдумы по проблеме абортов. Три плебисцита прошли в демократических штатах Колорадо, Мэриленд и Нью-Йорк, два — в колеблющихся Неваде и Аризоне, пять — в республиканских Монтане, Южной Дакоте, Небраске, Флориде и Миссури.
В Колорадо, Мэриленде и Нью-Йорке право аборты и так разрешено на законодательном уровне, но с помощью референдумов его хотели расширить и закрепить в местных конституциях. В итоге обошлось без сюрпризов: в Колорадо закрепление права на аборт поддержали 61,6% избирателей, в Мэриленде — 74,1%, в Нью-Йорке — 61,9%.
В колеблющихся Неваде и Аризоне референдумы по закреплению права на аборты в конституциях также завершились успешно — за такое решение проголосовали 63,7% и 61,4% соответственно.
Судьба же плебисцитов в пяти республиканских штатах сложилась по-разному.
В Миссури, где право на аборты сильно ограничено, 51,7% избирателей поддержали внесении поправки в конституцию, гарантирующей местным жителям возможность "принимать репродуктивные решения". В Монтане, где право на аборты и так неплохо защищено, 57,6% тоже проголосовали за внесение соответствующей поправки в конституцию.
В Небраске же референдум провалился. Против внесения в конституцию поправки, гарантирующей право на аборт, проголосовали 51,2%. Кроме того, местные консерваторы подсуетились и организовали в штате второй референдум, на котором решался вопрос внесения поправки, вводящей запрет на прерывание беременности после 12-й недели за исключением случаев, когда речь идет об угрозе здоровью матери, изнасилованиях и инцесте. Эту инициативу поддержали 55,3%.
Провалился референдум и в Южной Дакоте, где против закрепления права на аборт в конституции проголосовали 58,6%. В штате действует практически тотальный запрет на прерывание беременности.
Самое же болезненное поражение сторонники права на аборт потерпели во Флориде. Там за внесение соответствующей поправки в конституцию проголосовали 57,2%. Однако, чтобы это произошло, требовалось набрать 60%. В штате, где квартирует Дональд Трамп и губернаторствует Рон Десантис, сохранится один из самых жестких запретов на аборты в стране — после шестой недели.
Из всего этого напрашиваются несколько выводов.
Во-первых, результаты референдумов доказали, что большинство американцев выступают против жёстких ограничений на аборты. Это в целом подтверждают даже результаты в консервативной Небраске (по статистике, около 90% абортов в США делаются до 12-13 недели, а Небраска в этот период укладывается). По сути, полный провал сторонников более мягких подходов к проблеме случился только в суперконсервативной Южной Дакоте. Во Флориде же сыграл фактор высокого порога для внесения поправки в конституцию.
Очевидно, что проблема абортов в США останется. Тем более, случаев, когда женщины умирают из-за того, что врачи, опасаясь уголовного преследования, не оказывают помощь пациенткам, меньше не станет. Такое, например, уже неоднократно происходило в Техасе, где местные жители, согласно законам штата, даже не имеют права инициировать референдум, чтобы отменить мракобесный практически тотальный бан на аборты.
Во-вторых, отмену жёстких ограничений на аборты поддерживают не только демократы, но и часть республиканцев. Достаточно сравнить цифры, которые набрала Камала Харрис в каждом из 10 штатов, и проценты поддержки права на аборты в них. Это в общем-то объясняет, почему демократы сделали центром своей кампании именно защиту права женщин на прерывание беременности. Однако, как видно из итогового результата, этого было недостаточно для победы.
#выборыСША2024 #аборты
Подписаться на Western Point 🧐
В Колорадо, Мэриленде и Нью-Йорке право аборты и так разрешено на законодательном уровне, но с помощью референдумов его хотели расширить и закрепить в местных конституциях. В итоге обошлось без сюрпризов: в Колорадо закрепление права на аборт поддержали 61,6% избирателей, в Мэриленде — 74,1%, в Нью-Йорке — 61,9%.
В колеблющихся Неваде и Аризоне референдумы по закреплению права на аборты в конституциях также завершились успешно — за такое решение проголосовали 63,7% и 61,4% соответственно.
Судьба же плебисцитов в пяти республиканских штатах сложилась по-разному.
В Миссури, где право на аборты сильно ограничено, 51,7% избирателей поддержали внесении поправки в конституцию, гарантирующей местным жителям возможность "принимать репродуктивные решения". В Монтане, где право на аборты и так неплохо защищено, 57,6% тоже проголосовали за внесение соответствующей поправки в конституцию.
В Небраске же референдум провалился. Против внесения в конституцию поправки, гарантирующей право на аборт, проголосовали 51,2%. Кроме того, местные консерваторы подсуетились и организовали в штате второй референдум, на котором решался вопрос внесения поправки, вводящей запрет на прерывание беременности после 12-й недели за исключением случаев, когда речь идет об угрозе здоровью матери, изнасилованиях и инцесте. Эту инициативу поддержали 55,3%.
Провалился референдум и в Южной Дакоте, где против закрепления права на аборт в конституции проголосовали 58,6%. В штате действует практически тотальный запрет на прерывание беременности.
Самое же болезненное поражение сторонники права на аборт потерпели во Флориде. Там за внесение соответствующей поправки в конституцию проголосовали 57,2%. Однако, чтобы это произошло, требовалось набрать 60%. В штате, где квартирует Дональд Трамп и губернаторствует Рон Десантис, сохранится один из самых жестких запретов на аборты в стране — после шестой недели.
Из всего этого напрашиваются несколько выводов.
Во-первых, результаты референдумов доказали, что большинство американцев выступают против жёстких ограничений на аборты. Это в целом подтверждают даже результаты в консервативной Небраске (по статистике, около 90% абортов в США делаются до 12-13 недели, а Небраска в этот период укладывается). По сути, полный провал сторонников более мягких подходов к проблеме случился только в суперконсервативной Южной Дакоте. Во Флориде же сыграл фактор высокого порога для внесения поправки в конституцию.
Очевидно, что проблема абортов в США останется. Тем более, случаев, когда женщины умирают из-за того, что врачи, опасаясь уголовного преследования, не оказывают помощь пациенткам, меньше не станет. Такое, например, уже неоднократно происходило в Техасе, где местные жители, согласно законам штата, даже не имеют права инициировать референдум, чтобы отменить мракобесный практически тотальный бан на аборты.
Во-вторых, отмену жёстких ограничений на аборты поддерживают не только демократы, но и часть республиканцев. Достаточно сравнить цифры, которые набрала Камала Харрис в каждом из 10 штатов, и проценты поддержки права на аборты в них. Это в общем-то объясняет, почему демократы сделали центром своей кампании именно защиту права женщин на прерывание беременности. Однако, как видно из итогового результата, этого было недостаточно для победы.
#выборыСША2024 #аборты
Подписаться на Western Point 🧐
👍13❤4😢3🔥1👏1🤔1
В США досчитали достаточно голосов, чтобы констатировать: в Аризоне — последней неизвестной — победу, как и в остальных шести колеблющихся штатах, одержал Дональд Трамп.
Возвращающийся в Белый дом политик стал также первым республиканцем после Джорджа Буша-младшего (2004 год), которому удалось победить не только в Коллегии выборщиков, но по результатам общенационального голосования. В абсолютных значениях Трамп поставил рекорд для республиканского кандидата по поддержке среди населения, превзойдя самого себя образца 2020 года. В 2024-м за него проголосовали более 74,6 млн избирателей (в 2020-м — 74,2). В ряде штатов голоса еще досчитывают, но обойти результат Джо Байдена четырёхлетней давности — более 81,2 млн — не получится.
Так или иначе, демократы потерпели болезненное поражение и теперь заняты поиском причин. Патриарх левых всея Америки Берни Сандерс, в свои 83 года успешно переизбравшийся в Сенат от Вермонта еще на шесть лет, пояснил, что Демократическая партия отвернулась от рабочего класса, из-за чего рабочий класс отвернулся от Демократической партии, что и привело к поражению.
Тут бы прислушаться к старине Берни, но признавать ошибки — дело трудное. А потому на авансцену вышла в 20-й раз переизбравшаяся в Палату представителей от уютного демократического округа в Калифорнии 84-летняя Нэнси Пелоси. Влиятельнейшая демократка заявила, что Сандерс говорит ерунду, а виноват во всем Джо Байден.
По её мнению, если бы 81-летний президент не цеплялся за второй срок, а сразу дал дорогу молодым, то всё сложилось бы иначе. Были бы настоящие праймериз, а так, мол, Байден вышел из гонки поздно, моментально поддержал Камалу Харрис, и пришлось работать с тем, что есть.
Заявление Пелоси — тревожный симптом, поскольку кажется, что демократы, проиграв Трампу в 2016 году, не сделали нужных выводов и полны решимости не сделать их снова.
На Байдене, безусловно, лежит часть ответственности. Его решение пойти на второй срок было ошибкой, не позволившей новому кандидату от демократов провести полноценную кампанию. К тому же Камала фактически оказалась кандидатом партийных боссов, а не электората. Другое дело, что среди демократов не нашлось достаточно смельчаков, чтобы в апреле 2023 года, когда Байден объявил о решении баллотироваться, открыто напомнить ему об обещании быть "переходным президентом". Более того, в апреле 2023-го Нэнси Пелоси приветствовала намерения Байдена переизбраться и призналась, как пришла в восторг от его планов. Победи Харрис 5 ноября, Пелоси, вероятно, рассказывала бы, какое мудрое и своевременное решение принял президент, поставив страну выше собственных амбиций.
Между тем причины поражения гораздо глубже. Их ещё предстоит основательно изучить, но уже сейчас понятно, что ключевой ошибкой стали акценты, расставленные демократами во время гонки. В центре кампании оказались борьба за право на аборты и права различных меньшинств, философские рассуждения о демократии и свободе, а также банальное противопоставление Харрис Трампу. Всё это было хорошо, однако без мощной экономической программы и плана борьбы с нелегальной миграцией в победу не конвертировалось.
Дональд Трамп мог нести любую чушь про любителей отобедать кошечками и собачками, но он предлагал американцам конкретные меры: вышлю мигрантов, снижу налоги, защищу американского производителя. Камала же на вопрос, что она сделает в первый день своего президентства, абстрактно обещала бороться за благополучие среднего класса.
В общем, Камала Харрис показывала американцам завязанный красивой ленточкой мешок благополучия, который должен был раскрыться в случае её победы. Дональд Трамп же содержание своего мешка не скрывал и вытаскивал из него кирпичи, порой грубо обработанные, давая избирателям увидеть, из чего он предлагает построить будущее.
Иными словами, демократы попытались вытащить кампанию Харрис, апеллируя к морали (и даже аморальности оппонента) и высоким идеалам, но без добавления в победную формулу реализма и конкретики по ключевым вопросам такая стратегия в итоге обернулась поражением.
#выборыСША2024
Подписаться на Western Point 🧐
Возвращающийся в Белый дом политик стал также первым республиканцем после Джорджа Буша-младшего (2004 год), которому удалось победить не только в Коллегии выборщиков, но по результатам общенационального голосования. В абсолютных значениях Трамп поставил рекорд для республиканского кандидата по поддержке среди населения, превзойдя самого себя образца 2020 года. В 2024-м за него проголосовали более 74,6 млн избирателей (в 2020-м — 74,2). В ряде штатов голоса еще досчитывают, но обойти результат Джо Байдена четырёхлетней давности — более 81,2 млн — не получится.
Так или иначе, демократы потерпели болезненное поражение и теперь заняты поиском причин. Патриарх левых всея Америки Берни Сандерс, в свои 83 года успешно переизбравшийся в Сенат от Вермонта еще на шесть лет, пояснил, что Демократическая партия отвернулась от рабочего класса, из-за чего рабочий класс отвернулся от Демократической партии, что и привело к поражению.
Тут бы прислушаться к старине Берни, но признавать ошибки — дело трудное. А потому на авансцену вышла в 20-й раз переизбравшаяся в Палату представителей от уютного демократического округа в Калифорнии 84-летняя Нэнси Пелоси. Влиятельнейшая демократка заявила, что Сандерс говорит ерунду, а виноват во всем Джо Байден.
По её мнению, если бы 81-летний президент не цеплялся за второй срок, а сразу дал дорогу молодым, то всё сложилось бы иначе. Были бы настоящие праймериз, а так, мол, Байден вышел из гонки поздно, моментально поддержал Камалу Харрис, и пришлось работать с тем, что есть.
Заявление Пелоси — тревожный симптом, поскольку кажется, что демократы, проиграв Трампу в 2016 году, не сделали нужных выводов и полны решимости не сделать их снова.
На Байдене, безусловно, лежит часть ответственности. Его решение пойти на второй срок было ошибкой, не позволившей новому кандидату от демократов провести полноценную кампанию. К тому же Камала фактически оказалась кандидатом партийных боссов, а не электората. Другое дело, что среди демократов не нашлось достаточно смельчаков, чтобы в апреле 2023 года, когда Байден объявил о решении баллотироваться, открыто напомнить ему об обещании быть "переходным президентом". Более того, в апреле 2023-го Нэнси Пелоси приветствовала намерения Байдена переизбраться и призналась, как пришла в восторг от его планов. Победи Харрис 5 ноября, Пелоси, вероятно, рассказывала бы, какое мудрое и своевременное решение принял президент, поставив страну выше собственных амбиций.
Между тем причины поражения гораздо глубже. Их ещё предстоит основательно изучить, но уже сейчас понятно, что ключевой ошибкой стали акценты, расставленные демократами во время гонки. В центре кампании оказались борьба за право на аборты и права различных меньшинств, философские рассуждения о демократии и свободе, а также банальное противопоставление Харрис Трампу. Всё это было хорошо, однако без мощной экономической программы и плана борьбы с нелегальной миграцией в победу не конвертировалось.
Дональд Трамп мог нести любую чушь про любителей отобедать кошечками и собачками, но он предлагал американцам конкретные меры: вышлю мигрантов, снижу налоги, защищу американского производителя. Камала же на вопрос, что она сделает в первый день своего президентства, абстрактно обещала бороться за благополучие среднего класса.
В общем, Камала Харрис показывала американцам завязанный красивой ленточкой мешок благополучия, который должен был раскрыться в случае её победы. Дональд Трамп же содержание своего мешка не скрывал и вытаскивал из него кирпичи, порой грубо обработанные, давая избирателям увидеть, из чего он предлагает построить будущее.
Иными словами, демократы попытались вытащить кампанию Харрис, апеллируя к морали (и даже аморальности оппонента) и высоким идеалам, но без добавления в победную формулу реализма и конкретики по ключевым вопросам такая стратегия в итоге обернулась поражением.
#выборыСША2024
Подписаться на Western Point 🧐
💯24👍14😢5❤3🔥3😁1😱1
На выборах в Палату представителей Конгресса США еще продолжается подсчёт голосов, однако всё идёт к тому, что и она вместе с Белым домом и Сенатом отойдёт республиканцам. Из-за этого различные эксперты говорят, что новоизбранный президент Дональд Трамп получит "небывалую власть" в Вашингтоне. С одной стороны, республиканский Конгресс, безусловно, подспорье для республиканского президента. Но почему одновременный контроль одной партии над Белым домом, Сенатом и Палатой представителей вдруг стал "небывалым", не вполне понятно. Лишь в XXI веке подобная конфигурация власти после президентских выборов складывалась пять раз из шести.
2020 год, президент — демократ Джо Байден: Сенат — демократы (50:50 + голос вице-президента демократки Камалы Харрис), Палата представителей — демократы (222 места против 213 у республиканцев)
2016 год, президент — республиканец Дональд Трамп: Сенат — республиканцы (52 мандата против 48 у демократов), Палата представителей — республиканцы (241 кресло против 194 у демократов)
2008 год, президент — демократ Барак Обама: Сенат — демократы (59 кресел против 41 мандата у республиканцев), Палата представителей — демократы (257 мест против 178 у республиканцев)
2004 год, президент — республиканец Джордж Буш-младший: Сенат — республиканцы (55 мест против 45 у демократов), Палата представителей — республиканцы (232 места против 202 у демократов).
2000 год, президент — республиканец Джордж Буш-младший: Сенат — республиканцы (50:50 + голос вице-президента республиканца Дика Чейни), Палата представителей — республиканцы (221 место против 212 у демократов)
Исключением стал лишь 2012 год, когда демократ Барак Обама, переизбравшись на второй срок, получил республиканскую Палату представителей, довольствуясь демократическим Сенатом.
В общем, результаты выборов в Конгресс в 2024 году вполне укладываются в политическую традицию президентских избирательных циклов.
#выборыСША2024 #Конгресс
Подписаться на Western Point 🧐
2020 год, президент — демократ Джо Байден: Сенат — демократы (50:50 + голос вице-президента демократки Камалы Харрис), Палата представителей — демократы (222 места против 213 у республиканцев)
2016 год, президент — республиканец Дональд Трамп: Сенат — республиканцы (52 мандата против 48 у демократов), Палата представителей — республиканцы (241 кресло против 194 у демократов)
2008 год, президент — демократ Барак Обама: Сенат — демократы (59 кресел против 41 мандата у республиканцев), Палата представителей — демократы (257 мест против 178 у республиканцев)
2004 год, президент — республиканец Джордж Буш-младший: Сенат — республиканцы (55 мест против 45 у демократов), Палата представителей — республиканцы (232 места против 202 у демократов).
2000 год, президент — республиканец Джордж Буш-младший: Сенат — республиканцы (50:50 + голос вице-президента республиканца Дика Чейни), Палата представителей — республиканцы (221 место против 212 у демократов)
Исключением стал лишь 2012 год, когда демократ Барак Обама, переизбравшись на второй срок, получил республиканскую Палату представителей, довольствуясь демократическим Сенатом.
В общем, результаты выборов в Конгресс в 2024 году вполне укладываются в политическую традицию президентских избирательных циклов.
#выборыСША2024 #Конгресс
Подписаться на Western Point 🧐
👍19👏4🔥3😁1
Дональд Трамп сделал достаточно анонсов, чтобы составить представление о его будущей администрации.
Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытного политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.
Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.
Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.
Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.
Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.
Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.
Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.
Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.
Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.
Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.
Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.
#ДональдТрамп #администрацияТрампа
Подписаться на Western Point 🧐
Начал 47-й президент США за здравие: назначил главой аппарата Белого дома опытного политтехнолога Сьюзи Уайлс, впервые в американской истории отдав эту должность женщине. Потом взялся за формирование внешнеполитической команды. Сенатора Марко Рубио — в госсекретари, конгрессмена Майка Уолтца — в советники по нацбезопасности, одну из лидеров республиканцев в Палате представителей Элис Стефаник — в послы при ООН.
Тут могла закрасться крамольная мысль, что самопровозглашенный голубь мира зачем-то сбивает в стаю ястребов, ведь все эти ребята не слишком миролюбивы, но вопросов их кандидатуры особо не вызывали.
Не удивило и назначение Тома Хомана «пограничным царем», занимавшего пост и.о. директора Миграционной и таможенной полиции США во время первого срока Трампа. Логичным выглядело и выдвижение в директоры ЦРУ конгрессмена и экс-главы Нацразведки Джона Рэтклиффа.
Первые звоночки прозвучали, когда Трамп захотел назначить главой Агентства по охране окружающей среды экс-конгрессмена Ли Зелдина, который экспертом по экологии никогда не был, но уже пообещал восстановить позиции США на мировом энергетическом рынке и возродить автомобильную промышленность. В общем, ничего против обещания Трампа «бурить» (Drill, baby, drill) новый охранник окружающей среды не имел.
Кого-то, возможно, удивило номинирование губернаторши Южной Дакоты Кристи Ноэм, объявленной персоной нон-грата на землях индейцев в собственном штате, на пост главы Министерства внутренней безопасности — могущественного ведомства, отвечающего за миграционную, пограничную, таможенную политику, национальную и кибербезопасность, борьбу с терроризмом, природными катаклизмами и чрезвычайными происшествиями. Кристи всегда была верна Трампу и могла стать вице-президентом, но потом призналась в убийстве собственной собаки и козла. Говорят, Трамп тогда очень расстроился из-за того, что… она в этом призналась.
Информационную бомбу Трамп взорвал, выдвинув в министры обороны журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета. «Кто это, чёрт возьми, такой?» — вынесло в заголовок общий вопрос к президенту издание Politico. Нет, дело не в том, что Хегсета никто не знает — как-никак он 10 лет вещал в эфире. Вызывала вопросы его квалификация. Человек, которому предстоит возглавить самое могущественное минобороны в мире, опыта административной работы не имеет, а ключевой проблемой Пентагона считает инклюзивность — то есть программы по этническому, половому и сексуальному разнообразию.
Похожая история приключилась с экс-демократкой Тулси Габбард, которая, не имея никакого опыта в разведке, была выдвинута Трампом в главы Нацразведки.
Однако и это было ещё ничего. В генпрокуроры Трамп выдвинул ультраправого конгрессмена Мэтта Гетца, подозревавшегося в связях с несовершеннолетней девушкой или, как он сам говорил, всё отрицая, «с семнадцатилетней женщиной». Здесь ропот прокатился даже по рядам сенаторов-республиканцев. Зато страшно обрадовался спикер Палаты представителей Майк Джонсон, которому однопартиец в Конгрессе то и дело вставлял палки в колёса. "Великолепный выбор", — обрадовался Джонсон избавлению от Гетца.
Вишенкой на торте стало выдвижение в министры здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего — антиваксера и борца со фторированной водой.
Многие удивляются кадровому подбору. Однако никакого секрета тут нет. Всех этих людей объединяет зашкаливающий лоялизм к Трампу, а большинство из них никогда бы не добились таких высот, если бы вовремя его не возлюбили. В первый срок он намучился с назначенцами-профессионалами от истеблишмента. На втором же сроке Трамп решил, что ему нужны не советчики, а последователи.
Впрочем, многим ещё надо пройти утверждение Сенатом, где республиканскому большинству в ряде случаев придется столкнуться с профессионально-моральным испытанием. Особенно интересно будет наблюдать за судьбой Кеннеди, Гетца и Габбард, которые заставляют поморщиться даже часть республиканцев.
#ДональдТрамп #администрацияТрампа
Подписаться на Western Point 🧐
👍15😁7😱5💯5❤1😎1
Forwarded from Киношная «Непарамаунт»
Пока одни голливудские звёзды проклинают Дональда Трампа в соцсетях и даже собираются эмигрировать из антиутопической Америки, как Ева Лангория, Сильвестр Сталлоне называет избранного президента США «вторым Джорджем Вашингтоном» и сравнивает его с Рокки. Как пишет Deadline, 78-летняя звезда боевиков 1980-ых годов, ранее не замеченный в политических симпатиях к кому бы то ни было, теперь не скрывает своих тёплых чувств к республиканцу.
Актёр также сравнил будущего президента США с главным героем своего культового боевика «Рокки».
📸 Joe Raedle/Getty Images©️
Киношная «Непарамаунт» / подписаться
Никто в мире не смог бы добиться того, чего добился он, так что я в восторге. Когда Джордж Вашингтон защищал свою страну, он понятия не имел, что изменит мир. Потому что без него вы даже не могли бы представить, как выглядел бы мир. Угадайте, что? У нас есть второй Джордж Вашингтон.
Актёр также сравнил будущего президента США с главным героем своего культового боевика «Рокки».
Киношная «Непарамаунт» / подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12👍4🔥2🥴2❤1👎1🤣1🗿1
Киношная «Непарамаунт»
Пока одни голливудские звёзды проклинают Дональда Трампа в соцсетях и даже собираются эмигрировать из антиутопической Америки, как Ева Лангория, Сильвестр Сталлоне называет избранного президента США «вторым Джорджем Вашингтоном» и сравнивает его с Рокки. Как…
Сильвестр Сталлоне увидел в Дональде Трампе новую надежду Америки, говорит, что перед нами второй Джордж Вашингтон. А вот его конкурент за звание главного актёра классических боевиков Арнольд Шварценеггер, даром что республиканец, называет Трампа наибольшей угрозой США. Вы, как говорится, ещё подеритесь!
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
🤣14🔥5❤1👍1
Подбор кадров Дональдом Трампом на должности в своей новой администрации породил оживлённую дискуссию о способностях ряда выдвиженцев 47-го президента США пройти утверждение в Сенате. Для того, чтобы оказаться на посту, номинанту необходимо получить одобрение простого большинства в верхней палате Конгресса. По итогам выборов-2024 у республиканцев 53 кресла, у демократов — 47. Казалось бы, исход предрешён.
Однако не все однопартийцы новоизбранного главы Белого дома пришли в восторг от предложенных кандидатур. Кроме того, в верхней палате остаются политики, которые не в восторге и от самого Трампа.
Как отметило издание The Hill, группа республиканцев, скептично настроенных к Трампу, сильно сузилась по сравнению с временам его первого срока. Тем не менее в грядущем созыве будут заседать как минимум четыре сенатора-республиканца, недолюбливающих 47-го президента. Речь идёт о Билле Кэссиди от Луизианы, Лизе Мурковски от Аляски и Сьюзан Коллинз от Мэна, которые проголосовали за импичмент Трампу в феврале 2021 года. Кроме того, к этой тройке добавляют Тодда Янга от Индианы, отказавшегося поддержать выдвижение Трампа кандидатом в президенты в 2024 году.
Портал Axios, в свою очередь, предполагает, что в оппозиции к Трампу могут оказаться шесть сенаторов-республиканцев. Помимо Коллинз, Мурковски и Янга, издание записывает в возможный отряд сопротивления бывшего многолетнего лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла от Кентукки. Ветеран верхней палаты уже восемь лет находится в состоянии волнообразного противостояния с Трампом. Сейчас Митч не будет обременён ролью лидера фракции, а после 2026 года собирается на пенсию, поэтому напоследок может и дать бой.
Ещё одним потенциальным скептиком издание называет Тома Тиллиса от Северной Каролины. Ему в 2026 году предстоит переизбираться в этом колеблющемся штате, а потому придётся с осторожностью подходить к тому, за что и за кого он голосует.
Наконец, от Юты в Сенат впервые избрался Джон Кёртис, который усядется в кресло уходящего на пенсию Митта Ромни — умеренного республиканца, неоднократно критиковавшего Трампа. Axios допускает, что Кёртис хотя бы частично унаследует центристские позиции своего предшественника.
Примечательно, что Кэссиди издание в перечень не включило.
Между тем ситуация, когда Сенат не утверждает выдвинутого президентом кандидата на должность, не частая. Последний раз такое происходило в 1989 году во времена Джорджа Буша-старшего, а за почти 250-летнюю историю США — всего девять раз. Случаев же, когда президент или сам номинант отзывали выдвижение, поскольку понимали, что вероятность утверждения крайне мала, набирается в два раза больше — 18 примеров. Подобное, в частности, бывало при шести последних президентах США.
Расширится ли список на этот раз — вопрос открытый. Тем более в нынешнем Сенате некоторые республиканцы, кажется, забыли, что они целая ветвь власти, а не пристройка к Белому дому, и уже пригрозили своим коллегам страшной карой на случай сопротивления.
Так, сенатор от Алабамы Томми Табервилл — верный пехотинец Трампа — заявил, что новоизбранный президент получил огромный мандат от избирателей, а потому не членам верхней палаты ему указывать.
С другой стороны, Томми — бывший футболист и тренер, а потому за шесть лет на Капитолийском холме, возможно, не успел привыкнуть, что Конгресс США — всё ещё место для дискуссий в отличие от раздевалки на стадионе.
#ДональдТрамп #Сенат
Подписаться на Western Point 🧐
Однако не все однопартийцы новоизбранного главы Белого дома пришли в восторг от предложенных кандидатур. Кроме того, в верхней палате остаются политики, которые не в восторге и от самого Трампа.
Как отметило издание The Hill, группа республиканцев, скептично настроенных к Трампу, сильно сузилась по сравнению с временам его первого срока. Тем не менее в грядущем созыве будут заседать как минимум четыре сенатора-республиканца, недолюбливающих 47-го президента. Речь идёт о Билле Кэссиди от Луизианы, Лизе Мурковски от Аляски и Сьюзан Коллинз от Мэна, которые проголосовали за импичмент Трампу в феврале 2021 года. Кроме того, к этой тройке добавляют Тодда Янга от Индианы, отказавшегося поддержать выдвижение Трампа кандидатом в президенты в 2024 году.
Портал Axios, в свою очередь, предполагает, что в оппозиции к Трампу могут оказаться шесть сенаторов-республиканцев. Помимо Коллинз, Мурковски и Янга, издание записывает в возможный отряд сопротивления бывшего многолетнего лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла от Кентукки. Ветеран верхней палаты уже восемь лет находится в состоянии волнообразного противостояния с Трампом. Сейчас Митч не будет обременён ролью лидера фракции, а после 2026 года собирается на пенсию, поэтому напоследок может и дать бой.
Ещё одним потенциальным скептиком издание называет Тома Тиллиса от Северной Каролины. Ему в 2026 году предстоит переизбираться в этом колеблющемся штате, а потому придётся с осторожностью подходить к тому, за что и за кого он голосует.
Наконец, от Юты в Сенат впервые избрался Джон Кёртис, который усядется в кресло уходящего на пенсию Митта Ромни — умеренного республиканца, неоднократно критиковавшего Трампа. Axios допускает, что Кёртис хотя бы частично унаследует центристские позиции своего предшественника.
Примечательно, что Кэссиди издание в перечень не включило.
Между тем ситуация, когда Сенат не утверждает выдвинутого президентом кандидата на должность, не частая. Последний раз такое происходило в 1989 году во времена Джорджа Буша-старшего, а за почти 250-летнюю историю США — всего девять раз. Случаев же, когда президент или сам номинант отзывали выдвижение, поскольку понимали, что вероятность утверждения крайне мала, набирается в два раза больше — 18 примеров. Подобное, в частности, бывало при шести последних президентах США.
Расширится ли список на этот раз — вопрос открытый. Тем более в нынешнем Сенате некоторые республиканцы, кажется, забыли, что они целая ветвь власти, а не пристройка к Белому дому, и уже пригрозили своим коллегам страшной карой на случай сопротивления.
Так, сенатор от Алабамы Томми Табервилл — верный пехотинец Трампа — заявил, что новоизбранный президент получил огромный мандат от избирателей, а потому не членам верхней палаты ему указывать.
"Республиканцы! Если вы не в команде, уйдите с дороги. Сенатом будут руководить президент Трамп и Джей Ди Вэнс. Хотите помешать? Пожалуйста, но тогда мы постараемся вас оттуда выкинуть. Сейчас повылезало болотных тварей, каждый норовит влезть со своим мнением. Президент Трамп был избран подавляющим большинством голосов. Он заслуживает того, чтобы собрать ту команду, которую хочет. И не нам это решать.", — сказал Табервилл, почему-то тут же не сдав мандат после столь откровенной критики фактически в адрес Конституции США.
С другой стороны, Томми — бывший футболист и тренер, а потому за шесть лет на Капитолийском холме, возможно, не успел привыкнуть, что Конгресс США — всё ещё место для дискуссий в отличие от раздевалки на стадионе.
#ДональдТрамп #Сенат
Подписаться на Western Point 🧐
💯16👍9🤨5🤔2
На днях ребята из RTVI (не путать ни с чем) обратились ко мне с предложением написать колонку по итогам встреч президента США Дональда Трампа на Аляске и в Вашингтоне по российско-украинскому урегулированию.
Чем не повод, подумал я, перезапустить ушедший во внеплановый и затянувшийся отпуск канал!
В общем, продолжение положено, stay tuned 😊
О том, как аляскинский баламут к согласию всех склонял, читайте на сайте RTVI.
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
Чем не повод, подумал я, перезапустить ушедший во внеплановый и затянувшийся отпуск канал!
В общем, продолжение положено, stay tuned 😊
О том, как аляскинский баламут к согласию всех склонял, читайте на сайте RTVI.
#ДональдТрамп
Подписаться на Western Point 🧐
Главные новости в России и мире - RTVI
«Перемирия не будет». К чему готовит Россию и Украину Трамп
В российско-украинском урегулировании впервые за последние три года, похоже, действительно тронулся лед. На вопрос о том, зачем они нужны главе Белого дома Дональду Трампу и к чему все это может привести, для RTVI разбирался американист Алексей Забродин.
🔥15❤8🕊3👏1😱1