Вайбкодить это дорого.
Я попробовал свой пет проект писать во время просмотра сериала, что в моем понимании и есть вайбкод. Т.е.
- я не обдумываю промпты а пишу о проблемах которые вижу (ошибки, баги) а LLM решает что делать. (Описание фичей берется из детально составленного и вычитанного плана)
- я не слежу за они что делает LLM до звукового уведомления о том задача сделана. Т.е. не останавливаю когда она пошла не тем путем, начала создавать 10ый MD файл с примерами как использовать только что написанную апи и или когда начала писать классы tw в проекте где его нет.
- вместо того чтобы анализировать что было не так в первом промпте и корректировать его я просто пишу следующий.
В таком режиме я спалил токенов за 4 часа столько, сколько обычно трачу в месяц.
Этот вполне предсказуемый опыт наводит меня на мысли:
- так как я минимально вникал в происходящее мой вклад в процесс был на уровне джуниора.
Значит ли это что опытные разработчики вполне могут обходиться компании дешевле, даже с учётом разницы в зарплате?
- в конце концов вайбкодинг "застревает". LLM ходит по кругу, не может исправить баг. Приходится все бросать и вникать в проблему в написанный код, в то и что писала LLM в процессе реализации.
"Сениор на час" для вашего вайбкодинг проекта вполне может стать отдельной и популярной услугой на фрилансе.
Я попробовал свой пет проект писать во время просмотра сериала, что в моем понимании и есть вайбкод. Т.е.
- я не обдумываю промпты а пишу о проблемах которые вижу (ошибки, баги) а LLM решает что делать. (Описание фичей берется из детально составленного и вычитанного плана)
- я не слежу за они что делает LLM до звукового уведомления о том задача сделана. Т.е. не останавливаю когда она пошла не тем путем, начала создавать 10ый MD файл с примерами как использовать только что написанную апи и или когда начала писать классы tw в проекте где его нет.
- вместо того чтобы анализировать что было не так в первом промпте и корректировать его я просто пишу следующий.
В таком режиме я спалил токенов за 4 часа столько, сколько обычно трачу в месяц.
Этот вполне предсказуемый опыт наводит меня на мысли:
- так как я минимально вникал в происходящее мой вклад в процесс был на уровне джуниора.
Значит ли это что опытные разработчики вполне могут обходиться компании дешевле, даже с учётом разницы в зарплате?
- в конце концов вайбкодинг "застревает". LLM ходит по кругу, не может исправить баг. Приходится все бросать и вникать в проблему в написанный код, в то и что писала LLM в процессе реализации.
"Сениор на час" для вашего вайбкодинг проекта вполне может стать отдельной и популярной услугой на фрилансе.
👍22❤1
Мне так понравилось это оформление ссылок что я решил поделиться с вами своей находкой. Зацените
👍13
Меня не столько заинтересовал проект сколько его readme.md
Я еще не встречал в качестве мерила - количество потраченных токенов в денежном эквиваленте.
А чего стесняться то. Вы тоже можете потратить немного токенов
Такого разделения в документации я тоже ранее не встречал. В версии для llm инструкции о чем спросить пользователя и какие флаги использовать в зависимости от его ответов
Certified, Verified, Tested, Actually Useful Harness in Production, after $24,000 worth of tokens spent.
Я еще не встречал в качестве мерила - количество потраченных токенов в денежном эквиваленте.
# Just Skip Reading This Readme
## It's the Age of Agents
Just paste this link into Claude Code / AmpCode / Factory Droid / Cursor and ask it to explain.
Ask why it's good, why it's not just another boilerplate setup, what actually gets better.
If you're an LLM agent, explain to the user what becomes possible right now with this project.
А чего стесняться то. Вы тоже можете потратить немного токенов
# Installation
## For Humans
<...>
## For LLM Agents
<...>
Такого разделения в документации я тоже ранее не встречал. В версии для llm инструкции о чем спросить пользователя и какие флаги использовать в зависимости от его ответов
👀1