Общая тенденция кадровых перестановок – усиление премьера Михаила Мишустина и выстраивание государственнической, антилиберальной конструкции, в которой правительство будет более монолитным, нежели сейчас.

М. Мишустин давно уже собирается убрать из правительства главу Минэкономразвития Максима Решетникова и, думается, в скором времени у него это получится. Остатки влияния мэра Москвы Сергея Собянина в правительстве должны быть устранены.

С системными либералами у М. Мишустина также нет понимания. Убрать Антона Силуанова и Эльвиру Набиуллину гораздо сложнее, но ограничить их влияние, безусловно, можно и нужно. Такие планомерные действия сформируют платформу для замены этих акторов. А это мощный удар по сислибам, влияние которых на государственный курс медленно, но верно уменьшается.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

В мифологии Сергея Собянина есть тезис о его способности продавить любое решение.

Взлёт его федеральной карьеры начался, когда олигархи Семьи долго не могли свалить с должности генпрокурора Юрия Скуратова. Плёнку показали, уставшего Бориса Ельцина накрутили, и он трижды требовал от Совфеда утвердить отставку Ю. Скуратова. Совфед упирался, а главным образом упирался "лужковский" комитет по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам СФ РФ. Его возглавлял Владимир Платонов. С. Собянин был его замом, работая в СФ в качестве председателя Думы Ханты-Мансийского АО.

Роману Абрамовичу и Семье удалось убедить Юрия Лужкова убрать В. Платонова с руководства комитетом, чтобы поставить туда С. Собянина, который додавил решение, за что его лично пришёл благодарить Р. Абрамович, главный инициатор отставки генпрокурора (тот готовил решение о национализации "Сибнефти").

Тогда же, накануне отставки Ю. Скуратова, Сергея Семёновича впервые начали раскручивать как федерального политика на подконтрольных олигархату ресурсах (вот его большое интервью "Эху Москвы" в октябре 1999 года, где недавний мэр Когалыма рассуждает о поправках в Конституцию, которые ограничили бы полномочия президента).

Собственно, Р. Абрамович и свёл С. Собянина с В. Путиным. И с тех пор Семья, комфортно развернувшаяся в Москве и окрестностях после назначения С. Собянина мэром при Д. Медведеве, вела его ввысь. Сначала сделав губернатором ресурсной Тюменской области, а потом лоббировав на главный пост в АП.

Напомнил я про этот генезис С. Собянина ровно для того, чтобы у забывчивых сошлись концы с концами.

Вся эта история с затягиванием коронавирусных гаек под дудку ВОЗ и Клинтонов конструируется вовсе не для консолидации общества и не ради его здоровья, а для решения главного вопроса – о власти.

Скорее всего, на С. Собянина не ставят как на будущего президента, слишком грубо он порешал трудные вопросы, рейтинг у него завалился за горизонт. Но задачу привести общество в турбулентность, чтобы поломать путинский сценарий о власти, никто у настоящей оппозиции не отменял. Когда Систему испытывают на прочность, она часто реагирует неповоротливо либо запоздало, в том числе для оценки ситуации.

Мы видим, как эту неповоротливость воспринимают за слабость. С. Собянина уже называют мэром России. А слуга двух с половиной господ Алексей Венедиктов распускает сплетни среди медийщиков о том, что В. Путин реализует стратегию (С. Собянина) обязательной вакцинации сразу после выборов – чтобы уже никто точно не проголосовал за Шойгу-Лаврова, предложенных В. Путиным. Да ещё и начал валить Сергея Лаврова: сценаристы турбулентности просят своих миньонов времени зря не терять.

Так что не согласен с тем, что неожиданная отмена куаркодов это победа традиционалистов или, тем более, антипрививочников. Это перегруппировка сил вокруг отбойного молотка стабильности, в роли которого выступает видный московский единоросс С. Собянин. Они обязательно ещё что-нибудь придумают.

И напоследок цитата из того самого интервью С. Собянина "Эху Москвы", чтобы вы понимали образ мысли:

МАРИНА КОРОЛЕВА:
— Я хотела бы тогда спросить чуть более конкретно: а каких полномочий Вы бы лишили президента? Тех, которые есть у него сейчас, и они кажутся Вам чрезмерными?

СЕРГЕЙ СОБЯНИН:
— Дело в том, что сегодня есть такие полномочия, что, например, президент является гарантом Конституции. Исходя из этой формулы, практически может подменять и парламент, и правительство. Такого не должно быть… Эти размытые формулировки позволяют сделать выводы тому же Конституционному суду, что все, что не прописано в федеральном законодательстве, все это правовое поле закрыто указами президента. То есть любая брешь в законодательстве может быть использована президентом для того чтобы он своим указом заполнил эту брешь. В результате получается правовой беспредел.

И этот "правовой беспредел" (то есть сильная президентская власть и роль главы государства как гаранта Конституции) – главная цель отбойного молотка, руководящего Москвой.

Михаил Мишустин выстраивает централизованную экономику, в которой доминировать будет государственный капитал. Контроль за ресурсами и бюджетными средствами будет принадлежать правительству. Полпреды не в состоянии, в силу своих полномочий, контролировать повестку развития, а вице-премьеры, курирующие федеральные округа, вполне себе могут это позволить.

По сути, происходит медленное снижение влияния губернаторов, которым для реализации проектов теперь нужно будет активнее взаимодействовать с вице-премьерами. Правительство, фактически, выстраивает свою субвертикаль, которая будет работать на общую унификацию и повышение качества реализации нацпроектов. Эти решения усиливают аппаратный вес М. Мишустина.

О том, что среди церковных деятелей много противников вакцинации – известно давно. Нужно с уважением относиться к этой позиции, а не клеймить всех антипрививочниками. Для светских властей важно получить свидетельства от духовенства о том, что церковь не противник вакцинации. Это было сделано, но это же породило информационный шлейф о том, что церковь поддерживает вакцинацию, когда о ней высказались митрополиты Иларион (Алфеев) и Тихон (Шевкунов).

Но реалии таковы, что православное духовенство, по прежнему, выступает за добровольность вакцинации и это главный, инвариантный и безусловный принцип для оценок текущей ситуации и всего того, что происходит вокруг вакцинации в России.

Безусловно, усиление принуждения к вакцинации укрепило базу "антипрививочников" в России и усилит их социальный негатив и сомнения неопределившихся. В случае, если принуждение продолжится – этот сегмент общества значительно расширит базу для протестных настроений.

Решение Сергея Собянина усилить принуждение дало только краткосрочный эффект: средне- и долгосрочных последствий гораздо больше. И они все негативного характера.

Среди них утрата доверия власти, нейтральные к властям граждане становятся более критичными, а изначально негативно настроенные люди только укрепляют свои протестные настроения и ещё активнее транслируют своё неприятие.

С помощью принуждения к вакцинации создаются условия нежелательной для Системы политизации общественных настроений. В случае, если ситуацию начнут активно качать диссиденты или осколки оппозиции, она рискует стать токсичной.

Впрочем, С. Собянин, кажется, не мыслит такими долгосрочными горизонтами. Земля под ним горит здесь и сейчас, и он тратит все ресурсы для того, чтобы сохранить свои позиции мэра. Но, думается, и здесь его ждёт разочарование.

В России произошло весьма знаковое событие, которое затерялось в новостях об утопающей в дождевой грязи Западной Европе и отсутствии там ливнёвок. Замглавы администрации президента России Сергей Кириенко возглавил наблюдательный совет общества «Знание».

И не только возглавил, но и ввёл в него многих известных государственников и патриотов России, например, Глазьева, Фурсова, Хазина, Проханова, Катасонова, чем не только подчеркнул повышение их статуса, но и дал повод предполагать дальнейшее смещение линии Президента в патриотическую повестку https://tttttt.me/wisedruidd/1322 . Чем и вызвал отчаянное кричание наших лукавых либералов, спинным мозгом почувствовавших конец прежней лафы.

«Независимую просветительскую деятельность без разрешения чиновников в России в этом году законодательно запретили» – так комментируют печальные либералы конец их монополии на пропаганду глобализма, космополитизма, ЛГБТ, оккультизма, секспросвета, сектантства, русофобии и прочей западной повестки в России.

Интересно, а в США они с такой позицией долго бы проскулили? Как там сейчас с независимой просветительской деятельностью, Трамп расскажет доходчиво – если опять не забанят в соцсетях. Там как раз сейчас идут аресты его сторонников.

Но нам интересно другое. Сказав «А», надо говорить и дальше весь алфавит. Возрождение общества «Знание» — это форма. А где и каково содержание?

«Донести до сотрудников территориальных органов федеральной власти смысл «общественно-политической стабильности России как залога целостности государства и возможности его развития», как сказал Кириенко – это слишком общо. Кириенко – бывший советский комсомольский работник уровня первого секретаря обкома комсомола. Это номенклатура ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС. Для понимания сути происходящего.

То есть Кириенко понимает, что мало создать каналы. Надо понимать, что по ним потечёт. Нужна идеология. Общесто «Знание» — это не Пролеткульт. Это мощный институт формирования системного мышления у будущей элиты. Там всегда была задействована гуманитарная профессура с академическими требованиями к логике и изложению. Каждая лекторская группа общества «Знание» обладала блестящими ораторскими способностями.

То есть вливая новое вино в старые мехи, Кириенко понимает, что речь пойдёт от частных вопросов к общим. Состав наблюдательного совета общества «Знание» – это аналог Идеологической комиссии ЦК КПСС. Само общество «Знание» сегодня — это аналог отдела пропаганды ЦК КПСС. Это был единый контур, замыкавшийся на курирующего идеологию члена Политбюро. Кто не помнит: оттуда вышли такие руководители, как Пётр Демичев, Михаил Зимянин, Михаил Суслов, Юрий Андропов, Константин Черненко.

Недооценивать состав членов наблюдательного совета общества «Знание» не стоит. Эти люди, будучи сведены в одну команду, способны стать серьёзной группой захвата, способной перехватить идеологическую повестку у целой армии либералов. Практически каждый из них стоит армии, а будучи сведены в роту, да ещё возглавляемую заместителем главы АП, это серьёзный ресурс. Для парадов такое войско не собирают.

Конечно, любая армия может остаться в резерве. Но сам факт её мобилизации — это признак подготовки серьёзного выступления. Если понимать, что Кириенко сам от себя такие знаковые действия не совершит, то справедливо видеть за этим фактом намерения Президента. Пространство либерального манёвра показывает тенденцию к сокращению.

Суверенитет от лозунга требует движения к реальной политике, начинающейся с подготовки кадрового корпуса. Общество «Знание» способно стать кузницей таких кадров. «Кузнецов» только что назначили, а это значит, что есть серьёзные намерения начать перековку.

Определением новых «окружных» кураторов федцентр усиливает контроль за регионами, с упразднением «факультативных» функций полпредов по социально—экономическому развитию регионов. Судя по всему, в Кремле наметили тренд на деактивацию полпредов, которые переходят в разряд кремлевских свадебных генералов.

При этом, вряд ли Мишустин получил аппаратное усиление. Исполнительная система настроена на Президента Путина. Вице—премьеры войдут в прямую конкуренцию с Мишустиным при «положительных» результатах работы в вверенных округах.

https://tttttt.me/wisedruidd/1326

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Владимир Путин
Глава государства интенсивно обозначился во внушнеполитической повестке как публицист, написав статью о единстве русских и украинцев, и как переговорщик, проведя встречу с белорусским президентом.

@vmitskev Статья Путина важна и правильна, ибо показывает, что, хотя и медленно и со скрипом, но наша мейнстримная политика разворачивается в нужном направлении.
@zhivoff Диалог надо было вести в 2007, когда у Путина был рейтинг президентский на Украине в 70%, а Украина ещё была сугубо русским во всех смыслах государством. Теперь время диалогов прошло. Теперь время поступков.
@friend_blog Судя по отзывам на статью Путина, «примиряющий» антисоветизм не работает. Либералы и прочие антиимперцы, которых антисоветстские тезисы должны примирить с Путиным, проигнорировали их и сосредоточились на околоимперских словах.
@EbuldinSkySpez Те кто посещает Беларусь, могут засвидетельствовать, что жизнь в этой стране неуклонно улучшается. Парадокс, но в этом-то, с нашей точки зрения, и проявляется... имперство российского президента.
@utronews Переговорам российского и белорусского лидеров предшествовало заявление Путина об общей судьбе «триединого народа». Это совпало с санкциями ЕC в отношении Белоруссии и, возможно, с закатом «многовекторности» Минска.

Тема: электоральная социология
В течение недели зафиксированы и намерения администраторов провести выборы в означенные сроки, и негативная динамика властных рейтингов.

@Chesnakov Протестный потенциал пока растет. Сравним через неделю.
@plutovstvo007 Первая летняя точка бифуркации в думской кампании — либо события текущей недели приведут к разрядке напряжения в обществе, либо будет отчётливое падение рейтингов власти.
@politgen Скоро выборы, а недовольство населения растëт. Проходить между Сциллой и Харибдой всë также непросто.
@wisedruidd Для начала Системе нужно определиться с набором инструментов для втягивания социального негатива. На это претендует КПРФ, но окончательное добро на это не получено. Есть разные варианты, но стратегического решения пока нет.
@master_pera Система только начинает осознавать необходимость экстренных корректировок во внутренней политике, но время поджимает, а разлом между властью и населением может стать необратимым и вылиться в суровую для страны осень.
@Scriptirum Электоральный рисунок нуждается в коррекции, но не стоит преувеличивать гибкость Системы: существенно поменять рисунок электоральной кампании не получится.

Страна: Белоруссия
Лукашенко внезапно посетил Россию, публично получив от коллеги очередные уступки и, вероятно, заключив непубличные договорённости.

@dw_belarus Переговоры Лукашенко с Путиным в Санкт-Петербурге стали для многих неожиданными. Вероятно, Кремль все больше склоняет Минск к политическим уступкам.
@MonitoringBY Лукашенко старается говорить только об экономике, но нерв встречи явно именно в политике и в обсуждении условий ухода Лукашенко из власти.
@thegraschenkov Лукашенко теряет статус хозяина страны, но может сохранить контроль над территорией, став «западным полпредом». Это поможет ему сохранить личные активы и остаться тем самым батькой, который продолжит управлять вверенным народом.
@Ohranitel Москва планомерно давит на белорусский транзит, но Лукашенко как настоящий паразит использует эту тему для собственного политического самосохранения. Эта сложная борьба продолжится.
@thebulbaa В окружении Лукашенко зреет недовольство. Круг особо преданных недоволен тем, что Лукашенко сдаёт страну Путину.
@alibaba_05 Лукашенко никогда не отдаст власть России в РБ. После очередного транша следует обязательная «пощёчина» вместо «спасибо». Президента Путина подводят, не давая настоящей «русской альтернативы» Лукашенко в РБ.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Несмотря на свою значимость для КПРФ, Павел Грудинин уязвим с точки зрения своей биографии. В его Совхозе им. Ленина масштабный конфликт и масса обвинений в рейдерском захвате.

У П. Грудинина не сложились отношения с собственным сыном и бывшей женой. Понятно, что Система бьёт по нему прицельно, но он, тем не менее, продолжает играть в политическую активность.

Нынешние удары, впрочем, носят упреждающий характер. В случае если П. Грудинин не учтёт эти сигналы, возможен вариант более жёсткого вмешательства, который будет означать крест на его политических амбициях.

Инфраструктура российских курортов (Крым, Краснодарский край) оказалась не готова к такому наплыву туристов и желающих отдохнуть. Поэтому Система приняла решение открыть для россиян турецкие берега Средиземного моря.

Безусловно, одномоментно российские турцентры благоустроить и довести до уровня турецких не получится, хотя работа в этом направлении идёт. Но главная претензия не в этом, а в том, что власти должны контролировать туристические потоки и прогнозировать возможные последствия.

Видимо, отчёты и сообщения весной были благостные, и ответственные за направление говорили о том, что мы справимся и обойдёмся без Турции. А сейчас, с учётом того факта, что ситуация с пандемией в Турции намного хуже, чем в официальных сводках властей – это ещё один фактор риска для отношений между властью и обществом.

Закулиска @zakuliska специально для Друида @wisedruidd

В новейшей российской истории, в период Перестройки, пресловутых "девяностых", "мастера культуры" много, громко и эмоционально высказывались по самым разным политическим вопросам. В большинстве своём, позже те же "мастера культуры" либо отрекались, либо сожалели о своих политических заявлениях.

Казалось бы, исторический опыт должен был научить, что "пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник", то есть актёр должен заниматься своим актёрским делом, а политик – политическим. Но нет. Так и тянет высказаться, заявить о себе.

Почему-то нам кажется нелепым, когда лидер какой-нибудь партии, или депутат вдруг снимается в кино, или выходит на сцену. Поверьте, актёрское самопозиционирование в политпространстве не менее нелепо. Все эти эмоциональные подписывания писем, заламывания рук, прогулки по бульварам с ленточками и последующими "постами в соцсетях" – нелепица.

У любой профессии есть профессиональное соответствие, необходимые навыки, необходимое образование и знания. Исход наших актёров на выборы – это тоже очередной балаган. Увы. Мало кто из них на самом деле понимает степень ответственности, потенциальной загруженности этой работы.

Ярчайшая иллюстрация – агитационный ролик Дмитрия Певцова, смысл которого сводится к тому, что "я в "Бандитском Петербурге" сыграл, и в Думе порядок наведу". Уважаемые "мастера культуры"! Нет. В Думу идти, агитационные посты "за" и "против" писать – это не роль в хорошо сидящем костюме, а большая степень ответственности перед электоратом (слово такое слышал кто, хотя бы?), перед страной. Эта работа требует серьёзных временных и интеллектуальных затрат.

Интересно, есть ли из десятков артистов-кандидатов, кто искренне это понимает и готов взять на себя эту ответственность? Или "все побежали, и я побежал"?

Сомнений в том, что Сергей Шойгу может стать маршалом, нет никаких. Нынешний инфоповод, кстати, перебивает робкие слухи об уходе министра обороны в Госдуму, которые актуализировались в связи с его присутствием в топ-5 списка "Единой России".

Кстати, именно на этом фоне пока нет перспектив у траектории политической карьеры тульского губернатора Алексея Дюмина. В качестве потенциального сменщика С. Шойгу он пока не востребован.

Позиции С. Шойгу в иерархии власти настолько прочные, что поколебать их вряд ли кто-то может. А для президента он остаётся одним из значимых доверенных лиц. Так что конфигурация, скорее, останется прежней, нежели будет меняться.

Безусловно, надо хотя бы смягчить те негативные тренды, которые есть. Дело в том, что сейчас в репродуктивный возраст вступило поколение 1990-х гг., которое и так более малочисленно, чем родившиеся в 1980-х.

Поэтому демографы прогнозируют падение рождаемости в ближайшие годы, вплоть до 2030 г. В этих условиях стимулирование рождаемости крайне необходимо, но это комплексная проблема: без уверенности в завтрашнем дне молодёжь гораздо реже готова создавать семьи и заводить детей.

Увеличение выплат за рождение детей – это эффективная мера, но в качестве значимого стимула её принимают прежде всего люди, находящиеся в непростых жизненных ситуациях и небогатая часть населения страны. И всё же, линейку мер стимуляции нужно расширять, но главный фактор – экономика. В случае устойчивого развития экономики страны рождаемость будет повышаться.

♟ Дайджест новостей за 20.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://tttttt.me/bigtransfer2024)!

Женевская Операция Путина-Байдена вполне однозначно зафиксировала Республику Беларусь в зоне российских интересов и орбите влияния Кремля.

Пока логика [распределения вице-премьеров] такая, что федеральные округа не отдают какой-то одной группе влияния, создавая баланс.

Нынешние удары, впрочем, носят упреждающий характер. В случае если П. Грудинин не учтёт эти сигналы, возможен вариант более жёсткого вмешательства, который будет означать крест на его политических амбициях.

КПРФ поставят ультиматум по поводу Грудинина.

Госдума - 2021. Персоналии. Сергей Миронов.

АП дана команда федерации независимых профсоюзов России «помочь голосами» не только ЕР, но и СРПЗП.

Денис Проценко – разменная фигура Системы. Тем более, он сам в Госдуму идти не собирается, а идеально подходит для того, чтобы транслировать непопулярные решения.

Своим стремлением провести бесковидные выборы "Единая Россия" реагирует на свой низкий рейтинг. Согласно социологии, неготовность прививаться чётко коррелирует с социальным недовольством. Такие люди, скорее всего, голосовать за власть не будут, следовательно, нужно их отсечь для достижения приемлемого результата.

Помимо этого, Система жёстко продавливает, чтобы КПРФ не играла на антиковидных настроениях. Пусть лучше эту тему возьмёт на себя "Справедливая Россия": возможно, это хоть как-то повысит их рейтинг.

Масштаб шизофренических заявлений по поводу массового вакцинирования идёт по всему миру. От таких неадекватных реплик, как главы ВОЗ, становится как-то не по себе. Создаётся впечатление, что судьба мира в руках идиотов, не умеющих формулировать свои мысли с соблюдением законов формальной логики.

Тем временем, в Китае вакцинировано около 1 млрд человек. Безусловно, главным бенефециаром ковидной истерии становится Китай. И, если и дальше дело пойдёт таким образом, нас ждёт активизация со стороны США дискурса о рукотворной природе ковида с последующими попытками сделать из Китая мирового изгоя.

Это будет означать усиление геополитической конфронтации до уровня поляризации мира на два лагеря.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В старой песне пелось, что БАМ – это время биения сердец молодых, но тогда сердца работающей молодёжи были советские, а сейчас делятся на те, что принадлежат своим, и те, что бьются в груди трудовых мигрантов.

Начинающийся процесс реновации Байкало-Амурской магистрали будто прожектором высветил всю остроту застарелых и нынешних проблем с демографией, которые оборачиваются вынужденной необходимостью привлекать в экономику работящие кадры из республик дружественного СНГ. В Минстрое РФ прогнозируют, что среднеазиатские государства были, есть и будут на перспективу основными поставщиками трудовых ресурсов в Россию. Причём чем дальше, тем больше. Этому способствуют и растущие различия в развитии демографических графиков.

По отчётам правительств соседних стран, даже несмотря на пандемию и возросшую смертность населения, по итогам 2020 года, число родившихся в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане значительно превысило численность безвозвратных потерь. В этих государствах год от года растёт потенциал "новой нефти", как обычно называют способную к работе часть граждан: так, в Узбекистане сегодня лишь 10% населения старше трудоспособного возраста, то есть пенсионеров, при этом 60% – молодых и зрелых, и ещё 30% приходится на подрастающее поколение.

В России же наоборот: пенсионеров становится всё больше, трудоспособного населения – меньше, смертность превышает рождаемость, что особенно стало заметно на фоне статистики ковида. Даже в переживших войну и нашествие вируса Армении и Азербайджане демографическая ситуация остаётся позитивной: новорожденных там больше, чем умерших, а трудоспособных больше, чем стариков.

И это при том, что стариковский век в Закавказье традиционно длиннее, чем в российских регионах, долгожители там – не редкость, как в отечественной глубинке, но на каждого закавказского, а тем более среднеазиатского дедушку с бабушкой, приходится не по одному-двум внукам, как в РФ, а чуть ли не по десятку.

В демографических аутсайдерах кроме России – Белоруссия с Украиной. Причём быстрее вымирает и обезлюживается Украина, которая теряет своих граждан не только умершими, но и уезжающими из страны в эмиграцию. В Белоруссии меньше умирающих и лучшее соотношение рождённых и безвозвратно ушедших. Но покидающих страну в силу экономических и, особенно, политических обстоятельств там за последний год стало гораздо больше, чем раньше.

Однако обнаруживается и новая тенденция: что украинцы со своим безвизом, что белорусы, насмотревшиеся на Батьку, всё чаще едут за лучшей долей не в РФ, а в ЕС. Ситуация свидетельствует о том, что российская экономика обречена прирастать мигрантскими потоками из республик Средней Азии, откуда работоспособная молодёжь уезжает на заработки не от хорошей жизни, а зачастую и вдохновленная радикальными идеями.

Таким образом, РФ импортирует не только трудовые ресурсы, но и фактор чужой нестабильности, хотя хватает и своей. Поэтому лучше бы в миграционной политике держать определённый баланс, а там, где это возможно, делать ставку на привлечение собственных рабочих рук, которые в России ещё далеко не перевелись, а нуждаются только в правильной организации и стимулах.

Алексей Венедиктиктов продолжает ходить на Тверскую 13 за конвертами. Регулярно. Как и прежде. Если бы этого не было, редакционная политика "Эха Москвы" заметно поменялась бы, но этого нет: для этого СМИ Сергей Собянин и мэрия по-прежнему в приоритете.

Кстати сказать, всю эту истерию вокруг QR-кодов, ресторанов и режима эпидемологической паники разгоняли замы С. Собянина – Алексей Немерюк (взаимодействие с рестораторами), Наталья Сергунина (информационная политика) и Анастасия Ракова (здравоохранение), ну и А. Венедиктов, который, по сути, выполняет функции теневого пресс-секретаря и консультанта мэра С. Собянина.

Славно сработали: да так, что антирейтинги власти поползли вверх, а недовольство принуждением слышно по всей стране.

Продолжающиеся уже не первый месяц пожары в Якутии – это удар не только по экологии, но и по рейтингам властей. Пожаром охвачено около 1 млн га и тема уже вышла на мировой уровень. В контексте масштабных задач, которые стоят перед государством в свете арктической политики – это крайне нежелательное происшествие.

Глава Якутии Айсен Николаев не справляется со стихией и плохо взаимодействует с федеральными органами власти. Региону срочно нужна гораздо более масштабная помощь федерального центра.

Как известно, все, о чем рассказывают Венедиктову в мэрии, он потом пересказывает Гусинскому.
От которого московские новости узнаёт Невзлин.
Потом Невзлин идёт на «Эхо Москвы» к Венедиктову и рассказывает то, что нужно Собянину.
Например, о том, что главный конкурент в мэры Москвы Кириенко метит в президенты.
Чтобы не метил.
Гусинский никогда не вернётся в Россию при Путине и вряд ли при Кириенко во главе Москвы.
Зато Песков, друг Венедиктова, явно рассчитывает на повышение, если партия Гусинского-Собянина выиграет.
https://tttttt.me/wisedruidd/1342