Госсекретарь США Марко Рубио в контексте переговоров известен как скептик. Демонстрирует он умеренный скептицизм и сейчас. Впрочем, скорее это не скептицизм, а снижение планки ожиданий.
Марко Рубио заявил, что встреча с Владимиром Путиным для Дональда Трампа – это не уступка, а попытка разобраться. М. Рубио подчеркнул, что три или четыре часа телефонных разговоров ни к чему не привели и сейчас есть потребность "посмотреть этому человеку в глаза через стол".
У М. Рубио должность такая и функционал соответствующий – остужать Д. Трампа, который в соцсетях (как барон Мюнхгаузен) обещает свернуть горы. Госсекретарь аккуратно подстраховывает своего шефа, который уже сформировал апломб завышенных ожиданий от встречи. А М. Рубио, тем самым, говорит: ничего не ясно, есть потребность в разговоре, а решений пока никаких нет. Лукавит? Нет, осторожничает. Но делает это профессионально и постоянно.
В рамках подготовки к саммиту сейчас стоит опасаться другого. Укронацисты готовы к провокациям, в том числе и к массированным ударам по мирному населению. А политики в Европе пыжатся из последних сил и пытаются достать какие-то козыри, которые сорвут переговорный процесс.
Диспозиция сейчас такая: договорённости близки, но ещё не достигнуты. Возможности и риски для провокаций (в том числе успешных) остаются. Будем бдительны. Ожидания от переговоров на Аляске есть, но их не стоит преувеличивать. Пока так.
Марко Рубио заявил, что встреча с Владимиром Путиным для Дональда Трампа – это не уступка, а попытка разобраться. М. Рубио подчеркнул, что три или четыре часа телефонных разговоров ни к чему не привели и сейчас есть потребность "посмотреть этому человеку в глаза через стол".
У М. Рубио должность такая и функционал соответствующий – остужать Д. Трампа, который в соцсетях (как барон Мюнхгаузен) обещает свернуть горы. Госсекретарь аккуратно подстраховывает своего шефа, который уже сформировал апломб завышенных ожиданий от встречи. А М. Рубио, тем самым, говорит: ничего не ясно, есть потребность в разговоре, а решений пока никаких нет. Лукавит? Нет, осторожничает. Но делает это профессионально и постоянно.
В рамках подготовки к саммиту сейчас стоит опасаться другого. Укронацисты готовы к провокациям, в том числе и к массированным ударам по мирному населению. А политики в Европе пыжатся из последних сил и пытаются достать какие-то козыри, которые сорвут переговорный процесс.
Диспозиция сейчас такая: договорённости близки, но ещё не достигнуты. Возможности и риски для провокаций (в том числе успешных) остаются. Будем бдительны. Ожидания от переговоров на Аляске есть, но их не стоит преувеличивать. Пока так.
Минобороны расширило перечень территорий, участники обороны которых могут получить статус ветерана боевых действий. Перечень расширен за счёт 11 административно-территориальных образований. Среди них – Крым, Севастополь, Белгородская, Брянская, Курская области, а также некоторые районы Краснодарского края.
Решение правильное и абсолютно справедливое. Да, статус ветерана боевых действий даёт право на льготы, но не только ради них и даже не столько ради них всё это происходит. Вылазки ВСУ случались ведь и на территории Брянской и Белгородской областей. И те, кто оборонял эти территории – должны получать соответствующий боевой статус.
Задача ВСУ – перенести военные действия на территорию международно признанных границ России. В стратегическом плане она провалилась, Курская авантюра пришла к закономерному своему итогу – полному разгрому укронацистов на курщине.
Однако попыток развязать войну было много. И те, кто выбивал врага из России, тоже должны обладать статусом ветеранов боевых действий. Это же касается и некоторого (очень небольшого) числа срочников, которым в силу обстоятельств пришлось защищать Родину с оружием в руках.
Решение правильное и абсолютно справедливое. Да, статус ветерана боевых действий даёт право на льготы, но не только ради них и даже не столько ради них всё это происходит. Вылазки ВСУ случались ведь и на территории Брянской и Белгородской областей. И те, кто оборонял эти территории – должны получать соответствующий боевой статус.
Задача ВСУ – перенести военные действия на территорию международно признанных границ России. В стратегическом плане она провалилась, Курская авантюра пришла к закономерному своему итогу – полному разгрому укронацистов на курщине.
Однако попыток развязать войну было много. И те, кто выбивал врага из России, тоже должны обладать статусом ветеранов боевых действий. Это же касается и некоторого (очень небольшого) числа срочников, которым в силу обстоятельств пришлось защищать Родину с оружием в руках.
Правовой механизм, расширяющий основания для прекращения российского гражданства (приобретённого), работает неплохо. Сейчас таких оснований 80. В их число входят убийство, преступления, связанные с половой неприкосновенностью детей, групповое изнасилование, организация незаконной миграции, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и оправдание терроризма, демонстрация нацистской символики, сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством и оказание помощи противнику в ущерб национальной безопасности страны. Сюда же нужно добавлять и нарушения связанные с оскорблением веры и религиозных символов.
Правовая модель работает. Всё это делается против тех мигрантов, прежде всего из Средней Азии, которые получили (в том числе незаконным путём) российские паспорта, а гражданами новой Родины по факту не стали.
Конечно, коррупция при получении таких паспортов имеет место быть, и это не только проблема мигрантов, но и чиновников. Но и с этим правоохранители борются достаточно серьёзно. И продолжат эту нужную для государства и общества борьбу.
Правовая модель работает. Всё это делается против тех мигрантов, прежде всего из Средней Азии, которые получили (в том числе незаконным путём) российские паспорта, а гражданами новой Родины по факту не стали.
Конечно, коррупция при получении таких паспортов имеет место быть, и это не только проблема мигрантов, но и чиновников. Но и с этим правоохранители борются достаточно серьёзно. И продолжат эту нужную для государства и общества борьбу.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Миграционная политика России становится жёстче. В Госдуму внесён законопроект о введении платного обучения для детей иностранцев в российских школах и об ограничении попыток бесплатного прохождения мигрантами тестирования на знание русского языка.
В Санкт-Петербурге введён запрет для мигрантов на работу курьерами, который может распространиться на другие регионы и отрасли, включая работу в такси. А в Москве и Подмосковье с 1 сентября вступают в силу новые правила миграционного учёта через специальное мобильное приложение с обязательством приезжих регулярно передавать в правоохранительные структуры данные фактического местонахождения.
Государство стремится навести порядок в миграционной сфере, но при этом пытается не перегнуть палку, чтобы не навредить отечественной экономике и сохранить партнёрские отношения с соседними странами, жители которых традиционно ездят в РФ на заработки. Ещё Ленин заявлял о важности учёта и контроля для эффективного функционирования государственной машины, но те же слагаемые регулирования миграционных потоков актуальны и сегодня.
Уже давно говорится о необходимости перехода к такой модели миграционной политики, при которой бы отечественные работодатели формировали заявку на иноземную рабочую силу, а органы власти контролировали бы качество и количество въезжающих в РФ трудовых мигрантов. Как говорилось в былые времена, лучше меньше, да лучше, и это историческое правило вполне применимо и к нынешней ситуации с иностранными работниками.
Очевидно, что жители южных, но бедных государств стремятся в Россию не просто с целью заработать, но и так обустроиться, чтобы по возможности не надрываться и иметь выбор сферы деятельности. В результате первоначально приехавшие на стройки трудовые мигранты уже вскоре колесят по российским мегаполисам на самокатах и электровелосипедах, любезно выдаваемых курьерскими службами компаний по доставке еды и товаров, либо же устраиваются таксистами в Москве или северной столице.
Такое размазывание слоя мигрантов по разностороннему экономическому бутерброду приводит к тому, что испытывающие дефицит кадров трудоёмкие отрасли отечественной экономики не решают проблему рабочих рук, а вот полку нелегальной миграции регулярно прибывает.
Конечно, цифровой контроль над мигрантами мог бы помочь в вопросе учёта приезжей рабочей силы, однако реалии на земле таковы, что мобильный интернет периодически отключается не только для мигрантов, но и для тех, кто их контролирует. Поэтому московский эксперимент с мобильным приложением для отслеживания мигрантов может наткнуться на препятствие в виде шатдаунов.
С другой стороны, суровая действительность с зависшим навигатором в мобильном телефоне сама по себе ограничивает курьерский и таксистский функционал мигрантов, которые без подсказки не ориентируются на улицах российских городов. Обстоятельства сами подсказывают мигрантам пути освоения новых профессий, далеко не все из которых поддаются учёту и контролю.
Но и власть чем дальше, тем больше проникается пониманием того, что страна уже не может принять и легитимно занять прежнее количество мигрантов. А потому в этом вопросе пора вводить не только строгие законы, но и жёсткие лимиты.
Миграционная политика России становится жёстче. В Госдуму внесён законопроект о введении платного обучения для детей иностранцев в российских школах и об ограничении попыток бесплатного прохождения мигрантами тестирования на знание русского языка.
В Санкт-Петербурге введён запрет для мигрантов на работу курьерами, который может распространиться на другие регионы и отрасли, включая работу в такси. А в Москве и Подмосковье с 1 сентября вступают в силу новые правила миграционного учёта через специальное мобильное приложение с обязательством приезжих регулярно передавать в правоохранительные структуры данные фактического местонахождения.
Государство стремится навести порядок в миграционной сфере, но при этом пытается не перегнуть палку, чтобы не навредить отечественной экономике и сохранить партнёрские отношения с соседними странами, жители которых традиционно ездят в РФ на заработки. Ещё Ленин заявлял о важности учёта и контроля для эффективного функционирования государственной машины, но те же слагаемые регулирования миграционных потоков актуальны и сегодня.
Уже давно говорится о необходимости перехода к такой модели миграционной политики, при которой бы отечественные работодатели формировали заявку на иноземную рабочую силу, а органы власти контролировали бы качество и количество въезжающих в РФ трудовых мигрантов. Как говорилось в былые времена, лучше меньше, да лучше, и это историческое правило вполне применимо и к нынешней ситуации с иностранными работниками.
Очевидно, что жители южных, но бедных государств стремятся в Россию не просто с целью заработать, но и так обустроиться, чтобы по возможности не надрываться и иметь выбор сферы деятельности. В результате первоначально приехавшие на стройки трудовые мигранты уже вскоре колесят по российским мегаполисам на самокатах и электровелосипедах, любезно выдаваемых курьерскими службами компаний по доставке еды и товаров, либо же устраиваются таксистами в Москве или северной столице.
Такое размазывание слоя мигрантов по разностороннему экономическому бутерброду приводит к тому, что испытывающие дефицит кадров трудоёмкие отрасли отечественной экономики не решают проблему рабочих рук, а вот полку нелегальной миграции регулярно прибывает.
Конечно, цифровой контроль над мигрантами мог бы помочь в вопросе учёта приезжей рабочей силы, однако реалии на земле таковы, что мобильный интернет периодически отключается не только для мигрантов, но и для тех, кто их контролирует. Поэтому московский эксперимент с мобильным приложением для отслеживания мигрантов может наткнуться на препятствие в виде шатдаунов.
С другой стороны, суровая действительность с зависшим навигатором в мобильном телефоне сама по себе ограничивает курьерский и таксистский функционал мигрантов, которые без подсказки не ориентируются на улицах российских городов. Обстоятельства сами подсказывают мигрантам пути освоения новых профессий, далеко не все из которых поддаются учёту и контролю.
Но и власть чем дальше, тем больше проникается пониманием того, что страна уже не может принять и легитимно занять прежнее количество мигрантов. А потому в этом вопросе пора вводить не только строгие законы, но и жёсткие лимиты.
Сообщение о том, что министр обороны Андрей Белоусов провёл очередную встречу с военкорами, логично и свидетельствует о том, что на встрече Владимира Путина и Дональда Трампа возможны достаточно прорывные решения в зоне СВО.
Очевидно, что встреча профильного министра с военкорами в этом контексте смотрится как весьма уместная. Военкоров нужно снабдить значимыми смыслами и ориентировать на соответствие генеральной линии. А она заключается в том, что вся полнота принятия стратегических решений – в руках Верховного главнокомандующего.
Глава государства знает когда и на каких условиях завершать СВО. Военкоры тоже знают и хотели бы высказать своё мнение. У них будет такая возможно, но противоречить кардинально генеральной линии – нельзя. Да военкоры и не будут, в своей массе, за несколькими исключениями. Это люди опытные, они многое прошли и всё прекрасно понимают. Провокаций на этом фронте ждать не стоит. Исключать их, конечно, нельзя, но они маловероятны.
Очевидно, что встреча профильного министра с военкорами в этом контексте смотрится как весьма уместная. Военкоров нужно снабдить значимыми смыслами и ориентировать на соответствие генеральной линии. А она заключается в том, что вся полнота принятия стратегических решений – в руках Верховного главнокомандующего.
Глава государства знает когда и на каких условиях завершать СВО. Военкоры тоже знают и хотели бы высказать своё мнение. У них будет такая возможно, но противоречить кардинально генеральной линии – нельзя. Да военкоры и не будут, в своей массе, за несколькими исключениями. Это люди опытные, они многое прошли и всё прекрасно понимают. Провокаций на этом фронте ждать не стоит. Исключать их, конечно, нельзя, но они маловероятны.
Остался один день до встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске. Западные СМИ и медийные лица (в том числе экс-политики) всеми силами пытаются спровоцировать американского президента. Отчасти он на эти провокации ведётся.
Так, бывший советник Дональда Трампа (работали в рамках первого президентского срока) Джон Болтон заявил, что саммит на Аляске уже большая победа Владимира Путина. Д. Трампа это взбесило, отчего он назвал Д. Болтона глупым человеком.
Согласиться с этим нельзя. Д. Болтон не глупый и очень коварный человек. Он знает Д. Трампа хорошо и пытается его спровоцировать. То же самое делают Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц и другие западные политики, а также бесчисленное множество западных СМИ.
Поэтому Д. Трампу не стоит распыляться. Его провоцируют типичными манипуляциями – выиграл-проиграл. Саммит на Аляске создает ситуацию взаимовыгодного соглашения, которое позволит получить плюсы и Москве, и Вашингтону. Д. Трампу же как самовлюблённому альфа-самцу навязывают другую оптику и, как следствие, пытаются вызвать его гнев. Не стоит на это вестись.
Так, бывший советник Дональда Трампа (работали в рамках первого президентского срока) Джон Болтон заявил, что саммит на Аляске уже большая победа Владимира Путина. Д. Трампа это взбесило, отчего он назвал Д. Болтона глупым человеком.
Согласиться с этим нельзя. Д. Болтон не глупый и очень коварный человек. Он знает Д. Трампа хорошо и пытается его спровоцировать. То же самое делают Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц и другие западные политики, а также бесчисленное множество западных СМИ.
Поэтому Д. Трампу не стоит распыляться. Его провоцируют типичными манипуляциями – выиграл-проиграл. Саммит на Аляске создает ситуацию взаимовыгодного соглашения, которое позволит получить плюсы и Москве, и Вашингтону. Д. Трампу же как самовлюблённому альфа-самцу навязывают другую оптику и, как следствие, пытаются вызвать его гнев. Не стоит на это вестись.
Обращение общественного движения "Здорового Отечества" к премьер-министру России Михаилу Мишустину с предложением передать регионам полномочия по регулированию вейпов вызывает вопросы не столько экономического, сколько правового характера. Согласно закону, вопросы табачного оборота относятся к федеральной компетенции. Федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма" прямо регулирует данную сферу.
В этом контексте инициатива Екатерины Лещинской выглядит попыткой прямой подмены государственных институтов. По действующему законодательству, вопросы разграничения полномочий между федеральным центром и субъектами находятся в ведении Конституционного Суда РФ, федерального законодателя и отчасти – совместных комиссий.
То есть возникают конституционные риски. Реализация предложения создаёт прецедент фрагментации единого правового пространства РФ. В одних регионах товар будет легален, в других – запрещён, что противоречит принципам свободного перемещения товаров, услуг и капиталов. Кроме того, подобное регулирование создаёт неравенство граждан перед законом в зависимости от места проживания, что прямо противоречит основному закону.
Таким образом, создаётся прецедент для других отраслей. Если принять логику "Здорового Отечества", то аналогичные предложения могут поступить по любым федеральным вопросам — от оборота алкоголя до банковского регулирования. Фактически речь идёт о попытке пересмотра конституционного разграничения полномочий через лоббистские инициативы.
Разделяй и властвуй – в этой инициативе кроется уже что-то большее и куда более опасное, чем просто медиа-активность. По факту, общественники предложили создать противоречия, различия и разногласия. Вопрос: зачем и почему именно сейчас – к чему-то готовятся?
В этом контексте инициатива Екатерины Лещинской выглядит попыткой прямой подмены государственных институтов. По действующему законодательству, вопросы разграничения полномочий между федеральным центром и субъектами находятся в ведении Конституционного Суда РФ, федерального законодателя и отчасти – совместных комиссий.
То есть возникают конституционные риски. Реализация предложения создаёт прецедент фрагментации единого правового пространства РФ. В одних регионах товар будет легален, в других – запрещён, что противоречит принципам свободного перемещения товаров, услуг и капиталов. Кроме того, подобное регулирование создаёт неравенство граждан перед законом в зависимости от места проживания, что прямо противоречит основному закону.
Таким образом, создаётся прецедент для других отраслей. Если принять логику "Здорового Отечества", то аналогичные предложения могут поступить по любым федеральным вопросам — от оборота алкоголя до банковского регулирования. Фактически речь идёт о попытке пересмотра конституционного разграничения полномочий через лоббистские инициативы.
Разделяй и властвуй – в этой инициативе кроется уже что-то большее и куда более опасное, чем просто медиа-активность. По факту, общественники предложили создать противоречия, различия и разногласия. Вопрос: зачем и почему именно сейчас – к чему-то готовятся?
С момента отмены льготной ипотеки прошло чуть больше одного года. Рынок продажи жилой недвижимости за этот период не умер, но показал, что находится в стагнации и упадке на разных уровнях.
С середины 2024 года выдача ипотечных кредитов упала более чем вдвое. Формально, сейчас льготная ипотека есть, ставка в 6%, но условия очень жёсткие и выполнить их для большинства российских семей сложно. Сейчас семейная ипотека доступна для семей, у которых есть ребенок (не старше 6 лет), плюс действуют ограничения на жилищные кредиты.
В этой ситуации не стоит ждать кардинальных и эффективных мер прямо сейчас. Пространство для льготной ипотеки нужно постепенно высвобождать, нужны другие программы, но пока они лежат под сукном в Правительстве.
Сейчас в условиях охлаждения экономики новых льготных программ по ипотеке не будет. Кстати, рыночная ипотека тоже чувствует себя не очень, но тут есть основания надеяться на некоторые улучшения. Постепенное снижение ключевой ставки ЦБ приведёт к некоторому удешевлению рыночной ипотеки, хотя нынешние проценты (вплоть до 29%) отталкивают 90-95% всех потенциальных ипотечников.
На сегодняшний момент ситуация выглядит как стабильная, но неблагоприятная. Рынок застройщиков рассчитывает на масштабную помощь от государства, в ковид руководство страны поддержало застройщиков и это помогло строительной отрасли. Сейчас же такими методами проблемы не решить.
Главный рецепт, позволяющий преодолеть текущие проблемы – снижение норм прибылей застройщиков и повышение их социальной ответственности. Улучшение ситуации возможно за счёт снижения стоимости строящейся жилой недвижимости в стране, но на это застройщики пойти пока не готовы.
С середины 2024 года выдача ипотечных кредитов упала более чем вдвое. Формально, сейчас льготная ипотека есть, ставка в 6%, но условия очень жёсткие и выполнить их для большинства российских семей сложно. Сейчас семейная ипотека доступна для семей, у которых есть ребенок (не старше 6 лет), плюс действуют ограничения на жилищные кредиты.
В этой ситуации не стоит ждать кардинальных и эффективных мер прямо сейчас. Пространство для льготной ипотеки нужно постепенно высвобождать, нужны другие программы, но пока они лежат под сукном в Правительстве.
Сейчас в условиях охлаждения экономики новых льготных программ по ипотеке не будет. Кстати, рыночная ипотека тоже чувствует себя не очень, но тут есть основания надеяться на некоторые улучшения. Постепенное снижение ключевой ставки ЦБ приведёт к некоторому удешевлению рыночной ипотеки, хотя нынешние проценты (вплоть до 29%) отталкивают 90-95% всех потенциальных ипотечников.
На сегодняшний момент ситуация выглядит как стабильная, но неблагоприятная. Рынок застройщиков рассчитывает на масштабную помощь от государства, в ковид руководство страны поддержало застройщиков и это помогло строительной отрасли. Сейчас же такими методами проблемы не решить.
Главный рецепт, позволяющий преодолеть текущие проблемы – снижение норм прибылей застройщиков и повышение их социальной ответственности. Улучшение ситуации возможно за счёт снижения стоимости строящейся жилой недвижимости в стране, но на это застройщики пойти пока не готовы.