Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 23.09 — 29.09
На этой неделе продолжилась эскалация на Ближнем Востоке. Израиль, взяв некоторую паузу после своей «пейджерной операции», нанес авиаудар 85 бункерными бомбами по столице Ливана Бейруту и убил главу «Хезболлы» Х. Насралла.
ЦАХАЛ удалось уничтожить практически всю верхушку «Хезболлы», обезглавив организацию. Аналитики расценивают действия Израиля как подготовку к вторжению в Ливан. Западные издания утверждают, что уничтожение Х. Насралла не было согласовано с США и якобы глава Пентагона Л. Остин был в ярости, когда ему сообщили об атаке в Бейруте. Руководство оборонного ведомства недовольно тем, что они не были извещены заранее и не имели возможности подготовиться к последствиям.
Иран по-прежнему никак не реагирует на последовательное уничтожение своих прокси-сил в регионе. Эксперты предполагают, что дело в скором вступлении Ирана в «ядерный клуб», возможно, режим аятолл не втягивается в конфликт, ожидая кардинального изменения баланса сил в регионе.
Мы же остаемся при своем мнении: Иран не потянет войну в одиночку против коалиции Израиля и США, а его ключевой союзник Китай до последнего будет избегать прямого столкновения с гегемоном.
Главным событием в России стало анонсированное президентом В. Путиным изменение ядерной доктрины. Ключевым в обновлении стало то, что агрессию против России или Белоруссии со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Кроме того, получение достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы стало основанием для задействования ядерного триады. Под средствами воздушно-космического нападения имеются в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты.
Таким образом Россия значительно расширила перечень поводов для использования своей ядерной дубины. Аналитики расценивают это как очередную красную линию, которую рисует Кремль для западной коалиции поддержки Украины, к сожалению, у нас нет сомнений, что ВСУ при поддержке кураторов из «партии войны» перешагнут и ее, поставив мир на грань ядерного конфликта.
На примере действий Израиля Россия может в очередной раз убедиться, что никакого международного права, правил ведения войны и прочей архаики в 2024 году больше не существует. Есть известное с начала времен право сильного, и только приняв это, нашей стране удастся остановить, как бы парадоксально это ни звучало, кровавый замысел тех, кто ради перезагрузки мировой финансовой системы готов сжечь в радиоактивном пепле миллионы людей.
На этой неделе продолжилась эскалация на Ближнем Востоке. Израиль, взяв некоторую паузу после своей «пейджерной операции», нанес авиаудар 85 бункерными бомбами по столице Ливана Бейруту и убил главу «Хезболлы» Х. Насралла.
ЦАХАЛ удалось уничтожить практически всю верхушку «Хезболлы», обезглавив организацию. Аналитики расценивают действия Израиля как подготовку к вторжению в Ливан. Западные издания утверждают, что уничтожение Х. Насралла не было согласовано с США и якобы глава Пентагона Л. Остин был в ярости, когда ему сообщили об атаке в Бейруте. Руководство оборонного ведомства недовольно тем, что они не были извещены заранее и не имели возможности подготовиться к последствиям.
Иран по-прежнему никак не реагирует на последовательное уничтожение своих прокси-сил в регионе. Эксперты предполагают, что дело в скором вступлении Ирана в «ядерный клуб», возможно, режим аятолл не втягивается в конфликт, ожидая кардинального изменения баланса сил в регионе.
Мы же остаемся при своем мнении: Иран не потянет войну в одиночку против коалиции Израиля и США, а его ключевой союзник Китай до последнего будет избегать прямого столкновения с гегемоном.
Главным событием в России стало анонсированное президентом В. Путиным изменение ядерной доктрины. Ключевым в обновлении стало то, что агрессию против России или Белоруссии со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Кроме того, получение достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы стало основанием для задействования ядерного триады. Под средствами воздушно-космического нападения имеются в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты.
Таким образом Россия значительно расширила перечень поводов для использования своей ядерной дубины. Аналитики расценивают это как очередную красную линию, которую рисует Кремль для западной коалиции поддержки Украины, к сожалению, у нас нет сомнений, что ВСУ при поддержке кураторов из «партии войны» перешагнут и ее, поставив мир на грань ядерного конфликта.
На примере действий Израиля Россия может в очередной раз убедиться, что никакого международного права, правил ведения войны и прочей архаики в 2024 году больше не существует. Есть известное с начала времен право сильного, и только приняв это, нашей стране удастся остановить, как бы парадоксально это ни звучало, кровавый замысел тех, кто ради перезагрузки мировой финансовой системы готов сжечь в радиоактивном пепле миллионы людей.
Уже полным ходом идёт дипломатическая возня вокруг китайско-бразильского плана мирного урегулирования и прошедшей на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке т.н. встречи "Друзей мира". Бразилия и Китай подготовили конструктивный и интересный мирный план из шести пунктов ещё в мае 2024 года. Он предполагает немедленное прекращение военных действий, беспрепятственный доступ гуманитарных организаций в пострадавшие от зоны боевых действий региона и другие пункты.
Сейчас проделывается значительная работа по распространению этого плана и поиску союзников. Согласно данным китайской дипломатии, более 110 стран поддержало этот план (всего же, согласно ООН, в мире 193 государства). То есть подавляющее большинство уже поддержало.
На встрече на полях ООН присутствовали и Франция, и Швейцария. Глава МИД России Сергей Лавров выразил по этому поводу недоумение. Швейцария давно уже не нейтральна, а Франция и вовсе член НАТО. При этом Владимир Зеленский назвал этот план "неконструктивным".
Собственно, задача Франции и Швейцарии в рамках этих мирных инициатив и сделать так, чтобы они были скомканы и оказали меньше влияния на реалии международной политики. А вот задача Китая и Бразилии такова, чтобы эти инициативы стали максимально популярными и получили поддержку во всем мире.
С. Лавров тут абсолютно прав. Каждый раз, когда Украина отказывается от мирных переговоров – она элементарно становится меньше. Нужно было соблюдать минские соглашения и тогда бы такого масштабного конфликта не случилось бы. Но и на этот раз В. Зеленский и укронацистская клика прислушиваются не к здравому смыслу и национальным интересам Украины, а к собственной алчности, злобе и желанию и дальше набивать карманы. Для всего этого нужна эскалация. Её В. Зеленский и добивается.
Сейчас проделывается значительная работа по распространению этого плана и поиску союзников. Согласно данным китайской дипломатии, более 110 стран поддержало этот план (всего же, согласно ООН, в мире 193 государства). То есть подавляющее большинство уже поддержало.
На встрече на полях ООН присутствовали и Франция, и Швейцария. Глава МИД России Сергей Лавров выразил по этому поводу недоумение. Швейцария давно уже не нейтральна, а Франция и вовсе член НАТО. При этом Владимир Зеленский назвал этот план "неконструктивным".
Собственно, задача Франции и Швейцарии в рамках этих мирных инициатив и сделать так, чтобы они были скомканы и оказали меньше влияния на реалии международной политики. А вот задача Китая и Бразилии такова, чтобы эти инициативы стали максимально популярными и получили поддержку во всем мире.
С. Лавров тут абсолютно прав. Каждый раз, когда Украина отказывается от мирных переговоров – она элементарно становится меньше. Нужно было соблюдать минские соглашения и тогда бы такого масштабного конфликта не случилось бы. Но и на этот раз В. Зеленский и укронацистская клика прислушиваются не к здравому смыслу и национальным интересам Украины, а к собственной алчности, злобе и желанию и дальше набивать карманы. Для всего этого нужна эскалация. Её В. Зеленский и добивается.
Формат "Друзья мира", который инициировали в Пекине и Бразилиа, в ближайшие недели будет нещадно критиковаться в западных СМИ, а пик его информационной активности придётся на саммит БРИКС в Казани, который пройдёт в последнюю декаду октября. По своему формату "Друзья мира" – это открытая платформа, присоединиться к которой может каждая страна, которая искренне заинтересована в мирном урегулировании конфликта России и Украины.
Напомним, что глава МИД России Сергей Лавров покритиковал (для проформы) участие в этой платформе Франции и Швейцарии. Однако данная критика не влияет на участие стран в формате. По сути, Москва закрывает на это глаза, а Пекин, который играет в платформе главную роль, пытается сформировать объединение большинства стран мира. И, по сути, это получается.
Заявляется, что к объединению присоединились 110 стран, а всего в современном мире (по данным ООН) – 193 страны. Из европейских стран есть ещё Венгрия, а из стран-участниц НАТО к "Друзьям мира" присоединилась Турция. Американские и европейские СМИ будут критиковать этот формат за "аморфность", "внутренние противоречия" и даже игнорирование "суверенитета и международно признанных границ".
Однако вся эта негативная риторика не слишком важна. Китай делает ход конём и предъявляет всему западному миру: смотрите, сторонников завершения военного конфликта и максимально быстрого урегулирования конфликта гораздо больше горстки ястребов в виде США, Британии, Польши и прибалтийских стран. А главное – Китай хочет показать, что эскалация конфликта и прямое военное столкновение России и НАТО приведёт к крайне губительным последствиям. И это должно отрезвить сторонников "плана победы" Владимира Зеленского.
Напомним, что глава МИД России Сергей Лавров покритиковал (для проформы) участие в этой платформе Франции и Швейцарии. Однако данная критика не влияет на участие стран в формате. По сути, Москва закрывает на это глаза, а Пекин, который играет в платформе главную роль, пытается сформировать объединение большинства стран мира. И, по сути, это получается.
Заявляется, что к объединению присоединились 110 стран, а всего в современном мире (по данным ООН) – 193 страны. Из европейских стран есть ещё Венгрия, а из стран-участниц НАТО к "Друзьям мира" присоединилась Турция. Американские и европейские СМИ будут критиковать этот формат за "аморфность", "внутренние противоречия" и даже игнорирование "суверенитета и международно признанных границ".
Однако вся эта негативная риторика не слишком важна. Китай делает ход конём и предъявляет всему западному миру: смотрите, сторонников завершения военного конфликта и максимально быстрого урегулирования конфликта гораздо больше горстки ястребов в виде США, Британии, Польши и прибалтийских стран. А главное – Китай хочет показать, что эскалация конфликта и прямое военное столкновение России и НАТО приведёт к крайне губительным последствиям. И это должно отрезвить сторонников "плана победы" Владимира Зеленского.
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
С подачи Китая и Бразилии возобновилась дискуссия о неком новом мирном урегулировании между Россией и Украиной. Многие в России считают, что отсутствие в плане конкретики о стратегическом договоре этот план опять подыгрывает Украине, у которой истощается запас прочности, и ей нужна передышка для перевооружения. Пройдёт время, НАТО дооснастит Украину как свой авангард и конфликт вспыхнет с новой силой.
Россия видит любое перемирие в совокупности с демилитаризацией Украины, её внеблоковым статусом и прочими уступками, направленными на разминирование угрозы со стороны НАТО. Однако угроза со стороны НАТО уже носит долгосрочный и системный характер, учитывая вхождение в НАТО Финляндии и милитаризацию стран Прибалтики. Более того, на бумаге Запад может подписаться под разоружением Украины, но продолжит её упаковывать по полной программе. Что будет конечно сложнее, чем открыто, но всё же. Да и вряд ли Киев подпишется под демилитаризацией.
Китай и Бразилия выступают сейчас не со стратегическим, а с временным решением, предлагая просто остановить конфликт. Для России это приемлемый вариант в том случае, если будет снята угроза эскалации. Эту угрозу реализуют в данный момент союзники Украины в лице США и Великобритании, которые разворачивают инфраструктуру для нанесения ударов ракетами вглубь российской территории. Мы в ответ даём понять, что пришло время примерить и ядерный арсенал, если такие удары будут наноситься.
Конфликт приблизился к точке невозврата, и этим пользуются авторы проекта мирного договора: точка невозврата губительная для всего мира. Так что нужно начать с остановки движения к этой точке невозврата.
Нынешняя ситуация устраивает Россию в том плане, что мы опять приспособились. Украина не решила никаких задач в связи с операцией в Курской области. И продолжает терять в живой силе и территории на других участках фронта.
Но если сейчас не будет достигнуто соглашение по китайско-бразильскому варианту, то Украина опять попытается обострить обстановку, возможно попытавшись ударить по Крыму. Все эти обострения непредсказуемы и мало кто в мире хочет их реализации. Все хотят снижения уровня напряжённости, особенно на фоне Израиля.
Так что вероятность реализации плана Китая-Бразилии очень высока. Но только как временное решение, после которого предстоит долгая и кропотливая работа. С непредсказуемым финалом. Как и сейчас.
С подачи Китая и Бразилии возобновилась дискуссия о неком новом мирном урегулировании между Россией и Украиной. Многие в России считают, что отсутствие в плане конкретики о стратегическом договоре этот план опять подыгрывает Украине, у которой истощается запас прочности, и ей нужна передышка для перевооружения. Пройдёт время, НАТО дооснастит Украину как свой авангард и конфликт вспыхнет с новой силой.
Россия видит любое перемирие в совокупности с демилитаризацией Украины, её внеблоковым статусом и прочими уступками, направленными на разминирование угрозы со стороны НАТО. Однако угроза со стороны НАТО уже носит долгосрочный и системный характер, учитывая вхождение в НАТО Финляндии и милитаризацию стран Прибалтики. Более того, на бумаге Запад может подписаться под разоружением Украины, но продолжит её упаковывать по полной программе. Что будет конечно сложнее, чем открыто, но всё же. Да и вряд ли Киев подпишется под демилитаризацией.
Китай и Бразилия выступают сейчас не со стратегическим, а с временным решением, предлагая просто остановить конфликт. Для России это приемлемый вариант в том случае, если будет снята угроза эскалации. Эту угрозу реализуют в данный момент союзники Украины в лице США и Великобритании, которые разворачивают инфраструктуру для нанесения ударов ракетами вглубь российской территории. Мы в ответ даём понять, что пришло время примерить и ядерный арсенал, если такие удары будут наноситься.
Конфликт приблизился к точке невозврата, и этим пользуются авторы проекта мирного договора: точка невозврата губительная для всего мира. Так что нужно начать с остановки движения к этой точке невозврата.
Нынешняя ситуация устраивает Россию в том плане, что мы опять приспособились. Украина не решила никаких задач в связи с операцией в Курской области. И продолжает терять в живой силе и территории на других участках фронта.
Но если сейчас не будет достигнуто соглашение по китайско-бразильскому варианту, то Украина опять попытается обострить обстановку, возможно попытавшись ударить по Крыму. Все эти обострения непредсказуемы и мало кто в мире хочет их реализации. Все хотят снижения уровня напряжённости, особенно на фоне Израиля.
Так что вероятность реализации плана Китая-Бразилии очень высока. Но только как временное решение, после которого предстоит долгая и кропотливая работа. С непредсказуемым финалом. Как и сейчас.
Стратегия импортозамещения становится краеугольным камнем для обеспечения экономического суверенитета страны. Так, в условиях глобальных вызовов компания Health & Nutrition демонстрирует, что Россия способна не только адаптироваться к новым условиям, но и занять лидирующие позиции на рынке. Компания добилась выручки в 140 миллиардов рублей, из которых прибыль составила 14 миллиардов рублей.
Через год после выхода из-под западной юрисдикции доля компании на российском рынке молочных продуктов заметно растёт, что подчеркивает успешность курса на поддержку местного производства. За первое полугодие 2024 года выручка компании выросла на 17,8% по сравнению с показателями прошлого года, а объемы производства – более чем на 21%. Темп роста компании в натуральном выражении составил +18% (год к году), что значительно опережает темп роста всего рынка молочных продуктов (+1%). Успехи Health & Nutrition были достигнуты новой командой, которая пришла после того, как компания отделилась от французской корпорации Danone и стала российской.
Примечательно, что 25 сентября Владимир Путин на расширенном заседании президиума Госсовета по вопросу развития экспорта заявил, что Россия вышла в лидеры по ряду международных направлений. В частности, наша страна является основным поставщиком продуктов питания на мировой рынок. Поэтому сейчас как никогда важно поддерживать отечественного производителя, инвестируя в локальные инициативы и развивая инфраструктуру. Успехи Health & Nutrition в этом направлении становятся примером для других компаний и дают уверенность в обеспечении благополучного экономического будущего страны.
Через год после выхода из-под западной юрисдикции доля компании на российском рынке молочных продуктов заметно растёт, что подчеркивает успешность курса на поддержку местного производства. За первое полугодие 2024 года выручка компании выросла на 17,8% по сравнению с показателями прошлого года, а объемы производства – более чем на 21%. Темп роста компании в натуральном выражении составил +18% (год к году), что значительно опережает темп роста всего рынка молочных продуктов (+1%). Успехи Health & Nutrition были достигнуты новой командой, которая пришла после того, как компания отделилась от французской корпорации Danone и стала российской.
Примечательно, что 25 сентября Владимир Путин на расширенном заседании президиума Госсовета по вопросу развития экспорта заявил, что Россия вышла в лидеры по ряду международных направлений. В частности, наша страна является основным поставщиком продуктов питания на мировой рынок. Поэтому сейчас как никогда важно поддерживать отечественного производителя, инвестируя в локальные инициативы и развивая инфраструктуру. Успехи Health & Nutrition в этом направлении становятся примером для других компаний и дают уверенность в обеспечении благополучного экономического будущего страны.
В рамках общеполитической дискуссии в ходе 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Китай сформулировал важный принцип международной политики, который он последовательно продвигает. Принцип заключается в том, что вмешательство в дела суверенных государств под предлогом защиты прав человека – недопустимо. Прямая цитата главы МИД КНР Ван И: "Ни одна страна не может навязывать свою волю другим, и ни одна страна не может произвольно вмешиваться во внутренние дела других государств, прикрываясь ширмой прав человека".
Конечно, это явный выпад в сторону США и выстроенной этим североамериканским государством системы международных отношений, в которых Вашингтон отводит себе роль гегемона. Китай же выстраивает принципиально иную, достаточно удобную для правящих кругов всех незападных стран политику, в рамках которой Китай предпочитает договариваться с верхами и помогает им держать контроль над страной в своих руках. Эта модель имеет несомненные перспективы и выглядит привлекательной с точки зрения распространения в Латинской Америке, Африке и Евразии.
Соответственно, эти две концепции (американская и китайская) и определят в ближайшие десятилетия контуры мировой системы. За американскую модель ратует Британия, Евросоюз, Япония и Южная Корея. Главным сторонником китайской (правильнее её называть евразийской) является Россия, а также многие другие страны Азии, Латинской Америки и Африки.
В этих условиях роль международных институций не может быть значительной, когда главные центры силы (Россия, Китай, США) не могут между собой договориться. Это надолго. И это новая реальность.
Конечно, это явный выпад в сторону США и выстроенной этим североамериканским государством системы международных отношений, в которых Вашингтон отводит себе роль гегемона. Китай же выстраивает принципиально иную, достаточно удобную для правящих кругов всех незападных стран политику, в рамках которой Китай предпочитает договариваться с верхами и помогает им держать контроль над страной в своих руках. Эта модель имеет несомненные перспективы и выглядит привлекательной с точки зрения распространения в Латинской Америке, Африке и Евразии.
Соответственно, эти две концепции (американская и китайская) и определят в ближайшие десятилетия контуры мировой системы. За американскую модель ратует Британия, Евросоюз, Япония и Южная Корея. Главным сторонником китайской (правильнее её называть евразийской) является Россия, а также многие другие страны Азии, Латинской Америки и Африки.
В этих условиях роль международных институций не может быть значительной, когда главные центры силы (Россия, Китай, США) не могут между собой договориться. Это надолго. И это новая реальность.
Похоже, удаётся наладить синхронизацию взаимодействия между исполнительной и законодательной ветвями власти по вопросам ужесточения антимиграционной политики. Правительство подготовило три соответствующие инициативы, а спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что все они будут внесены в парламент уже во вторник. Все эти инициативы касаются ужесточения миграционной политики.
Во-первых, незаконное пребывание в России станет отягчающим обстоятельством при совершении любых преступлений. Во-вторых, усиливается административная ответственность юрлиц за подделку документов в целях незаконной миграции. Им будет грозить штраф от 5 до 10 млн руб. В-третьих, ужесточается наказание за организацию незаконной миграции. В этом плане, например, стоит ожидать увеличения ответственности арендодателей жилья за его предоставление нелегалам.
Нет сомнений, что эти законопроекты будут достаточно быстро рассмотрены и станут законами. Их нужно оценивать позитивно. Меры косвенные, но достаточно заметные. Попавшийся на каком-либо правонарушении нелегал – может получить реальный уголовный срок. Это правильно, так как сейчас серая зона в виде нелегальной миграции достаточно обширная и её нужно сужать.
Видны и стратегические контуры политики государства в этом вопросе: усиление контроля и повышение ответственности всех участников рынка трудовой миграции. Это даст свой эффект, однако нужны и действенные меры в плане обеспечения условий пребывания мигрантов в России. Они должны знать русский язык и уважать устои и традиционные ценности нашего общества.
Во-первых, незаконное пребывание в России станет отягчающим обстоятельством при совершении любых преступлений. Во-вторых, усиливается административная ответственность юрлиц за подделку документов в целях незаконной миграции. Им будет грозить штраф от 5 до 10 млн руб. В-третьих, ужесточается наказание за организацию незаконной миграции. В этом плане, например, стоит ожидать увеличения ответственности арендодателей жилья за его предоставление нелегалам.
Нет сомнений, что эти законопроекты будут достаточно быстро рассмотрены и станут законами. Их нужно оценивать позитивно. Меры косвенные, но достаточно заметные. Попавшийся на каком-либо правонарушении нелегал – может получить реальный уголовный срок. Это правильно, так как сейчас серая зона в виде нелегальной миграции достаточно обширная и её нужно сужать.
Видны и стратегические контуры политики государства в этом вопросе: усиление контроля и повышение ответственности всех участников рынка трудовой миграции. Это даст свой эффект, однако нужны и действенные меры в плане обеспечения условий пребывания мигрантов в России. Они должны знать русский язык и уважать устои и традиционные ценности нашего общества.
Воссоединение Грузии с Абхазией и Южной Осетией вполне возможно и при определённых условиях даже необходимо. Это покажет всему миру стремление России к доминированию на постсоветском пространстве на справедливых условиях.
Правящая партия "Грузинская мечта – Демократическая Грузия" заявила, что готова перевести страну на такую конституционную модель, которая позволит восстановить территориальную целостность. Об этом менее чем за месяц до важнейших парламентских выборов, заявил основатель партии Бидзина Иванишвили. "Грузинской мечте" нужно конституционное большинство и, скорее всего, партия получит его.
Аргумент о возвращении в состав Грузии Абхазии и Южной Осетии очень сильный. Заметно, что правящие верхушки этих республик сопротивляются такому варианту развития событий, однако для России он может быть стратегически очень верным.
Отношения России и Грузии сейчас хорошие, поэтому нет необходимость дробить территориальную целостность. В случае, если Тбилиси гарантирует республикам автономию и широкие полномочия в экономике, культуре и в плане сохранения родных языков – можно провести референдум. И по его итогам принимать решения. Этот фактор в совокупности с урегулированием ситуации с Нагорным Карабахом и нормализация отношений Азербайджана и Армении важные сигналы к стабилизации на постсоветском пространстве.
Однако тут стоит оговориться. В деле воссоединения Грузии с Абхазией и Южной Осетией много развилок и сложных вопросов. Быстро их урегулировать не получится и всё это требует эффективной, системной и последовательной политики.
Правящая партия "Грузинская мечта – Демократическая Грузия" заявила, что готова перевести страну на такую конституционную модель, которая позволит восстановить территориальную целостность. Об этом менее чем за месяц до важнейших парламентских выборов, заявил основатель партии Бидзина Иванишвили. "Грузинской мечте" нужно конституционное большинство и, скорее всего, партия получит его.
Аргумент о возвращении в состав Грузии Абхазии и Южной Осетии очень сильный. Заметно, что правящие верхушки этих республик сопротивляются такому варианту развития событий, однако для России он может быть стратегически очень верным.
Отношения России и Грузии сейчас хорошие, поэтому нет необходимость дробить территориальную целостность. В случае, если Тбилиси гарантирует республикам автономию и широкие полномочия в экономике, культуре и в плане сохранения родных языков – можно провести референдум. И по его итогам принимать решения. Этот фактор в совокупности с урегулированием ситуации с Нагорным Карабахом и нормализация отношений Азербайджана и Армении важные сигналы к стабилизации на постсоветском пространстве.
Однако тут стоит оговориться. В деле воссоединения Грузии с Абхазией и Южной Осетией много развилок и сложных вопросов. Быстро их урегулировать не получится и всё это требует эффективной, системной и последовательной политики.
Израиль начал разведывательные наземные операции на юге Ливана, а премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху напрямую обратился к народу Ирана. Оба действия можно считать враждебными по отношению к Тегерану.
Дипломатический этикет не предполагает, что лидер враждебного государства обращается к его народу. Хотя есть примеры, когда, например, президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравляет граждан западных стран с национальными праздниками. Однако одно дело поздравлять, а другое дело побуждать граждан к восстанию против своей власти. Это категорически недопустимо и противоречит уставу ООН.
Президент США Джо Байден в феврале 2023 года тоже, кстати, обратился к российскому народу напрямую, но это не привело ни к чему. Аналогично и Б. Нетаньяху, который обращается к иранцам, вряд ли чего-то добьется. Хотя тут есть явное обращение к недовольным слоям иранского общества. А они есть, отрицать их существование глупо.
Но главное в обращении Б. Нетаньяху – это время. Он явно даёт понять: поднимайте восстание против иранской власти (теократов), а сам Израиль тем временем начинает наземную операцию в Ливане. Расчёт на восстание в Иране вряд ли серьёзный, но Б. Нетаньяху знает, что делает. Израиль хочет провести операцию против "Хезболлы" и сделать так, чтобы мобилизационный потенциал иранского общества был низкий. Похоже, руководство Ирана тоже опасаются такого варианта развития событий – от этого и медлят с резкими и решительными действиями.
Только вот успехи Израиля в Ливане вряд ли будут серьёзными. Уже год израильская армия не может победить ХАМАС, а Хезболла гораздо более многочисленнее и сильнее. В этом плане, похоже, Иерусалим рассчитывает на точечные операции в Ливане, хотя это в чистом виде военная агрессия.
Дипломатический этикет не предполагает, что лидер враждебного государства обращается к его народу. Хотя есть примеры, когда, например, президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравляет граждан западных стран с национальными праздниками. Однако одно дело поздравлять, а другое дело побуждать граждан к восстанию против своей власти. Это категорически недопустимо и противоречит уставу ООН.
Президент США Джо Байден в феврале 2023 года тоже, кстати, обратился к российскому народу напрямую, но это не привело ни к чему. Аналогично и Б. Нетаньяху, который обращается к иранцам, вряд ли чего-то добьется. Хотя тут есть явное обращение к недовольным слоям иранского общества. А они есть, отрицать их существование глупо.
Но главное в обращении Б. Нетаньяху – это время. Он явно даёт понять: поднимайте восстание против иранской власти (теократов), а сам Израиль тем временем начинает наземную операцию в Ливане. Расчёт на восстание в Иране вряд ли серьёзный, но Б. Нетаньяху знает, что делает. Израиль хочет провести операцию против "Хезболлы" и сделать так, чтобы мобилизационный потенциал иранского общества был низкий. Похоже, руководство Ирана тоже опасаются такого варианта развития событий – от этого и медлят с резкими и решительными действиями.
Только вот успехи Израиля в Ливане вряд ли будут серьёзными. Уже год израильская армия не может победить ХАМАС, а Хезболла гораздо более многочисленнее и сильнее. В этом плане, похоже, Иерусалим рассчитывает на точечные операции в Ливане, хотя это в чистом виде военная агрессия.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Свобода слова в Европейском союзе ещё никогда не была такой "свободной". Недавно стало известно о том, что в Германии была задержана супружеская пара, которая предлагала услуги по подключению вещания подсанкционных российских СМИ. Немецким гражданам за подобные "преступления" грозят реальное тюремное заключение и конфискация активов, очевидно, в полной мере соответствующие характеру и степени общественной опасности такого противоправного деяния.
К сожалению, подобный случай не является первым и вряд ли будет последним. В марте 2024 года в Латвии был арестован телемастер за настройку российских каналов. Ему грозит до трёх лет лишения свободы.
События последних лет показывают, что деградация свободы слова и распространения информации стала генеральным трендом европейской политики. Сегодня деятельность десятков российских СМИ фактически запрещена на территории "демократического" Европейского союза. А попытки граждан европейских государств получить иную, отличную от "правильной", точку зрения сопряжены не просто с техническими трудностями, а с серьёзными правовыми рисками.
Европейские власти, цинично прикрываясь защитой свободы слова, планомерно движутся к её уничтожению и превращению в инструмент достижения политических целей. Как отмечал в контексте установления запрета деятельности российских СМИ глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, "мы должны идти вперёд и действовать более амбициозно".
Такое целеполагание, не имеющее под собой каких-либо реальных оснований и построенное на ненависти к России, ведёт исключительно к укреплению цензуры и прямому ограничению важнейших конституционных прав граждан. В этой связи нельзя не согласиться с позицией Главы Европейской федерации журналистов Рикардо Гутьерреса о том, что подобная неизбирательная политика европейских властей по запрету российских СМИ не только не может быть охарактеризована в качестве эффективной, но и создаёт опасный прецедент, угрожающий свободе слова.
Недавние события, произошедшие в Германии, в очередной раз продемонстрировали иллюзорность свободы слова в "демократическом" Европейском союзе. Проводимая им политика, призванная бороться с пресловутым российским влиянием в инфополе, на деле лишает европейских граждан получения объективной информации и альтернативных точек зрения. А тех, кто не согласен с такой "свободой слова", ждёт европейское правосудие.
Свобода слова в Европейском союзе ещё никогда не была такой "свободной". Недавно стало известно о том, что в Германии была задержана супружеская пара, которая предлагала услуги по подключению вещания подсанкционных российских СМИ. Немецким гражданам за подобные "преступления" грозят реальное тюремное заключение и конфискация активов, очевидно, в полной мере соответствующие характеру и степени общественной опасности такого противоправного деяния.
К сожалению, подобный случай не является первым и вряд ли будет последним. В марте 2024 года в Латвии был арестован телемастер за настройку российских каналов. Ему грозит до трёх лет лишения свободы.
События последних лет показывают, что деградация свободы слова и распространения информации стала генеральным трендом европейской политики. Сегодня деятельность десятков российских СМИ фактически запрещена на территории "демократического" Европейского союза. А попытки граждан европейских государств получить иную, отличную от "правильной", точку зрения сопряжены не просто с техническими трудностями, а с серьёзными правовыми рисками.
Европейские власти, цинично прикрываясь защитой свободы слова, планомерно движутся к её уничтожению и превращению в инструмент достижения политических целей. Как отмечал в контексте установления запрета деятельности российских СМИ глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, "мы должны идти вперёд и действовать более амбициозно".
Такое целеполагание, не имеющее под собой каких-либо реальных оснований и построенное на ненависти к России, ведёт исключительно к укреплению цензуры и прямому ограничению важнейших конституционных прав граждан. В этой связи нельзя не согласиться с позицией Главы Европейской федерации журналистов Рикардо Гутьерреса о том, что подобная неизбирательная политика европейских властей по запрету российских СМИ не только не может быть охарактеризована в качестве эффективной, но и создаёт опасный прецедент, угрожающий свободе слова.
Недавние события, произошедшие в Германии, в очередной раз продемонстрировали иллюзорность свободы слова в "демократическом" Европейском союзе. Проводимая им политика, призванная бороться с пресловутым российским влиянием в инфополе, на деле лишает европейских граждан получения объективной информации и альтернативных точек зрения. А тех, кто не согласен с такой "свободой слова", ждёт европейское правосудие.
Печальная статистика. За год ЦАХАЛ повредил или уничтожил 66% зданий в секторе Газа, а ХАМАС всё равно продолжает своё существование. И ХАМАС по-прежнему очень опасен и думает о мести.
Конечно, урон мирным жителям нанесён кратно больший, чем боевикам, которые в подземелье выстроили целую страну, готовую к длительному военному противостоянию. И эта статистика ужасающая, в том числе на фоне начавшейся наземной операции израильской армии на юге Ливана.
По сути, Израиль и не скрывает того, что хочет не только уничтожить Хезболлу и ХАМАС, но и, например, обеспечить отток арабского населения из сектора Газа в другие арабские страны. К сожалению, приходится констатировать, что некоторые успехи в этом деле есть. А если ЦАХАЛ уничтожит 80-90% зданий или их повредит очень серьёзно – ситуация будет выглядеть как неотвратимая.
Территория сектора Газа и так очень маленькая для тех 2,14 миллионов граждан, а сейчас искусственно создаются условия для того, чтобы она в руинированном виде превратилась в вымирающую территорию тотальной нищеты. Проще говоря, сектор Газа превращается в непригодный для нормальной жизни.
В Израиле не могут не понимать, что это на руку радикалам из ХАМАС, которые выживут и в этих условиях, а вот условия для нормализации (хотя бы очень относительной) упущены, похоже, окончательно. И сделано это, прежде всего, по инициативе Израиля, в котором премьер-министр Биньямин Нетаньяху видит в войне источник продления своих полномочий. Поэтому эскалация и происходит достаточно заметными темпами.
Конечно, урон мирным жителям нанесён кратно больший, чем боевикам, которые в подземелье выстроили целую страну, готовую к длительному военному противостоянию. И эта статистика ужасающая, в том числе на фоне начавшейся наземной операции израильской армии на юге Ливана.
По сути, Израиль и не скрывает того, что хочет не только уничтожить Хезболлу и ХАМАС, но и, например, обеспечить отток арабского населения из сектора Газа в другие арабские страны. К сожалению, приходится констатировать, что некоторые успехи в этом деле есть. А если ЦАХАЛ уничтожит 80-90% зданий или их повредит очень серьёзно – ситуация будет выглядеть как неотвратимая.
Территория сектора Газа и так очень маленькая для тех 2,14 миллионов граждан, а сейчас искусственно создаются условия для того, чтобы она в руинированном виде превратилась в вымирающую территорию тотальной нищеты. Проще говоря, сектор Газа превращается в непригодный для нормальной жизни.
В Израиле не могут не понимать, что это на руку радикалам из ХАМАС, которые выживут и в этих условиях, а вот условия для нормализации (хотя бы очень относительной) упущены, похоже, окончательно. И сделано это, прежде всего, по инициативе Израиля, в котором премьер-министр Биньямин Нетаньяху видит в войне источник продления своих полномочий. Поэтому эскалация и происходит достаточно заметными темпами.
Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd
Моя работа связана с постоянным чтением новостей. Поэтому изменения в информационном поле я замечаю сразу. До сентября цыгане становились участниками криминальных сводок федерального масштаба от силы раз в месяц, а то и реже. А после истории в Челябинске, где цыган угрожал учительнице, как прорвало.
Теперь чуть ли не в ежедневном режиме появляются новости о преступлениях, совершаемых цыганами. То они напали на школу. То выдавали себя за участников СВО. А то вообще взяли в рабство участника СВО.
Ещё раз повторю: не бывает такого, чтобы представители какой-то национальности внезапно массово сошли с ума и начали налево и направо нарушать закон. Явно дело в тщательно спланированной информационной кампании, направленной против наконец-то сошедшей с мертвой точки борьбы с нелегальной и бесконтрольной миграцией.
Уже на этой неделе в Госдуме рассматривается первый пакет законопроектов. И основная мишень – вовсе не бесправные мигранты, а те, кто организуют нелегальную миграцию.
Цели организаторов кампании ясны – отвлечь внимание от преступлений, совершаемых мигрантами, и перенаправить гнев людей на цыган, которые столетиями живут в России и другой Родины не имеют.
Очевидно, что ресурсы для проведения такой кампании есть только у англосаксов, которые регулярно провоцируют межнациональные столкновения в разных странах мира в собственных интересах. И даже в самой Англии подобные провокации становятся поводом для закручивания гаек, введения преследования за репосты и лайки в соцсетях и репрессий против политиков, выступающих за ограничение миграции. Очень удобно.
Я хочу обратиться как к коллегам, которые создают новости, так и к читателям – не давайте сделать себя частью кампании. Не поддавайтесь на провокации. Если прямо сейчас не навести порядок в сфере миграции, то последствия могут быть катастрофическими. Хотя нет, не "могут быть". Обязательно будут.
Моя работа связана с постоянным чтением новостей. Поэтому изменения в информационном поле я замечаю сразу. До сентября цыгане становились участниками криминальных сводок федерального масштаба от силы раз в месяц, а то и реже. А после истории в Челябинске, где цыган угрожал учительнице, как прорвало.
Теперь чуть ли не в ежедневном режиме появляются новости о преступлениях, совершаемых цыганами. То они напали на школу. То выдавали себя за участников СВО. А то вообще взяли в рабство участника СВО.
Ещё раз повторю: не бывает такого, чтобы представители какой-то национальности внезапно массово сошли с ума и начали налево и направо нарушать закон. Явно дело в тщательно спланированной информационной кампании, направленной против наконец-то сошедшей с мертвой точки борьбы с нелегальной и бесконтрольной миграцией.
Уже на этой неделе в Госдуме рассматривается первый пакет законопроектов. И основная мишень – вовсе не бесправные мигранты, а те, кто организуют нелегальную миграцию.
Цели организаторов кампании ясны – отвлечь внимание от преступлений, совершаемых мигрантами, и перенаправить гнев людей на цыган, которые столетиями живут в России и другой Родины не имеют.
Очевидно, что ресурсы для проведения такой кампании есть только у англосаксов, которые регулярно провоцируют межнациональные столкновения в разных странах мира в собственных интересах. И даже в самой Англии подобные провокации становятся поводом для закручивания гаек, введения преследования за репосты и лайки в соцсетях и репрессий против политиков, выступающих за ограничение миграции. Очень удобно.
Я хочу обратиться как к коллегам, которые создают новости, так и к читателям – не давайте сделать себя частью кампании. Не поддавайтесь на провокации. Если прямо сейчас не навести порядок в сфере миграции, то последствия могут быть катастрофическими. Хотя нет, не "могут быть". Обязательно будут.
НАТО устами нового генсекретаря организации отреагировало на изменение ядерной доктрины России. Реакция аккуратная, но многовариантная. Она сформирована из расчёта неопределенностей, ведь возможны как эскалация, так и деэскалация.
Марк Рютте заявил, что не нужно менять концептуальные документы НАТО в связи с изменением военной доктрины России. При этом М. Рютте отметил, что НАТО может "изменить" военные расчёты Владимира Путина. Акцент тут сделан на то, что нет никакой "серебряной пули", то есть оружия, которое кардинально может поменять расклад сил в ходе военных действий. Также генсек НАТО акцентировал внимание на переговорном процессе и гарантиях безопасности для Украины со стороны западных государств.
Ответ НАТО достаточно взвешенный, однако кардинально ничего не меняющий. Стратегия Запада всё та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счёт демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта "слишком высока".
Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счёт.
Показательно, что на изменение ядерной доктрины ответил генсек НАТО, который, по сути, является номинальной фигурой (пресс-секретарёмм организации). М. Рютте пока никуда избираться не нужно, но и он взял осторожную риторику. Проще говоря, Запад боится ядерного конфликта, но не до такой степени, чтобы сдать назад. По крайней мере, пока именно так.
Марк Рютте заявил, что не нужно менять концептуальные документы НАТО в связи с изменением военной доктрины России. При этом М. Рютте отметил, что НАТО может "изменить" военные расчёты Владимира Путина. Акцент тут сделан на то, что нет никакой "серебряной пули", то есть оружия, которое кардинально может поменять расклад сил в ходе военных действий. Также генсек НАТО акцентировал внимание на переговорном процессе и гарантиях безопасности для Украины со стороны западных государств.
Ответ НАТО достаточно взвешенный, однако кардинально ничего не меняющий. Стратегия Запада всё та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счёт демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта "слишком высока".
Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счёт.
Показательно, что на изменение ядерной доктрины ответил генсек НАТО, который, по сути, является номинальной фигурой (пресс-секретарёмм организации). М. Рютте пока никуда избираться не нужно, но и он взял осторожную риторику. Проще говоря, Запад боится ядерного конфликта, но не до такой степени, чтобы сдать назад. По крайней мере, пока именно так.
Недавно в России вновь начали обсуждать регулирование онлайн-продаж алкоголя. Одним из механизмов верификации возраста покупателя для онлайн-продаж товаров 18+ рассматривают биометрию. Спекуляции о том, что россияне сопьются, если данные онлайн-продажи алкоголя начнут контролировать на государственном уровне, противоречат не только здравому смыслу, но и науке.
Так, проект "РБК вино" опубликовал исследование ВШЭ об отношении к алкоголю разных поколений россиян. Оказалось, что среди представителей поколения Z – тех, кому сегодня до 27 лет, и которые составляют ядро аудитории онлайн-ритейла, – почти половина не употребляют алкоголь вовсе, что сопоставимо с долей трезвенников среди лиц старше 61 года (52,9%). При этом нелегальный онлайн-рынок по продаже спиртного за год вырос почти на 60%. Таким образом остаётся единственный "аргумент" против регулирования онлайн-торговли алкоголем – это то, что люди теперь точно сопьются.
Однако, учитывая данные исследования и текущие тренды в потреблении алкоголя среди молодёжи, можно сделать вывод, что опасения о массовом пьянстве после введения онлайн-продажи алкоголя по биометрии не имеют под собой серьёзных оснований. Вместо этого, регулирование непростого сегмента рынка может привести к более безопасным условиям покупки и потребления алкоголя, а также к снижению нелегальной торговли.
Так, проект "РБК вино" опубликовал исследование ВШЭ об отношении к алкоголю разных поколений россиян. Оказалось, что среди представителей поколения Z – тех, кому сегодня до 27 лет, и которые составляют ядро аудитории онлайн-ритейла, – почти половина не употребляют алкоголь вовсе, что сопоставимо с долей трезвенников среди лиц старше 61 года (52,9%). При этом нелегальный онлайн-рынок по продаже спиртного за год вырос почти на 60%. Таким образом остаётся единственный "аргумент" против регулирования онлайн-торговли алкоголем – это то, что люди теперь точно сопьются.
Однако, учитывая данные исследования и текущие тренды в потреблении алкоголя среди молодёжи, можно сделать вывод, что опасения о массовом пьянстве после введения онлайн-продажи алкоголя по биометрии не имеют под собой серьёзных оснований. Вместо этого, регулирование непростого сегмента рынка может привести к более безопасным условиям покупки и потребления алкоголя, а также к снижению нелегальной торговли.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что отказ женщины от рождения ребенка не является проявлением идеологии чайлдфри. Под запрет попадает пропаганда отказа от деторождения, то есть недопущение "деструктивного контента", который может спровоцировать, по словам В. Володина, отказ от рождения ребёнка (на массовом уровне или, точнее, на уровне массового поведения молодёжи и людей среднего возраста).
Иными словами, конкретным семьям или женщинам никто не запрещает не рожать детей в силу различных жизненных обстоятельств и даже личных убеждений. Декларируется запрет пропагандировать отказ от детей как социальную ценность. Нельзя говорить, что это "хорошо" или "практично".
Гражданам, которые погружены в политическую повестку и активно следят за политическими новостями, это и так было понятно. А вот для десятков миллионов россиян, которые следят за новостями, важно простыми словами донести суть закона и, в целом, государственной политики. В. Володин умеет справляться с этой задачей. Прежде всего, в аспекте законотворческой деятельности. Но не только.
Иными словами, конкретным семьям или женщинам никто не запрещает не рожать детей в силу различных жизненных обстоятельств и даже личных убеждений. Декларируется запрет пропагандировать отказ от детей как социальную ценность. Нельзя говорить, что это "хорошо" или "практично".
Гражданам, которые погружены в политическую повестку и активно следят за политическими новостями, это и так было понятно. А вот для десятков миллионов россиян, которые следят за новостями, важно простыми словами донести суть закона и, в целом, государственной политики. В. Володин умеет справляться с этой задачей. Прежде всего, в аспекте законотворческой деятельности. Но не только.
Итак, Иран решился-таки на мощный ответ Ирану, который, впрочем, некоторые считают договорным. Тут нужно взвешивать реальный потенциал Ирана бить и бить по Израилю. По предварительным данным, Израиль сбил подавляющее большинство ракет, но некоторые попали в цель.
Ясно одно, что остановить вторжение Израиля в южный Ливан (правильнее, в суверенный Ливан) Тегеран таким образом не сможет. А вот с чем у Ирана есть проблемы – так это с тем, что эффективно ударить по Израилю не выходит. В этом плане Тель-Авив переигрывает своих ближневосточных недругов. Но их много, и они могут доставить массу неприятностей израильтянам.
Пока же всё идет по плану Израиля, который премьер Биньямин Нетаньяху навязал всей стране и продолжает навязывать всему Ближнему Востоку. В этой ситуации отчётливо видно, что Иран не хочет воевать, но его шаг за шагом подводят к ситуации, когда не отвечать он не сможет. И каждый ответ увеличивает вероятность войны. Возможно, не полноценной, но достаточно кровопролитной и заметной. Что называется, регионального масштаба.
Основной расчёт Б. Нетаньяху всё-таки не на войну, а на протесты и внутриэлитные конфликты в Иране. Иными словами, Тель-Авив заинтересован в ослаблении КСИР и победе умеренных во главе с новым президентом страны Масудом Пезешкианом.
Тем не менее, в этих условиях можно прогнозировать рост ассиметричных ответов по Израилю. Прежде всего, со стороны "Хезболлы" и ХАМАС, а также хуситов. Иран же пока не выходит из своей тактики масштабных, но разовых ударов по Израилю.
Ясно одно, что остановить вторжение Израиля в южный Ливан (правильнее, в суверенный Ливан) Тегеран таким образом не сможет. А вот с чем у Ирана есть проблемы – так это с тем, что эффективно ударить по Израилю не выходит. В этом плане Тель-Авив переигрывает своих ближневосточных недругов. Но их много, и они могут доставить массу неприятностей израильтянам.
Пока же всё идет по плану Израиля, который премьер Биньямин Нетаньяху навязал всей стране и продолжает навязывать всему Ближнему Востоку. В этой ситуации отчётливо видно, что Иран не хочет воевать, но его шаг за шагом подводят к ситуации, когда не отвечать он не сможет. И каждый ответ увеличивает вероятность войны. Возможно, не полноценной, но достаточно кровопролитной и заметной. Что называется, регионального масштаба.
Основной расчёт Б. Нетаньяху всё-таки не на войну, а на протесты и внутриэлитные конфликты в Иране. Иными словами, Тель-Авив заинтересован в ослаблении КСИР и победе умеренных во главе с новым президентом страны Масудом Пезешкианом.
Тем не менее, в этих условиях можно прогнозировать рост ассиметричных ответов по Израилю. Прежде всего, со стороны "Хезболлы" и ХАМАС, а также хуситов. Иран же пока не выходит из своей тактики масштабных, но разовых ударов по Израилю.
Forwarded from Распутица
Тема дня: Марк Рютте стал новым генеральным секретарем НАТО
Бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте официально вступил в должность генерального секретаря НАТО. Он сменил на этом посту Йенса Столтенберга, руководившего блоком последние 10 лет.
Елена Панина. Заметим, что от перестановки генсеков политика Североатлантического альянса не меняется. Блок действует по своему изначальному предназначению, заложенному еще в 1949 году, борется с Россией. Генсек альянса не формулирует смыслы, ему разрешено их только озвучивать. Говорящая голова. Смыслы формулируют США, т.к. США это и есть НАТО, а если точнее, то НАТО — это США+. И для верной оценки обстановки агрессивные заявления Марка Рютте следует соотносить не с его личностью, а с общей политикой альянса, точнее — с политикой США.
Русский Демиург. Смена караула в руководстве НАТО происходит в на редкость кризисных условиях. У новоиспеченного генсека Марка Рютте точно не ожидается никакого «медового месяца». Получает он очень проблемное наследство, со всеми неурядицами, которые ставят под вопрос будущее альянса. Сам Рютте буквально сбежал из родных Нидерландов после разгрома на выборах и победы евроскептиков. Они сейчас усиливаются по всей Европе. Назначение Рютте стало возможным только после того, как он пообещал Венгрии не заставлять ее вовлекаться в конфликт на Украине. Усталость от войны с Россией продолжает раскалывать альянс.
Друид. Стратегия Запада все та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счет демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта «слишком высока». Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счет.
Шо, опять? Ой, никогда такого не было, и вот опять. Новый генсек НАТО Рютте заявил, что Украина должна получить место в альянсе. Йенс Столтенберг официально передал Марку Рютте свои полномочия (вместе с обещалками). В Альянсе годами обещают Украине принять ее в свои ряды. На уровне риторики. Новый генсек решил сделать на этом акцент, что, безусловно, приведет к очередному витку эскалации, поскольку для России это неприемлемо. О чем неоднократно говорил Путин. При этом и в рядах НАТО не так много желающих включать Украину в свой состав. Взять хотя бы нашего «любимчика» Эрдогана. Недавно он заявил, что США и другие члены НАТО не хотят принимать Украину в альянс.
Вашингтонский обком. В принципе, чтобы показать серьезность намерений НАТО, эту мантру можно даже передавать от генсека к генсеку вместе с деревянным фигурным молотком.
Кремлевский пересмешник. С украинской стороны, несмотря на бесконечные воинственные разглагольствования Зеленского в конце его президентской гонки, жители Запада готовятся разыграть последнюю дипломатическую карту: землю России в обмен на членство в НАТО для того, что останется от Украины <...> А Байден мог бы согласиться продвинуть статус заявки Украины на членство в НАТО, прежде чем покинуть президентский пост... Еще неизвестно, как глобалисты смогут добиться обязательного единогласия членов НАТО и внесения изменений в его устав для интеграции страны, уже находящейся в состоянии войны... И прежде всего, какова будет реакция Москвы на эту новую крупную провокацию?
Русские Грамоты. Если Россия хочет сохранить влияние как на постсоветском пространстве, так и в мире, ей необходимо успешно завершить СВО. Причем так, чтобы этот успех признали в мире, а не для внутреннего потребления с лапшой на уши народу. Это азбучная истина. Если ты не можешь удержать или отвоевать единокровную территорию — заведомые чужаки к тебе не потянутся. В лучшем случае, тебя будут использовать, втирая очки. А потом кидать при первой же возможности.
Бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте официально вступил в должность генерального секретаря НАТО. Он сменил на этом посту Йенса Столтенберга, руководившего блоком последние 10 лет.
Елена Панина. Заметим, что от перестановки генсеков политика Североатлантического альянса не меняется. Блок действует по своему изначальному предназначению, заложенному еще в 1949 году, борется с Россией. Генсек альянса не формулирует смыслы, ему разрешено их только озвучивать. Говорящая голова. Смыслы формулируют США, т.к. США это и есть НАТО, а если точнее, то НАТО — это США+. И для верной оценки обстановки агрессивные заявления Марка Рютте следует соотносить не с его личностью, а с общей политикой альянса, точнее — с политикой США.
Русский Демиург. Смена караула в руководстве НАТО происходит в на редкость кризисных условиях. У новоиспеченного генсека Марка Рютте точно не ожидается никакого «медового месяца». Получает он очень проблемное наследство, со всеми неурядицами, которые ставят под вопрос будущее альянса. Сам Рютте буквально сбежал из родных Нидерландов после разгрома на выборах и победы евроскептиков. Они сейчас усиливаются по всей Европе. Назначение Рютте стало возможным только после того, как он пообещал Венгрии не заставлять ее вовлекаться в конфликт на Украине. Усталость от войны с Россией продолжает раскалывать альянс.
Друид. Стратегия Запада все та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счет демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта «слишком высока». Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счет.
Шо, опять? Ой, никогда такого не было, и вот опять. Новый генсек НАТО Рютте заявил, что Украина должна получить место в альянсе. Йенс Столтенберг официально передал Марку Рютте свои полномочия (вместе с обещалками). В Альянсе годами обещают Украине принять ее в свои ряды. На уровне риторики. Новый генсек решил сделать на этом акцент, что, безусловно, приведет к очередному витку эскалации, поскольку для России это неприемлемо. О чем неоднократно говорил Путин. При этом и в рядах НАТО не так много желающих включать Украину в свой состав. Взять хотя бы нашего «любимчика» Эрдогана. Недавно он заявил, что США и другие члены НАТО не хотят принимать Украину в альянс.
Вашингтонский обком. В принципе, чтобы показать серьезность намерений НАТО, эту мантру можно даже передавать от генсека к генсеку вместе с деревянным фигурным молотком.
Кремлевский пересмешник. С украинской стороны, несмотря на бесконечные воинственные разглагольствования Зеленского в конце его президентской гонки, жители Запада готовятся разыграть последнюю дипломатическую карту: землю России в обмен на членство в НАТО для того, что останется от Украины <...> А Байден мог бы согласиться продвинуть статус заявки Украины на членство в НАТО, прежде чем покинуть президентский пост... Еще неизвестно, как глобалисты смогут добиться обязательного единогласия членов НАТО и внесения изменений в его устав для интеграции страны, уже находящейся в состоянии войны... И прежде всего, какова будет реакция Москвы на эту новую крупную провокацию?
Русские Грамоты. Если Россия хочет сохранить влияние как на постсоветском пространстве, так и в мире, ей необходимо успешно завершить СВО. Причем так, чтобы этот успех признали в мире, а не для внутреннего потребления с лапшой на уши народу. Это азбучная истина. Если ты не можешь удержать или отвоевать единокровную территорию — заведомые чужаки к тебе не потянутся. В лучшем случае, тебя будут использовать, втирая очки. А потом кидать при первой же возможности.
Telegram
Елена Панина
Новый генсек НАТО Рютте — с места в карьер
"Украина имеет право защищать себя, как гласит международное право, такая защита не заканчивается на границах… Это означает и право поражать легитимные цели на территории агрессора. Но решение о снятии ограничений…
"Украина имеет право защищать себя, как гласит международное право, такая защита не заканчивается на границах… Это означает и право поражать легитимные цели на территории агрессора. Но решение о снятии ограничений…
Forwarded from Асфальт
Топ-75 телеграм-каналов, управлявших повесткой с 01.09 по 30.09
Политические
1. Юрий Баранчик @barantchik
2. Политджойстик @politjoystic
3. Win/Win @victorstepanych
4. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
5. Друид @wisedruidd
6. Мадам Секретарь @madam_secretar
7. Темник @polittemnik
8. Образ будущего @obrazbuduschego2
9. Канал визионера @vizioner_rf
10. Преемник @preemnik
11. ПУЛ Telegram @tgrussia
12. Пул N3 @dimsmirnov175
13. Теле Стрим @infoagency_TS
14. Навстречу Трансферу @hellotransfer
15. Мастер пера @master_pera
Военные
1. Рыбарь @rybar
2. Colonelcassad @boris_rozhin
3. Два майора @dva_majors
4. Военкор Котенок @voenkorKotenok
5. Kotsnews @sashakots
6. МИГ России @mig41
7. Милитарист @infantmilitario
8. Поддубный |Z|О|V| edition @epoddubny
9. Старше Эдды @vysokygovorit
10. АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z @rusich_army
11. Репортёр Руденко V @RtrDonetsk
12. WarGonzo @wargonzo
13. Александр Ходаковский @aleksandr_skif
14. Сладков + @Sladkov_plus
15. Военный Осведомитель @milinfolive
Федеральные и региональные российские политики
1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Сергей Собянин @mos_sobyanin
3. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
4. Вячеслав Володин @vv_volodin
5. Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova
6. Александр Хинштейн @Hinshtein
7. Вячеслав Гладков @vvgladkov
8. Сергей Аксенов @Aksenov82
9. Апти Алаудинов @AptiAlaudinovAKHMAT
10. Андрей Клишас @andreyklishas
11. Валентина Матвиенко @valentinamatvienko
12. Петр Толстой @petr_tolstoy
13. Виктория Абрамченко @abramchenko_channel
14. Андрей Луговой @lugovoyandrey
15. Алексей Смирнов @gubernator_46
Лидеры общественного мнения
1. Никита Михалков @nikitabsg
2. Владимир Соловьёв @SolovievLive
3. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
4. Сергей Михеев @ironlogica
5. Павел Дуров @durov_russia
6. Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
7. Олег Царёв @olegtsarov
8. Тина Канделаки @tikandelaki
9. Захар Прилепин @zakharprilepin
10. Роман Алехин @Alekhin_Telega
11. Сергей Мардан @mardanaka
12. Максим Жаров @plutovstvo007
13. Илья Гращенков @thegraschenkov
14. Андрей Медведев @MedvedevVesti
15. Роман Антоновский @SonOfMonarchy
Разные
1. БП online @bponline
2. Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
3. НЕБОЖЕНА @imnotbozhena
4. Темы. Главное (Главмедиа) @glavmedia
5. ТОПОР @topor
6. Mash @breakingmash
7. Банкста @banksta
8. Газ-Батюшка @papagaz
9. Оκτагон @octagonmedia
10. Baza @bazabazon
11. New Media @n_e_w_media
12. Лобушкин молнит @lobushkinflash
13. На видео видно @navideovidno
14. Бати читают новости @batyachitaet
15. SHOT @shot_shot
Рейтинг составлен на основе анализа телеграм-пространства и на экспертном мнении редакторов телеграм-канала «Асфальт»
Политические
1. Юрий Баранчик @barantchik
2. Политджойстик @politjoystic
3. Win/Win @victorstepanych
4. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
5. Друид @wisedruidd
6. Мадам Секретарь @madam_secretar
7. Темник @polittemnik
8. Образ будущего @obrazbuduschego2
9. Канал визионера @vizioner_rf
10. Преемник @preemnik
11. ПУЛ Telegram @tgrussia
12. Пул N3 @dimsmirnov175
13. Теле Стрим @infoagency_TS
14. Навстречу Трансферу @hellotransfer
15. Мастер пера @master_pera
Военные
1. Рыбарь @rybar
2. Colonelcassad @boris_rozhin
3. Два майора @dva_majors
4. Военкор Котенок @voenkorKotenok
5. Kotsnews @sashakots
6. МИГ России @mig41
7. Милитарист @infantmilitario
8. Поддубный |Z|О|V| edition @epoddubny
9. Старше Эдды @vysokygovorit
10. АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z @rusich_army
11. Репортёр Руденко V @RtrDonetsk
12. WarGonzo @wargonzo
13. Александр Ходаковский @aleksandr_skif
14. Сладков + @Sladkov_plus
15. Военный Осведомитель @milinfolive
Федеральные и региональные российские политики
1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Сергей Собянин @mos_sobyanin
3. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
4. Вячеслав Володин @vv_volodin
5. Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova
6. Александр Хинштейн @Hinshtein
7. Вячеслав Гладков @vvgladkov
8. Сергей Аксенов @Aksenov82
9. Апти Алаудинов @AptiAlaudinovAKHMAT
10. Андрей Клишас @andreyklishas
11. Валентина Матвиенко @valentinamatvienko
12. Петр Толстой @petr_tolstoy
13. Виктория Абрамченко @abramchenko_channel
14. Андрей Луговой @lugovoyandrey
15. Алексей Смирнов @gubernator_46
Лидеры общественного мнения
1. Никита Михалков @nikitabsg
2. Владимир Соловьёв @SolovievLive
3. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
4. Сергей Михеев @ironlogica
5. Павел Дуров @durov_russia
6. Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
7. Олег Царёв @olegtsarov
8. Тина Канделаки @tikandelaki
9. Захар Прилепин @zakharprilepin
10. Роман Алехин @Alekhin_Telega
11. Сергей Мардан @mardanaka
12. Максим Жаров @plutovstvo007
13. Илья Гращенков @thegraschenkov
14. Андрей Медведев @MedvedevVesti
15. Роман Антоновский @SonOfMonarchy
Разные
1. БП online @bponline
2. Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
3. НЕБОЖЕНА @imnotbozhena
4. Темы. Главное (Главмедиа) @glavmedia
5. ТОПОР @topor
6. Mash @breakingmash
7. Банкста @banksta
8. Газ-Батюшка @papagaz
9. Оκτагон @octagonmedia
10. Baza @bazabazon
11. New Media @n_e_w_media
12. Лобушкин молнит @lobushkinflash
13. На видео видно @navideovidno
14. Бати читают новости @batyachitaet
15. SHOT @shot_shot
Рейтинг составлен на основе анализа телеграм-пространства и на экспертном мнении редакторов телеграм-канала «Асфальт»
Реджеп Эрдоган, заявляющий, что следующей целью Израиля после Ливана и сектора Газа станет Турция, рассчитывает на отклик глубинного турецкого народа. Воевать израильтяне с турками не будут, но президенту Турции важно держать имидж защитника Исламского мира. При этом Р. Эрдоган говорит, что Израиль рано или поздно будет остановлен, то есть указывает на то, что Анкара будет противостоять Тель-Авиву.
Однако это заявление не предполагает даже отмену рейсов "Turkish Airlines" из Стамбула и Анкары в Иерусалим и Тель-Авив. Одно дело политика, а другое – деньги. В этом суть политического управления Р. Эрдогана. Он, как и всё его окружение, очень любит деньги.
Конечно, в целом турецкую политику по отношению к Израилю (равно как и наоборот) дружественной не назовёшь, но и враждебной тоже. Скорее, речь идёт о недружественных высказываниях, но обе стороны не хотят терять выгоды, которые есть от торгово-экономического сотрудничества.
Поэтому ждать чего-либо серьёзного от Р. Эрдогана не стоит. Он будет умеренно поддерживать Палестину, Ливан и, отчасти, Иран. Без критических рисков потери прибылей и экономических выгод для Турции, экономика которой хромает на обе ноги.
Однако это заявление не предполагает даже отмену рейсов "Turkish Airlines" из Стамбула и Анкары в Иерусалим и Тель-Авив. Одно дело политика, а другое – деньги. В этом суть политического управления Р. Эрдогана. Он, как и всё его окружение, очень любит деньги.
Конечно, в целом турецкую политику по отношению к Израилю (равно как и наоборот) дружественной не назовёшь, но и враждебной тоже. Скорее, речь идёт о недружественных высказываниях, но обе стороны не хотят терять выгоды, которые есть от торгово-экономического сотрудничества.
Поэтому ждать чего-либо серьёзного от Р. Эрдогана не стоит. Он будет умеренно поддерживать Палестину, Ливан и, отчасти, Иран. Без критических рисков потери прибылей и экономических выгод для Турции, экономика которой хромает на обе ноги.
Израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявляет, что Иран поплатится за удары ракетами по территории Израиля. Он даёт понять, что Тель-Авив может использовать это нападение как casus belli. США и Британия, равно как и Евросоюз, полностью поддержали Израиль.
План Б. Нетаньяху достаточно хитрый. Он сейчас будет провоцировать ситуации, когда Иран не может не ответить на эскалацию. Это делается в расчёте на рост внутриэлитных противоречий между КСИР и аятоллами и более умеренной частью политической элиты Ирана, которая выступает за разрядку международной напряжённости и даже (как президент Ирана Масуд Пезешкиан) ведут дело к снятию некоторых санкций против исламской республики.
Совершенно очевидно, что Б. Нетаньяху не собирается останавливаться и будет дальше двигаться в сторону эскалации. Решение о наземной операции в южном Ливане уже принято, возможны и другие (как прямые, так и ассиметричные) ответы Ирану. Вероятны, например, "ответные" (на самом деле кто кому отвечает – давно уже неважно) удары по территории Ирана.
Израиль уже показал, что ПВО Ирана плохо с ними справляется. "Железный купол" Израиля тоже не отразил все ракеты, но в масштабах такой мощной атаки – потери израильтян, объективно, невелики. А конечная цели Б. Нетаньяху и демпартии в США понятны:
а) перехватить повестку у Дональда Трампа;
б) спровоцировать протесты и раскол элит в Иране;
в) обеспечить смену режима аятолл, в том числе за счёт спекуляций тематикой отмены санкций и умеренного курса на разрядку.
План Б. Нетаньяху достаточно хитрый. Он сейчас будет провоцировать ситуации, когда Иран не может не ответить на эскалацию. Это делается в расчёте на рост внутриэлитных противоречий между КСИР и аятоллами и более умеренной частью политической элиты Ирана, которая выступает за разрядку международной напряжённости и даже (как президент Ирана Масуд Пезешкиан) ведут дело к снятию некоторых санкций против исламской республики.
Совершенно очевидно, что Б. Нетаньяху не собирается останавливаться и будет дальше двигаться в сторону эскалации. Решение о наземной операции в южном Ливане уже принято, возможны и другие (как прямые, так и ассиметричные) ответы Ирану. Вероятны, например, "ответные" (на самом деле кто кому отвечает – давно уже неважно) удары по территории Ирана.
Израиль уже показал, что ПВО Ирана плохо с ними справляется. "Железный купол" Израиля тоже не отразил все ракеты, но в масштабах такой мощной атаки – потери израильтян, объективно, невелики. А конечная цели Б. Нетаньяху и демпартии в США понятны:
а) перехватить повестку у Дональда Трампа;
б) спровоцировать протесты и раскол элит в Иране;
в) обеспечить смену режима аятолл, в том числе за счёт спекуляций тематикой отмены санкций и умеренного курса на разрядку.
Власти Эстонии в последние недели заняты активной эскалацией и провоцированием конфликта с Россией. Командующий эстонскими силами обороны Андрус Мерило заявил, что Эстония и Финляндия обязаны (кому, спрашивается?) разработать план, который предполагает полный запрет движения Балтийского флота России в финском заливе. А может быть и во всем Балтийском море? Размечтались, что называется.
Право Финляндии и Эстонии устанавливать границы своих прилежащих зон в Финском заливе, но пытаться запрещать судоходство во всём заливе – это даже больше, чем пытаться пересматривать итоги Советско-Финской войны 1939-1940 гг. Может быть, они договорятся до того, что потребуют Карелию назад?
Российский МИД ответил чрезвычайно дипломатично, однако тут нужно учитывать, что заявления прибалтов явно провокативные. Ни Таллин, ни Хельсинки не могут без нарушения международного законодательства обеспечить этот режим.
Впрочем, пока это в чистом виде вброс. Никаких реальных шагов по этому поводу Эстония и Финляндия не совершают. Тем не менее, они как бы сигнализируют США, что могут рассмотреть такую возможность. Однако, по большому счёту. всё это в целях отвлечения внимания военно-политического руководства России от СВО и в расчёте на то, что Россия сконцентрирует значительную часть своих войск на северо-западе.
Право Финляндии и Эстонии устанавливать границы своих прилежащих зон в Финском заливе, но пытаться запрещать судоходство во всём заливе – это даже больше, чем пытаться пересматривать итоги Советско-Финской войны 1939-1940 гг. Может быть, они договорятся до того, что потребуют Карелию назад?
Российский МИД ответил чрезвычайно дипломатично, однако тут нужно учитывать, что заявления прибалтов явно провокативные. Ни Таллин, ни Хельсинки не могут без нарушения международного законодательства обеспечить этот режим.
Впрочем, пока это в чистом виде вброс. Никаких реальных шагов по этому поводу Эстония и Финляндия не совершают. Тем не менее, они как бы сигнализируют США, что могут рассмотреть такую возможность. Однако, по большому счёту. всё это в целях отвлечения внимания военно-политического руководства России от СВО и в расчёте на то, что Россия сконцентрирует значительную часть своих войск на северо-западе.