Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 20.06.2023
от телеграм-агентства Телестрим
Юрий Баранчик о том, что поляками изначально была совершена роковая ошибка:
«Вместо того что бы дистанцироваться от происходящего в стране 404, они решили принять непосредственное участие в этом, чуждом им по сути конфликте»
Андрей Луговой. Госдума о том, что теперь в Эстонии однополые браки будут законными:
«А демкризис в Прибалтийских Вымиратах налицо. К примеру, по итогам 2022 года в Эстонии отмечена самая низкая рождаемость столетия!»
Елена Панина о том, что жадность Илона Маска мешает "расследовать преступления России":
«Тем более что он и без того регулярно раздражает Вашингтон. Не далее как сегодня Маск поддержал экономиста Дэвида Сакса, заявившего, что США бросят Украину так же, как бросили Афганистан»
VOLGA.brief о том, что мусорных операторов в Приволжском федеральном округе продолжает лихорадить:
«Исчерпав законные методы, власти перешли к силовым: с полигона в Янаульском районе «мехуборцев» выгнали молодцы спортивного телосложения»
Железный Феликс о том, что законопроект о запрете смены пола, который уже принят Госдумой в первом чтении, вызвал в стане беглых оппов форменную истерику:
«Завопили ФБКшники-экстремисты. Например, экс-донатенфюрер Лёнька Волков накропал в твиттере про то, что новый закон – «людоедский»
Парламент с кнопкой о том, что ВСУ достигли серьезного прогресса в расширении своих территорий — правда, пока речь идет только о кладбищах:
«Кладбище в Ивано-Франковске, например, вовсю стало уже маленьким населенным пунктом, некрополисом с инфраструктурой, где будут сдавать электросамокаты»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что жизнь Алишера Усманова в Германии налаживается:
«Вашингтон, запихнувший Алишера Бурхановича в очередной «черный список» (в санкционных он и так есть), смотрят на ситуацию в Германии и Швейцарии с большим недоумением»
DTM о том, что предвыборная социология в США показывает рост рейтинга одного из номинантов от Демократической партии США - Роберта Кеннеди-младшего:
«атаки влиятельного однопартийца создают для Деда проблемы куда более существенные, чем эмоциональная критика со стороны Дональда Трампа»
The Moscow Post о том, что Хантер Байден заключил сделку со следствием по обвинению в незаконном хранении оружия:
«Хантер Байден признал себя виновным в двух эпизодах налоговых нарушений, произошедших в 2017-2018 годах. Заключенная сделка позволила ему избежать уголовного и судебного преследования»
Госдума 2021 о том, что чем ближе к выборам мэра Москвы, тем всё веселее становится:
«Все оппозиционные кандидаты крайне неубедительны – одни нелепо хайпожорят, другие откровенно «сливаются»
РИА КАТЮША о том, что отодвинуть линию фронта от Белгородской области – это вернуть детям детство:
«Это спасти один из самых развитых регионов России.Вот только жаль, что дело затянется до 5 августа, когда враг сможет перекинуть сюда дополнительные силы и укрепить оборону»
Мадам Секретарь о том, что Власти приграничной Брянской области будут бороться с сообществами «яжемать», феминистками, геями и сатанистами в интернете:
«На самом деле главной задачей этой системы будет мониторить сепаратистские и проукраинские настроения в регионе, в также замерять общий уровень протестных отношений»
Друид о том, что Узбекистан – это лишь промежуточный этап по транзиту газа:
«Главный связан с организацией поставок газа в Китай, потому что проект "Сила Сибири – 2" очень перспективный»
По вопросам сотрудничества telestreampress@gmail.com
от телеграм-агентства Телестрим
Юрий Баранчик о том, что поляками изначально была совершена роковая ошибка:
«Вместо того что бы дистанцироваться от происходящего в стране 404, они решили принять непосредственное участие в этом, чуждом им по сути конфликте»
Андрей Луговой. Госдума о том, что теперь в Эстонии однополые браки будут законными:
«А демкризис в Прибалтийских Вымиратах налицо. К примеру, по итогам 2022 года в Эстонии отмечена самая низкая рождаемость столетия!»
Елена Панина о том, что жадность Илона Маска мешает "расследовать преступления России":
«Тем более что он и без того регулярно раздражает Вашингтон. Не далее как сегодня Маск поддержал экономиста Дэвида Сакса, заявившего, что США бросят Украину так же, как бросили Афганистан»
VOLGA.brief о том, что мусорных операторов в Приволжском федеральном округе продолжает лихорадить:
«Исчерпав законные методы, власти перешли к силовым: с полигона в Янаульском районе «мехуборцев» выгнали молодцы спортивного телосложения»
Железный Феликс о том, что законопроект о запрете смены пола, который уже принят Госдумой в первом чтении, вызвал в стане беглых оппов форменную истерику:
«Завопили ФБКшники-экстремисты. Например, экс-донатенфюрер Лёнька Волков накропал в твиттере про то, что новый закон – «людоедский»
Парламент с кнопкой о том, что ВСУ достигли серьезного прогресса в расширении своих территорий — правда, пока речь идет только о кладбищах:
«Кладбище в Ивано-Франковске, например, вовсю стало уже маленьким населенным пунктом, некрополисом с инфраструктурой, где будут сдавать электросамокаты»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что жизнь Алишера Усманова в Германии налаживается:
«Вашингтон, запихнувший Алишера Бурхановича в очередной «черный список» (в санкционных он и так есть), смотрят на ситуацию в Германии и Швейцарии с большим недоумением»
DTM о том, что предвыборная социология в США показывает рост рейтинга одного из номинантов от Демократической партии США - Роберта Кеннеди-младшего:
«атаки влиятельного однопартийца создают для Деда проблемы куда более существенные, чем эмоциональная критика со стороны Дональда Трампа»
The Moscow Post о том, что Хантер Байден заключил сделку со следствием по обвинению в незаконном хранении оружия:
«Хантер Байден признал себя виновным в двух эпизодах налоговых нарушений, произошедших в 2017-2018 годах. Заключенная сделка позволила ему избежать уголовного и судебного преследования»
Госдума 2021 о том, что чем ближе к выборам мэра Москвы, тем всё веселее становится:
«Все оппозиционные кандидаты крайне неубедительны – одни нелепо хайпожорят, другие откровенно «сливаются»
РИА КАТЮША о том, что отодвинуть линию фронта от Белгородской области – это вернуть детям детство:
«Это спасти один из самых развитых регионов России.Вот только жаль, что дело затянется до 5 августа, когда враг сможет перекинуть сюда дополнительные силы и укрепить оборону»
Мадам Секретарь о том, что Власти приграничной Брянской области будут бороться с сообществами «яжемать», феминистками, геями и сатанистами в интернете:
«На самом деле главной задачей этой системы будет мониторить сепаратистские и проукраинские настроения в регионе, в также замерять общий уровень протестных отношений»
Друид о том, что Узбекистан – это лишь промежуточный этап по транзиту газа:
«Главный связан с организацией поставок газа в Китай, потому что проект "Сила Сибири – 2" очень перспективный»
По вопросам сотрудничества telestreampress@gmail.com
Дипломатичный Касым-Жомарт Токаев называет Россию стратегическим партнером, но подчёркивает, что не экспортирует в нашу страну товары двойного назначения и вообще сообщает, что Казахстан соблюдает санкции. Это называется мягко стелет да жёстко спать.
В самом заявлении о стратегическом партнёрстве не много добродетели и практичного смысла, однако К.-Ж. Токаев его транслирует постоянно. На деле же Казахстан – один из самых осторожных партнёров, который очень ценит отношения с США, так как среди элит считается, что в случае ухудшения отношений с Вашингтоном в Астане усилят своё влияние Москва и Пекин.
Впрочем, и без этого Казахстан находится на оси Москва – Пекин. Сотрудничество с Россией очень выгодно для Казахстана, но официальная риторика К.-Ж. Токаева и других властных персон в республике будет и дальше подчёркнуто нейтральная. Есть основания полагать, что президент Казахстана получил добро на такое позиционирование и аргументирует это выгодами для самой России. Но тут К.-Ж. Токаев лукавит, потому что хоть экономическое сотрудничество и важно, но нужно и держать марку евразийской интеграции, а Астана её в последние годы теряет.
В самом заявлении о стратегическом партнёрстве не много добродетели и практичного смысла, однако К.-Ж. Токаев его транслирует постоянно. На деле же Казахстан – один из самых осторожных партнёров, который очень ценит отношения с США, так как среди элит считается, что в случае ухудшения отношений с Вашингтоном в Астане усилят своё влияние Москва и Пекин.
Впрочем, и без этого Казахстан находится на оси Москва – Пекин. Сотрудничество с Россией очень выгодно для Казахстана, но официальная риторика К.-Ж. Токаева и других властных персон в республике будет и дальше подчёркнуто нейтральная. Есть основания полагать, что президент Казахстана получил добро на такое позиционирование и аргументирует это выгодами для самой России. Но тут К.-Ж. Токаев лукавит, потому что хоть экономическое сотрудничество и важно, но нужно и держать марку евразийской интеграции, а Астана её в последние годы теряет.
В МИД КНР заявили о поддержке расширения БРИКС, ведь этот геополитический проект, во многом, отвечает его стратегическим интересам. По сути, нужно признать, что именно Поднебесная выполняет роль ключевой страны, вокруг экономики которой и развивается БРИКС как организация. Для Китая идеологема многополярного мира является ключевой, хотя, конечно, многие критики китайской власти и режима говорят о том, что Пекин стремится к двухполярному мироустройству.
БРИКС всё больше формируется как плавная, мягкая, но достаточно решительная оппозиция западной гегемонии. Очевидно, что за счёт новых членов организации расширяются перспективы для усиления БРИКС. В перспективе 2-3 лет это вполне возможно, тем более, что сообщения про 30 потенциальных новых членов организации – это не фантазии, а вполне вероятный сценарий. Западные политологи называют эту ситуацию битвой за страны второго мира (от Турции и Таиланда до Бразилии и Аргентины). В этой битвы шансы Китая и России становятся всё выше и выше.
БРИКС всё больше формируется как плавная, мягкая, но достаточно решительная оппозиция западной гегемонии. Очевидно, что за счёт новых членов организации расширяются перспективы для усиления БРИКС. В перспективе 2-3 лет это вполне возможно, тем более, что сообщения про 30 потенциальных новых членов организации – это не фантазии, а вполне вероятный сценарий. Западные политологи называют эту ситуацию битвой за страны второго мира (от Турции и Таиланда до Бразилии и Аргентины). В этой битвы шансы Китая и России становятся всё выше и выше.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Когда Китай наглядно демонстрирует стремление договориться с США, принимая в Пекине госсекретаря Энтони Блинкена, то это воспринимается как шаг к разрядке международной напряжённости. Конечно, руководство КНР на этих переговорах дало понять, что не станет поступаться принципами, но в то же время открыто для равноправного диалога, потому что даже худой мир лучше доброй ссоры.
Но когда Казахстан, который по степени влияния и по своему геополитическому весу несопоставим с Китаем, заявляет о готовности не только заместить Евросоюзу российские энергоресурсы, но и широко открыться для дальнейшего сближения с Западом, то это уже не разрядка и совсем не та многополярность мировой архитектуры, за которую бьётся Москва, пытаясь сформировать пул своих союзников и партнёров.
Бескомпромиссность противостояния между Востоком и Западом подвергается серьёзной проверке на прочность, и этот экзамен каждый сдаёт по-своему, исходя из условий, интересов и сложившихся обстоятельств. Ближайшие соседи России хоть и не отказываются от взаимовыгодных экономических и прочих связей с РФ, и даже заявляют о готовности их расширять, но в то же время шире распахивают двери и окна навстречу ЕС и США.
Новые реалии середины 2023 года таковы, что в мире растёт запрос на сотрудничество и конструктивные отношения. Неслучайно и премьер Индии Нарендра Моди во время визита в Вашингтон назвал США основным партнёром, тем самым подвергнув корректировке стрелки индийской многовекторности. Конечно, такой манёвр руководства Индии связан с нюансами конкуренции с Китаем, но при этом становится ещё одним важным сигналом о том, что наступает эпоха больших сделок.
Рельсы геополитической перестройки, на которые встают государства-гиганты и к которым цепляют свои вагоны страны поменьше и послабее, ведут к пока ещё не очень ясным перспективам. Однако новый тренд, в основе которого лежит желание говорить и договариваться, а не противоборствовать, становится всё более заметен и очевиден.
Чтобы не остаться одной в антизападном окопе, и в то же время соблюсти свои интересы и не выпасть из обоймы мирового развития, России в такой ситуации необходимо усложнение собственной стратегии. Ставка на победу любой ценой уместна тогда, когда противостоящее зло зашкаливает, но сегодняшние расклады иные, чем восемь десятилетий назад.
Однозначных и непримиримых врагов, проблему которых возможно устранить только водружением знамени Победы над Рейхстагом, сейчас нет. Не зря российский нацлидер заявляет об открытости к переговорам на таких приемлемых условиях, которые были бы достойны проделанного пути и не стали бы продолжением диктата геополитических оппонентов.
Но Россия со свойственным ей историческим максимализмом в постановке изначальных целей зашла уже слишком далеко на пути справедливого переустройства мира, а потому отыгрывать назад ей и не с руки, и не по чину. Это китайцам с индийцами и всем остальным партнёрам, которые с безопасного расстояния наблюдают за происходящим на полях сражений с участием России, легко корректировать свои позиции, а вот Москве приходится исходить из принципиальных и жёстких вопросов.
Тем не менее, повестка сформирована двуединой проблемой, связанной с тем, как выйти из многочисленных витков эскалации и вместе с тем не отступить, не прогнуться и не расплескать. Очевидно, что свой шаг навстречу должна сделать противоположная сторона, но этого не происходит, а потому напряжённость растёт, а выхода не просматривается.
В таком положении окопаться и "закогтиться" уже недостаточно, потому что мир на месте не стоит и приходит в движение, а, значит, и России требуются прорывные инициативы, которые бы поменяли правила и позволили вырваться из силков, умело расставленных теми, кто заранее просчитал ситуацию.
Когда Китай наглядно демонстрирует стремление договориться с США, принимая в Пекине госсекретаря Энтони Блинкена, то это воспринимается как шаг к разрядке международной напряжённости. Конечно, руководство КНР на этих переговорах дало понять, что не станет поступаться принципами, но в то же время открыто для равноправного диалога, потому что даже худой мир лучше доброй ссоры.
Но когда Казахстан, который по степени влияния и по своему геополитическому весу несопоставим с Китаем, заявляет о готовности не только заместить Евросоюзу российские энергоресурсы, но и широко открыться для дальнейшего сближения с Западом, то это уже не разрядка и совсем не та многополярность мировой архитектуры, за которую бьётся Москва, пытаясь сформировать пул своих союзников и партнёров.
Бескомпромиссность противостояния между Востоком и Западом подвергается серьёзной проверке на прочность, и этот экзамен каждый сдаёт по-своему, исходя из условий, интересов и сложившихся обстоятельств. Ближайшие соседи России хоть и не отказываются от взаимовыгодных экономических и прочих связей с РФ, и даже заявляют о готовности их расширять, но в то же время шире распахивают двери и окна навстречу ЕС и США.
Новые реалии середины 2023 года таковы, что в мире растёт запрос на сотрудничество и конструктивные отношения. Неслучайно и премьер Индии Нарендра Моди во время визита в Вашингтон назвал США основным партнёром, тем самым подвергнув корректировке стрелки индийской многовекторности. Конечно, такой манёвр руководства Индии связан с нюансами конкуренции с Китаем, но при этом становится ещё одним важным сигналом о том, что наступает эпоха больших сделок.
Рельсы геополитической перестройки, на которые встают государства-гиганты и к которым цепляют свои вагоны страны поменьше и послабее, ведут к пока ещё не очень ясным перспективам. Однако новый тренд, в основе которого лежит желание говорить и договариваться, а не противоборствовать, становится всё более заметен и очевиден.
Чтобы не остаться одной в антизападном окопе, и в то же время соблюсти свои интересы и не выпасть из обоймы мирового развития, России в такой ситуации необходимо усложнение собственной стратегии. Ставка на победу любой ценой уместна тогда, когда противостоящее зло зашкаливает, но сегодняшние расклады иные, чем восемь десятилетий назад.
Однозначных и непримиримых врагов, проблему которых возможно устранить только водружением знамени Победы над Рейхстагом, сейчас нет. Не зря российский нацлидер заявляет об открытости к переговорам на таких приемлемых условиях, которые были бы достойны проделанного пути и не стали бы продолжением диктата геополитических оппонентов.
Но Россия со свойственным ей историческим максимализмом в постановке изначальных целей зашла уже слишком далеко на пути справедливого переустройства мира, а потому отыгрывать назад ей и не с руки, и не по чину. Это китайцам с индийцами и всем остальным партнёрам, которые с безопасного расстояния наблюдают за происходящим на полях сражений с участием России, легко корректировать свои позиции, а вот Москве приходится исходить из принципиальных и жёстких вопросов.
Тем не менее, повестка сформирована двуединой проблемой, связанной с тем, как выйти из многочисленных витков эскалации и вместе с тем не отступить, не прогнуться и не расплескать. Очевидно, что свой шаг навстречу должна сделать противоположная сторона, но этого не происходит, а потому напряжённость растёт, а выхода не просматривается.
В таком положении окопаться и "закогтиться" уже недостаточно, потому что мир на месте не стоит и приходит в движение, а, значит, и России требуются прорывные инициативы, которые бы поменяли правила и позволили вырваться из силков, умело расставленных теми, кто заранее просчитал ситуацию.
По итогам января-мая 2023 года, по неофициальной информации, секретные расходы федеральной казны подскочили почти в десять раз. На это, в значительной степени, повлияли нужды СВО.
В этом плане проницательные эксперты прекрасно понимают, что весь коллективный Запад не готов играть в гонку вооружений с Россией, отдавая это самое вооружение Украине. Себя вооружать США и страны Евросоюза, конечно же, будут, а Украине давать будут только то, что нужно для поддержания режима военных действий с активной фазой.
Да и то, скорее всего, всё это делается до окончания украинского контрнаступления, а далее западные политики будут думать, стоит ли заходить в активную кампанию по выборам президента США с таким отрицательным балансом. В этом плане Джо Байден сам рискует упасть в яму, которую он рыл Владимиру Путину.
В этом плане проницательные эксперты прекрасно понимают, что весь коллективный Запад не готов играть в гонку вооружений с Россией, отдавая это самое вооружение Украине. Себя вооружать США и страны Евросоюза, конечно же, будут, а Украине давать будут только то, что нужно для поддержания режима военных действий с активной фазой.
Да и то, скорее всего, всё это делается до окончания украинского контрнаступления, а далее западные политики будут думать, стоит ли заходить в активную кампанию по выборам президента США с таким отрицательным балансом. В этом плане Джо Байден сам рискует упасть в яму, которую он рыл Владимиру Путину.
Forwarded from Кремлёвская прачка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Геннадий Зюганов давно превратился в российского Байдена, правда выступает гораздо меньше, от того и перлов выдает меньше своего ровесника.
На пресс-конференции в Госдуме, которую проигравший все выборы в своей жизни Зюганов закончил словами «Мы родились победными и будем победными!», Дедушка Зю запустил свою любимую шарманку о том, что приватизация — это зло, стал пугать историями про то, как проходила приватизация в 90-х и с трибуны кричал тезисы а-ля «снова хотите распродать страну».
Но это обратил внимание и председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, заявив, что спичрайтеры подсовывают лидеру КПРФ откровенные фейки и тезисы не уровня дискуссии с членами правительства. Прежде чем готовить текст столь серьезного публичного заявления, наверное, сперва стоило бы разобраться в теме. Да и сам Зюганов, в целом, тоже должен понимать, что он там с бумажки читает — хотя бы посмотрел заявления других высокопоставленных лиц, например, Набиуллиной. Но нет же.
Кроме того, Леонид Слуцкий выступая в ГД подчеркнул, что подобные выступления отпугивают потенциальных стратегических зарубежных партнеров, а нам нужны иностранные инвесторы, которые принесут национальной экономике несомненную пользу.
Сегодня Зюганов, откровенно говоря, уже никакой не политик — лишь громкоговоритель, через который вещают его спичрайтеры. И вот они же и решили немного похайпить, нагнав жути про приватизацию и как распродали страну в 90-е. Впрочем, в КПРФ почему-то не посчитали нужным уточнить, что именно коммунисты и развалили СССР, да и сам Зюганов еще в 1996 году потерял свой шанс и просто признал победу Ельцина на выборах.
Да, Геннадий Андреевич, как говорится, ваше время уже прошло. А ведь еще Жириновский говорил, что Зюганов «бракованный материал», отмечая, что как у политика у него проблемы со словарным запасом и развитостью интеллекта.
Куда лучше бы справилась Нейросеть Зюганова, по аналогии с Жириновским — обучить её на старых цитатах и заявлениях политика и будет она давать комментарии куда лучше нынешнего лидера КПРФ.
На пресс-конференции в Госдуме, которую проигравший все выборы в своей жизни Зюганов закончил словами «Мы родились победными и будем победными!», Дедушка Зю запустил свою любимую шарманку о том, что приватизация — это зло, стал пугать историями про то, как проходила приватизация в 90-х и с трибуны кричал тезисы а-ля «снова хотите распродать страну».
Но это обратил внимание и председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, заявив, что спичрайтеры подсовывают лидеру КПРФ откровенные фейки и тезисы не уровня дискуссии с членами правительства. Прежде чем готовить текст столь серьезного публичного заявления, наверное, сперва стоило бы разобраться в теме. Да и сам Зюганов, в целом, тоже должен понимать, что он там с бумажки читает — хотя бы посмотрел заявления других высокопоставленных лиц, например, Набиуллиной. Но нет же.
Кроме того, Леонид Слуцкий выступая в ГД подчеркнул, что подобные выступления отпугивают потенциальных стратегических зарубежных партнеров, а нам нужны иностранные инвесторы, которые принесут национальной экономике несомненную пользу.
Сегодня Зюганов, откровенно говоря, уже никакой не политик — лишь громкоговоритель, через который вещают его спичрайтеры. И вот они же и решили немного похайпить, нагнав жути про приватизацию и как распродали страну в 90-е. Впрочем, в КПРФ почему-то не посчитали нужным уточнить, что именно коммунисты и развалили СССР, да и сам Зюганов еще в 1996 году потерял свой шанс и просто признал победу Ельцина на выборах.
Да, Геннадий Андреевич, как говорится, ваше время уже прошло. А ведь еще Жириновский говорил, что Зюганов «бракованный материал», отмечая, что как у политика у него проблемы со словарным запасом и развитостью интеллекта.
Куда лучше бы справилась Нейросеть Зюганова, по аналогии с Жириновским — обучить её на старых цитатах и заявлениях политика и будет она давать комментарии куда лучше нынешнего лидера КПРФ.
Джо Байден, заявляющий о том, что Россия может применить ядерное оружие, говорит в таком тоне не просто так. Если быть конкретным, то он понимает, что массовыми поставками вооружения ситуацию на Украине разрешить благоприятно для себя не получится, соответственно, перед стартом президентской гонки нужны другие идеологические конструкты и глобальные заявления.
Возможно, в администрации Д. Байдена решили разыграть следующий сценарий. С Владимиром Путиным нужно быть осторожнее, он может применить ядерное оружие, а наша задача, в первую очередь, защитить своих граждан. Украину, мол, мы бросать не собираемся, но ей тоже нужно признать геополитическую реальность и договориться с Россией, а потом, когда настанет благоприятный момент, снова обмануть.
Такая версия более вероятна на фоне контрнаступления Украины, которое пока не даёт ни тактических, ни стратегических успехов. При этом ранее Д. Байден заявлял, что Россия не применит ядерное оружие в конфликте на Украине.
И не стоит забывать, что Дональд Трамп был не так уж не прав, когда заявил, что конфликт на Украине можно завершить за 24 часа. Просто до сегодняшнего времени Д. Байден делал ставку на победу Украины, а сейчас он понимает, что без прямого участия НАТО она невозможна. Соответственно, коррективы в политике и позиционировании не заставят себя ждать.
Возможно, в администрации Д. Байдена решили разыграть следующий сценарий. С Владимиром Путиным нужно быть осторожнее, он может применить ядерное оружие, а наша задача, в первую очередь, защитить своих граждан. Украину, мол, мы бросать не собираемся, но ей тоже нужно признать геополитическую реальность и договориться с Россией, а потом, когда настанет благоприятный момент, снова обмануть.
Такая версия более вероятна на фоне контрнаступления Украины, которое пока не даёт ни тактических, ни стратегических успехов. При этом ранее Д. Байден заявлял, что Россия не применит ядерное оружие в конфликте на Украине.
И не стоит забывать, что Дональд Трамп был не так уж не прав, когда заявил, что конфликт на Украине можно завершить за 24 часа. Просто до сегодняшнего времени Д. Байден делал ставку на победу Украины, а сейчас он понимает, что без прямого участия НАТО она невозможна. Соответственно, коррективы в политике и позиционировании не заставят себя ждать.
Владимир Путин накануне заявил о затишье на линии фронта, которое связано с масштабными потерями Украины в ходе т.н. контрнаступления. Это заявление звучит как констатация реальности, однако глава государства неслучайно даёт такие ситуативные оценки.
Высокая цитируемость этого заявления будет работать на то, что в мире и, прежде всего, в странах западного мира, сформируется точка зрения о бесперспективности контрнаступления. В. Путин уже неоднократно давал понять, что российские вооружённые силы способны отразить контрнаступление украинцев и будут стоять насмерть перед врагом, особенно видя перед собой немецкие танки и слыша иностранную речь.
При этом Владимир Зеленский как настоящий позор не только еврейского, но и украинского народа, суровую геополитическую реальность признать не хочет. Как следствие, он продолжает долбиться головой об стену, а в результате каждый день гибнут сотни и тысячи людей.
Москва же давно уже послала всем сигнал о готовности прекратить СВО на приемлемых нам условиях, но если В. Зеленский думает, что В. Путину это нужно для переизбрания в 2024 году – он ошибается. У России ресурсов столько, что она готова вести боевые действия ещё 5 или 10 лет, а вот у Украины есть только В. Зеленский с протянутой рукой и народ, половина из которого теперь уклоняется от мобилизации, видя заполненные кладбища с жёлто-синими и красно-чёрными флагами. Больше своего ничего.
Высокая цитируемость этого заявления будет работать на то, что в мире и, прежде всего, в странах западного мира, сформируется точка зрения о бесперспективности контрнаступления. В. Путин уже неоднократно давал понять, что российские вооружённые силы способны отразить контрнаступление украинцев и будут стоять насмерть перед врагом, особенно видя перед собой немецкие танки и слыша иностранную речь.
При этом Владимир Зеленский как настоящий позор не только еврейского, но и украинского народа, суровую геополитическую реальность признать не хочет. Как следствие, он продолжает долбиться головой об стену, а в результате каждый день гибнут сотни и тысячи людей.
Москва же давно уже послала всем сигнал о готовности прекратить СВО на приемлемых нам условиях, но если В. Зеленский думает, что В. Путину это нужно для переизбрания в 2024 году – он ошибается. У России ресурсов столько, что она готова вести боевые действия ещё 5 или 10 лет, а вот у Украины есть только В. Зеленский с протянутой рукой и народ, половина из которого теперь уклоняется от мобилизации, видя заполненные кладбища с жёлто-синими и красно-чёрными флагами. Больше своего ничего.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
"Руки" как средство платежа или геноцид по-бельгийски
Колониальный период стал тёмным пятном в истории многих бывших европейских метрополий. Сейчас как-то не принято, да и совсем неудобно вспоминать о событиях, происходивших в бывших колониях. Да и зачем ворошить прошлое, когда в настоящий момент европейские страны полагают себя эталонами демократии и чуть ли не единственными, кому доступна тайна прав человека. А что было когда-то, пусть в прошлом и останется. Такие рассуждения – очень большая ошибка, которая может обернуться роковыми последствиями для так бережно выстраиваемой системы европейских демократических ценностей.
В погоне за экономической выгодой и расширением своего влияния на новых землях, колониальные власти не скупились на применение самых незаурядных античеловеческих методов. Для колонизаторов коренное население становилось, по сути, лишь средством достижения конкретной цели, вещами, которыми можно распоряжаться так, как заблагорассудится хозяину.
Именно такая бесчеловечная форма обращения с коренным населением имела место в Свободном государстве Конго на рубеже 19 и 20 веков. Резкое увеличение спроса на каучук заставило бельгийские власти пересмотреть модель взаимоотношений с местным населением и перейти к самым жестоким формам принуждения для целей "эффективной" добычи ценного ресурса.
Коренные народы были вынуждены трудиться под страхом смертной казни, которая ожидала их в случае невыполнения норматива по сбору каучука. Более того, многих местных жителей лишали рук для "подбивания" цифр в отчётах перед центральными бельгийскими властями по израсходованным патронам, предназначенным для казни тех, кто не выполнил норматив. Впоследствии отрубленные руки конголезцев вовсе стали использоваться в качестве суррогата исполнения зачастую неподъёмной повинности по сбору каучука.
Такая политика, перешедшая от классической для колониальной эпохи эксплуататорской модели к de facto истреблению коренных народов, к геноциду, стала роковой для коренных народов Конго. Цифры не дадут соврать – к началу 1920-х годов население Конго сократилось почти в два раза с момента создания Свободного государства в 1885 году.
Кому бы как того ни хотелось, а повернуть историю вспять и исправить преступления прошлого невозможно. Грех совершён, и это данность. В таком случае единственно правильным решением будет признание своего тёмного прошлого. Вопрос здесь только один – готовы ли бывшие метрополии пойти на этот шаг.
"Руки" как средство платежа или геноцид по-бельгийски
Колониальный период стал тёмным пятном в истории многих бывших европейских метрополий. Сейчас как-то не принято, да и совсем неудобно вспоминать о событиях, происходивших в бывших колониях. Да и зачем ворошить прошлое, когда в настоящий момент европейские страны полагают себя эталонами демократии и чуть ли не единственными, кому доступна тайна прав человека. А что было когда-то, пусть в прошлом и останется. Такие рассуждения – очень большая ошибка, которая может обернуться роковыми последствиями для так бережно выстраиваемой системы европейских демократических ценностей.
В погоне за экономической выгодой и расширением своего влияния на новых землях, колониальные власти не скупились на применение самых незаурядных античеловеческих методов. Для колонизаторов коренное население становилось, по сути, лишь средством достижения конкретной цели, вещами, которыми можно распоряжаться так, как заблагорассудится хозяину.
Именно такая бесчеловечная форма обращения с коренным населением имела место в Свободном государстве Конго на рубеже 19 и 20 веков. Резкое увеличение спроса на каучук заставило бельгийские власти пересмотреть модель взаимоотношений с местным населением и перейти к самым жестоким формам принуждения для целей "эффективной" добычи ценного ресурса.
Коренные народы были вынуждены трудиться под страхом смертной казни, которая ожидала их в случае невыполнения норматива по сбору каучука. Более того, многих местных жителей лишали рук для "подбивания" цифр в отчётах перед центральными бельгийскими властями по израсходованным патронам, предназначенным для казни тех, кто не выполнил норматив. Впоследствии отрубленные руки конголезцев вовсе стали использоваться в качестве суррогата исполнения зачастую неподъёмной повинности по сбору каучука.
Такая политика, перешедшая от классической для колониальной эпохи эксплуататорской модели к de facto истреблению коренных народов, к геноциду, стала роковой для коренных народов Конго. Цифры не дадут соврать – к началу 1920-х годов население Конго сократилось почти в два раза с момента создания Свободного государства в 1885 году.
Кому бы как того ни хотелось, а повернуть историю вспять и исправить преступления прошлого невозможно. Грех совершён, и это данность. В таком случае единственно правильным решением будет признание своего тёмного прошлого. Вопрос здесь только один – готовы ли бывшие метрополии пойти на этот шаг.
Заявления властей Латвии, а ранее типологически схожие сообщения от властей Эстонии и Литвы, о готовности отдать последние "Стингеры" и вертолёты инициируются США. Вашингтон с помощью своих карликовых сателлитов хочет показать европейским странам, что нужно больше ресурсов тратить на помощь Украине.
Однако главным адресатом посланий является сам киевский режим. Тем самым ему посылается надежда на то, что Голландия или Германия будут передавать последние свои вооружения, но это лживый посыл. Давно уже пора понять, что Запад будет давать столько вооружения, сколько необходимо для продолжения боевых действий.
В полноценный успех пресловутого контрнаступления уже мало кто верит, да и Владимир Зеленский на этом фоне выглядит как совсем уж откровенный попрошайка, который не может выполнить свои обещания. В. Зеленский последние месяцы кормил Запад фантастическими результатами и прорывом на линии фронта, но сейчас очевидно, что этого не произошло и вряд ли произойдёт в ближайшие месяцы.
Однако главным адресатом посланий является сам киевский режим. Тем самым ему посылается надежда на то, что Голландия или Германия будут передавать последние свои вооружения, но это лживый посыл. Давно уже пора понять, что Запад будет давать столько вооружения, сколько необходимо для продолжения боевых действий.
В полноценный успех пресловутого контрнаступления уже мало кто верит, да и Владимир Зеленский на этом фоне выглядит как совсем уж откровенный попрошайка, который не может выполнить свои обещания. В. Зеленский последние месяцы кормил Запад фантастическими результатами и прорывом на линии фронта, но сейчас очевидно, что этого не произошло и вряд ли произойдёт в ближайшие месяцы.
Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили пообещал, что в стране не будет ЛГБТ-пропаганды среди детей. Ранее грузинские власти собирались принять закон об иноагентах (по аналогии с российским). Тем самым грузинские власти посылают сигнал о готовности проводить синхронную социокультурную политику с Россией.
Но главный посыл тут в необходимости плавного отхода от обозначенной ранее траектории европейской интеграции. При этом Грузия уже оформилась как государство, которое имеет контакты с западными странами, но это не означает путь европейской интеграции для этой страны.
Своими заявлениями грузинские власти планомерно подчёркивают, что не хотят быть придатком Евросоюза и не верят в перспективность пути Молдавии, в которой прозападные марионетки разрушают контакты с Россией и занимаются откровенной русофобией. Это явно не тот путь, который может привести к благосостоянию страны и процветанию Грузии и Молдавии.
Реалии постсоветского пространства и ключевую роль в них России игнорировать явно не следует. Грузинские власти и не делают этого, что весьма похвально. Ну, а сопротивление в виде "социального недовольства" и протестов граждан, которые зомбированы европейской мечтой, в Тбилиси преодолевать умеют.
Но главный посыл тут в необходимости плавного отхода от обозначенной ранее траектории европейской интеграции. При этом Грузия уже оформилась как государство, которое имеет контакты с западными странами, но это не означает путь европейской интеграции для этой страны.
Своими заявлениями грузинские власти планомерно подчёркивают, что не хотят быть придатком Евросоюза и не верят в перспективность пути Молдавии, в которой прозападные марионетки разрушают контакты с Россией и занимаются откровенной русофобией. Это явно не тот путь, который может привести к благосостоянию страны и процветанию Грузии и Молдавии.
Реалии постсоветского пространства и ключевую роль в них России игнорировать явно не следует. Грузинские власти и не делают этого, что весьма похвально. Ну, а сопротивление в виде "социального недовольства" и протестов граждан, которые зомбированы европейской мечтой, в Тбилиси преодолевать умеют.
Ответственность за распространение материалов иноагентов нужно повышать в аспекте усиления влияния государства на процесс регулирования общественно-политической сферы. В основном, тема ответственности третьих лиц касается масс-медиа, издательств и больше всего продюсеров и деятелей шоу-бизнеса.
Именно иноагенты-звёзды шоу-бизнеса больше всего стараются избавиться от мешающего им давать концерты статуса, однако условия для этого всем обозначены. Нужны публичные покаяния, признания ошибочности своих взглядов и выражение патриотической позиции. Без этого никакие суды поющим и пляшущим иноагентам не помогут.
Именно иноагенты-звёзды шоу-бизнеса больше всего стараются избавиться от мешающего им давать концерты статуса, однако условия для этого всем обозначены. Нужны публичные покаяния, признания ошибочности своих взглядов и выражение патриотической позиции. Без этого никакие суды поющим и пляшущим иноагентам не помогут.
Чиновники в Молдавии при Майе Санду превратилась в политтехнологический проект, цель которого максимально эффективнее потроллить и позлить российское руководство. Достаточно сказать, что М. Санду недавно объявила о создании центра противодействия информационным угрозам со стороны России. По сути, создана соответствующая фабрика троллей, с ярко выраженной антироссийской направленностью.
Недавно молдавские власти вызвали в МИД посла России из-за высказываний губернатора Херсонской области Владимира Сальдо, который заявил о возможности российских вооружённых сил разрушить мосты в Одесской области, а также в одном из регионов Молдавии. На уровне информационно-психологических атак и акций М. Санду активно вписывает себя в антироссийскую концепцию, но на деле не имеет никаких ресурсов для реального противостояния России.
Ну, а "решительными дипломатическими осуждениями" и прочей болтологией реальная политика не делается. Впрочем, М. Санду и сама прекрасно понимает, что она не политик, а марионетка или слуга трёх господ: Вашингтона, Брюсселя и, конечно же, Бухареста.
Недавно молдавские власти вызвали в МИД посла России из-за высказываний губернатора Херсонской области Владимира Сальдо, который заявил о возможности российских вооружённых сил разрушить мосты в Одесской области, а также в одном из регионов Молдавии. На уровне информационно-психологических атак и акций М. Санду активно вписывает себя в антироссийскую концепцию, но на деле не имеет никаких ресурсов для реального противостояния России.
Ну, а "решительными дипломатическими осуждениями" и прочей болтологией реальная политика не делается. Впрочем, М. Санду и сама прекрасно понимает, что она не политик, а марионетка или слуга трёх господ: Вашингтона, Брюсселя и, конечно же, Бухареста.
Запад в последнее время активно пытается испортить отношения России и Казахстана. В чистом виде реализовать этот план вряд ли получится, но, как известно, ломать – не строить, и определённые проблемы тут могут быть.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев называет Россию стратегическим партнёром, но при этом даёт понять, что Казахстан старается соблюдать санкционный режим и не хочет ссоритья с США. Объективно, Казахстан – это ресурсное государство, которое, тем не менее, в значительной мере зависит от России и Китая.
И Москва, и Пекин, соответственно, не хотят видеть влияние Запада на Казахстан и другие республики Средней Азии. Объективных предпосылок для реализации большой геополитической игры у США и Евросоюза в отношении Казахстана нет. Желание вкладывать огромные деньги в экономику стран Средней Азии тоже.
Тем не менее, в этих условиях США и другие страны вплоть до откровенных саттелитов наподобие Польши или Латвии пытаются активно давить на Казахстан политическими методами и угрозами вторичных санкций. Понятно, что в Астане не рады от такого подхода, но отмахнуться от США там не хотят.
В этих условиях значимым индикатором российско-казахстанских отношений стоит считать не заявления К.-Ж. Токаева, а реальное присутствие прозападных политиков и управленцев среди административной элиты. Исключение таких одиозных кадров со стороны К.-Ж. Токаева и его окружения должно стать значимым шагом, который подтвердит приверженность Казахстана делу евразийской интеграции.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев называет Россию стратегическим партнёром, но при этом даёт понять, что Казахстан старается соблюдать санкционный режим и не хочет ссоритья с США. Объективно, Казахстан – это ресурсное государство, которое, тем не менее, в значительной мере зависит от России и Китая.
И Москва, и Пекин, соответственно, не хотят видеть влияние Запада на Казахстан и другие республики Средней Азии. Объективных предпосылок для реализации большой геополитической игры у США и Евросоюза в отношении Казахстана нет. Желание вкладывать огромные деньги в экономику стран Средней Азии тоже.
Тем не менее, в этих условиях США и другие страны вплоть до откровенных саттелитов наподобие Польши или Латвии пытаются активно давить на Казахстан политическими методами и угрозами вторичных санкций. Понятно, что в Астане не рады от такого подхода, но отмахнуться от США там не хотят.
В этих условиях значимым индикатором российско-казахстанских отношений стоит считать не заявления К.-Ж. Токаева, а реальное присутствие прозападных политиков и управленцев среди административной элиты. Исключение таких одиозных кадров со стороны К.-Ж. Токаева и его окружения должно стать значимым шагом, который подтвердит приверженность Казахстана делу евразийской интеграции.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Глядя на происходящие в мире события, понимаешь, что мир как-то очень быстро стал горячим, очень горячим. В каком плане – какую тему не копни, любая развилка в её осуществлении настолько кардинально и радикально меняет всю конфигурацию мира, что просто зашкаливает "прибор прогнозирования". А с учётом того, что эти темы постоянно резонируют друг с другом и взаимопереплетены, то разброс прогнозов и сценариев настолько огромен, что лишает возможности делать какие-то строгие и определённые выводы.
Возможно, значительную роль в таком намагничивании сценариев один на один играет роль и совершенно новая ситуация в области информации – когда она просто льётся как из рога изобилия, и в этом потоке всё труднее увидеть действительно резонансные события, и эксперты вынуждены каждый день перерабатывать просто гигабайты информационной руды, чтобы составить хоть какое-то более-менее осмысленное представление о происходящих процессах.
Тем не менее, такая ситуация говорит о том, что мир стоит накануне грандиозной точки бифуркации, после которой развитие событий может пойти совершенно непредсказуемым образом. Всё к этому готово. Напор воды подошёл к краю плотины, напряжение во всём мире достигло таких потенциалов, что где-то должно рвануть. И было бы хорошо, чтобы рвануло не у нас.
В этом контексте, один из главных вопросов идущей СВО – это её стратегия. Эксперты разделились пополам. Кто-то говорит, что надо заканчивать быстро. Мол, долго ведя её конвенциональными способами, мы рано или поздно столкнёмся с тем, что исчерпаем наши людские, промышленные и финансовые резервы, в то время как Запад весь в белом будет стоять в сторонке, зарабатывать и только подбрасывать в топку всё новые и новые страны по нашему периметру, и мы не набегаемся.
Вот речь уже зашла о Польше, которая готовится стать самой грозной военной силой в Европе. Зачем? Чтобы воевать. Хорошо. Допустим, мы победили на Украине, а потом мы снова будем воевать, терять наших парней, но уже с Польшей? А США как – им ничего не будет за подбрасывание дров в костёр?
А кто-то напротив говорит о том, что надо затягивать. Как только жизнь среднего класса на Западе опустится ниже плинтуса, там начнётся антивоенное движение. Кроме того, придут к власти партии, которые поставят крест на помощи укрохунте. Кроме того, у них нет тех мощностей ВПК, чтобы долго продолжать конфликт с нами. Поэтому когда они выдохнутся, а мы последовательно дожмём ВСУ на линии фронта, то мы и будем диктовать условия перемирия.
И кто знает, какой сценарий верный? В каждом из них есть и плюсы, и минусы. Необходимо понимать главное – нет плохих или хороших сценариев. Каждый сценарий будет хорош, если мы в нем будем достигать своих целей. Выбрали первый сценарий – ломаем противников, уничтожаем врагов, идём к цели без капли сомнений. И тогда победа будет за нами. Выбрали второй сценарий – аналогично, окапываемся поглубже, мобилизуем народ, режем жирную курицу олигархата, стремительно скрепляем страну в режиме единства элиты и народа, когда дети элиты идут в первых рядах наших наступающих частей и ждём, когда мир постепенно встраивается к нам в фарватер. Тоже стратегия. Только какую выбрать?
Да любую. Только если её выбираешь, то идти надо чётко в ней, не растрачивая усилия на параллельные сценарии и не думая о последствиях. Потому что победителей не судят. И если в рамках любой из стратегий приходит время трудных решений, их надо делать не смотря ни на что, потому что их принятие – это и есть психологический разгром противника. Враг должен начать бояться и искать пути как можно более быстрого прекращения конфликта на любых условиях.
Что из этого следует? Что на самом деле главная цель любого нашего сценария – это доведение противника до вот этого состояния страха и готовности капитуляции. И если есть методы, один шаг которых делает это быстрее и качественнее, чем десять других наших более мягких шагов, то надо делать именно этот шаг, потому что именно он ломает противника, лишает его воли к сопротивлению. Вот наша задача. Вот настоящая цель СВО.
Глядя на происходящие в мире события, понимаешь, что мир как-то очень быстро стал горячим, очень горячим. В каком плане – какую тему не копни, любая развилка в её осуществлении настолько кардинально и радикально меняет всю конфигурацию мира, что просто зашкаливает "прибор прогнозирования". А с учётом того, что эти темы постоянно резонируют друг с другом и взаимопереплетены, то разброс прогнозов и сценариев настолько огромен, что лишает возможности делать какие-то строгие и определённые выводы.
Возможно, значительную роль в таком намагничивании сценариев один на один играет роль и совершенно новая ситуация в области информации – когда она просто льётся как из рога изобилия, и в этом потоке всё труднее увидеть действительно резонансные события, и эксперты вынуждены каждый день перерабатывать просто гигабайты информационной руды, чтобы составить хоть какое-то более-менее осмысленное представление о происходящих процессах.
Тем не менее, такая ситуация говорит о том, что мир стоит накануне грандиозной точки бифуркации, после которой развитие событий может пойти совершенно непредсказуемым образом. Всё к этому готово. Напор воды подошёл к краю плотины, напряжение во всём мире достигло таких потенциалов, что где-то должно рвануть. И было бы хорошо, чтобы рвануло не у нас.
В этом контексте, один из главных вопросов идущей СВО – это её стратегия. Эксперты разделились пополам. Кто-то говорит, что надо заканчивать быстро. Мол, долго ведя её конвенциональными способами, мы рано или поздно столкнёмся с тем, что исчерпаем наши людские, промышленные и финансовые резервы, в то время как Запад весь в белом будет стоять в сторонке, зарабатывать и только подбрасывать в топку всё новые и новые страны по нашему периметру, и мы не набегаемся.
Вот речь уже зашла о Польше, которая готовится стать самой грозной военной силой в Европе. Зачем? Чтобы воевать. Хорошо. Допустим, мы победили на Украине, а потом мы снова будем воевать, терять наших парней, но уже с Польшей? А США как – им ничего не будет за подбрасывание дров в костёр?
А кто-то напротив говорит о том, что надо затягивать. Как только жизнь среднего класса на Западе опустится ниже плинтуса, там начнётся антивоенное движение. Кроме того, придут к власти партии, которые поставят крест на помощи укрохунте. Кроме того, у них нет тех мощностей ВПК, чтобы долго продолжать конфликт с нами. Поэтому когда они выдохнутся, а мы последовательно дожмём ВСУ на линии фронта, то мы и будем диктовать условия перемирия.
И кто знает, какой сценарий верный? В каждом из них есть и плюсы, и минусы. Необходимо понимать главное – нет плохих или хороших сценариев. Каждый сценарий будет хорош, если мы в нем будем достигать своих целей. Выбрали первый сценарий – ломаем противников, уничтожаем врагов, идём к цели без капли сомнений. И тогда победа будет за нами. Выбрали второй сценарий – аналогично, окапываемся поглубже, мобилизуем народ, режем жирную курицу олигархата, стремительно скрепляем страну в режиме единства элиты и народа, когда дети элиты идут в первых рядах наших наступающих частей и ждём, когда мир постепенно встраивается к нам в фарватер. Тоже стратегия. Только какую выбрать?
Да любую. Только если её выбираешь, то идти надо чётко в ней, не растрачивая усилия на параллельные сценарии и не думая о последствиях. Потому что победителей не судят. И если в рамках любой из стратегий приходит время трудных решений, их надо делать не смотря ни на что, потому что их принятие – это и есть психологический разгром противника. Враг должен начать бояться и искать пути как можно более быстрого прекращения конфликта на любых условиях.
Что из этого следует? Что на самом деле главная цель любого нашего сценария – это доведение противника до вот этого состояния страха и готовности капитуляции. И если есть методы, один шаг которых делает это быстрее и качественнее, чем десять других наших более мягких шагов, то надо делать именно этот шаг, потому что именно он ломает противника, лишает его воли к сопротивлению. Вот наша задача. Вот настоящая цель СВО.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко сталкивается со значительными проблемами в своей работе, однако как-то отчитываться ему нужно. М. Мурашко, которому без ковида не хватает внимания, заявляет о том, что детская смертность в стране достигла исторических минимумов (4,1 промилле).
Но М. Мурашко отчитывается об уменьшении детской смертности на основе статданных, которые мало кому понятны и достпуны. Очевиднее и яснее другое: у М. Мурашко огромные проблемы с демографией, многие показатели и реальное положение удручающее, а состояние здравоохранения в регионах крайне печальное. Все услуги массово уходят в коммерческий сектор. Так что представленные цифры хоть и положительные, но не меняют картины в целом, тем более в демографии.
Но М. Мурашко отчитывается об уменьшении детской смертности на основе статданных, которые мало кому понятны и достпуны. Очевиднее и яснее другое: у М. Мурашко огромные проблемы с демографией, многие показатели и реальное положение удручающее, а состояние здравоохранения в регионах крайне печальное. Все услуги массово уходят в коммерческий сектор. Так что представленные цифры хоть и положительные, но не меняют картины в целом, тем более в демографии.
Нынешние действия Евгения Пригожина – это форменное предательство и нож в спину всему государству. Под его контролем Ростов-на-Дону и есть претензии на Воронеж, но Москву он не сможет взять. Это самоубийство.
Владимир Путин в своём обращении был предельно чёток и зол. Уже отданы приказы о жёстком силовом решении вопроса с Е. Пригожиным. Лучшее, на что он может рассчитывать – это прекратить мятеж, отправиться в тюрьму и потом проситься на фронт в качестве рядового солдата.
Е. Пригожин сейчас, по сути, камикадзе, и все силовые элиты это прекрасно понимают. Однако некоторые используют его в качестве торпеды или тарана, что требует отдельного обсуждения и анализа, который нужно делать не по горячим следам.
Сейчас стоит вопрос как его "утихомирить" без значительных военных действий на территории России. Ситуация осложнена ещё и тем, что на ЛБС не утихают военные действия и многие боеспособные части и соединения находятся именно там. В любом случае, надеемся на мирное разрешение ситуации и более глубокое усвоение уроков 1917 года.
Владимир Путин в своём обращении был предельно чёток и зол. Уже отданы приказы о жёстком силовом решении вопроса с Е. Пригожиным. Лучшее, на что он может рассчитывать – это прекратить мятеж, отправиться в тюрьму и потом проситься на фронт в качестве рядового солдата.
Е. Пригожин сейчас, по сути, камикадзе, и все силовые элиты это прекрасно понимают. Однако некоторые используют его в качестве торпеды или тарана, что требует отдельного обсуждения и анализа, который нужно делать не по горячим следам.
Сейчас стоит вопрос как его "утихомирить" без значительных военных действий на территории России. Ситуация осложнена ещё и тем, что на ЛБС не утихают военные действия и многие боеспособные части и соединения находятся именно там. В любом случае, надеемся на мирное разрешение ситуации и более глубокое усвоение уроков 1917 года.
Ситуация с мятежом Евгения Пригожина, безусловно, не родилась на ровном месте. Без соответствующей достаточно длительной подготовки и градуса накала такие вещи не делаются. Хотя есть основания полагать, что Е. Пригожин и стоящие за ним люди поспешили.
Нет никаких сомнений, в основе мятежа лежат политические амбиции, манипуляции и непомерно выросшая самооценка. Назрел вопрос о том, что нужно разобраться с ситуацией как можно скорее, с максимально наименьшими потерями.
Е. Пригожин выиграть не может, он обречён, до сих пор его не поддержал публично ни один высокопоставленный чиновник или одна из госструтур. Но не стоит думать, что если ничего не делать когда ситуация закончится, то рецидивы её повторения не возникнут в ближайшем будущем. Структурные последствия будут, в том числе и кадровые. Отставки не за горами, но у бунтовщиков (почти всех, кроме, конечно же, Е. Пригожина) есть ещё возможность выйти из ситуации с минимальными для себя потерями.
И ещё важный момент. Творцы пригожинского мятежа просчитались с социологией. Сейчас люди хотят быть оставленными в покое, они не хотят никаких заварушек и бунтов. Да, ситуация в стране сложная, но далека от критических значений. К тому же, рейтинги доверия властям остаются достаточно высокими. Их не стоит сравнивать с т.н. рейтингами самого Е. Пригожина.
Нет никаких сомнений, в основе мятежа лежат политические амбиции, манипуляции и непомерно выросшая самооценка. Назрел вопрос о том, что нужно разобраться с ситуацией как можно скорее, с максимально наименьшими потерями.
Е. Пригожин выиграть не может, он обречён, до сих пор его не поддержал публично ни один высокопоставленный чиновник или одна из госструтур. Но не стоит думать, что если ничего не делать когда ситуация закончится, то рецидивы её повторения не возникнут в ближайшем будущем. Структурные последствия будут, в том числе и кадровые. Отставки не за горами, но у бунтовщиков (почти всех, кроме, конечно же, Е. Пригожина) есть ещё возможность выйти из ситуации с минимальными для себя потерями.
И ещё важный момент. Творцы пригожинского мятежа просчитались с социологией. Сейчас люди хотят быть оставленными в покое, они не хотят никаких заварушек и бунтов. Да, ситуация в стране сложная, но далека от критических значений. К тому же, рейтинги доверия властям остаются достаточно высокими. Их не стоит сравнивать с т.н. рейтингами самого Е. Пригожина.
Новые соглашения в рамках посредничества Минска опасны тем, что рискуют в перспективе стать намного кровопролитнее, чем предыдущие вместе взятые. В стране людей чести, настоящей мужской чести можно пересчитать на пальцах. И об их чести речь зайдёт в следующем посте.
Друид
Россию приведут к Победе только настоящие офицеры, с честью и достойным поведением. Соблюдение кодекса чести русского офицера 1904 года не привело бы нас ни к нынешним конфликтам между военачальниками, ни к поводам для них в виде неопределённой ситуации на…
Кодекс чести русского офицера 1904 года
-------------------------------------
1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.
4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.
5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой!
6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.
7. Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
8. Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.
9. Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед, что часто бывает на улицах и в общественных местах. Будь выше этого. Уйди — не проиграешь, а избавишься от скандала.
10. Если о ком-нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.
11. Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, останется за тобой. Сумей воспользоваться хорошим советом другого — это искусство не меньшее, чем дать хороший совет самому себе.
12. Сила офицера не в порывах, а в нерушимом спокойствии.
13. Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.
14. В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.
15. Тайна, сообщенная тобой хотя бы только одному человеку, перестает быть тайной.
16. Будь всегда начеку и не распускайся.
17. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды. Старайся не досадить противнику, а убедить его.
18. На публичных маскарадах офицерам не принято танцевать.
19. Разговаривая, избегай жестикуляции и не возвышай голос.
20. Если вошел в общество, в среде которого находится человек, с которым ты в ссоре, то, здороваясь со всеми, принято подать руку и ему, конечно, в том случае, если этого нельзя избежать, не обратив внимания присутствующих или хозяев. Подача руки не даёт повода к излишним разговорам, а тебя ни к чему не обязывает.
21. Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
22. Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты.
23. Авторитет приобретается знанием дела и службы. Важно, чтобы подчиненные уважали тебя, а не боялись. Где страх — там нет любви, а есть затаенное недоброжелательство или ненависть.
24. Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем колебание или бездействие. Упущенный момент не вернешь.
25. Тот, кто ничего не боится, более могуществен, чем тот, кого боятся все.
26. Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому.
https://xn--r1a.website/wisedruidd/5864
-------------------------------------
1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.
4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.
5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой!
6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.
7. Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
8. Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.
9. Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед, что часто бывает на улицах и в общественных местах. Будь выше этого. Уйди — не проиграешь, а избавишься от скандала.
10. Если о ком-нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.
11. Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, останется за тобой. Сумей воспользоваться хорошим советом другого — это искусство не меньшее, чем дать хороший совет самому себе.
12. Сила офицера не в порывах, а в нерушимом спокойствии.
13. Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.
14. В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.
15. Тайна, сообщенная тобой хотя бы только одному человеку, перестает быть тайной.
16. Будь всегда начеку и не распускайся.
17. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды. Старайся не досадить противнику, а убедить его.
18. На публичных маскарадах офицерам не принято танцевать.
19. Разговаривая, избегай жестикуляции и не возвышай голос.
20. Если вошел в общество, в среде которого находится человек, с которым ты в ссоре, то, здороваясь со всеми, принято подать руку и ему, конечно, в том случае, если этого нельзя избежать, не обратив внимания присутствующих или хозяев. Подача руки не даёт повода к излишним разговорам, а тебя ни к чему не обязывает.
21. Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
22. Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты.
23. Авторитет приобретается знанием дела и службы. Важно, чтобы подчиненные уважали тебя, а не боялись. Где страх — там нет любви, а есть затаенное недоброжелательство или ненависть.
24. Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем колебание или бездействие. Упущенный момент не вернешь.
25. Тот, кто ничего не боится, более могуществен, чем тот, кого боятся все.
26. Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому.
https://xn--r1a.website/wisedruidd/5864
Telegram
Друид
Россию приведут к Победе только настоящие офицеры, с честью и достойным поведением. Соблюдение кодекса чести русского офицера 1904 года не привело бы нас ни к нынешним конфликтам между военачальниками, ни к поводам для них в виде неопределённой ситуации на…
Святитель Николай Сербский в 1927 году, после Первой Мировой войны задал справедливый и актуальный до сих пор вопрос: "Если граждане города польют свои дома керосином, а какой-то мальчик из злобы или из шалости бросит в город зажжённую спичку, кто будет назван действительным виновником пожара?". Поэтому те, кто пытается примитивизировать вчерашний мятеж, анализируют лишь следствие, а не причину столь чёрной страницы для нашей истории. Ведь людей, поливающих нашу страну керосином, зная или не ведая об этом, было и остаётся очень много.