На выходных, вице-премьер Алексей Оверчук заявил, что у Армении не будет другого газа, кроме российского. Тем самым он отбивается от политтехнологических басен, которыми сторонники Никола Пашиняна кормят простой армянский народ.

Цитата: "Им (Армении) всего лишь нужно взглянуть на карту, посмотреть на то, какие трубопроводы там даже сейчас действуют. Сразу увидят, от кого они будут получать российский газ с учётом экспортной пошлины 30%, с учётом того, что это будет рыночная цена. И с учётом того, что посредники тоже захотят получить свою долю дохода".

Если Армения решит отказаться от прямых контрактов с "Газпромом" или Россия сама перекроет прямую трубу (идущую через Грузию), то Еревану придётся искать "альтернативных" поставщиков. На карте региона такими поставщиками могут выступить Турция, Иран или Азербайджан.

Однако, поскольку Азербайджан сам задействован в сложных схемах транзита и замещения топлива, А. Оверчук подчёркивает, что физически в эти трубы всё равно будет закачиваться российский газ (просто перепроданный соседями транзитом). Но для Армении он станет "золотым" из-за рыночной цены, 30% экспортной пошлины и маржи стран-посредников (Турции или Азербайджана). При том, что платить Азербайджану – это унижение армянского народа. На него Н. Пашинян готов идти, но не армянское общество.

Альтернатив российскому газу для Армении сейчас нет. Пытаться доказать обратное – вводить в заблуждение свой же народ. Официальный Ереван нехотя, но вынужденно это признал. 1 июня Н. Пашинян заявил, что выходить из ЕАЭС Армения не собирается (пока), а далее отметил, что лично посетит следующую встречу лидеров ЕАЭС. Что ж, аргументы Москвы услышаны, но само желание Н. Пашиняна выйти никуда не денется. И это будет иметь продолжение.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Недавно опубликованные так называемые "плёнки Миндича" вновь заставили говорить о том, что в Киеве предпочитают держать подальше от общественности. Записи разговоров из квартиры бизнесмена Тимура Миндича, которого называют "кошельком" Владимира Зеленского, обнажили не только коррупционные схемы, но и очевидную и куда менее обсуждаемую деталь – в ближайшем окружении президента Украины продолжают общаться на русском языке, несмотря на всяческое публичное дистанцирование от него.

О том, что без камер руководство Украины говорит именно по-русски, известно давно. Для большинства из этих людей русский язык является родным. В угоду политическим целям им пришлось публично его забыть, переключившись на украинский ради нужного образа. Неудивительно, что в приватной обстановке они возвращаются к привычной речи. Поражает же тот уровень лицемерия, с которым те же люди проводят в стране политику ненависти к языку, на котором сами же думают и разговаривают.

Курс на вытеснение русского языка Украина проводит уже давно. В 2019 году был принят закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", ограничивший возможность использования в стране русского и языков национальных меньшинств. Вводились запреты на русскоязычные книги, фильмы, спектакли и песни, ограничивалось изучение русского языка в школах и вузах. При этом значительная часть граждан страны продолжает общаться на русском, что часто оборачивается конфликтами – от бытовых стычек до показательных "языковых патрулей". В сущности, получилось государство, борющееся с языком существенной доли собственного населения.

Особенно показательно то, насколько демонстративно В. Зеленский и его окружение дистанцируются от русского языка даже там, где это лишено всякого здравого смысла. В начале мая 2026 года на своей встрече президент Украины и премьер-министр Армении, оба свободно владеющие русским, провели переговоры на английском. Еще нагляднее стала встреча С. Тихановской с В. Зеленским, где общение проходило на белорусском и украинском языках. Можно сколько угодно рассуждать о символизме, но трудно не замечать, что язык здесь выбирают не для того, чтобы понимать друг друга, а чтобы лишний раз обозначить свою неприязнь ко всему, что связано с Россией.

Для самого украинского общества преступный характер этой политики становится всё очевиднее. Речь ведь идёт не об абстрактной культурной полемике, а о вполне фундаментальном праве человека говорить на родном языке. Когда государство распоряжается этим правом выборочно, исходя из сиюминутной политической конъюнктуры, оно наносит урон не по "вражескому" языку, а по миллионам своих же граждан, для многих из которых русский остаётся основным языком общения.

Само по себе языковое многообразие общества – это его сильная сторона, а не слабость. Нет ничего плохого в том, что президент Украины и другие публичные лица говорят на разных языках. Для современной политики это совершенно нормально. Проблема не в многоязычии как таковом, а в том, что политическое руководство страны фактически запрещает своим гражданам пользоваться русским языком и подкрепляет этот запрет вполне реальными мерами принуждения, тогда как само продолжает активно на нём общаться, но только за закрытыми дверями. Это в крайней степени неуважительное отношение прежде всего к самому себе, а в конечном счёте и к собственному народу.

В сухом остатке "плёнки Миндича" интересны не столько коррупционной составляющей, сколько тем, что они публично зафиксировали привычное для этой власти лицемерие. Языковая политика киевского режима давно перестала быть вопросом культуры и превратилась в инструмент борьбы с инакомыслием. Проблема в том, что этот инструмент работает против самой Украины, раскалывая общество и порождая конфликты, которые никуда не денутся с окончанием военных действий. А лицемерие, обнажённое подобными записями, лишь приближает момент, когда эту цену придётся осознать, в том числе и тем, кто сегодня так старательно "забывает" родную речь на публике.

Повышение базовой ставки НДС с 20% до 22% нельзя считать ни эффективной, ни неэффективной мерой. Пока результат где-то на грани эффективности и неэффективности, но со своими побочными эффектами.

Согласно прогнозу Минфина, за счёт повышения ставки НДС, а также за счёт снижения лимитов по упрощённой системе налогообложения государство получит до 3 трлн руб. доходов в год. Статистика за первый квартал 2026 года показывает цифры, близкие к 0,4 трлн руб. Общие сборы по НДС в первом квартале составили 4 трлн руб., совокупный рост сборов составил 10,3% к прошлому году, но тут ещё нужно учитывать фактор инфляции. В апреле из-за особенностей налогообложения поступления от бизнеса увеличились, контрольные показатели в 3 трлн руб. достижимы, к концу года.

Побочным эффектом является резкое снижение прибыли у микробизнеса, а также малого и среднего. И, как следствие, плохая предпринимательская демография (сокращаться будет больше предприятий, чем открываться).

Окончательно нельзя утверждать – правильной ли была мера. Минфин назвал её вынужденной, так и есть, но есть риски, что на горизонте 2-3 кварталов она выявит свою контрпродуктивность.

Обсуждая заявление помощника президента России Владимира Мединского, нужно рассматривать ситуацию комплексно и не забывать про важные нюансы. Для молодёжи и демографии – это не самое лучшее предложение, но частично оно реализовано может быть.

В. Мединский предложил ввести обязательное распределение и трудовые контракты для всех студентов-бюджетников российских вузов. Текущая система, по его мнению, неэффективна, так как государство тратит деньги, а молодёжь (уже с дипломами) не всегда идёт работать по специальности.

Действительно, эра стихийной занятости уходит в прошлое. Формируется модель госзаказа, когда государство формирует запрос, граждане его удовлетворяют. Минздрав, как известно, уже пошёл по этому пути и ввёл обязательную отработку выпускников медвузов. Оставляя вне внимания снижение качества труда и мотивацию (многие будут работать спустя рукава), выделим другой момент.

Судите сами: молодёжь всегда страдает дефицитом денег. А тут получается, что нужно выучиться 4-6 лет (или 7 лет как у медиков) и пойти на базовые (то есть низкие) зарплаты и работать так ещё 3 года. Господа, а когда семью создавать? Девушки сегодня, объективно говоря, предпочитают состоявшихся и уверенных в финансовом плане людей.

Если эти ограничения жёстко будут введены – это скажется на демографии. Молодёжь заинтересована не в жёстком подчинении государству, а в процветании государства и общества. А тут предлагается достаточно сомнительная инициатива. Хотя это именно проект, мнение высокопоставленного чиновника, что называется, для повестки и обсуждения.

Многие обратили внимание, что столичные аэропорты начали распространять новости, используя формулировку: "Принимает и отправляет рейсы по согласованию с соответствующими органами". Это попытка избежать накладных расходов от введения плана "ковёр" и донастройка систем безопасности в условиях постоянных атак БПЛА.

В штатном режиме самолёты летают по заранее утверждённому сезонному расписанию автоматически. В режиме согласования авиакомпания обязана запрашивать разрешение силовых ведомств и диспетчеров непосредственно перед отправлением или заходом на посадку каждого конкретного борта. Если опасность возрастает, то вводится план "ковёр", а режим согласования автоматически переходит в полную приостановку полётов.

На практике это означает, что самолёты продолжают садиться и взлетать, но сбои, задержки и точечные отмены в такие периоды неизбежны. Как показывает практика аналогичных ограничений (в частности, в мае и начале июня 2026 г.), ситуация развивается так: задержки часты, отмен стало меньше. Поэтому  мера работает не в рамках ужесточения, а в рамках донастройки, которая направлена на усиление оптимальности мер безопасности с авиасообщением, которое важно для страны и её экономики.

Укронацисты пытаются поддерживать ритм эскалации. Минувшие сутки показали, что они нацелены на Санкт-Петербург, в котором начинался ПМЭФ.

Атака носила массированный характер. Минобороны заявило о перехвате и уничтожении более 750 беспилотников и 6 управляемых авиабомб. Попытки нанесения ударов были по нескольким районам Санкт-Петербурга, а также Кронштадту.

Несмотря на попадания, форум начал работу, работу аэропорта сорвать не удалось, но символически месседж прочитан весьма чётко. Киев демонстрирует готовность к эскалации и пытается давить на политическое руководство России (ведь Владимир Путин будет на ПМЭФ).

Ответом на это может быть только жёсткая и эффективная эскалация. Договариваться в этих условиях никакого смысла нет. Есть основания полагать, что в ближайшие дни ВС РФ сделают то, что так долго все ожидают, в том числе и в Киеве и лично Владимир Зеленский. Последние дни он постоянно предупреждает граждан о массированных ударах. Вчера они случились, ждём продолжения.

Тема с роскошью ПМЭФ набила уже оскомину, давайте попробуем разложить на составные элементы этот вопрос. Думается, чиновникам и бизнесу нужно демонстрировать больше умеренности в презентационном плане и в плане повседневного поведения.

Стоит поддержать некоторых военкоров, которые оценивают ПМЭФ негативно именно за демонстративную роскошь. Тратятся огромные средства, наверное, им нашлось бы более актуальное применение, скажем так.

Волонтёры собирают на СВО по рублю по всей стране, а на ПМЭФ хотят разные вип-персоны, дорогие девушки (дорогие – это критерий не духовной близости к ним, а вопрос цены) и процветает демонстративное потребление. Условные обеды за 8 тыс. руб. всем надоели. А эскорт-индустрия, мягко говоря, противоречит традиционным ценностям, и не стоит удивляться, если силовики займутся этим вопросом вплотную, причём очень скоро.

С другой стороны, это важное государственное мероприятие, будут иностранные гости. Например, Шавкат Мирзиёев (президент Узбекистана), Самия Сулухи Хассан (президент Танзании) и Хань-Чжэн (вице-председатель КНР). Будет и представитель от администрации Дональда Трампа. Тут, собственно, протокол обязывает демонстрировать размах, что требует трат.

Тем не менее, общий вывод очевиден: ПМЭФ на пятый год войны требует гораздо большей умеренности. И понимания, что прямо сейчас на передовой идёт война, причём очень серьёзная.

По итогам первого дня ПМЭФ-2026 можно сказать, что реализуется сценарий экономической устойчивости государства, несмотря на имеющиеся сложности. Вектор правильный – хватит кошмарить общество страшилками (кликабельными) про "конфискацию вкладов" и т.д. Но и нельзя лакировать всё подряд по типу "всё хорошо". Нет, от ведущих экономических акторов ждут содержательных дискуссий. Посмотрим, увидим ли мы их в следующие дни.

Вернёмся к первому дню. Его основные итоги такие.

1. Минфин и Центробанк заявили, что около 20 российских компаний готовятся к выходу на биржу. ЦБ ожидает заметного оживления первичных размещений во втором полугодии 2026 года
2. На Мосбирже допустили возвращение зарубежных инвесторов, но на принципах взаимности и с учётом текущих ограничений. Это значит, что большого притока никто не ожидает. По политическим соображениям, перед западниками не закрывают двери. Но и не открывают их настеж.
3. Сбер пообещал вернуть 50% НДС за эквайринг 150 тысячам компаний малого и среднего предпринимательства по итогам квартала. Новость локальная, но неплохая.
4. Россия начала активно продвигать свою концепцию суверенного ИИ. Запрос от политруководства страны на эту тему давно сделан, ждём не фасадных отчётов (ПМЭФ к ним располагает), а реальных результатов.
5. В ОЭЗ "Санкт-Петербург" официально открыли новый крупный завод по производству промышленных роботов и автоматизированных систем хранения "Семаргл" (концерн "Калашников"). Это безусловный плюс для экономики и безопасности.

Следующие дни будут ещё более насыщенными заявлениями и обозначениями тенденций экономического развития страны.

На ПМЭФ прошла интересная панельная сессия "Большая семья – большие охваты: новая демография и нарративы для медиаменеджеров" Главный вывод: нужно популяризировать многодетность и создавать соответствующий контент. Это один из значимых элементов повышения рождаемости.

На панельной сессии гендиректор "Газпром-Медиа Холдинга" Александр Жаров поднял вопрос о создании медиаконтента, который будет улучшать демографическую ситуацию. Также он отметил, что опыт многодетности позволил ему сформировать множество востребованных в бизнесе и вообще в жизни компетенций.

Действительно, создать многодетную семью, вырастить детей нельзя без умения хорошо организовывать их досуг, разрешать их конфликты, учитывать массу нюансов и вообще думать проактивно. Это требует и стратегического мышления, и детального расчёта.

У холдинга много контента, ориентированного на детскую аудиторию, а также появляется все больше продуктов, которые откликаются с задачами улучшения демографии страны. Это не всегда должен быть лакированный контент по типу "три ребёнка и всё хорошо", "проблемы есть, но цели правильные". Такого достаточно.

Есть движение в сторону медиаконтента, который будет формировать у общества крепкое мнение о том, что семьи с детьми, особенно многодетные, являются истинными патриотами и их модель поведения – социально обряемая. Также контент позволит поднимать и массу проблем, которые есть. Например, в Москве такси с двумя или тремя креслами (для детишек) заказать крайне сложно. В других городах тоже. Предполагается, что у родителей должна быть своя машина, а это не всегда возможно. Медиаконтент тоже может быть проблемным, ставящим вопросы, которые государство, общество и бизнес должны решать.

И отдельно – это меры по улучшению отношения бизнеса к многодетным. Бизнес должен принимать очевидное: многодетные сотрудники требуют поддержки и уважения, они живут и действуют в полном соответствии с обозначенным ориентиром по улучшению демографию и спасению страны от вымирания.

Никол Пашинян очень по-византийски пытается сдать назад, точнее, сделать вид, что сдаёт назад. Армянский премьер заявил, что рассчитывает на личную встречу с президентом России во второй половине июня 2026 года. А ведь общался он с Владимиром Путиным 1 апреля 2026 года, а несколько дней назад, 1 июня, в день рождения Н. Пашиняна, российский лидер поговорил с ним по телефону.

Что значат эти телодвижения Н. Пашиняна? Они значат, что он делает вид, что готов идти навстречу Москве и в ЕС, как бы это выразиться, не совсем собирается. Понимаете, собирается, но не совсем. И, главное, не сейчас, а позднее.

Устроить ли это Россию? Нет, конечно. Нужно ли давать аудиенцию Н. Пашиняну? Это решит российский лидер, зависеть это будет от готовности армянского премьера пойти на реально адекватные решения и перестать пудрить мозги армянскому народу о "евроинтеграции".

Какая евроинтеграция? Какой Евросоюз? До ближайшей европейской границы из Армении около 2 тыс. км, если ехать по автомобильным дорогам. Евроинтеграция – это полный бред, но Н. Пашинян вскружил голову части армянского общества. Пусть сейчас убирает за собой весь этот постмодернистский бред.

Только доверия Н. Пашиняну нет. Он всё равно будет отползать от России, поэтому нужно его остудить. Так или иначе.

Прошла значимая экономическая дискуссия на ПМЭФ "Как вернуться на траекторию устойчивого экономического роста в условиях глобальной неопределенности" Некоторые наблюдения и выводы, исходя из анализа риторики спикеров (Максим Решетников, Антон Силуанов, Максим Орешкин).

Но сначала про Эльвиру Набиуллину. Она не участвовала в сессии. В её отсутствии один из спикеров (Андрей Макаров) призвал не обсуждать ключевую ставку ЦБ, это тоже сигнал, что политика Э. Набиуллина согласована с президентом. Тем не менее, она точно уходящая фигура.

Теперь к выводам. Государство демонстрирует финансовую устойчивость, хотя в этом многие сомневаются. Особенно с учётом возрастающего объёма госдолга. А. Силуанов убеждает, что запас прочности есть.

Также заявлено, что Россия не зависит от Международных финансовых кредитных организаций, и это чистая правда. Россия живёт за свой счёт. Что ж, это не новость, но факт позитивный.

Спикеры фактически анонсировали, что рубль будет по-прежнему будет крепкий ("курс рубля выше, чем многим хотелось бы"). Тут всё нормально – нельзя достигать дальнейшего обнищания населения за счёт выгод для крупного бизнеса. Никак нельзя. Возможно, сейчас и есть определённый баланс, возможно, некоторые корректировки будут, но скорее до конца года выбранная модель сохранится.

Стоит отметить и то, что ФНБ не кубышка на долгое будущее, а инструмент, с которым работают. А. Силуанов явно искал оправдательные смыслы, на уровне риторики он нашёл, важно, чтобы всё-таки запас прочности и нужный объём финансовых ресурсов у государства был. Пока с этим есть явные проблемы.

Правильно было сказано и про санкции. Нужно перестать ждать их отмену и снятие. Этого не случится в ближайшем будущем. Нужно выстраивать свой контур глобализации с опорой на надёжных партнёров.

Российско-американский диалог на ПМЭФ есть, но, скорее, на уровне симулякров или риторики. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что ему ничего не известно об участии "официальной американской делегации" на ПМЭФ. Он так опроверг сообщения о присутствии представителей США от правительства. А участие Родни Мимса Кука-младшего преподнесено как частная инициатива (или участие человека команды Дональда Трампа). То есть резко понижен статус визита.

На том же ПМЭФ российский олигарх Виктор Вексельберг цитировал Мартина Лютера Кинга и говорил, что народы США и России должны прийти, как минимум, к доверию, уважению и пониманию. В. Вексельберг сам правильно диагностирует текущую ситуацию. Сверхдержавы разделены друг от друга, говорят на разных языках, а плавно уходит в небытие всё то, что было сделано ранее.

В. Вексельберг даже вспомнил восстановление Форт-Росса (поселение русских в Калифорнии), которое в 2010 году было осуществлено с помощью его фирмы. Но не будем давить на сантименты, всё это совершенно неуместно.

С Вашингтоном есть диалог, но нет понимания. И всё решать нужно на линии фронта. Д. Трамп нам не друг, и в Кремле отчётливо понимают, что он невечен, а на его место придёт скорее всего очередной антироссийски настроенный кадр. Форт-Росс – это история, и символическое восстановление объекта тоже.

Замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин выдал красивую статистику, которая, тем не менее, не отменяет негативных трендов в строительстве. По его данным, более 7,4 млн кв. жилья запущено за первые четыре месяца 2026 года, что на 27% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но суть в деталях. В эту статистику включены и достроенные в этом году объекты, которые должны были быть достроены ещё в прошлом году.

В строительстве есть огромная инерция. Мгновенно стройки не сокращаются, начавшиеся обычно достраиваются. Проблема в том, что, например, в Московской области в этом году резко сокращается число выданных разрешений на строительство. Интерес застройщиков снижается, темпы, мягко говоря, не растут.

Увеличивается доля индивидуального жилого строительства, и это позитивная тенденция. Сейчас рост строительства смещается из столиц в регионы. Активный прирост есть сейчас на Кавказе, в Краснодарском крае и в регионах, где люди из глубинки перемещаются в облцентры.

Да, пока статистика хорошая, тут не стоит не доверять цифрам министерства. Но в том же министерстве признают, что в 2027-2028 гг. отрасль столкнётся с существенным сокращением.

Владимир Зеленский публично (через открытое письмо) предложил Владимиру Путину встретиться и обсудить вопросы урегулирования СВО. Собственно, ответ у Кремля давно готов: встреча возможна, но она должна быть согласована.

Всё это давно известно, но В. Зеленский по-прежнему изображает миротворца и пытается чего-то там якобы добиться. Почему так происходит? Всё очень просто – В. Зеленского к этому побуждают скупые европейцы, которые побуждают укронацистского лидера ложно пытаться договориться с Москвой.

Но сам В. Зеленский никаких договорённостей не хочет, он желает продолжать, хотя формально вынужден подчиняться установкам европейцев и проявлять "мирные инициативы". Он же знает, что на встречу без согласования российский лидер не пойдёт, переговоры групп зашли в тупик и тут ничего Киев не предпринимает. Тогда как В. Зеленский на весь свет вещает про мир и встречу с В. Путиным. Демагогия, за которой скрывается милитаризм и желание продолжения войны.

Наш президент ответил лидеру укронацистов конкретно: переговоров нет, а для их реального начала не нужна остановка боевых действий. Россия за последнее время взяла под свой контроль значительные территории (почти 2,5 тыс. кв км). К тому же нужно подписывать мир (а со стороны Киева капитуляцию) с легитимным правителем.

Всё это значит, что с Киевом Кремль договариваться не собирается. Курс на полный демонтаж действующей в Киеве власти сохраняется. Переговорами этих целей не добиться.

Президент не будет проводить отдельную встречу с представителями бизнеса на ПМЭФ, но выступит сегодня, в традиционном формате. Для разговора с бизнесом у Владимира Путина есть Александр Шохин, которому совсем недавно были делегированы большие полномочия. Там только отстраивается формат.

Предполагается, что В. Путин будет говорить не только об экономике, но и об ответственности бизнеса перед государством. У России достаточно мощностей и ресурсов для того, чтобы сокрушить врага, но ситуация непростая и требуется наращивания усилий. Всё это требует более активной помощи со стороны бизнеса. Так, нефтегазовым предприятиям делегируется ответственность за безопасность своих объектов: в это нужно вкладываться. Этот посыл уже прослеживается.

При этом вопросы экономического развития не менее важны, чем вопросы СВО. И вот необходимый баланс предстоит найти.

В международной части выступления Владимира Путина на ПМЭФ абсолютно корректное и оправданное оптика. Запад развивается медленнее, это не очень заметно невооруженным взглядом, но в мир-системной перспективе выглядит отчётливо.

Западу, действительно, стали неинтересны правила игры, которые он долгое время пестовал. В этом плане предупреждения В. Путина незападным странам звучит актуально: они тоже могут лишиться своих активов. При этом Россия, похоже, уже не рассматривает высоко реалистично возвращения украденных у неё Западом активов. Это воровство негативно сказалось на курсе доллара и евро. Это очевидный факт, тем более, что Дональд Трамп предпочитает печатать доллары в очень высоком темпе.

В. Путин в своей международной части констатировал, что гонка за суверенитет продолжается. Да, зарубежные цифровые решения удобны, но потом за них приходится платить непосильную цену, они покушаются на суверенитет страны. Президент снова сказал про хорошие перспективы ИИ, и это значит, что это направление рассматривается как ключевое в борьбе за цифровой суверенитет и способ избежания риска не скатиться в периферию.

Тем самым внешнеполитический курс на конвергенцию с БРИКС подтверждён, но главным здесь является не Китай, а сама Россия. То есть нужно сконцентрироваться на самих себе и развивать те проекты, которые отвечают вопросам национального суверенитета.