Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Горбачев опубликовал длиннейшую статью, как надлежит правильно понимать перестройку, новое мышление и свои благие порывы в этой связи. Опубликовал без явного повода - просто, видимо, захотелось лишний раз убедить город и мир, что поражение нокаутом на самом деле было моральным чемпионством. Попытка предсказуемо получилась из серии "ничего не забыл, ничему не научился".
Когда автора вынесло на властный эверест, карты ему, спора нет, достались плохие - хотя и совершенно точно не хуже, чем сданные на тот момент Китаю. Но качество раздачи стократ усугубилось качеством самого розыгрыша, которое не получается назвать иначе, чем эталонно ужасным. Виноват в этом - и в плачевном исходе - по версии автора, конечно, не автор, виноваты все кругом: самодержавие, Сталин, консервативные силы в партии и обществе, радикальные силы в партии и обществе, интеллигенция, националисты, ГКЧП, Ельцин, зарубпартнеры... простите, если кого-то упустил.
По-хорошему статью надо разбирать с лупой, листа на полтора-два авторских, но это далеко за пределами формата тележеньки, поэтому ограничусь одним примером, который выглядит показательнее прочих. Автор настаивает, что не имеет отношения к командам на силовой разгон протомайданов в Тбилиси-89 и Вильнюсе-91, что в том и другом случае это была провокация врагов перестройки за его спиной, что по вильнюсской истории у автора об этом исправка документы есть (упомянуты, но не предъявлены хотя бы с точностью до источника - все по классике).
Вопрос здесь даже не в том, верить ли в этом месте автору, а в том, каким он в собственном изложении предстает. Только вдумайтесь: за неполных два года - две провокации врага внутреннего против главы сверхдержавы, каждая с десятками жертв и соответствующим резонансом. Организаторы провокаций не то что не наказаны в бытность автора у руля, но и не названы поименно даже и до сего дня. Вопрос: что демонстрирует автор на этой картинке? Ответ: в самом лучшем для себя случае (потому что есть у обеих историй и другие версии, выставляющие Горбачева в куда худшем свете) полную управленческую беспомощность. Ту самую беспомощность рука об руку с фонтанирующим красноречием совершенно керенского сорта, которая в равной мере была визитной карточкой нашей высшей власти и в середине семнадцатого и на стыке восьмидесятых с девяностыми.
В общем, перед кем Горбачев пытался оправдаться - перед историей или перед людьми - я толком так и не понял. Если перед людьми, то они его подвиги и свершения оценили по заслугам на президентских выборах-96: 0,51%, цифра, к которой не надо никаких комментариев. Если перед историей, то ее приговор от оценки людей отличается очень-очень редко.
Когда автора вынесло на властный эверест, карты ему, спора нет, достались плохие - хотя и совершенно точно не хуже, чем сданные на тот момент Китаю. Но качество раздачи стократ усугубилось качеством самого розыгрыша, которое не получается назвать иначе, чем эталонно ужасным. Виноват в этом - и в плачевном исходе - по версии автора, конечно, не автор, виноваты все кругом: самодержавие, Сталин, консервативные силы в партии и обществе, радикальные силы в партии и обществе, интеллигенция, националисты, ГКЧП, Ельцин, зарубпартнеры... простите, если кого-то упустил.
По-хорошему статью надо разбирать с лупой, листа на полтора-два авторских, но это далеко за пределами формата тележеньки, поэтому ограничусь одним примером, который выглядит показательнее прочих. Автор настаивает, что не имеет отношения к командам на силовой разгон протомайданов в Тбилиси-89 и Вильнюсе-91, что в том и другом случае это была провокация врагов перестройки за его спиной, что по вильнюсской истории у автора об этом и
Вопрос здесь даже не в том, верить ли в этом месте автору, а в том, каким он в собственном изложении предстает. Только вдумайтесь: за неполных два года - две провокации врага внутреннего против главы сверхдержавы, каждая с десятками жертв и соответствующим резонансом. Организаторы провокаций не то что не наказаны в бытность автора у руля, но и не названы поименно даже и до сего дня. Вопрос: что демонстрирует автор на этой картинке? Ответ: в самом лучшем для себя случае (потому что есть у обеих историй и другие версии, выставляющие Горбачева в куда худшем свете) полную управленческую беспомощность. Ту самую беспомощность рука об руку с фонтанирующим красноречием совершенно керенского сорта, которая в равной мере была визитной карточкой нашей высшей власти и в середине семнадцатого и на стыке восьмидесятых с девяностыми.
В общем, перед кем Горбачев пытался оправдаться - перед историей или перед людьми - я толком так и не понял. Если перед людьми, то они его подвиги и свершения оценили по заслугам на президентских выборах-96: 0,51%, цифра, к которой не надо никаких комментариев. Если перед историей, то ее приговор от оценки людей отличается очень-очень редко.
Россия в глобальной политике
Понять перестройку, отстоять новое мышление
Прошло больше трёх с половиной десятилетий с момента начала перемен в Советском Союзе, получивших название перестройки. Но не затихают споры о том, что она значила,…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Запуск космического корабля Starliner, запланированный на вторник, отложен - Boeing
Поистине космическое сооружение!
Башня Лахта центра высотой 462 метра стала самым северным небоскрёбом в мире. Является самым высоким в России и Европе и 15-м — в мире. Лахта-центр вошёл в пятёрку самых экологичных небоскрёбов мира.
Фото: @photo_surkhaev | Инстаграм
Башня Лахта центра высотой 462 метра стала самым северным небоскрёбом в мире. Является самым высоким в России и Европе и 15-м — в мире. Лахта-центр вошёл в пятёрку самых экологичных небоскрёбов мира.
Фото: @photo_surkhaev | Инстаграм
Военнослужащие космодрома Плесецк передали жидкий кислород в медучреждения Архангельской области для содействия в борьбе с COVID-19.
По указанию Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу Минобороны России оказывает помощь медицинским учреждениям муниципальной и государственной системы здравоохранения в обеспечении кислородом.
Это уже четвёртая партия жидкого кислорода, переданная космодромом Плесецк для нужд медицинских организаций Архангельской области. Всего на данный момент военнослужащими северного космодрома уже передано более 80 тонн кислорода.
По указанию Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу Минобороны России оказывает помощь медицинским учреждениям муниципальной и государственной системы здравоохранения в обеспечении кислородом.
Это уже четвёртая партия жидкого кислорода, переданная космодромом Плесецк для нужд медицинских организаций Архангельской области. Всего на данный момент военнослужащими северного космодрома уже передано более 80 тонн кислорода.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вхождение модуля "Пирс" в атмосферу Земли и затопление в океане, как это было.
26 июля 2021 года после выполненной расстыковки с МКС транспортный грузовой корабль "Прогресс МС-16" вместе с модулем "Пирс" по запланированной траектории штатно был отправлен в заданный район Тихого океана.
На видео вход корабля «Прогресс МС-16» и модуля «Пирс» в атмосферу (Европейское космическое агентство).
26 июля 2021 года после выполненной расстыковки с МКС транспортный грузовой корабль "Прогресс МС-16" вместе с модулем "Пирс" по запланированной траектории штатно был отправлен в заданный район Тихого океана.
На видео вход корабля «Прогресс МС-16» и модуля «Пирс» в атмосферу (Европейское космическое агентство).
Forwarded from Клуб «Валдай»
🚀 На наших глазах происходит создание новой версии международного космического права, и причиной тому является начавшаяся гонка за обладание космическими ресурсами.
Соглашения Артемиды, несмотря на провозглашение в этом документе приверженности принципам и соблюдения положений Договора о космосе 1967 года, – это предтеча целой системы двухсторонних и многосторонних договоров между его участниками, увеличивающаяся база которых в итоге может создать альтернативную версию космического права.
О том, какие риски в себе несёт этот процесс, кто является главным выгодоприобретателем и каковы должны быть действия России, пишет Эмиль Сайфуллин, сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, эксперт РСМД @russiancouncil.
#Россия_и_Глобальные_Риски
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kosmicheskoe-pravo-version-2-0/
Соглашения Артемиды, несмотря на провозглашение в этом документе приверженности принципам и соблюдения положений Договора о космосе 1967 года, – это предтеча целой системы двухсторонних и многосторонних договоров между его участниками, увеличивающаяся база которых в итоге может создать альтернативную версию космического права.
О том, какие риски в себе несёт этот процесс, кто является главным выгодоприобретателем и каковы должны быть действия России, пишет Эмиль Сайфуллин, сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, эксперт РСМД @russiancouncil.
#Россия_и_Глобальные_Риски
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kosmicheskoe-pravo-version-2-0/
Клуб «Валдай»
Космическое право. Version 2.0?
На наших глазах происходит создание новой версии международного космического права, и причиной тому является начавшаяся гонка за обладание космическими ресурсами. О том, какие риски в себе несёт этот процесс, кто является главным выгодоприобретателем и каковы…
Forwarded from Z Рука Кремля 🇷🇺
Как-то известного американского физика Ричарда Фейнмана спросили: - "Может ли выродиться русский народ?". На что он ответил: -"Разве может выродиться и исчезнуть народ, которому принадлежит половина всех фундаментальных открытий в науке? Разве может выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ-философ, поэт и воин? Нет, русские не просто народ, это целостная великая цивилизация."
Forwarded from Роскосмос
Если собрать весь космический мусор, находящийся на орбитах вокруг Земли, получится более семи тысяч тонн, это вес груженого железнодорожного состава из более чем 70 вагонов.
Траекторию движения практически всех объектов более 10 см на орбитах Земли контролирует автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП). Она выявляет космический мусор и функционирующие космические аппараты в автоматическом режиме и определяет их параметры движения с помощью 36 телескопов различного диаметра в составе десяти наземных пунктов мониторинга космического пространства на территории России, Армении и Бразилии.
Ежедневно поступает от трех до десяти сообщений о сближениях российских космических аппаратов с потенциально опасными объектами. Для того, чтобы исключить возможность столкновения, специалисты могут скорректировать орбиту КА в случае, если такая функция предусмотрена в его конструкции.
Траекторию движения практически всех объектов более 10 см на орбитах Земли контролирует автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП). Она выявляет космический мусор и функционирующие космические аппараты в автоматическом режиме и определяет их параметры движения с помощью 36 телескопов различного диаметра в составе десяти наземных пунктов мониторинга космического пространства на территории России, Армении и Бразилии.
Ежедневно поступает от трех до десяти сообщений о сближениях российских космических аппаратов с потенциально опасными объектами. Для того, чтобы исключить возможность столкновения, специалисты могут скорректировать орбиту КА в случае, если такая функция предусмотрена в его конструкции.
Представитель Роскосмоса обвинил NASA и Boeing в клевете.
"Но вот чего понять не получается, так это попыток NASA и Боинг, при наличии серьезных проблем, обвинять в переносе российский модуль "Наука". При том, что на космодроме стояла плохая погода, а корабль и ракету вернули обратно в цех вертикальной сборки, чего бы не сделали, если перенос действительно произошел из-за "Науки". Некрасиво это", — сообщил руководитель пресс-службы госкорпорации "Роскосмос" Владимир Устименко в своём телеграм-канале.
Напомним, ранее NASA заявило о том, что старт космического корабля Starliner был перенесён на 3 августа из-за инцидента на российском модуле МКС "Наука".
"Но вот чего понять не получается, так это попыток NASA и Боинг, при наличии серьезных проблем, обвинять в переносе российский модуль "Наука". При том, что на космодроме стояла плохая погода, а корабль и ракету вернули обратно в цех вертикальной сборки, чего бы не сделали, если перенос действительно произошел из-за "Науки". Некрасиво это", — сообщил руководитель пресс-службы госкорпорации "Роскосмос" Владимир Устименко в своём телеграм-канале.
Напомним, ранее NASA заявило о том, что старт космического корабля Starliner был перенесён на 3 августа из-за инцидента на российском модуле МКС "Наука".
Нас уже 7️⃣7️⃣7️⃣ ±
Телеграм хорош тем, что в нём очень быстро становится понятно, что тот или иной канал из себя представляет и какие взгляды пропагандирует. Особенно это заметно, когда происходят какие-то резонансные события. Например, вакцинация. Это ситуация наглядно показала, что канал Русский ноу нейм типичные антиваксеры, с псевдофиолософскими размышлениями, раньше это называлось демагогией. И если посмотреть, то таких каналов достаточно много. Тот же Русский Ориенталист живущий в Одессе, но почему-то считающий себя опупенным специалистом в делах военно-промышленного комплекса и министерства обороны России, в основном пишущий о том, как всё в них плохо. Ты живёшь в Одессе, почему бы не писать об Украине? Страшно?
Но есть и другой телеграм, в нем нет спеси и официоза говорящих голов. Например заходишь на канал к Алексею Пушкову и видишь, что его беспокоит, о чём переживает. Или вот, ещё вчера ты смотрел репортаж Александра Сладкова о выводе Советских войск из Афганистана, а сегодня — читаешь, что там на самом деле происходит и чем он живёт. И это здесь, рядом, только перейди на канал и вот они:
Новостные ресурсы:
Sputnik Ближнее зарубежье
Раньше всех. Ну почти
RT на русском
Ньюс Фронт
Политика и аналитика:
Рука Кремля
Россия в глобальной политике
Fantastic Plastic Machine
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Русский Демиург
🌹 Девушки не робкого десятка:
Юлия Витязева: @vityzeva
Ольга Паулова: @RealPaulova
Мария Бутина: @Mariabutina
Сталина Гуревич: @StalinaGurevich
Swiss Vatnik: @SwissVatnik
Военные корреспонденты:
Евгений Поддубный: @epoddubny
Военкор Котенок: @voenkorKotenok
Kotsnews: @sashakots
С юмором наперевес:
🥂 Немалахов: @Nemalahov
🔥 Николо Саваничи: @savanichi
⚡ Пётр Лидов: @pvsgns
⚡ НеСоциальная Сеть: @NeSocSeti
🧨 Изолента: @izolentalive
Авторские каналы:
Дмитрий Гоблин Пучков: @oper_goblin
АРМАГЕДДОНЫЧ: @oldhellboy
Армен Гаспарян: @ASGasparyan
Сергей Веселовский: @mihalych67
Владимир Корнилов: @kornilov1968
Голос Мордора: @golosmordora
Кухня Роджерса: @rogers_kitchen
А есть молодые каналы, но с огоньком и задором. Они уже сейчас отвечают на множество вопросов окружающей действительности. Это такие каналы, как Ёжкин кот — такой кот, который может показать и зубы и когти, Обычный Обыватель — с виду обычный, но если присмотреться, то отличается глубиной и неравнодушием. Канал со схожими интересами, технического подкованного человека и популяризатора космической отрасли — Дмитрия Конаныхина.
Каналы, которые мы читаем:
Архивариус: @archivarius_dz
Трын-Трава: @t_trava
Tangaroa_Mohunga: @Tangaroa1224
Империя: @ImperiaRI
За Путина!: @Za_VPutina
Старый патриот: @starpatriot
Планшет Гагарина: @planshetgagarina
Охранитель: @rusmonstr
Партнёрские каналы, и которые цитируют нас:
ЗА ПРАВДУ: @ZA_PRAVDU_74
Офицеры СМИ: @OficerySMI
Кают-компания: РНКП @rnkp_crew_lounge
Артемий Кондратенко: @kondrotenko_art
КАК ЕСТЬ: @ilovebelarus100
Путин Наш Президент!: @Putin_Nash_Prezident
Страновед: @stranoved
И еще много каналов, мнение которых мы ценим. Просим прощения те каналы, которых не упомянули.
Присоединяйтесь к нам, мы будем рады: https://xn--r1a.website/korolevrat
Телеграм хорош тем, что в нём очень быстро становится понятно, что тот или иной канал из себя представляет и какие взгляды пропагандирует. Особенно это заметно, когда происходят какие-то резонансные события. Например, вакцинация. Это ситуация наглядно показала, что канал Русский ноу нейм типичные антиваксеры, с псевдофиолософскими размышлениями, раньше это называлось демагогией. И если посмотреть, то таких каналов достаточно много. Тот же Русский Ориенталист живущий в Одессе, но почему-то считающий себя опупенным специалистом в делах военно-промышленного комплекса и министерства обороны России, в основном пишущий о том, как всё в них плохо. Ты живёшь в Одессе, почему бы не писать об Украине? Страшно?
Но есть и другой телеграм, в нем нет спеси и официоза говорящих голов. Например заходишь на канал к Алексею Пушкову и видишь, что его беспокоит, о чём переживает. Или вот, ещё вчера ты смотрел репортаж Александра Сладкова о выводе Советских войск из Афганистана, а сегодня — читаешь, что там на самом деле происходит и чем он живёт. И это здесь, рядом, только перейди на канал и вот они:
Новостные ресурсы:
Sputnik Ближнее зарубежье
Раньше всех. Ну почти
RT на русском
Ньюс Фронт
Политика и аналитика:
Рука Кремля
Россия в глобальной политике
Fantastic Plastic Machine
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Русский Демиург
🌹 Девушки не робкого десятка:
Юлия Витязева: @vityzeva
Ольга Паулова: @RealPaulova
Мария Бутина: @Mariabutina
Сталина Гуревич: @StalinaGurevich
Swiss Vatnik: @SwissVatnik
Военные корреспонденты:
Евгений Поддубный: @epoddubny
Военкор Котенок: @voenkorKotenok
Kotsnews: @sashakots
С юмором наперевес:
🥂 Немалахов: @Nemalahov
🔥 Николо Саваничи: @savanichi
⚡ Пётр Лидов: @pvsgns
⚡ НеСоциальная Сеть: @NeSocSeti
🧨 Изолента: @izolentalive
Авторские каналы:
Дмитрий Гоблин Пучков: @oper_goblin
АРМАГЕДДОНЫЧ: @oldhellboy
Армен Гаспарян: @ASGasparyan
Сергей Веселовский: @mihalych67
Владимир Корнилов: @kornilov1968
Голос Мордора: @golosmordora
Кухня Роджерса: @rogers_kitchen
А есть молодые каналы, но с огоньком и задором. Они уже сейчас отвечают на множество вопросов окружающей действительности. Это такие каналы, как Ёжкин кот — такой кот, который может показать и зубы и когти, Обычный Обыватель — с виду обычный, но если присмотреться, то отличается глубиной и неравнодушием. Канал со схожими интересами, технического подкованного человека и популяризатора космической отрасли — Дмитрия Конаныхина.
Каналы, которые мы читаем:
Архивариус: @archivarius_dz
Трын-Трава: @t_trava
Tangaroa_Mohunga: @Tangaroa1224
Империя: @ImperiaRI
За Путина!: @Za_VPutina
Старый патриот: @starpatriot
Планшет Гагарина: @planshetgagarina
Охранитель: @rusmonstr
Партнёрские каналы, и которые цитируют нас:
ЗА ПРАВДУ: @ZA_PRAVDU_74
Офицеры СМИ: @OficerySMI
Кают-компания: РНКП @rnkp_crew_lounge
Артемий Кондратенко: @kondrotenko_art
КАК ЕСТЬ: @ilovebelarus100
Путин Наш Президент!: @Putin_Nash_Prezident
Страновед: @stranoved
И еще много каналов, мнение которых мы ценим. Просим прощения те каналы, которых не упомянули.
Присоединяйтесь к нам, мы будем рады: https://xn--r1a.website/korolevrat
Алексей Кудря.
Фейсбук
Читая посты и коментарии "всепропальщиков" и "патриотов" ну и "экспертов с мировым именем" о запуске и стыковке к МКС модуля "Наука", с хейтом в отношении Роскосмос и Dmitry Rogozin пришла такая мысль - а какой бы вой стоял на болотах если бы события с Аполлон-13, шаттлами "Челенджер" и "Колумбия" произошли сейчас?
Я хорошо помню как весь мир сочувствовал и выражал соболезнования НАСА по катастрофам шаттлов.
Но я не помню статей и комментариев "Американцы атакуют МКС"с призывам "нефиг придуркоов в приличный космос пускать", не помню требований свернуть космическую программу и закрыть НАСА.
У Маска взрывались Starship'ы - Маску в основном сочувствовали, сопереживали и шутили по этому поводу ну кроме упоротых квасных урапатриотов.
У Interstellar Technologies с их МОМО регулярные неудачи. Всего только один удачный суборбитальный пуск.
Авария корабля SpaceShipTwo компании Ричарда Брэнсона Virgin Galactic. В результате катастрофы погиб один из пилотов, а второй получил серьезные травмы
А какой бы вой в сети стоял если бы подобное случилось бы у Роскосмоса?
Да в принципе понятно какой - можно вспомнить историю "Фобос-Грунт" или аварию "Протон-М" 2 июля 2013 года.
Аварии на американском сегменте МКС и их устранения подается в свете "вот произошло но молодцы все лихо починили" все кричат ура и в воздух лиф.. чепчики бросают.
Дрель и дырки в "Союз МС-09" не комментировал и не высмеивал только безрукий слепохлугонемой житель таежной землянки.
Тут конечно есть вопросы к пресс-службе Роскосмоса
Недостаточности открытой информации порождает слухи, сплетни, конспирологию и "авторитетные" высказывания "экспертов".
И кстати о массмедия.
Голливуд на основе событий с Аполлон-13 снял героическую и очень патриотичную фильму с Томом Хенксом. По сути позор и ошибки инженеров были превращены в подвиг.
События с Лизой Новак послужили основой фильма "Люси в небесах". Весьма интересно была подана история и трагедия ситуации Но какой бы вой стоял если бы это была на Лиза Новак из НАСА а Катя Новикова из Роскосмоса?
Нет, российские кинорежиссеры тоже пытаются окучивать ниву космоса снимая фильмы с разной степенью годности и вполне приличным уровнем патриотизма.
Но как их встречают?
Приводить коментарии не вижу смысла, скажу так что критических значительно больше чем положительных.
И у меня вопросы.
А почему так происходит?
Почему столько негатива в адрес Роскосмоса и его деятельности?
Почему нет такой же волны хейта и негатива в отношению других компаний и их руководителей подвизающихся на ниве освоения космического пространства?
Почему того же Илона Маска многие все еще называют мошенником прожектером?
Почему вместо того что бы сообща развивать космонавтику, одинаково радуясь успехам и одинаково огорчаясь неудачам, мы делим на "наших" и "не наших"?
Откуда эта сегрегация и шовинизм?
Ведь космос он надгосударственен и интернационален, он ничей и он всех и для всех.
#мыслявслух #Роскосмос #NASA
Фейсбук
Читая посты и коментарии "всепропальщиков" и "патриотов" ну и "экспертов с мировым именем" о запуске и стыковке к МКС модуля "Наука", с хейтом в отношении Роскосмос и Dmitry Rogozin пришла такая мысль - а какой бы вой стоял на болотах если бы события с Аполлон-13, шаттлами "Челенджер" и "Колумбия" произошли сейчас?
Я хорошо помню как весь мир сочувствовал и выражал соболезнования НАСА по катастрофам шаттлов.
Но я не помню статей и комментариев "Американцы атакуют МКС"с призывам "нефиг придуркоов в приличный космос пускать", не помню требований свернуть космическую программу и закрыть НАСА.
У Маска взрывались Starship'ы - Маску в основном сочувствовали, сопереживали и шутили по этому поводу ну кроме упоротых квасных урапатриотов.
У Interstellar Technologies с их МОМО регулярные неудачи. Всего только один удачный суборбитальный пуск.
Авария корабля SpaceShipTwo компании Ричарда Брэнсона Virgin Galactic. В результате катастрофы погиб один из пилотов, а второй получил серьезные травмы
А какой бы вой в сети стоял если бы подобное случилось бы у Роскосмоса?
Да в принципе понятно какой - можно вспомнить историю "Фобос-Грунт" или аварию "Протон-М" 2 июля 2013 года.
Аварии на американском сегменте МКС и их устранения подается в свете "вот произошло но молодцы все лихо починили" все кричат ура и в воздух лиф.. чепчики бросают.
Дрель и дырки в "Союз МС-09" не комментировал и не высмеивал только безрукий слепохлугонемой житель таежной землянки.
Тут конечно есть вопросы к пресс-службе Роскосмоса
Недостаточности открытой информации порождает слухи, сплетни, конспирологию и "авторитетные" высказывания "экспертов".
И кстати о массмедия.
Голливуд на основе событий с Аполлон-13 снял героическую и очень патриотичную фильму с Томом Хенксом. По сути позор и ошибки инженеров были превращены в подвиг.
События с Лизой Новак послужили основой фильма "Люси в небесах". Весьма интересно была подана история и трагедия ситуации Но какой бы вой стоял если бы это была на Лиза Новак из НАСА а Катя Новикова из Роскосмоса?
Нет, российские кинорежиссеры тоже пытаются окучивать ниву космоса снимая фильмы с разной степенью годности и вполне приличным уровнем патриотизма.
Но как их встречают?
Приводить коментарии не вижу смысла, скажу так что критических значительно больше чем положительных.
И у меня вопросы.
А почему так происходит?
Почему столько негатива в адрес Роскосмоса и его деятельности?
Почему нет такой же волны хейта и негатива в отношению других компаний и их руководителей подвизающихся на ниве освоения космического пространства?
Почему того же Илона Маска многие все еще называют мошенником прожектером?
Почему вместо того что бы сообща развивать космонавтику, одинаково радуясь успехам и одинаково огорчаясь неудачам, мы делим на "наших" и "не наших"?
Откуда эта сегрегация и шовинизм?
Ведь космос он надгосударственен и интернационален, он ничей и он всех и для всех.
#мыслявслух #Роскосмос #NASA
Боинг, пока, никуда не летит.
Компания Boeing объявила, что запуск космического корабля Starliner к Международной космической станции в рамках миссии Orbital Flight Test-2 (OFT-2) отложен из-за проблем с двигателем, на неопределённый срок. Ориентировочно называется дата – 7 августа, но компания Боинг не даёт гарантии, что корабль будет готов к этому сроку. По мнению специалистов возможно для анализа ситуации потребуется больше времени. Возможно что будет ещё не один перенос, если проблемы окажутся серьёзнее чем кажется.
30 июля 2021 года NASA попыталось перекинуть ответственность за отложенный запуск, на внештатное включение двигателей модуля "Наука". Роскосмос отверг эти обвинения. Руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко назвал эту попытку некрасивой.
Транспортный пилотируемый корабль (ТПК) Starliner CTS (Crew Space Transportation)-100 компании Boeing был разработан по программе NASA CCDev (Commercial Crew Development) для доставки астронавтов на Международную космическую станцию.
Проект разрабатывается с 2010 года, именно тогда компания получила субсидию в размере 18 млн. долларов (CONTRACT RELEASE : C10-004). В 2015 году NASA оценивало разработку проекта Boeing в 4,2 млрд. долларов против 2,6 млрд. долларов у SpaceX, при стоимости запуска за одно посадочное место (инфографика NASA во вложении): Boeing и SpaceX — 58 млн. долларов и на Союзе — 76 млн. долларов.
Переносы сроков запуска.
• Изначально запуск в рамках миссии Orbital Flight Test-2 (OFT-2) был запланирован на апрель 2021 года. Позже перенос даты запуска объяснят графиком посещения МКС, в котором, на апрель, уже был запланирован запуск корабля "Союз" с экипажем и миссия NASA SpaceX Crew-2.
• Затем пуск был назначен на 30 июля, но затем дата была изменена на 3 августа. Официально, его объяснили нештатной ситуацией с российским модулем "Наука", который активировал двигатели после стыковки с МКС и нарушил ориентацию станции.
• Запланированный на 13:20 по местному времени (20:20 мск) во вторник, 3 августа запуск был перенесен на 4 августа, а потом и Boeing и NASA отказались от этой идеи. На данный момент специалисты разбираются в причинах, которые вызвали "неожиданные показания положения клапана в двигательной системе служебного модуля Starliner", - сказал Стив Стич, менеджер программы Commercial Crew Program.
И знаете, как-то тихо в каналах и сообщениях.
Нет ни ора, что все разворовали и программа не стоит своих денег. Ни сообщения о том, зачем разрабатывать два корабля для одних и тех же целей, и тратить в два раза больше денег. Ни слова о криворуких специалистах NASA и Boeing, которые допустили до полетов "сырое" изделие. О том, что делают с 2010 года и никак не доделают. Что столько денег налогоплательщиков вбухано, а корабль все не летает нормально.
А теперь представьте ситуацию с модулем "Наука" вместо Боинга.
Вывозят "Протон-М" на стартовый стол и тут, Дмитрий Олегович, на весь мир объявляет — извините, погода плохая и нелетная, запуск переносится и увозят ракету со стартового стола. Затем, когда ракета-носитель "Протон-М" с "Наукой" в головной части, снова установлена и готова к старту, говорит — и снова просим прощения, но у нас неполадки. Представили, что было бы? Какой бы стоял шум и гам в социальных сетях?
А причиной всему — Этодругин. Это волшебная вещь. Она позволяет в России видеть все самое плохое, и в упор не замечать недостатков за рубежом.
Компания Boeing объявила, что запуск космического корабля Starliner к Международной космической станции в рамках миссии Orbital Flight Test-2 (OFT-2) отложен из-за проблем с двигателем, на неопределённый срок. Ориентировочно называется дата – 7 августа, но компания Боинг не даёт гарантии, что корабль будет готов к этому сроку. По мнению специалистов возможно для анализа ситуации потребуется больше времени. Возможно что будет ещё не один перенос, если проблемы окажутся серьёзнее чем кажется.
30 июля 2021 года NASA попыталось перекинуть ответственность за отложенный запуск, на внештатное включение двигателей модуля "Наука". Роскосмос отверг эти обвинения. Руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко назвал эту попытку некрасивой.
Транспортный пилотируемый корабль (ТПК) Starliner CTS (Crew Space Transportation)-100 компании Boeing был разработан по программе NASA CCDev (Commercial Crew Development) для доставки астронавтов на Международную космическую станцию.
Проект разрабатывается с 2010 года, именно тогда компания получила субсидию в размере 18 млн. долларов (CONTRACT RELEASE : C10-004). В 2015 году NASA оценивало разработку проекта Boeing в 4,2 млрд. долларов против 2,6 млрд. долларов у SpaceX, при стоимости запуска за одно посадочное место (инфографика NASA во вложении): Boeing и SpaceX — 58 млн. долларов и на Союзе — 76 млн. долларов.
Переносы сроков запуска.
• Изначально запуск в рамках миссии Orbital Flight Test-2 (OFT-2) был запланирован на апрель 2021 года. Позже перенос даты запуска объяснят графиком посещения МКС, в котором, на апрель, уже был запланирован запуск корабля "Союз" с экипажем и миссия NASA SpaceX Crew-2.
• Затем пуск был назначен на 30 июля, но затем дата была изменена на 3 августа. Официально, его объяснили нештатной ситуацией с российским модулем "Наука", который активировал двигатели после стыковки с МКС и нарушил ориентацию станции.
• Запланированный на 13:20 по местному времени (20:20 мск) во вторник, 3 августа запуск был перенесен на 4 августа, а потом и Boeing и NASA отказались от этой идеи. На данный момент специалисты разбираются в причинах, которые вызвали "неожиданные показания положения клапана в двигательной системе служебного модуля Starliner", - сказал Стив Стич, менеджер программы Commercial Crew Program.
И знаете, как-то тихо в каналах и сообщениях.
Нет ни ора, что все разворовали и программа не стоит своих денег. Ни сообщения о том, зачем разрабатывать два корабля для одних и тех же целей, и тратить в два раза больше денег. Ни слова о криворуких специалистах NASA и Boeing, которые допустили до полетов "сырое" изделие. О том, что делают с 2010 года и никак не доделают. Что столько денег налогоплательщиков вбухано, а корабль все не летает нормально.
А теперь представьте ситуацию с модулем "Наука" вместо Боинга.
Вывозят "Протон-М" на стартовый стол и тут, Дмитрий Олегович, на весь мир объявляет — извините, погода плохая и нелетная, запуск переносится и увозят ракету со стартового стола. Затем, когда ракета-носитель "Протон-М" с "Наукой" в головной части, снова установлена и готова к старту, говорит — и снова просим прощения, но у нас неполадки. Представили, что было бы? Какой бы стоял шум и гам в социальных сетях?
А причиной всему — Этодругин. Это волшебная вещь. Она позволяет в России видеть все самое плохое, и в упор не замечать недостатков за рубежом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 🇪🇺 В рамках второй миссии — ExoMars-2022, на полигоне испытали управление копией марсохода Rosalind Franklin.
На территории Центра управления операциями марсохода (ROCC) в Турине, Италия, состоялись испытания модели Ground Test Model (GTM), копии марсохода. На специальном испытательном полигоне площадью 64 квадратных метра с полностью воссозданной средой красной планеты, каменистые и песчаные участки поверхности, имитацией освещенности.
Во время движения GTM приборы анализируют местность похожую на Марс — как на поверхности, так и под поверхностью — в поисках лучших образцов. Они отправляют панорамы и крупные изображения поверхности операторам в Центре управления операциями марсохода (ROCC).
Изображения важны для геологического картирования и помогут ученым решить, где марсоходу следует остановиться, и произвести забор образцов. В оснащение Rosalind Franklin входит буровой станок для забора образцов — первый в исследовании Марса — с глубины не более двух метров.
Источник: ESA
На территории Центра управления операциями марсохода (ROCC) в Турине, Италия, состоялись испытания модели Ground Test Model (GTM), копии марсохода. На специальном испытательном полигоне площадью 64 квадратных метра с полностью воссозданной средой красной планеты, каменистые и песчаные участки поверхности, имитацией освещенности.
Во время движения GTM приборы анализируют местность похожую на Марс — как на поверхности, так и под поверхностью — в поисках лучших образцов. Они отправляют панорамы и крупные изображения поверхности операторам в Центре управления операциями марсохода (ROCC).
Изображения важны для геологического картирования и помогут ученым решить, где марсоходу следует остановиться, и произвести забор образцов. В оснащение Rosalind Franklin входит буровой станок для забора образцов — первый в исследовании Марса — с глубины не более двух метров.
Источник: ESA
Forwarded from Дневник партизана Дзяковича и другие воспоминания о войне
"Однажды (об этом случае мне рассказывали многие выпускники) на экзамен ребята принесли огромный букет свежих цветов и поставили на стол Дзяковича графин с водой. Анатолий Николаевич раздал билеты и стал ждать, пока первый студент будет готов сдавать экзамен.
Было лето. Жарко. Дзякович налил стакан воды и... сделав глоток, он понял, что в графине водка. "Ну, ребята!.. Фронтовики",- решил Анатолий Николаевич и допил стакан. Экзаменующиеся притихли, даже шелеста бумаги не слышно. Что-то будет сейчас... Но преподаватель продолжал спокойно сидеть, поглядывая поверх очков на учащихся. Наконец поднялся один из них и докладывает:
- Учащийся такой-то готов сдавать экзамен по химии.
Дзякович приглашает его садиться и отвечать на вопросы билета. Учащийся начал отвечать, волнуясь не за правильность ответа, а от сложившейся ситуации: как будет вести себя преподаватель. Экзаменующийся парень то и дело доставал носовой платочек и вытирал вспотевший лоб.
- Я вижу, вам жарко, - говорит Анатолий Николаевич. - Выпейте холодненькой водички. - И Дзякович наливает полный стакан водки.
- Нет, нет, - взмолился парень. - Я не хочу пить. Всю ночь готовился к экзамену, ничего не ел даже.
- Выпейте, вам полегчает, - уже настойчиво говорит Дзякович, подвигая ему стакан.
Парень отстраняет стакан.
- Не могу.
- Если не выпьешь, поставлю "двойку". Учащийся подумал, подумал и выпил.
Потом Дзякович это же проделал и над другими экзаменующимися ребятами, пока графин не опустел. Говорили, что после этого случая никто не решался таким образом подкупить строгого преподавателя"
Из воспоминаний Надежды Антоновны Бренько (В.И. Россошанский, "Парни из нашего города", книга о саратовских годах жизни Юрия Гагарина)
Было лето. Жарко. Дзякович налил стакан воды и... сделав глоток, он понял, что в графине водка. "Ну, ребята!.. Фронтовики",- решил Анатолий Николаевич и допил стакан. Экзаменующиеся притихли, даже шелеста бумаги не слышно. Что-то будет сейчас... Но преподаватель продолжал спокойно сидеть, поглядывая поверх очков на учащихся. Наконец поднялся один из них и докладывает:
- Учащийся такой-то готов сдавать экзамен по химии.
Дзякович приглашает его садиться и отвечать на вопросы билета. Учащийся начал отвечать, волнуясь не за правильность ответа, а от сложившейся ситуации: как будет вести себя преподаватель. Экзаменующийся парень то и дело доставал носовой платочек и вытирал вспотевший лоб.
- Я вижу, вам жарко, - говорит Анатолий Николаевич. - Выпейте холодненькой водички. - И Дзякович наливает полный стакан водки.
- Нет, нет, - взмолился парень. - Я не хочу пить. Всю ночь готовился к экзамену, ничего не ел даже.
- Выпейте, вам полегчает, - уже настойчиво говорит Дзякович, подвигая ему стакан.
Парень отстраняет стакан.
- Не могу.
- Если не выпьешь, поставлю "двойку". Учащийся подумал, подумал и выпил.
Потом Дзякович это же проделал и над другими экзаменующимися ребятами, пока графин не опустел. Говорили, что после этого случая никто не решался таким образом подкупить строгого преподавателя"
Из воспоминаний Надежды Антоновны Бренько (В.И. Россошанский, "Парни из нашего города", книга о саратовских годах жизни Юрия Гагарина)
60 лет назад, 6-7 августа 1961 года в девять часов утра по московскому времени советский космонавт Герман Титов на космическом корабле «Восток-2» поднялся на околоземную орбиту и провел на ней 25 часов 18 минут, облетев Землю 17 раз.
Он стал ВТОРЫМ космонавтом в истории космонавтики после Юрия Алексеевича Гагарина. Герман Степанович Титов — космонавт первого отряда и самый молодой покоритель космоса: на момент старта ему было 25 лет. Тренировки проводились с учётом опыта первого космического полёта. Герман Титов и Андриян Николаев много времени проводили в кабине корабля, ставшей, по словам Германа Степановича, их вторым домом.
Никто не знал, как организм человека поведёт себя во время суточного полета, поэтому врачи настаивали всего на трёх витках "Востока-2" вокруг Земли, но конструкторы ОКБ-1 и С. П. Королёв настаивали на том, что космонавту необходимо выдержать сутки. Только схема суточного полета позволяла понять, способен ли человек работать в космосе и не окажется ли это вредным для его здоровья. Корабль, совершив всего три витка, приземлился бы на густонаселённую Европейскую часть СССР, что могло осложнить поиск космонавта и его эвакуацию. Напомним, что апрельский полёт Юрия Гагарина длился 108 минут (такова продолжительность витка вокруг Земли). Наконец, предстояло выполнить немало технических задач по испытанию систем корабля.
Впервые в этом полёте:
• Были сделаны первые ручные фотоснимки Земли.
• Космонавт пообедал и поужинал в невесомости и, главное, сумел поспать в космосе, что стало одним из важнейших экспериментов в эпоху начала освоения пилотируемой космонавтики.
• Было доказано, что в условиях невесомости у человека сохраняется работоспособность в течение суток, и, следовательно, жить и работать в космосе можно.
Этот полет стал первым шагом на пути к длительным орбитальным экспедициям и следующим этапом в исследовании космоса после полета Юрия Алексеевича Гагарина.
Советский космический корабль-спутник "Восток-2", пилотируемый космонавтом майором Титовым Германом Степановичем, совершил более 17 оборотов вокруг земного шара в течение двадцати пяти часов восемнадцати минут и пролетел свыше семисот тысяч километров.
В связи с успешным завершением программы научных исследований в соответствии с утвержденным полетным заданием была произведена посадка корабля-спутника "Восток-2" в заданном районе Советского Союза, вблизи исторического места посадки корабля-спутника "Восток-1" 12 апреля 1961 года с пилотом-космонавтом майором Юрием Алексеевичем Гагариным.
Он стал ВТОРЫМ космонавтом в истории космонавтики после Юрия Алексеевича Гагарина. Герман Степанович Титов — космонавт первого отряда и самый молодой покоритель космоса: на момент старта ему было 25 лет. Тренировки проводились с учётом опыта первого космического полёта. Герман Титов и Андриян Николаев много времени проводили в кабине корабля, ставшей, по словам Германа Степановича, их вторым домом.
Никто не знал, как организм человека поведёт себя во время суточного полета, поэтому врачи настаивали всего на трёх витках "Востока-2" вокруг Земли, но конструкторы ОКБ-1 и С. П. Королёв настаивали на том, что космонавту необходимо выдержать сутки. Только схема суточного полета позволяла понять, способен ли человек работать в космосе и не окажется ли это вредным для его здоровья. Корабль, совершив всего три витка, приземлился бы на густонаселённую Европейскую часть СССР, что могло осложнить поиск космонавта и его эвакуацию. Напомним, что апрельский полёт Юрия Гагарина длился 108 минут (такова продолжительность витка вокруг Земли). Наконец, предстояло выполнить немало технических задач по испытанию систем корабля.
Впервые в этом полёте:
• Были сделаны первые ручные фотоснимки Земли.
• Космонавт пообедал и поужинал в невесомости и, главное, сумел поспать в космосе, что стало одним из важнейших экспериментов в эпоху начала освоения пилотируемой космонавтики.
• Было доказано, что в условиях невесомости у человека сохраняется работоспособность в течение суток, и, следовательно, жить и работать в космосе можно.
Этот полет стал первым шагом на пути к длительным орбитальным экспедициям и следующим этапом в исследовании космоса после полета Юрия Алексеевича Гагарина.
Советский космический корабль-спутник "Восток-2", пилотируемый космонавтом майором Титовым Германом Степановичем, совершил более 17 оборотов вокруг земного шара в течение двадцати пяти часов восемнадцати минут и пролетел свыше семисот тысяч километров.
В связи с успешным завершением программы научных исследований в соответствии с утвержденным полетным заданием была произведена посадка корабля-спутника "Восток-2" в заданном районе Советского Союза, вблизи исторического места посадки корабля-спутника "Восток-1" 12 апреля 1961 года с пилотом-космонавтом майором Юрием Алексеевичем Гагариным.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Герман Алексеевич, как поужинали? Вы не отвечаете нам – Герман Степанович был до сих пор. Поужинал хорошо, ну и под холодную закуску рюмочку бы не мешало, а в общем все хорошо»: 60 лет назад в космос полетел второй человек Земли – Герман Титов, навсегда оставшийся в тени Гагарина. Даже оператор во время сеанса связи в полете обратился к нему по отчеству космонавта номер один.
Forwarded from ® Сумкин | 36 лет трагедии на ЧАЭС
🇺🇸 6 августа 1945 года в 8.15 утра бомбардировщиком США B-29 "Энола Гей" была сброшена атомную бомбу на Хиросиму, Япония.
Выбор целей.
Американцами был образован специальный комитет. Работа комитета велась в строжайшей секретности. Члены комитета должны были выбрать японские города, на которые впоследствии должны быть сброшены бомбы. Главными критериями при выборе целей стали:
❌ Обязательное присутствие гражданских объектов вокруг выбранной мишени
❌ Высокая значимость объекта, разрушение которого вызвало бы большой резонанс в обществе
❌ Города не должны быть повреждены предыдущими бомбардировками, чтобы можно было точно оценить разрушительную мощность атомного оружия
❌ Разрушение выбранного объекта должно нести с собой не только экономические потери, но и психологические.
Американцам очень хотелось продемонстрировать свой военный потенциал и показать всему миру оружие массового поражения, которым они располагают. Япония, после того, как отвергла ультиматум Китая, Великобритании и США, была идеальной мишенью.
Бомба Little Boy "Малыш" была сброшена с высоты 10 тысяч метров на Хиросиму, взорвавшаяся на высоте 600 метров. Размер бомбы 73 см в диаметре, 3,2 м в длину. Она весила 4 тонны, а мощность взрыва достигала 20 000 тонн в тротиловом эквиваленте. В результате были убиты и пропали без вести около 200 тысяч человек, ранены и подверглись радиоактивному облучению около 160 тысяч человек. Подавляющее большинство погибших были мирными гражданами.
В течение нескольких минут 90 % людей, находившихся на расстоянии 800 метров и меньше от эпицентра, погибли.
6 августа 1955 года, в Хиросиме состоялась первая международная конференция за запрещение атомного и водородного оружия. В 1985 году южная часть Тихого океана была объявлена безъядерной зоной.
6 августа — Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия.
Выбор целей.
Американцами был образован специальный комитет. Работа комитета велась в строжайшей секретности. Члены комитета должны были выбрать японские города, на которые впоследствии должны быть сброшены бомбы. Главными критериями при выборе целей стали:
❌ Обязательное присутствие гражданских объектов вокруг выбранной мишени
❌ Высокая значимость объекта, разрушение которого вызвало бы большой резонанс в обществе
❌ Города не должны быть повреждены предыдущими бомбардировками, чтобы можно было точно оценить разрушительную мощность атомного оружия
❌ Разрушение выбранного объекта должно нести с собой не только экономические потери, но и психологические.
Американцам очень хотелось продемонстрировать свой военный потенциал и показать всему миру оружие массового поражения, которым они располагают. Япония, после того, как отвергла ультиматум Китая, Великобритании и США, была идеальной мишенью.
Бомба Little Boy "Малыш" была сброшена с высоты 10 тысяч метров на Хиросиму, взорвавшаяся на высоте 600 метров. Размер бомбы 73 см в диаметре, 3,2 м в длину. Она весила 4 тонны, а мощность взрыва достигала 20 000 тонн в тротиловом эквиваленте. В результате были убиты и пропали без вести около 200 тысяч человек, ранены и подверглись радиоактивному облучению около 160 тысяч человек. Подавляющее большинство погибших были мирными гражданами.
В течение нескольких минут 90 % людей, находившихся на расстоянии 800 метров и меньше от эпицентра, погибли.
6 августа 1955 года, в Хиросиме состоялась первая международная конференция за запрещение атомного и водородного оружия. В 1985 году южная часть Тихого океана была объявлена безъядерной зоной.
6 августа — Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия.
Forwarded from Роскосмос
Красноярский машиностроительный завод с рабочим визитом посетили генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин и Министр обороны Сергей Шойгу.
В ходе визита были осмотрены производственные цеха предприятия и заслушан доклад руководства Красноярского машиностроительного завода о выполнении поставленных перед предприятием задач. Проведена встреча с коллективом завода.
«Мы только что рассмотрели все вопросы, связанные с новыми видами вооружения. Посмотрели, каким образом Красмаш готов к выполнению долгосрочного контракта по одному из самых грозных вооружений, которым должна обладать наша страна, — это ракета „Сармат“. У нас есть полная уверенность, что Красмаш поставленные задачи выполнит», — сказал министр обороны на встрече с коллективом завода.
В ходе визита были осмотрены производственные цеха предприятия и заслушан доклад руководства Красноярского машиностроительного завода о выполнении поставленных перед предприятием задач. Проведена встреча с коллективом завода.
«Мы только что рассмотрели все вопросы, связанные с новыми видами вооружения. Посмотрели, каким образом Красмаш готов к выполнению долгосрочного контракта по одному из самых грозных вооружений, которым должна обладать наша страна, — это ракета „Сармат“. У нас есть полная уверенность, что Красмаш поставленные задачи выполнит», — сказал министр обороны на встрече с коллективом завода.