Дикий консалтинг🔥
9.79K subscribers
407 photos
34 videos
61 files
528 links
Судебный юрист Екатерина Гуленкова

✍️: @e_gulenkova

Банкротство ЮЛ, юридические байки, битва против адвокатской монополии

Рекламы нет (не искушайте меня пожалуйста своими миллионами)

Объединение юристов: http://law-unity.ru
Download Telegram
Кстати про цензуру, в которой меня постоянно обвиняют:

Если у кого-то вдруг сейчас ощущение "и так было понятно, что законопроект не внесут", предлагаю вспомнить июльские настроения по этому поводу

👉 Пост от 13 июля
57🔥108👏3713💯119👍6❤‍🔥4
Я у себя в канале:
Коллективные иски! Монополия! Баны! Ядовитые ответы на ядовитые комменты! 😡 💥⚔️

В то же время я в канале Shokobear:
А у меня вот такая ёлочка 😊💡🔴🎄

(присоединяйтесь к обмену елочными фотками для новогоднего настроения))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5337🍾14👍22😁11
Кто в чате спрашивал про присоединение к иску против блокировок?

Вот тут вся информация от представителя по поводу присоединения, форма заявления, инструкция и последняя версия иска 🤓

Ps: Я не могу говорить от имени Объединения юристов, потому что мы объединились только против монополии, но сама лично присоединюсь, так как тоже полагаю свои права нарушенными 😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
61👍41🤝25🫡44😁3🤔1
Кажется кто-то хочет накрутить подпищиков каналу Мосгорсуда 😁

(там сегодня обещают текстовую трансляцию заседания по делу Долиной)

Вообще конечно скорости, потрясающие воображение. Новое рассмотрение по делу Долиной через 9 дней после ВС, беседу по иску против РКН назначили через 2 (ДВА) рабочих дня (24.12 приняли, 29.12 беседа).

Система умеет работать ритмично (когда хочет😊)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3😁87👍22💯1610963🤣1
Битва за битвой рашн эдишн - это когда просто хочешь работать свою работу и жить в своём райончике, но почему-то за это надо бороться🥲


(Это у нас в СПБ после трехлетней приостановки возобновили закон о сносе панельных домов в рамках "комплексного развития территорий" (реновация курильщика), но с поправками.

И теперь нельзя просто подать такой же иск против закона ещё раз, а надо заново делать всю работу, и не факт, что дело все равно не прекратят, потому что изменился порядок включения в КРТ.

При этом закон все ещё дурацкий про принудительное изъятие собственности в пользу других лиц, и шанс уехать за КАД или жить ближайшие несколько лет на стройке вполне сохраняется 🫠)
😢9617🔥1085😁44🤬1
30 декабря хочется как-то порефлексировать, но вместо итогов битвы против монополии (которых пока нет и может быть никогда и не будет) предлагаю вспомнить ИЮЛЬ – самый лютый месяц 2025 года для противников монополии.

Все началось и закрутилось после видео с ПМЭФ, где министр юстиции пообещал с помощью адвокатской монополии устранять всех нерукопожатных юристов.

Короткая подготовка, выбор формы и названия и хоба –
01 июля у нас первое электронное собрание общественного движения против монополии. 440 участников из 68 регионов в первый день, через 4 дня – первая тысяча из 76 регионов.

06 июляакция с публикациями на Закон.ру. Мощное обсуждение против монополии началось еще до публикации законопроекта, что отлично подготовило почву для дальнейшей дискуссии.

10 июля – с опозданием смотрим апрельский круглый стол про адвокатскую монополию, «у которой совершенно не осталось противников». Понимаем, что серьезная подготовка к монополии идет уже несколько месяцев.

11 июляпубликация законопроекта в пятницу вечером, все в шоках.

13 июля – пораженческие настроения захватывают эфир, объявляем на всякий случай битву с ними тоже.

14 июляначало великой дизлайковой кампании и массового направления индивидуальных обращений.
В это же время в адвокатских чатах распространяются просьбы палат поставить лайк (не очень эффективные, потому что много адвокатов тоже против адвокатской монополии).

15 июляэфир на РБК с Михаилом «я повешусь если законопроект примут целиком» Барщевским. Можно как угодно оценивать мое участие, но именно тогда стало окончательно понятно, что у наших оппонентов нет никакой базы для введения монополии кроме баек про мошенников.

17 июляпервое заключение против законопроекта от Забайкальского регионального отделения Опоры России (потом их будут десятки). В этот же день ФПА выдает свое заключение по поводу законопроекта, от которого у меня конечно бомбит.

18 июлязаключение исследовательского центра Венеры Шайдуллиной об экономике адвокатской монополии (до сих пор спустя полгода – единственные расчеты по законопроекту). Жесткий ответ Пилипенко (советника ФПА) на исследование тут.

21 июля – узнаём, что такое ОРВ, что его не провели правильно и в периметр нашего внимания попадает Минэк. Начинаем писать и ему.

В этот же день – первое мероприятие по поводу монополии в Орле (потом будет еще много мероприятий в разных городах страны)

22 июля - на счетчике 7 000 дизлайков, в объединении 3 000 человек, но нервишки уже начинают шалить.

25 июля в 23:59фиксируем 10 862 дизлайков на 998 лайков, можно сказать, что общественные обсуждения прошли успешно.

Дальше готовимся к очным встречам и будет еще много всего интересного. Это было капец как непросто, но мы справились

Вывод-поздравление-пожелание:

Когда мы забываем про выученную беспомощность, мы – большая силища! 💪 Давайте помнить об этом в новом году (и потом тоже).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21🔥29184🍾63👍168🎉66🏆5🐳3🤓2🦄1
В перерыве между измельчением вареных овощей и яиц (в различных комбинациях) решила испить бокальчик игристого и по-домашнему поздравить всех с две-тыщи-двадцать-шестым!

Спасибо уходящему году за новые знания (LLM M-Логос 2024/2025 🫶), бесценный опыт и классных ребятишек (в основном моих подпищиков🥹), с которыми я познакомилась онлайн или очно, вы классные 😍

Ощущения перед новым годом как от затишья перед бурей, но тревожиться уже совершенно задолбало. Поэтому всё, что остаётся - доверять себе в будущем и ценить каждый момент.

Выше нос, друзья, все будет кока-кола!) С новым годом! 🥂😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🍾38018234🔥26🎉19❤‍🔥10👍96🦄11
👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁77💯205🔥3👏3😭332🤯1
Мне кажется, я немного схожу с ума, и мне нужна помощь юридического сообщества в простой юридической задаче.

Контекст: битва против сноса хрущевок в СПБ с помощью механизма КРТ.

В закон внесли вот это вот изменение, которое на картинке.

Люди переживают из-за непонятных терминов. "Что значит не проведено? А если кворума не было, то это как бы проведено, но просто кворума не было?"

Я как юрист отвечаю "Не проведено = не состоялось. Нет кворума = собрания не было" (хотя написано конечно криво).

Меня убеждают в обратном - раз созвано, то даже если нет кворума, то значит как бы проведено, потому что будет уведомление и протокол, а значит дом снесут.

Внимание вопрос:

Я в итоге сошла с ума от передозировки оливье или все-таки нет?

Если собрание созвано, но кворума нет - будет ли оно считаться непроведенным в смысле этой статьи?

UPD: Спасибо, теперь я немного сошла с ума от комментариев 🥲
😁51🤯1715🤝1
- Извини, не могу говорить, я теперь режиссёр-документалист 💅
- Но ты же сама позвонила...
1😁159🔥109👏4731❤‍🔥23🎉138👍3🏆32🐳1
«Ошеломляющий кризис доступности правосудия» – вот к чему пришли страны, где действует адвокатская монополия и на которые так любят ссылаться ее сторонники

Неравнодушные противники адвокатской монополии поделились со мной интереснейшим сборником Rethinking the Lawyers` Monopoly 2025 года, который размещен в открытом доступе. Сборник материалов посвящен кризису доступности правосудия в США и других странах, а также способам реформирования монополии адвокатов на оказание юридических услуг.

В чем, собственно, заключается access-to-justice crisis в США:

1. Разрыв между потребностью в юридической помощи и ее получением (феномен «смирения»)
Большинство людей, столкнувшись с серьезными юридическими трудностями (невыплатой заработной платы, жилищными проблемами), даже не пытаются защитить свои права. В итоге это привело к тому, что гражданское правосудие для обычных людей близится к критической точке.

Each year, Americans will experience 150 to 250 million new civil justice issues, many involving basic human needs like having a place to live, making a living, and caring for those who depend on them. As many as 120million of those problems will go unresolved, with consequences like eviction, homelessness, lost wages, separated families, and impaired health.


After decades of neglect, access to justice has roared onto legal and political radars, fueled by a growing realization, first among lawyers but increasingly among the wider American public, that the civil justice system is nearing a breaking point.

Yet, the vast majority of these issues go unaddressed. Most folks, even those with serious legal problems, “lump it.” They never so much as try to vindicate their rights. Even when individuals are on the receiving end of litigation and are sued, rather than suing, many lawsuits end in a default judgment because the individual never appears. Just as worrying, on those occasions when individuals defy the odds and actually make their way into court, they typically do so alone.

2. Массовое отсутствие представительства в судах

В трех четвертях из 20 миллионов гражданских дел, ежегодно рассматриваемых в судах штатов, как минимум одна сторона участвует в процессе без адвоката. При этом отмечается, что это не свободный выбор граждан, а вынужденное положение («condemned to that fate»), так как услуги юристов стали слишком дорогими для среднего класса и малоимущих.

3. «Асимметричная агрегация» и судебный конвейер
В штатах трансформировалась в механизм по массовому взысканию долгов. Проявляется так называемая асимметричная агрегация: на одной стороне выступают высокопрофессиональные институциональные истцы (коллекторские агентства), использующие эффект масштаба для подачи тысяч исков, а на другой — юридически неграмотные ответчики без защитников. В результате от 60% до 95% дел о взыскании долгов заканчиваются заочными решениями (default judgments), так как ответчики просто не являются в суд.

4. Правовые пустыни
В сельских районах адвокаты часто отсутствуют физически; например, в некоторых округах штата Джорджия нет ни одного практикующего юриста.


Именно поэтому нельзя слепо копировать отдельные институты «развитых» правопорядков. Не получится импортировать адвокатскую монополию с илитностью профессии и мантиями и не получить свой ошеломляющий кризис доступности правосудия.

А оно нам надо? У нас тут своих кризисов достаточно 🥲
1👍169🔥61💯4618🤯7🤝32🏆111
Кто-то пишет в чате - "да все понятно", а мне вот вообще непонятно🤔

"мёртвые души" - если их и не было, а этими цифрами оперировали сами знаете, у кого в кабинете, то знаете ли некрасиво

"исключили должников" - почему именно сейчас? Явно же это большая скоординированная история не из одной палаты🤔 Или из одной 🤔

А если исключили, то почему количество исключенных и прекращенных тоже уменьшилось?

Это не минус 100 человек, это минус прям МНОГО для такой семейной небольшой корпорации.

Короче, если вы адвокат и вы или ваши коллеги исчезли из реестра в числе этих 15 тыс - напишите мне в тг @e_gulenkova или на почту law.unity2025@gmail.com

Нам нужны инсайды!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57🔥251513🤔22
Офигительная история из Брянской области на ночь глядя:

В декабре 2025 на фоне дела Долиной палата Брянской области предложила изданию Брянские новости опубликовать на сайте статью с анализом схожих дел в своём регионе, подготовленную одним из адвокатов. В ней он (о, ужас) назвал подход судов формальным:

При этом в большинстве регионов, заявляет Евгений Дружков, подход остается формальным. Брянская область не стала исключением. По мнению адвоката, суды следуют принципу «если бабушка плачет, значит, её обманули».


А теперь засекайте:

После этого квалификационная комиссия судей области предъявила за баз... направила запрос в АП Брянской области, на основании каких документов сделан этот вывод. Палата в свою очередь сослалась на ошибку при передаче материала и попросила адвоката внести изменения в статью (и не упоминать прям так уж негативно про судей родной Брянской области).

Но и этого оказалось мало, потому что после этого объединенная пресс-служба СОЮ региона бодро отчиталась о том, что адвокат извинился, а адвокатская палата выразила "глубокое уважение профессионализму и независимости судей Брянской области".

***

Вот таки дела малята. Хочется какую-то шутку про то, что при таком подходе за наш чат нам бы пришлось записывать видеоизвинения во все суды страны, но как-то невесело это всё(
1🤯17757😭26🤬2017😁17💯1712💊6🦄51
Коллеги, всё в порядке, все исчезнувшие адвокаты возвращены в реестр 🤝 (мы конечно очень переживали😐)

Список изгнаннных и впоследствии возвращенных оперативно составил Sistemaalex, его можно найти тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁43🦄11🤔65🤣5🏆44🔥3🕊22💅1
Вчера появилось несколько новостей про то, что "законопроект о монополии отклонили".

В целом да, но, как говорится, есть нюанс. Отклонили законопроект двух депутатов КПРФ, направленный против монополии. Он достаточно спорный, потому что в пояснительной записке отлично разносится идея установления монополии, но само предлагаемое содержание правок по сути не мешает установить её в следующем законе, так как предполагает исключения.

- То есть отклонили законопроект против монополии, значит монополия будет? 😡

И снова нет. Его отклонили не потому что монополия это хорошо, а потому что сейчас монополии нет, а превентивная защита в законе (да ещё таким способом, который не очень защищает) - некомильфо.

- Так в итоге это хорошо или плохо для нас? 😭

Я считаю, что все нормально. Само появление законопроекта в тот напряжённый момент (конец сентября) было отличным пиар-ходом и очень своевременным заявлением крупной партии против адвокатской монополии. Сами правки (даже если бы их приняли) несильно бы нам помогли.

Ну а что будет дальше - посмотрим 🤝

PS: отклонили - это про рекомендацию профильного комитета отклонить законопроект. Госдума вроде ещё не отклонила.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2102🤝3423💯83🤔2❤‍🔥1👍1
Представьте ситуацию:

Ваш оппонент (проигравший в первой инстанции после долгой изнуряющей битвы) подает апелляционную жалобу и не пишет в ней ничего кроме «считаю решение незаконным и необоснованным». Ни одного довода, ни одной ссылки на материалы дела. Даже свое первоначальное заявление не переписывает, просто не согласен. Причем подает под обездвижку и исправляет недостатки в последний день (короче, явно хочет просто затянуть вступление в силу).

Вас это конечно раздражает, но понятное дело, ничего с этим не сделать просто ждёте 2 месяца.

И вот приходите в суд, а суд такой: «Хммм, и правда какое-то странное решение. Точно будем откладываться (а может даже отменять)».

Представили? А мне и представлять не надо 🫠

Вот разгрузили суды, так разгрузили, да? Теперь похоже есть время самим нафантазировать доводы жалобы, чтобы потом рассматривать её.

PS: Важное уточнение – это не СОЮ, это арбитражный суд.
🤯21955🗿31🤣25🤬15🤔1411😁9😢7💯73
Это ведь ИА Панорама? Да ведь? 🫠
1🤣11424😁16🤯8😭63💊2
Сдаётся мне, на этой встрече не только обменивались любезностями, но и решали, что дальше делать с законопроектом про монополию 😐

Напоминаю, что мы продолжаем собирать голоса против монополии в нашем Объединении юристов.

Вступление в движение = голос против монополии (и никаких обязанностей)

Заполняйте анкету и присоединяйтесь к нам, если ещё не
💯67🤝2415🤬9🔥4🫡4👍31