Моё лицо, когда решила хотя бы один вечер быть приличным собеседником и не смотреть каждые 5 минут в телефон, а в итоге получила 600 сообщений в канале с абсолютной дичью 🫠
PS: Отрицатели сталинских репрессий, отпишитесь в комментариях пожалуйста, чтобы я сразу всех забанила и не испытывала больше этого стыда за ваше образование
PS: Отрицатели сталинских репрессий, отпишитесь в комментариях пожалуйста, чтобы я сразу всех забанила и не испытывала больше этого стыда за ваше образование
🤣151💯43👍21😁18❤10 9👏3🎉2💅2 2👎1
В Госдуме завершилась осенняя сессия
«депутатами Государственной Думы за 2025 год принято 588 федеральных законов»
- и ни одного закона об адвокатской монополии!))
С чем я нас всех и поздравляю😊
«депутатами Государственной Думы за 2025 год принято 588 федеральных законов»
- и ни одного закона об адвокатской монополии!))
С чем я нас всех и поздравляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Государственная Дума
В Государственной Думе завершилась девятая сессия VIII созыва
Новости. В Государственной Думе завершилась девятая сессия VIII созыва.
35👏316🔥162❤60🎉39👍22❤🔥16🤝7 7 4✍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
29❤🔥96😁33🤝28👍18❤6 6🕊5✍4 4 4 2
Кстати про цензуру, в которой меня постоянно обвиняют:
Если у кого-то вдруг сейчас ощущение "и так было понятно, что законопроект не внесут", предлагаю вспомнить июльские настроения по этому поводу
👉 Пост от 13 июля
Если у кого-то вдруг сейчас ощущение "и так было понятно, что законопроект не внесут", предлагаю вспомнить июльские настроения по этому поводу
👉 Пост от 13 июля
Telegram
Дикий консалтинг🔥
Помните, я как-то говорила, что не останется неоткомментированным ни один пост в поддержку адвокатской монополии?
Так вот теперь я буду также негативно комментировать каждый пост, в котором есть фразы про "это неизбежно", "от нас ничего не зависит", "если…
Так вот теперь я буду также негативно комментировать каждый пост, в котором есть фразы про "это неизбежно", "от нас ничего не зависит", "если…
57🔥108👏37❤13💯11 9👍6❤🔥4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РБК. Новости. Главное
В Таганский районный суд Москвы 23 декабря подан административный иск от группы россиян — пользователей мессенджеров Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) к Роскомнадзору и Минцифры, рассказали РБК представители…
❤72🔥51👍14 4🌚3 3
Я у себя в канале:
Коллективные иски! Монополия! Баны! Ядовитые ответы на ядовитые комменты!😡 💥⚔️
В то же время я в канале Shokobear:
А у меня вот такая ёлочка😊 💡 🔴 🎄
(присоединяйтесь к обмену елочными фотками для новогоднего настроения))
Коллективные иски! Монополия! Баны! Ядовитые ответы на ядовитые комменты!
В то же время я в канале Shokobear:
А у меня вот такая ёлочка
(присоединяйтесь к обмену елочными фотками для новогоднего настроения))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве)
Новогоднее настроение все больше захватывает, особенно когда нарядишь елку, и повесишь на нее новые игрушки. А какие у вас новые игрушки на елке в этом году? Предлагаю делиться фото в комментариях и создавать новогоднее настроение друг другу!
🤣53❤37🍾14👍2 2😁1 1
Кто в чате спрашивал про присоединение к иску против блокировок?
Вот тут вся информация от представителя по поводу присоединения, форма заявления, инструкция и последняя версия иска🤓
Ps: Я не могу говорить от имени Объединения юристов, потому что мы объединились только против монополии, но сама лично присоединюсь, так как тоже полагаю свои права нарушенными 😌
Вот тут вся информация от представителя по поводу присоединения, форма заявления, инструкция и последняя версия иска
Ps: Я не могу говорить от имени Объединения юристов, потому что мы объединились только против монополии, но сама лично присоединюсь, так как тоже полагаю свои права нарушенными 😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Константин Ларионов
Подготовили инструкцию, как присоединиться к иску против РКН и Минцифры:
➡️ Этап 1:
Для присоединения к иску потребуются 2 документа в формате pdf:
🔵 Заявление о присоединении к требованиям;
🔵 Подтверждение отправки копии заявления участникам дела.
(Так…
➡️ Этап 1:
Для присоединения к иску потребуются 2 документа в формате pdf:
🔵 Заявление о присоединении к требованиям;
🔵 Подтверждение отправки копии заявления участникам дела.
(Так…
❤61👍41🤝25🫡4 4😁3🤔1
Кажется кто-то хочет накрутить подпищиков каналу Мосгорсуда 😁
(там сегодня обещают текстовую трансляцию заседания по делу Долиной)
Вообще конечно скорости, потрясающие воображение. Новое рассмотрение по делу Долиной через 9 дней после ВС, беседу по иску против РКН назначили через 2 (ДВА) рабочих дня (24.12 приняли, 29.12 беседа).
Система умеет работать ритмично (когда хочет😊 )
(там сегодня обещают текстовую трансляцию заседания по делу Долиной)
Вообще конечно скорости, потрясающие воображение. Новое рассмотрение по делу Долиной через 9 дней после ВС, беседу по иску против РКН назначили через 2 (ДВА) рабочих дня (24.12 приняли, 29.12 беседа).
Система умеет работать ритмично (когда хочет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суды общей юрисдикции города Москвы
Московский городской суд сегодня рассмотрит гражданское дело в части исковых требований Лурье Полины Александровны к Долиной Ларисе Александровне и членам ее семьи о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения.
#мосгорсуд2025 #гр20
#мосгорсуд2025 #гр20
3😁87👍22💯16❤10 9 6 3🤣1
Битва за битвой рашн эдишн - это когда просто хочешь работать свою работу и жить в своём райончике, но почему-то за это надо бороться🥲
(Это у нас в СПБ после трехлетней приостановки возобновили закон о сносе панельных домов в рамках "комплексного развития территорий" (реновация курильщика), но с поправками.
И теперь нельзя просто подать такой же иск против закона ещё раз, а надо заново делать всю работу, и не факт, что дело все равно не прекратят, потому что изменился порядок включения в КРТ.
При этом закон все ещёдурацкий про принудительное изъятие собственности в пользу других лиц, и шанс уехать за КАД или жить ближайшие несколько лет на стройке вполне сохраняется 🫠)
(Это у нас в СПБ после трехлетней приостановки возобновили закон о сносе панельных домов в рамках "комплексного развития территорий" (реновация курильщика), но с поправками.
И теперь нельзя просто подать такой же иск против закона ещё раз, а надо заново делать всю работу, и не факт, что дело все равно не прекратят, потому что изменился порядок включения в КРТ.
При этом закон все ещё
😢96 17🔥10 8❤5😁4 4🤬1
Что вы лично ждёте от 2026 года? 🛷
Anonymous Poll
13%
Будет лучше (цены меньше, ключевая ставка меньше, зарплаты/гонорары больше)
43%
Будет хуже (высокая инфляция, высокая ключевая ставка, придётся отказывать себе в привычных вещах)
35%
Мой горизонт планирования - один день
8%
Другое
30 декабря хочется как-то порефлексировать, но вместо итогов битвы против монополии (которых пока нет и может быть никогда и не будет) предлагаю вспомнить ИЮЛЬ – самый лютый месяц 2025 года для противников монополии.
Все началось и закрутилось после видео с ПМЭФ, где министр юстиции пообещал с помощью адвокатской монополии устранять всех нерукопожатных юристов.
Короткая подготовка, выбор формы и названия и хоба –
01 июля у нас первое электронное собрание общественного движения против монополии. 440 участников из 68 регионов в первый день, через 4 дня – первая тысяча из 76 регионов.
06 июля – акция с публикациями на Закон.ру. Мощное обсуждение против монополии началось еще до публикации законопроекта, что отлично подготовило почву для дальнейшей дискуссии.
10 июля – с опозданием смотрим апрельский круглый стол про адвокатскую монополию, «у которой совершенно не осталось противников». Понимаем, что серьезная подготовка к монополии идет уже несколько месяцев.
11 июля – публикация законопроекта в пятницу вечером, все в шоках.
13 июля – пораженческие настроения захватывают эфир, объявляем на всякий случай битву с ними тоже.
14 июля – начало великой дизлайковой кампании и массового направления индивидуальных обращений.
В это же время в адвокатских чатах распространяются просьбы палат поставить лайк (не очень эффективные, потому что много адвокатов тоже против адвокатской монополии).
15 июля – эфир на РБК с Михаилом «я повешусь если законопроект примут целиком» Барщевским. Можно как угодно оценивать мое участие, но именно тогда стало окончательно понятно, что у наших оппонентов нет никакой базы для введения монополии кроме баек про мошенников.
17 июля – первое заключение против законопроекта от Забайкальского регионального отделения Опоры России (потом их будут десятки). В этот же день ФПА выдает свое заключение по поводу законопроекта, от которого у меня конечно бомбит.
18 июля – заключение исследовательского центра Венеры Шайдуллиной об экономике адвокатской монополии (до сих пор спустя полгода – единственные расчеты по законопроекту). Жесткий ответ Пилипенко (советника ФПА) на исследование тут.
21 июля – узнаём, что такое ОРВ, что его не провели правильно и в периметр нашего внимания попадает Минэк. Начинаем писать и ему.
В этот же день – первое мероприятие по поводу монополии в Орле (потом будет еще много мероприятий в разных городах страны)
22 июля - на счетчике 7 000 дизлайков, в объединении 3 000 человек, но нервишки уже начинают шалить.
25 июля в 23:59 – фиксируем 10 862 дизлайков на 998 лайков, можно сказать, что общественные обсуждения прошли успешно.
Дальше готовимся к очным встречам и будет еще много всего интересного. Это было капец как непросто, но мы справились
Вывод-поздравление-пожелание:
Когда мы забываем про выученную беспомощность, мы – большая силища!💪 Давайте помнить об этом в новом году (и потом тоже).
Все началось и закрутилось после видео с ПМЭФ, где министр юстиции пообещал с помощью адвокатской монополии устранять всех нерукопожатных юристов.
Короткая подготовка, выбор формы и названия и хоба –
01 июля у нас первое электронное собрание общественного движения против монополии. 440 участников из 68 регионов в первый день, через 4 дня – первая тысяча из 76 регионов.
06 июля – акция с публикациями на Закон.ру. Мощное обсуждение против монополии началось еще до публикации законопроекта, что отлично подготовило почву для дальнейшей дискуссии.
10 июля – с опозданием смотрим апрельский круглый стол про адвокатскую монополию, «у которой совершенно не осталось противников». Понимаем, что серьезная подготовка к монополии идет уже несколько месяцев.
11 июля – публикация законопроекта в пятницу вечером, все в шоках.
13 июля – пораженческие настроения захватывают эфир, объявляем на всякий случай битву с ними тоже.
14 июля – начало великой дизлайковой кампании и массового направления индивидуальных обращений.
В это же время в адвокатских чатах распространяются просьбы палат поставить лайк (не очень эффективные, потому что много адвокатов тоже против адвокатской монополии).
15 июля – эфир на РБК с Михаилом «я повешусь если законопроект примут целиком» Барщевским. Можно как угодно оценивать мое участие, но именно тогда стало окончательно понятно, что у наших оппонентов нет никакой базы для введения монополии кроме баек про мошенников.
17 июля – первое заключение против законопроекта от Забайкальского регионального отделения Опоры России (потом их будут десятки). В этот же день ФПА выдает свое заключение по поводу законопроекта, от которого у меня конечно бомбит.
18 июля – заключение исследовательского центра Венеры Шайдуллиной об экономике адвокатской монополии (до сих пор спустя полгода – единственные расчеты по законопроекту). Жесткий ответ Пилипенко (советника ФПА) на исследование тут.
21 июля – узнаём, что такое ОРВ, что его не провели правильно и в периметр нашего внимания попадает Минэк. Начинаем писать и ему.
В этот же день – первое мероприятие по поводу монополии в Орле (потом будет еще много мероприятий в разных городах страны)
22 июля - на счетчике 7 000 дизлайков, в объединении 3 000 человек, но нервишки уже начинают шалить.
25 июля в 23:59 – фиксируем 10 862 дизлайков на 998 лайков, можно сказать, что общественные обсуждения прошли успешно.
Дальше готовимся к очным встречам и будет еще много всего интересного. Это было капец как непросто, но мы справились
Вывод-поздравление-пожелание:
Когда мы забываем про выученную беспомощность, мы – большая силища!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21🔥291❤84🍾63👍16 8🎉6 6🏆5🐳3🤓2🦄1
В перерыве между измельчением вареных овощей и яиц (в различных комбинациях) решила испить бокальчик игристого и по-домашнему поздравить всех с две-тыщи-двадцать-шестым!
Спасибо уходящему году за новые знания (LLM M-Логос 2024/2025 🫶), бесценный опыт и классных ребятишек (в основном моих подпищиков🥹 ), с которыми я познакомилась онлайн или очно, вы классные 😍
Ощущения перед новым годом как от затишья перед бурей, но тревожиться уже совершенно задолбало. Поэтому всё, что остаётся - доверять себе в будущем и ценить каждый момент.
Выше нос, друзья, все будет кока-кола!) С новым годом! 🥂😌
Спасибо уходящему году за новые знания (LLM M-Логос 2024/2025 🫶), бесценный опыт и классных ребятишек (в основном моих подпищиков
Ощущения перед новым годом как от затишья перед бурей, но тревожиться уже совершенно задолбало. Поэтому всё, что остаётся - доверять себе в будущем и ценить каждый момент.
Выше нос, друзья, все будет кока-кола!) С новым годом! 🥂😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🍾380❤182 34🔥26🎉19❤🔥10👍9 6🦄1 1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁77💯20❤5🔥3👏3😭3 3 2🤯1
Мне кажется, я немного схожу с ума, и мне нужна помощь юридического сообщества в простой юридической задаче.
Контекст: битва против сноса хрущевок в СПБ с помощью механизма КРТ.
В закон внесли вот это вот изменение, которое на картинке.
Люди переживают из-за непонятных терминов. "Что значит не проведено? А если кворума не было, то это как бы проведено, но просто кворума не было?"
Я как юрист отвечаю "Не проведено = не состоялось. Нет кворума = собрания не было" (хотя написано конечно криво).
Меня убеждают в обратном - раз созвано, то даже если нет кворума, то значит как бы проведено, потому что будет уведомление и протокол, а значит дом снесут.
Внимание вопрос:
Я в итоге сошла с ума от передозировки оливье или все-таки нет?
Если собрание созвано, но кворума нет - будет ли оно считаться непроведенным в смысле этой статьи?
UPD: Спасибо, теперь я немного сошла с ума от комментариев 🥲
Контекст: битва против сноса хрущевок в СПБ с помощью механизма КРТ.
В закон внесли вот это вот изменение, которое на картинке.
Люди переживают из-за непонятных терминов. "Что значит не проведено? А если кворума не было, то это как бы проведено, но просто кворума не было?"
Я как юрист отвечаю "Не проведено = не состоялось. Нет кворума = собрания не было" (хотя написано конечно криво).
Меня убеждают в обратном - раз созвано, то даже если нет кворума, то значит как бы проведено, потому что будет уведомление и протокол, а значит дом снесут.
Внимание вопрос:
Если собрание созвано, но кворума нет - будет ли оно считаться непроведенным в смысле этой статьи?
UPD: Спасибо, теперь я немного сошла с ума от комментариев 🥲
😁51🤯17❤15🤝1
«Ошеломляющий кризис доступности правосудия» – вот к чему пришли страны, где действует адвокатская монополия и на которые так любят ссылаться ее сторонники
Неравнодушные противники адвокатской монополии поделились со мной интереснейшим сборником Rethinking the Lawyers` Monopoly 2025 года, который размещен в открытом доступе. Сборник материалов посвящен кризису доступности правосудия в США и других странах, а также способам реформирования монополии адвокатов на оказание юридических услуг.
В чем, собственно, заключается access-to-justice crisis в США:
1. Разрыв между потребностью в юридической помощи и ее получением (феномен «смирения»)
Большинство людей, столкнувшись с серьезными юридическими трудностями (невыплатой заработной платы, жилищными проблемами), даже не пытаются защитить свои права. В итоге это привело к тому, что гражданское правосудие для обычных людей близится к критической точке.
2. Массовое отсутствие представительства в судах
В трех четвертях из 20 миллионов гражданских дел, ежегодно рассматриваемых в судах штатов, как минимум одна сторона участвует в процессе без адвоката. При этом отмечается, что это не свободный выбор граждан, а вынужденное положение («condemned to that fate»), так как услуги юристов стали слишком дорогими для среднего класса и малоимущих.
3. «Асимметричная агрегация» и судебный конвейер
В штатах трансформировалась в механизм по массовому взысканию долгов. Проявляется так называемая асимметричная агрегация: на одной стороне выступают высокопрофессиональные институциональные истцы (коллекторские агентства), использующие эффект масштаба для подачи тысяч исков, а на другой — юридически неграмотные ответчики без защитников. В результате от 60% до 95% дел о взыскании долгов заканчиваются заочными решениями (default judgments), так как ответчики просто не являются в суд.
4. Правовые пустыни
В сельских районах адвокаты часто отсутствуют физически; например, в некоторых округах штата Джорджия нет ни одного практикующего юриста.
Именно поэтому нельзя слепо копировать отдельные институты «развитых» правопорядков. Не получится импортировать адвокатскую монополию с илитностью профессии и мантиями и не получить свой ошеломляющий кризис доступности правосудия.
А оно нам надо? У нас тут своих кризисов достаточно 🥲
Неравнодушные противники адвокатской монополии поделились со мной интереснейшим сборником Rethinking the Lawyers` Monopoly 2025 года, который размещен в открытом доступе. Сборник материалов посвящен кризису доступности правосудия в США и других странах, а также способам реформирования монополии адвокатов на оказание юридических услуг.
В чем, собственно, заключается access-to-justice crisis в США:
1. Разрыв между потребностью в юридической помощи и ее получением (феномен «смирения»)
Большинство людей, столкнувшись с серьезными юридическими трудностями (невыплатой заработной платы, жилищными проблемами), даже не пытаются защитить свои права. В итоге это привело к тому, что гражданское правосудие для обычных людей близится к критической точке.
Each year, Americans will experience 150 to 250 million new civil justice issues, many involving basic human needs like having a place to live, making a living, and caring for those who depend on them. As many as 120million of those problems will go unresolved, with consequences like eviction, homelessness, lost wages, separated families, and impaired health.
After decades of neglect, access to justice has roared onto legal and political radars, fueled by a growing realization, first among lawyers but increasingly among the wider American public, that the civil justice system is nearing a breaking point.
…
Yet, the vast majority of these issues go unaddressed. Most folks, even those with serious legal problems, “lump it.” They never so much as try to vindicate their rights. Even when individuals are on the receiving end of litigation and are sued, rather than suing, many lawsuits end in a default judgment because the individual never appears. Just as worrying, on those occasions when individuals defy the odds and actually make their way into court, they typically do so alone.
2. Массовое отсутствие представительства в судах
В трех четвертях из 20 миллионов гражданских дел, ежегодно рассматриваемых в судах штатов, как минимум одна сторона участвует в процессе без адвоката. При этом отмечается, что это не свободный выбор граждан, а вынужденное положение («condemned to that fate»), так как услуги юристов стали слишком дорогими для среднего класса и малоимущих.
3. «Асимметричная агрегация» и судебный конвейер
В штатах трансформировалась в механизм по массовому взысканию долгов. Проявляется так называемая асимметричная агрегация: на одной стороне выступают высокопрофессиональные институциональные истцы (коллекторские агентства), использующие эффект масштаба для подачи тысяч исков, а на другой — юридически неграмотные ответчики без защитников. В результате от 60% до 95% дел о взыскании долгов заканчиваются заочными решениями (default judgments), так как ответчики просто не являются в суд.
4. Правовые пустыни
В сельских районах адвокаты часто отсутствуют физически; например, в некоторых округах штата Джорджия нет ни одного практикующего юриста.
Именно поэтому нельзя слепо копировать отдельные институты «развитых» правопорядков. Не получится импортировать адвокатскую монополию с илитностью профессии и мантиями и не получить свой ошеломляющий кризис доступности правосудия.
А оно нам надо? У нас тут своих кризисов достаточно 🥲
1👍169🔥61💯46❤18🤯7🤝3 2🏆1 1 1
Что-то у них там странное происходит 🤔
https://xn--r1a.website/ejlabru/16865
PS: И кстати, в нашем чатике знали об этом заранее, благодаря внимательному Sistemaalex👉
https://xn--r1a.website/ejlabru/16865
PS: И кстати, в нашем чатике знали об этом заранее, благодаря внимательному Sistemaalex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЕЖ LAB
Из реестра Минюста за новогодние каникулы исчезло почти 15 тысяч адвокатов
Сопоставление этих данных показало, что из реестра действующих адвокатов исчезло около 15 тысяч. Проверить данные на 31 декабря ушедшего года официально не удалось, однако эта информация…
Сопоставление этих данных показало, что из реестра действующих адвокатов исчезло около 15 тысяч. Проверить данные на 31 декабря ушедшего года официально не удалось, однако эта информация…
🤔53 12😁10❤5👍2🏆2💯1 1
Кто-то пишет в чате - "да все понятно", а мне вот вообще непонятно🤔
"мёртвые души" - если их и не было, а этими цифрами оперировали сами знаете, у кого в кабинете, то знаете ли некрасиво
"исключили должников" - почему именно сейчас? Явно же это большая скоординированная история не из одной палаты🤔 Или из одной 🤔
А если исключили, то почему количество исключенных и прекращенных тоже уменьшилось?
Это не минус 100 человек, это минус прям МНОГО для такойсемейной небольшой корпорации.
Короче, если вы адвокат и вы или ваши коллеги исчезли из реестра в числе этих 15 тыс - напишите мне в тг @e_gulenkova или на почту law.unity2025@gmail.com
Нам нужны инсайды!)
"мёртвые души" - если их и не было, а этими цифрами оперировали сами знаете, у кого в кабинете, то знаете ли некрасиво
"исключили должников" - почему именно сейчас? Явно же это большая скоординированная история не из одной палаты
А если исключили, то почему количество исключенных и прекращенных тоже уменьшилось?
Это не минус 100 человек, это минус прям МНОГО для такой
Короче, если вы адвокат и вы или ваши коллеги исчезли из реестра в числе этих 15 тыс - напишите мне в тг @e_gulenkova или на почту law.unity2025@gmail.com
Нам нужны инсайды!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57🔥25❤15 13🤔2 2
Офигительная история из Брянской области на ночь глядя:
В декабре 2025 на фоне дела Долиной палата Брянской области предложила изданию Брянские новости опубликовать на сайте статью с анализом схожих дел в своём регионе, подготовленную одним из адвокатов. В ней он (о, ужас) назвал подход судов формальным:
А теперь засекайте:
После этого квалификационная комиссия судей областипредъявила за баз... направила запрос в АП Брянской области, на основании каких документов сделан этот вывод. Палата в свою очередь сослалась на ошибку при передаче материала и попросила адвоката внести изменения в статью (и не упоминать прям так уж негативно про судей родной Брянской области).
Но и этого оказалось мало, потому что после этого объединенная пресс-служба СОЮ региона бодро отчиталась о том, что адвокат извинился, а адвокатская палата выразила "глубокое уважение профессионализму и независимости судей Брянской области".
***
Вот таки дела малята. Хочется какую-то шутку про то, что при таком подходе за наш чат нам бы пришлось записывать видеоизвинения во все суды страны, но как-то невесело это всё(
В декабре 2025 на фоне дела Долиной палата Брянской области предложила изданию Брянские новости опубликовать на сайте статью с анализом схожих дел в своём регионе, подготовленную одним из адвокатов. В ней он (о, ужас) назвал подход судов формальным:
При этом в большинстве регионов, заявляет Евгений Дружков, подход остается формальным. Брянская область не стала исключением. По мнению адвоката, суды следуют принципу «если бабушка плачет, значит, её обманули».
А теперь засекайте:
После этого квалификационная комиссия судей области
Но и этого оказалось мало, потому что после этого объединенная пресс-служба СОЮ региона бодро отчиталась о том, что адвокат извинился, а адвокатская палата выразила "глубокое уважение профессионализму и независимости судей Брянской области".
***
Вот таки дела малята. Хочется какую-то шутку про то, что при таком подходе за наш чат нам бы пришлось записывать видеоизвинения во все суды страны, но как-то невесело это всё(
Telegram
⚖️Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Представитель Адвокатской палаты Брянской области принес извинения за публикацию с негативной оценкой работы судов общей юрисдикции Брянской области по рассмотрению споров с недвижимостью, аналогичных делу “Долина-Лурье”
5 декабря 2025 года в интернет-издании…
5 декабря 2025 года в интернет-издании…
1🤯177 57😭26🤬20❤17😁17💯17 12💊6🦄5 1
Коллеги, всё в порядке, все исчезнувшие адвокаты возвращены в реестр 🤝 (мы конечно очень переживали😐 )
Список изгнаннных и впоследствии возвращенных оперативно составил Sistemaalex, его можно найти тут.
Список изгнаннных и впоследствии возвращенных оперативно составил Sistemaalex, его можно найти тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дикий консалтинг🔥
Кто-то пишет в чате - "да все понятно", а мне вот вообще непонятно🤔
"мёртвые души" - если их и не было, а этими цифрами оперировали сами знаете, у кого в кабинете, то знаете ли некрасиво
"исключили должников" - почему именно сейчас? Явно же это большая…
"мёртвые души" - если их и не было, а этими цифрами оперировали сами знаете, у кого в кабинете, то знаете ли некрасиво
"исключили должников" - почему именно сейчас? Явно же это большая…
😁43🦄11🤔6❤5🤣5🏆4 4🔥3🕊2 2💅1
Вчера появилось несколько новостей про то, что "законопроект о монополии отклонили".
В целом да, но, как говорится, есть нюанс. Отклонили законопроект двух депутатов КПРФ, направленный против монополии. Он достаточно спорный, потому что в пояснительной записке отлично разносится идея установления монополии, но само предлагаемое содержание правок по сути не мешает установить её в следующем законе, так как предполагает исключения.
- То есть отклонили законопроект против монополии, значит монополия будет?😡
И снова нет. Его отклонили не потому что монополия это хорошо, а потому что сейчас монополии нет, а превентивная защита в законе (да ещё таким способом, который не очень защищает) - некомильфо.
- Так в итоге это хорошо или плохо для нас?😭
Я считаю, что все нормально. Само появление законопроекта в тот напряжённый момент (конец сентября) было отличным пиар-ходом и очень своевременным заявлением крупной партии против адвокатской монополии. Сами правки (даже если бы их приняли) несильно бы нам помогли.
Ну а что будет дальше - посмотрим 🤝
PS: отклонили - это про рекомендацию профильного комитета отклонить законопроект. Госдума вроде ещё не отклонила.
В целом да, но, как говорится, есть нюанс. Отклонили законопроект двух депутатов КПРФ, направленный против монополии. Он достаточно спорный, потому что в пояснительной записке отлично разносится идея установления монополии, но само предлагаемое содержание правок по сути не мешает установить её в следующем законе, так как предполагает исключения.
- То есть отклонили законопроект против монополии, значит монополия будет?
И снова нет. Его отклонили не потому что монополия это хорошо, а потому что сейчас монополии нет, а превентивная защита в законе (да ещё таким способом, который не очень защищает) - некомильфо.
- Так в итоге это хорошо или плохо для нас?
Я считаю, что все нормально. Само появление законопроекта в тот напряжённый момент (конец сентября) было отличным пиар-ходом и очень своевременным заявлением крупной партии против адвокатской монополии. Сами правки (даже если бы их приняли) несильно бы нам помогли.
Ну а что будет дальше - посмотрим 🤝
PS: отклонили - это про рекомендацию профильного комитета отклонить законопроект. Госдума вроде ещё не отклонила.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤102🤝34 23💯8 3🤔2❤🔥1👍1