Из этой же серии:

Паустовский привел несколько фактов из своей недавней поездки за границу в составе экскурсии, когда советские тузы («Дроздовы»), проявляя грубое невежество, спрашивали в Сикстинской капелле, взирая на знаменитую фреску Микеланджело: «Это, верно, суд над Муссолини?», в Афинах задавали вопрос: «Каким образом античный пролетариат допустил сооружение Акрополя?» А на пароходе, когда один из участников экскурсии восхищался чудесным видом ночью на Адриатическом море, слышались реплики Дроздовых: «Надо присмотреться к этому товарищу. Что, наши черноморские виды в Крыму разве хуже?»

(отсюда)

Или вот ещё:

Вот сейчас только что был выпуск новостей. Северная Корея запустила свои ракеты. А что делать? Мы четко понимаем, что фондовый рынок Северной Кореи обрушится. Он уже стал падать.

О. БЫЧКОВА: Какой фондовый рынок в Северной Корее? Вы о чем?

В. ГАВРИЛЕНКО: Как?

О. БЫЧКОВА: В Северной Корее?

В. ГАВРИЛЕНКО: А разве там нет рынка ценных бумаг? А разве там нет предприятий, которые продают свои акции?

О. БЫЧКОВА: Виктор, давайте мы не будем затрагивать эту очень странную и скользкую тему.

В. ГАВРИЛЕНКО: Давайте не будем.

О. БЫЧКОВА: Вы не путаете Северную Корею с Южной совершенно случайно?

В. ГАВРИЛЕНКО: Мы не путаем Северную Корею с Южной. Более того, поведение цен на акции в этой стране можно посмотреть реально на графиках.

(отсюда)

В общем, у людей, застрявших в своих нарративах, странные представления о мире за их пределами.

Бывает :).

https://xn--r1a.website/desnitsky/2202

Хотя цитата про архив МВД провинции Иудея больше всего напоминает это :)

Прямо скажем, и по фундаментальным тоже!

ХВ!

Новости не дают отвлечься от сакрального, но давайте подумаем вот о какой штуке: для меня — забавной, а для некоторых, как оказалось, жуткой.

Атеисты в XX и даже начале XXI века с хохотом и сарказмом высмеивали сам концепт молитвы и обращений к Абсолюту. Мол, неуважаемые веруны, вы совсем того? Вас в мире миллиарды, не считая умерших, вы говорите с ним и просите его о чём-то каждый день. И, как полные идиоты, вы всерьёз думаете, что Он, даже если Он существует, вообще о вас знает, помнит, и ещё способен выполнять ваши просьбы?))) Вы совсем идиоты?))))

А потом люди придумали поиск в интернете. Персонализированный.

Биг дату.

Рекомендательные алгоритмы маркетплейсов, соцсетей, музыкальных и видеостримингов.

И даже относительно продвинутые LLM теперь способны выдавать развернутые текстовые ответы не просто по промту, а с учётом контекста всех предыдущих вопросов пользователя с момента регистрации.

Любой современный сервис, доступный через интернет, запоминает о вас всё, что можно, хотя бы по факту регистрации. А чаще всего по факту просто захода на него, и сопоставления с другими вашими доступными цифровыми следами.

Что тут интересного?

Как вы думаете: айти-инженеры, продакты и прочий тех-планктон вообще обращался к концерту Абсолюта, создавая сначала поисковые машины, а теперь — популярные LLM-модели?

Вряд ли. Они просто придумывали гипотезы, тестировали и как-то итеративно дошли до стандарта: поиск, llmки, соцсети и даже рекомендации в нетфликсе должны быть такими. Помнить всё обо всех и выдавать максимально релевантный ответ.

Вопрос доказательства существования Абсолюта, конечно, всё ещё остаётся висеть в воздухе. Возможно, это можно сделать. Возможно, нет. Современные христианские верующие, не считая разного рода фундаменталистов, например, протестантов-креационистов*, в принципе разводят по углам веру и доказательство: мол, полного доказательства и не должно быть, потому что тогда идея веры оказывается слегка подорванной, а потому отсутствие полного доказательства не баг, а фича.

Но теперь задавать сам вопрос «а как он вас всех помнит и способен реагировать на каждого индивидуально)))?» бессмысленно. Было бы странно, если бы то, что умеет делать какая-нибудь сраная ллм-моделька с формой регистрации и умением подсасывать куки, было бы неподвластно разуму абсолютного существа, вы не находите?

Энивей, забавно. Довольно мощный и убедительный в доцифровую эпоху аргумент против существования Абсолюта убили простые айти-инженеры, просто пиля свои продукты в чисто рыночных целях, ни о чем таком не думая. И убили так, что аргумент забыли, похоронили и забросили в максимально далёкий угол, надеясь, что никто не вспомнит.

Ну вот, напомню.
Джаст фо фан.

UPD. То есть ещё раз. Вопрос самого существования Абсолюта — крайне спорный, да. Вопрос существования формы разума с индивидуализированной памятью о каждом — нет. Это не просто принципиально возможно. Это то, что мы используем буквально каждый день и сами не замечаем этого. И если Абсолют на самом деле есть, или даже если мы признаем допустимым обсуждение его наличия или отсутствия, нет никакого резона предполагать, что такая фича ему недоступна. Это предположение просто не имеет смысла на концептуальном уровне.

Коммунизм не религия, а материалистическая философия, говорили они 🤡

(отсюда)

¡HASTA NA VITES!, вашингтонская версия.

У Медведева во время срока президентства периодически просыпалось желание доказать всем, что он нам не Димон. С Лужковым он разобрался довольно брутально, Кудрина вышвырнул из правительства тоже показательно, по мелочи было ещё много всякого.

Скорее всего, вы офигеваете, как и я, от картинки, мол, что тут за трэш-то?

Да все просто, кмк. Медведев зассал быть брутальным в самый главный момент — осенью 2011. Ему все ещё хочется брутальности, но ради сохранения места приходится танцевать гопак перед Самим. Вот и получается такой пососный симбиоз, известный в русской литературе как «чижика съел».

У Хрущева, пробившего себе путь наверх через тот самый гопак, кстати, тоже обострилось желание самоутверждения. По его приказу легендарных валютных менял Рокотова, Файбишенко и Яковлева приговорили к расстрелу по закону, принятому после совершения «преступления». Эффект получился обратным: считали клоуном, а тут уважать перестали совсем, и когда Хрущева свергли, не было никого, кто хотел бы за него вступаться.

Стыд.

«Сталинградосрач» — особый вид спецолимпиады вокруг возвращения Волгограду названия «Сталинград».

Вчера Путин принял решение назвать «Сталинградом» аэропорт Волгограда. Будет ли это шагом к возвращению городу имени Сталина, или компромиссом, чтобы краснопузики более не возбухали, мы узнаем нескоро.

Прикол Сталинградосрача в том, что его участникам открыто плевать на живой город. Их волнуют только трупы. И государству тоже на город плевать.

В Волгоград из Москвы ведет трасса Р-22, когда-то — М6. За 25 лет правления Путина он и не заикнулся о том, чтобы сделать двуполосную трассу из миллионника в миллионник-город-герой хотя бы двуполосной; 2 и более полосы в каждую сторону есть только рядом с Тамбовом и на приближении к Волгограду.

В самом Волгограде коммунальная катастрофа носит перманентный характер, благоустройство слабое (его, по сути, нет), управляют им отвратительно.

Зато аэропорт теперь «Сталинград». А дорогу нормальную получите к столетию Победы. И Астрахань с вами тоже, она вообще не воевала.

Главное в процессе следствия что? Правильно

Рубрика «мрачные гипотезы».

Если экономисты всерьёз озабочены влиянием ИИ на производительность труда, и пока придерживаются сдержанного оптимизма (похоже, эта штука всерьёз способна ускорять экономический рост), то правозащитники — способностью ИИ отслеживать и анализировать буквально всё. А шифропанки — перспективой создания нейромайора, который не спит, не ест, не пьет, зато способен создавать и пополнять цифровые профили граждан в реальном времени.

Человечеству достаточно зазеваться, и полиция мыслепреступности даже в считающихся демократическими странах может наступить крайне быстро. А некогда свободный и анархический интернет может быстро стать стерильным из-за страха любых авторов контента перед всемогущими нейронками, от которых нельзя будет утаить ничего, даже намек на недовольство властью.

И вот в чем проблема: нетрудно заметить, что функционал ИИ в частном и государственном секторе, будучи одним и тем же под капотом, служит прямо противоположным целям.

Зачем ИИ бизнесу? Увеличивать производительность труда, снижать трансакционные издержки, создавать базы знаний, бороться с рассеянностью знания — короче, быть эффективнее.

Зачем ИИ полицейскому аппарату? Ловить, сажать, подавлять инакомыслие. Проще говоря, ломать обратную связь между населением и бюрократически-силовым аппаратом, делая собственную власть всё менее зависимой от собственной эффективности.

В общем, есть гипотеза, что мы можем прийти к опасному дисбалансу, в котором бизнес, особенно крупный, будет становиться всё более эффективным, а государственное управление будет терять последние стимулы к росту эффективности.

Ничем хорошим это не закончится. Ещё нигде захват регулятора не приводил ни к чему хорошему. За то и нелюбим всеми, от либертарианцев рэндполовского разлива до коммунистов.

Кроме, конечно, корпораций, которые этот регулятор и захватывают.

«Алроса» добыла в Якутии кристалл весом 468,30 карата и размером 56х54х22 мм. Это самый крупный в российской истории алмаз ювелирного качества, говорится в сообщении компании.

Кристалл имеет «фантазийный» янтарный цвет.

В «Алросе», Минприроды и Роснедрах находку назвали «историческим событием».

«Это не только полностью снимет проблему нашего внешнего долга, но и позволит всей стране, всем ее жителям три года проживать на Канарских островах», — заявил глава Роснедр Владимир Ширломырлов.

есть две вещи, которые отчего-то сильно будоражат русскоязычного читателя: ватиканская политика и “commonwealth” (британское содружество, лорды, остатки имперских практик и проч). И тот, и другой социальный феномен, по-моему, давно находится не в лучшей форме

Мне умеренно интересны эти вещи, но не будоражат. Но можно попробовать объяснить их через идею Беттке-Лисона-Коэна об институтах трёх порядков и «метисе» — неформальных институтах.

Русское общество накануне революции 1917 г. было сословным и очень сложноструктурированным; иначе говоря, сословия были институтами первого порядка.

ИПП — это те институты, что частично произрастают снизу, а частично — модерируемы сверху, но в целом соответствуют национальной культуре.

Что характерно, сословный характер общества с 1917 года не удалось побороть никому. Коммунисты быстро воссоздали сословия в гораздо более уродливом, квадратно-гнездовом виде, а в современной России они существуют уже в совсем постыдном виде.

Это при том, что всю эпоху Великих реформ можно было уверенно говорить и о снижении религиозности в обществе, и о фактическом вымирании аристократии (а ещё об урбанизации, росте эгалитаризма и проч., вещей, аппроприированных краснопузиками абсолютно незаслуженно — они не выдумали почти ничего нового, просто исполнили через насилие, воссоздав и сословия, и крепостничество, и церковь в конечном-то счете). Короче, с одной стороны, сословия были, и отношения между ними было сложным. С другой — открыто архаические порядки умирали естественным путем, а уровень эгалитаризма, скорее, рос.

Ну так вот. Меня нимало не удивляет, что вещи, крепко вросшие в твою культуру и выдернутые из неё через масштабное насилие, обернувшееся крахом, возвращают внимание к себе. А как иначе?

(автор удалил пост, поэтому без ссылки)

По традиции напоминаю в День Победы о том, что собой представляла экономика нацистской Германии и как именно она функционировала.

Это была вампирская экономика. Автаркия Гитлера могла существовать тогда и только тогда, когда есть те территории, которые, точно вампир, можно выдаивать. Рабский труд, извлечение ресурсов из захваченных территорий, без которых Рейх обойтись не может, — всё это лежало в основе нацистской экономики. Это была изначально милитаристская, хищническая и агрессивная система, которая неработоспособна без экспансии на другие территории.

Для современности это по-настоящему уникальный и пугающий случай не только по результатам и фактам, но и в своей основе. Третий рейх — это государство, у которого в фундаменте заложена ориентация на хищническую экспансию. И иначе оно существовать не могло.

С Днём Победы!

РОССИЙСКАЯ И УКРАИНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИИ ДОСТИГЛИ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ О НОВОЙ ВСТРЕЧЕ — ГЛАВА МИД ТУРЦИИ

взглядом абсолютного непрофессионала:

кое-кто и так, и эдак, и тушкой, и чучелком пытается соскочить с переговорного/мирного процесса без потери лица, но поскольку все-все-все, не исключая никого-никого-никого, догадались об этом хитром плане, соскочить без потери лица (вернее, без прямого ответа «я, имярек, ебал ваши переговоры») никак не получается.

развилки тут три:

медленное разложение фронта под ожиданием скорого мира без фактического мира (собственно, «срочносборы» уже почти остановились — чем не знак);
выход из процесса с потерей лица, и, возможно, самыми мощными санкциями за всё время;
и самый веселый — попытки в имитацию переговорного процесса и махания морковкой в какой-то момент приведут в точку, где машущий осознАет, что он влип в переговорный процесс так глубоко, что выйти оттуда получится только вырвав из себя куски мяса.

иногда имитация, простите, ебет имитатора, ничего не поделаешь

в общем, скучно не будет, даже если кажется, что ничего не происходит.
с вами был взгляд абсолютного непрофессионала. мы продолжим радовать вас своей незамутненной некомпетентностью.

«Проект» — лучшее российское медиа прямо сейчас, смотрите/читайте последнее расследование обязательно.

Надеюсь дожить до времени, когда история этой ФЦП «Росгоспедофил» будет в школьных учебниках.

Это поважнее, чем лекции о вреде пива, разговоры о влажном, и какой там ещё требухой занимают мозги детей.

На днях в Штатах вышла книжка о том, что о раке Байдена все всё знали ещё до старта президентской кампании. Но никто ничего не сделал, наоборот, все пытались отмыть репутацию дедушки и объявить его здоровее всех.

Позавчера в каком-то из американских медиа вышла статья о том, что Илон Маск полностью обосрался в этом своём DOGE, и его ненавидит буквально все правительство Трампа.

Сегодня Трамп объявил о 50%-ных пошлинах на товары из ЕС.

Я не знаю, кому и зачем вообще нужен хоть какой-то политический комментарий по ситуации в США, кроме того, что на картинке.

Её же можно приложить в качестве ответа на вопрос «что вы думаете о высказываниях российских чиновниках на ПМЮФ?», в качестве ответа на вопрос о компетентности ЕЦБ, о внешней политике Евросоюза и лично Кае Каллас, о качестве санкций и о много чём ещё.

Почему так вышло — вопрос отдельный. У меня ответа нет.

А ещё у меня нет никакой политической силы примерно нигде, на которую я показал бы пальцем и сказал: «о, я хочу как они».

А ЖАЛЬ.

Было ж время.

Там и состав участников сумасшедший.