Заграничный Твиттер (Х) который день бурлит, после очередного неожиданного выпада Илона Маска.
Вся соц сеть завалена призывами к свержению верховного судьи Бразилии и президента Бразилии.

Абстрагируясь от всего этого популизма про покушение на свободу слова, для меня как никогда очевидно, что Илон Маск никакой не спаситель, а на самом деле у него есть какая-то скрытая повестка.

Образ честного простачка с синдромом Аспергера - это конечно прикольно, но при этом он один из богатейших людей планеты (и богатейший в США), несмотря на открытую критику правительства США, он имеет один из крупных контрактов с правительством.

С интересом наблюдаю чем кончится это превращение Маска в спасителя. И когда наконец люди перестанут верить в супергероев.

Очень красивый кадр из следующего Джокера.
Начинаю переживать за психику Хоакина Феникса, такое количество сыгранных чудаков и психов - это почти диагноз.

#лытдыбр
Во время великого поста также стараюсь соблюдать информационную диету, именно поэтому так редко делюсь скандалами, интригами, расследованиями.

В течении двух недель развлекаю себя разного рода обследованиями и анализами, пока без сюрпризов, продолжаем наблюдение.

Спустя месяц отдыхов и ограничений, вернулась в зал, тяжко, но 10 кг сами себя не скинут.

Как у вас дела?

Вчера много ездила по Москве и очень много думала о том, что с этой модой на мрачные дома-коробки надо что-то делать.

Ну сделали пару небоскреёбов, побаловались и хватит, нет они натыкали этих мрачных серых коробок с окнами в пол, из которых люди смотрят на другие окна в пол.

Засев облаками - стратегия используемая ОАЭ для решения проблем с водоснабжением в стране. Технология засева облаков используется в ряде «сухих» стран (Австралия, ОАЭ), чтобы вызвать осадки. Очевидно, что такое вмешательство может иметь непредсказуемые последствия, так как невозможно точно просчитать последствия.

Американский изобретатель засева облаков - Винсент Шефер провел свой первый успешный эксперимент в 1946 году.

С 1967 по 1975 годы, американские военные использовали технику засева облаков как климатическое оружие, распыляя йодид серебра над Северным Въетнамом. Операция называлась «Попай»(шпинат). По некоторым данным, ежегодное количество осадков во Въетнаме тогда увеличилось примерно в 7 раз, что нанесло большой ущерб экосистеме, уничтожив большое количество редких видов растений.

Почти 2 месяца ловила себя на мысли, что закончились явления и события, способные меня удивить.

На днях наткнулась на интервью независимого журналиста, который 10 лет занимается независимым расследованием бесследно исчезнувшего малайзийского боинга 777, МН370, летевшего из Куала-Лумпура в Пекин, 8 марта 2014 года.

Спустя 10 лет, официальная версия следствия: мы не знаем что произошло.

При этом в неофициальной версии, столько всего удивительного и интересного.

До сих пор не понимаю как это правильно сформулировать в правильной последовательности.

Как обещала.

https://kassandra-138.livejournal.com/1499835.html

В марте 2001 года вышел первый сезон канадского сериала «Одинокие стрелки», сериал планировался как продолжение X-files.
Собственно на первом сезоне съемки и остановились (интересно почему?).

Пилотная серия называлась «Пилот» (извините за тавтологию), по сюжету в ней описывалась секретная операция ЦРУ под фальшивым флагом, где пассажирский самолет должен был врезаться в башни-близнецы WTC, чтобы обвинить иностранных диктаторов, начать с ними войну, тем самым увеличить продажи ВПК. Какие же они фантазёры, кому такое только в голову придет?

И всё это за полгода до теракта 11 сентября.

В фильме все закончилось хорошо, в жизни не очень.
Тот самый отрывок.

https://youtu.be/Xxm3ZufrN1c

Всю серию Пилота можно посмотреть здесь.

#9/11

Человека, который поджег себя вчера возле зала суда, где проходил суд над Трампом в Нью-Йорке звали Макс Аззарелло.

Перед тем как совершить это, он опубликовал манифест, озаглавленный «Я поджёг себя перед залом суда, где судили Трампа».

Помимо последнего поста, там довольно много интересных материалов и ссылок, изучу, прочитав пару постов по диагонали, могу сказать что он определенно обладал критическим мышлением и многое из написанного имеет смысл.

Вот пара выдержек из его манифеста.

Еще одним важным пропагандистским приемом является Теория бреда, разработанная в Принстонском университете: “Лжец заботится об истине и пытается ее скрыть; болтуну все равно, правда то, что они говорят, или ложь”.

Среди известных болтунов - Дональд Трамп, Илон Маск и Питер Тиль.
Смешивая правду и ложь, они не заботятся ни о том, ни о другом, эти преступники помогают создать так называемую “Америку постправды”: они дают каждому разные кусочки правды и лжи, чтобы помочь разделить нас на наши социальные племена в Интернете.
Как только они спровоцируют болтунов травить друг друга, публика больше не может сказать, какой путь лучше, при этом правда (что все они суперзлодеи-мошенники) остается скрытой.

Вот федеральный иск, который я подал против десятков участников финансовой пирамиды криптовалют - не для судебного разбирательства, а просто для сохранения информации и прикрепления к ней моего имени.

У меня больше нет моих оригинальных файлов исследований crypto rabbit hole. Если вы хотите их увидеть, вам придется забрать мой ноутбук у правительства. Спросите их, как они его получили - это очень забавная история.

Также он извиняется перед родными, друзьями и всем кому причинил боль этот крайний акт отчаяния.

Изучила его пока еще открытую инсту (dipshit_secrets) которую он вёл с 2013. Он не выглядит идиотом-чудилой, которым его отчаянно пытаются сейчас выставить сторонники каждого из лагерей.

Жаль парня.

И снова суббота, а это значит, что в эфире рубрика #Grammatikmachtfrei и ее бессменный граммар-надзиратель.
Сегодня говорим об эвфемизмах.
Что такое эвфемизм?
Простыми, но ехидными словами – это когда мы на обычный предмет или явление набрасываем вуаль торжественности.
Не "олигофрен", а "особый ребенок".
Не "умереть", а "покинуть этот мир".
И так далее.

Разновидность эвфемизма – дисфемизм.
Когда не "умереть", а "дать дуба" или "окочуриться"
Не "ребенок", а "спиногрыз".
Не "муж/жена", а "моя дура/мой козел".

Есть еще эсхрофемизм — эта фигура речи подразумевает, что из всех значений многозначного слова учитываются только негативные или неприличные.

Подавив тяжелый вздох, продолжу об эвфемизмах.
Видите ли, какое дело. Сами они неплохи в речи поэтической, в торжественных выступлениях, в молитвах. То есть, там, где подразумевается определенный градус патетики.
Но в речи обычной, особенно в кратких информационных сообщениях, они неуместны, чтоб не сказать – невыносимы.

Я все хочу посмотреть в глаза тем преподавателям факультетов журналистики, которые не объяснили студентам, что называть пожарных "огнеборцами", аэропорт "авиагаванью", а водительницу "автоледи" – это признак низкой речевой культуры.
Но нет, преподаватели не научили, а редакторы не запретили. Свобода, так ее растак. Если можно в кроссовках в Большой зал консерватории, то и "огнеборцы" можно писать. И жену называть "моя прекрасная половина" тоже можно.

С мест возразят, что лучше уж "моя прекрасная половина", чем "моя дура". Лучше, конечно. Настолько, насколько острый синусит лучше рака носоглотки. Но оба диагноза не говорят о здоровье.

Мораль ясна, как таблица Пифагора: дозируйте эвфемизмы. Употребляйте их в меру.
Можно сказать: "Жена пожарного приехала в аэропорт".
Говорить же: "Прекрасная половина огнеборца посетила авиагавань" нельзя. Если, конечно, такое понятие, как культура речи, для вас не пустой звук.

Наказания выдумывать не буду, выдумайте сами сегодня.

#Grammatikmachtfrei

Если вы ещё не знаете историю пицца бомбера, то срочно её узнайте. Потому что это буквально и фигурально - отвал башки.

https://kassandra-138.livejournal.com/1500046.html

Когда я год назад погрузилась в кроличью нору эко-повестки и устойчивого развития, я в очередной раз поразилась тому, как прикрываясь этим «благородным» обманом, цивилизованные страны замедляют развитие той же Африки - второго по величине континента по площади и количеству людей.

Недавно наткнулась на пост одной девушки, считающей себя образованной и интеллигентной, где она критиковала российско-африканские отношения, сетуя на то «что вот такие у нас теперь друзья».

Умиляюсь этим светлолицым расистам, которых триггерит только антисемитизм.

26 апреля 2024 года «самый честный и справедливый демократический суд» вынес финальное решение, которое обязывает Бритни Спирс оплатить все финансовые издержки отца (сумма не фигурирует ни в одном из документов, но надёжные источники медиа-помойки TMZ, озвучили более 2 млн $), которые он понёс во время судебных заседаний, защищаясь от дочери, которую он 13 лет держал в буквальном рабстве с красивым названием «conservatorship».

Ничего меня так не будоражит, как насмешки над Бритни. Я уже как-то писала, почему меня так триггерит эта тема.

Итоговое решение суда, спровоцировало новую волну насмешек. И вот уже некогда уважаемый мной канал, задается вопросом, а может быть освобождать Бритни от опеки было ошибкой? Ну вы то куда? Прям разочаровали.

Нам же кажется, что если мы смотрим чей-то инстаграм или листаем его соц сеть, у нас есть право судить человека, ставить ему диагнозы.

Я напомню, что в западной индустрии развлечений, не бывает звезд с аудиторией больше 10 млн, которые были бы полностью автономны, они не ведут соц сети самостоятельно, так как по силе влияния, они сравнимы с парочкой приличных медиа ресурсов.

Аудитория Бритни 42,3 млн подписчиков, никто ей не позволит вдруг стать адекватной Бритни, у них там есть всего три варианта:

1) быть адекватным, но подконтрольным (в нужный момент прорекламировать кандидата в президента, протест или вакцину, в зависимости от ситуации)

2) быть независимым, но мертвым (самоубийство, передоз, любая другая внезапная смерть, которая не повредит бренду селебрити)

3) быть независимым, живым, но в образе безумца, которого никто не воспринимает всерьез. (Два наиболее ярких примера из последнего - Бритни и Канье, на подходе Джастин Бибер)

Так что умоляю, прекратите насмехаться над Бритни, с момента её публичного признания в зале суда в 2021 году, где она открыто заявила что скоро все расскажет, ей ни разу не дали выступить или дать интервью, её передвижения по прежнему жестко контролируются и не похоже что она сама ведет инстаграм.

Наверное единственный, наиболее адекватный документальный фильм, показывающий в цифрах и в лицах, что конкретно стоит за делом Бритни Спирс и многих других таких же жертв развлекательной индустрии.

К сожалению только на английском.

Ссылка на оригинал здесь.

На фоне недавно разразившихся споров по поводу философа Ильина, который своими фашистскими настроениями не дал спокойно спать даже Бэд Комедиану, который не поленился и подсветил нужные места про фашизм. Ну чтобы люди не читали все 9 томов, так сказать З - забота.

Так вот, мне хотелось бы напомнить этим 27-ми минутным видео, которое я собственноручно не поленилась оформить субтитрами на русском, откуда вообще взялись эти идеи фашизма.

А то удобно пенять на наших философов, при этом помалкивая, кто вообще заложил эти основы фашистской идеологии и активно продвигал её в массы.

Так что дорогие умники, которым не дает покоя фашизм того или иного деятеля, копайте глубже, только в процессе раскопок, случайно не наткнитесь на самих себя.

Как человек выросший в непосредственной близости с церковью и кладбищем, у меня с детства, к празднику Пасхи всегда было и будет особое отношение.

В моем детстве были какие-то нереальные тусы в ночь Христова Воскресения. Сначала мы собирались у костра, потом к полуночи шли в церковь, где собиралась куча народу и этой весёлой толпой мы сопровождали плащаницу, а потом все христосовались.
Потом мы возвращались к костру и продолжали веселье.

Утром народ начинал стягиваться на кладбище и хоть это совсем не православная традиция, но сколько я себя помню, именно в этот день, кладбище наводнялось огромным количеством живых людей, которые общаются и обходят всё кладбище по периметру.

Под вечер к кладбищу стягивались любители халявных конфет, и в этом месте мой брезгливый читатель наверняка будет воротить нос и говорить фууу как можно? Однако мне и моим друзьям нищебродам - детям девяностых, было невдомёк с какой ещё целью люди тащат такое количество конфет на кладбище? Ну не хоронить же они их идут! Хотя по брезгливой реакции многих, выходит что именно хоронить.

Так или иначе именно в этот день, моя локация казалась очень почётной, ты вроде как неожиданно оказывался в самом центре движухи и единственный раз в году тебе даже завидовали.

Пасху я любила ещё потому что в этот день ничего нельзя делать, за этим всегда следила бабушка, убираться нельзя, гладить нельзя, никаких огородов и не дай бог взять в руку иголку с ниткой, на этот случай в арсенале бабушки всегда была страшная история о том, как одна женщина решила: погладить, пошить, постирать (нужное подчеркнуть) и через пару дней всю её семью постигло несчастье (несчастье всегда зависело от настроения бабушки, если она была не в духе - истребляла всю семью, если в хорошем настроении - просто поражала неведомой болезнью только её одну).

Именно в этот день мне особенно не хватает:
Бабушки, которая в этот день была как православная полиция, отслеживающая уместность всего происходящего и осуждающая любое отклонение от нормы.

Мамы, которая каждые пять минут выглядывая в окно, восклицала:
⁃ Ой! Галька (Ленка, Сашка, Гришка) идёт, пойду похристосуюсь!

Папы, который сидя у этого же окна целый день, поминал всех на свете рюмочкой, после чего с трудом шевелился и становился очень сентиментален.

Сестры, которая традиционно куда-то очень красиво наряжалась и уходила с такими же красиво наряженными подругами.

Мне не хватает этой нелепой подростковой неловкости в момент когда нужно ответить на доносящееся отовсюду - Христос Воскресе! И не дай Бог замешкаешься. Бабушка одним взглядом могла отвесить такой подзатыльник, что Воистину Воскресе! Вылетало из тебя непроизвольно.

То что казалось занудным архаичным и скучным, по прошествии времени ушло, в воспоминаниях осталось лишь ощущение большого праздника, в котором каждый находил что-то своё.
Кто-то наслаждался тем, что хотя бы в этот день, ощущалось какое-то единение в верности традициям, на которых многие были воспитаны и уважение к которым постепенно уходило в прошлое.
Ну а кто-то радовался по инерции, думая что всё дело в куличах и конфетах.

Люблю этот день.
Христос Воскресе!

Я очень долгое время была человеком, который старается избегать глубоких разговоров о политике и религии.

Во всяком случае это была очень удобная позиция, позволяющая не сильно вникать в детали и избегать непонятно откуда возникающей неловкости, когда например заходил разговор о религии.
Не до конца понимаю природу этого явления, но наверняка многим из вас знакомо это необъяснимее чувство стыда, возникающее в момент, когда вы сталкиваетесь либо с человеком глубокой веры, либо с каким-то символом этой веры.

Если не рефлексировать на эту тему и не пытаться понять природу этой неловкости, вы начнете ощущать враждебность и раздражение к любому проявлению истиной веры. Вы на инстинктивном уровне начинаете диссоциировать себя если не от веры, то от традиций эту веру символизирующих.

Это кажется несовременным, архаичным и даже пугающим. То есть мы с лёгкостью можем понять и принять зачем люди раз в неделю или даже чаще ходят на терапию, в кино, ночной клуб или торговый центр, но впадаем в полнейший ступор, когда сталкиваемся с людьми еженедельно посещающих храм. Невольно возникает ощущение что у этих людей, либо не всё в порядке с головой или какой-то очень непростой период в жизни.

Для большинства людей, христианство - это максимально упрощённая идея, согласно которой где-то в небе живёт хороший добрый Бог и всё идёт как надо. И если в каком-то конкретном сценарии (читай жизни отдельного человека) нарушается баланс добра и зла, мы часто можем слышать, что если бы был Бог, то он бы этого не допустил. Мы то сценарий всего фильма не знаем, поэтому часто очень недовольны отдельными сюжетами.

Трудные для осознания доктрины о грехе, аде, дьяволе и искуплении, игнорируются. Куда проще взять одну из версий христианства, рассчитанную на шестилетнего ребёнка и нападать на неё.

А что касается церкви, для большинства людей имеющих претензии к институту церкви - это просто набор непонятных догм и традиций, взявшихся из головы дремучих бабушек и дедушек, которые были не очень образованны и в отличии от современных и продвинутых нас, не понимали что такое свобода. В историю этих догм и традиций конечно никто разбираться не лезет, это слишком сложно.

Забавно, но «образованные и современные», отрицая одни догмы, легко очаровываются другими.
В нашем мире, свободомыслящий - это не человек, который думает по-своему, а тот кто однажды подумал определенным образом, затем выбрал определенный набор догм и правил, после чего послушно им следует. Возьмем теорию о материальном начале мира, где всё окружающее нас и существующее в удивительном порядке и гармонии, было создано случайно и никем (что кстати совершенно антинаучно), ну чем не догма?

Каким-то образом возникла странная идея, будто люди, не верящие в чудеса, рассматривают их честно и объективно, а верящие в чудеса принимают их только из-за некой догмы, хотя в действительности все ровно наоборот. Верящие в чудеса принимают их, потому что о них также говорят свидетели, неверящие же отрицают их, потому что так говорит принятая ими догма. И в чем тут свобода?

Парадокс свободомыслия в том, что там где начинается свобода мысли, очень быстро заканчивается свобода воли. Таким образом люди, отказываясь от догм и основ, становятся несвободными, ибо восставая против всего, ты в конечном счете теряешь право восстать против чего либо.

К чему это я. Не нужно избегать глубоких разговоров на какие угодно темы и всегда прислушиваться к себе. Если вас что-то или кто-то пугает, разберитесь почему, может быть именно там ваша свобода?

У меня серьезный вопрос!
Вам не кажется что на улицах стало слишком много собак породы корги?