Поизучал, как в разных странах регулируют видеоигры, использующие механику лутбоксов. Самый радикальный подход применяют в Бельгии, где после скандала с игрой Star Wars Battlefront II в 2018 году специальная комиссия провела целое расследование и пришла к выводу, что лутбоксы однозначно нарушают законодательство об азартных играх. Теперь за распространение видеоигр с этой механикой там предусмотрено тюремное заключение сроком до пяти лет и штраф в размере до 800 тысяч евро.

Другие европейские страны пока не последовали примеру Бельгии, но довольно жесткие законопроекты в отношении лутбоксов и внутриигровых транзакций уже разработаны в Испании, Финляндии и Нидерландах. В США такие игры до недавних пор лишь заставляли снабжать дополнительной маркировкой – но на днях владельцы популярной Genshin Impact получили от федеральной торговой комиссии штраф в 20 млн долларов и запрет продавать лутбоксы пользователям младше 16 лет. В Китае от разработчиков законодательно требуют указывать названия всех призов, которые могут выпасть из лутбокса, а также вероятность их получения. При этом действует запрет на их покупку: как за реальные, так и за виртуальные деньги.

По какому пути пойдет регулирование игр с лутбоксами и внутриигровыми транзакциями в нашей стране, пока сказать сложно. Думаю, решение будет найдено в результате диалога с отраслью. Лично мне наиболее разумным представляется ограничение объема внутриигровых платежей в зависимости от возраста пользователя. Но чтобы оно работало, нужно решить вопрос идентификации игроков, и это заложено в нашем законопроекте. Наверное, правильно было бы сначала принять его, и уже потом, вторым этапом и отдельным законопроектом вводить регулирование лутбоксов.

Что думаете вы? Предложения и комментарии принимаются в бот обратной связи.

ИИ-война, объявленная Трампом, начинает разгораться: видимо, в ответ на анонс проекта Stargate сразу две китайские компании выпустили новые версии своих нейросетей.

Alibaba открыла доступ к модели Qwen2.5-1M с миллионом токенов контекста. При этом ChatGPT за 200 долларов располагает всего 128 тысячами токенов, а Qwen не только бесплатная, но еще умеет генерировать изображения и видео.

Другой китайский продукт, ИИ-ассистент DeepSeek, уже бьет рекорды популярности в App Store, потеснив с первого места тот же ChatGPT. По функционалу он также ничуть не уступает американской нейросети, хотя его разработка обошлась в 20 раз дешевле и в условиях запрета на поставки чипов в КНР.

Авторы Deepseek заявляют, что не использовали для обучения своей модели мощные серверные решения, а оптимизировали её для работы на чипах местного производства. Эффективности добавило и применение open-source, позволившее задействовать ряд уже готовых решений.

Интересно, услышим ли мы в этом году о новой российской нейросети, обученной на процессорах «Эльбрус»? Теоретически это возможно, но пока российские компании предпочитают приобретать зарубежные решения по параллельному импорту.

Подписчики спрашивают, как обстоит дело с рядом громких законодательных инициатив по регулированию маркетплейсов, которые обсуждались в РОЦИТ почти год назад и никому не понравились. Рассказываю: этим вопросом теперь занимается Правительство РФ, которое (а именно Минпромторг, Минэк и Минцифры) работает над комплексным законопроектом о регулировании цифровых платформ.

Законопроект «О платформенной экономике в Российской Федерации» предусматривает регулирование всех аспектов деятельности цифровых платформ, но особый акцент при этом сделан на маркетплейсах. Летом и осенью прошлого года документ прошел через серьезную межведомственную дискуссию и в декабре был опубликован на портале проектов НПА для публичного обсуждения.

По сравнению с прошлыми инициативами видно, что проведена вдумчивая работа, цель которой – сохранить баланс между интересами продавцов, покупателей и самих платформ, упорядочить их отношения, прописать ответственность и закрыть множество правовых пробелов.

Тем не менее некоторые вопросы остаются, и РОЦИТ готов к их обсуждению. Планируем собрать на нашей площадке всех, кто заинтересован в том, чтобы в России появилось качественное регулирование маркетплейсов.

Чиновники Евросоюза объявили о намерении запретить импорт игровых консолей PlayStation и XBox в Россию. Основанием называется потенциальная возможность использования компонентов консолей для управления дронами. Не совсем представляю, как это можно реализовать на практике – разве что сопрячь дрон с геймпадом (но проще купить его отдельно, а еще лучше – какой-нибудь аналог подешевле).

Скорее всего, запретом консолей евробюрократы просто хотят усложнить жизнь российских геймеров. При этом ни японская компания Sony, ни американская Microsoft к Европе отношения не имеют, но, как сообщается, их могут заставить блокировать консоли, ввезенные в РФ по параллельному импорту. Другой вопрос, согласятся ли на это владельцы консолей, которые продолжают зарабатывать на поставках своих устройств в Россию и закрывать глаза на использование нашими геймерами аккаунтов других стран.

Если всё же блокировка иностранных игровых консолей случится, вопрос создания отечественной альтернативы встанет еще острее. Соответственно, вырастет интерес к российским решениям для облачного гейминга и старым добрым персональным компьютерам. А то и найдется способ, как перепрошивать PlayStation и XBox и играть на них бесплатно и без навязанных ограничений.

Google готовится переименовать Мексиканский залив на своих картах, как только в информационной системе географических названий США произойдет соответствующее обновление. При этом жителям других стран (кроме Мексики) обещают показывать оба названия – и новое, и традиционное.

Появится ли Залив Америки в российских картографических сервисах? Насколько мне известно, политика Яндекс.Карт – придерживаться местной топонимики только в странах своего официального присутствия (например, в Турции и Казахстане). Пользователям остальных стран будут показывать названия, принятые в России.

При этом, скорее всего, сервис будет учитывать новое наименование как синонимичное, и при поиске выдавать пользователю то, что он ищет (то же самое происходит, если в Google Картах поискать, например, донецкий Красноармейск).

Как станут учитывать новые географические достижения американских властей прочие картографические сервисы, будем наблюдать.

Чуть больше двух лет прошло с момента принятия нашего закона о государственной защите биометрических данных, который навел порядок на этом рынке и дал гражданам ряд важных гарантий. В частности, прописал принцип добровольности и ввел прямой запрет на дискриминацию тех людей, которые не хотят делиться своей биометрией.

Как исполняются эти нормы, и как благодаря закону изменилась жизнь россиян, говорили сегодня на тематической секции «Саммита будущего». В своем выступлении я еще раз подчеркнул, что ни о какой принудительной сдаче биометрии нашими гражданами не может быть и речи. Такие идеи не обсуждаются и не рассматриваются. Закон обязывает сдавать биометрию только иностранцев (например, с недавних пор при покупке SIM-карты российских операторов связи).

Интересные данные в ходе дискуссии озвучил ВЦИОМ: количество людей, положительно оценивающих авторизацию по биометрии, за год выросло с 15 до 25%, а большинство россиян - технооптимисты. Тем не менее, я убежден, что и права тех людей, которые относят себя к противоположному лагерю, не должны нарушаться. Если вы столкнулись с ситуацией, когда биометрические данные неправомерно собираются или используются, пишите мне в обратную связь или на горячую линию РОЦИТ.

За фото спасибо Олегу Капранову и его каналу «Токсичная цифра»

Когда сотрудникам российских маркетплейсов запретят пользоваться зарубежными мессенджерами? Конечно, не в личных целях, а для общения с клиентами. Такая инициатива содержится в пакете антимошеннических поправок, который готовит Правительство РФ.

На мой взгляд, мера нелишняя, учитывая, что сейчас именно мессенджеры становятся основной площадкой для киберпреступников. Другой вопрос: как сделать, чтобы понимание этого запрета появилось и у пользователей. Ведь, например, российским банкам иностранные мессенджеры запретили еще в 2023 году, но люди продолжают верить липовым аккаунтам «техподдержки» или лжесотрудникам. Так что одного факта запрета мало, нужно постоянно о нем напоминать.

Другая инициатива из этого же пакета – привязка аккаунтов к «Госуслугам». Касаться это будет вроде как не всех пользователей маркетплейсов, а только продавцов. Но здесь нужно обсудить обоснованность этой меры. Насколько мне известно, ведущие электронные торговые площадки уже реализовали собственные механизмы защиты от фрода (в том числе с использованием ИИ), которые анализируют поведение пользователей и фиксируют отклонения. По данным одного крупного маркетплейса, при 75 миллионах покупателей в месяц и свыше 1 миллиона продавцов, фиксируется не более двухсот случаев несанкционированного доступа третьих лиц в личные кабинеты.

Поможет ли привязка аккаунтов к «Госуслугам» снизить это количество до нуля – вопрос открытый.

Всё кроме возможности обратиться через иностранные мессенджеры к депутату!