Кратное повышение подписок российских онлайн кинотеатров сегодня невозможно из-за высокой конкуренции между основными игроками. Эта конкуренция могла бы стать примером для ряда других IT сегментов, скрыто и постепенно монополизируемых. Сегодня связался с представителями ряда российских онлайн кинотеатров, меня заверили, что планов повышения цен нет.

Что касается новости о повышении цен на 50% в Кинопоиске, то это неправда. Дьявол кроется в деталях, и журналисты его, к сожалению, не нашли. Ну и зачем его искать, с другой стороны, иначе бы текста не получилось. Но да, Кинопоиск использует свое очевидное конкурентное преимущество, вовлекая пользователей в орбиту сервисов экосистемы Яндекса.

Я прогнозировал, что уже в ближайшем будущем онлайн кинотеатры будут вырастать именно в мультисервисы с разнообразными функционалом, в продвинутые платформы по захвату внимания. И сегодня между основными игроками идет буквально битва за внимание потребителя, и он от этого только выигрывает. Мы видим как кратно растет качество собственных проектов. Рад, что хватило здравого смысла не вводить принудительное лицензирование, которое бы убило этот качественный рост.

Но за ценами буду внимательно следить, пишите в личку, если считаете, что российские онлайн кинотеатры в чем-то перегибают палку, буду разбираться.

Американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки 6 августа 1945 должны были продемонстрировать мощь США, повлиять на СССР. И эти амбиции, это бряцание оружием стоило сотни тысяч жизней. Одно из самых ужасающих военных преступлений.
Амбиции государства были поставлены выше риска уничтожения человеческой цивилизации.
Не надо быть экспертом, чтобы четко понимать - если бы в СССР не решили оперативно ядерный вопрос - атомные бомбардировки повторились бы уже на нашей земле. Хищник никогда не испытывает сострадания. Он понимает только силу.
С тех пор в мышлении американского гегемона по-прежнему не поменялось ничего. https://xn--r1a.website/vladivostok1978/13857

Согласно исследованию ВШЭ 60% наших граждан «просматривают рекомендации». На мой взгляд, это лишь вопрос осознания. Любой активный пользователь, который не шифропанк, взаимодействует с разнообразными рекомендательными механиками в сети постоянно. За редким исключением в бизнес-модель любой цифровой платформы встроен рекомендательный алгоритм.

И по большому счету, в отсутствие регулирования, у создателей рекомендаций всегда был соблазн что-то нативно подкрутить для достижения коммерческой или политической цели.
И как мы знаем, этот соблазн трансформировался в реальные манипуляции по всему миру.

Заметьте, ни одна большая цифровая платформа не предоставляет возможности отключить рекомендации. Согласен, во многом эта технология полезна. Но, как в анекдоте, есть нюансы.

Здесь, в Telegram , нет рекомендаций, но рекламные механики платформа уже встроила. Уверен, что внедрение рекомендаций в телеге - это вопрос времени. Не исключаю, что они над этим работают.

Закон, который мы разработали и подписал Президент, позволяет сделать рекомендательную технологию прозрачной и эффективно пресекать манипуляции.

Закон о рекомендациях - это первый шаг в регулировании продуктов искусственного интеллекта. Будут и другие. По моему личному мнению, регулирование ИИ должно быть не про запреты, а про равноправные отношения всех участников процесса, и прежде всего, про права граждан. Как минимум, люди должны знать и понимать, что с ними взаимодействует продукт искусственного интеллекта, но судя по результатам исследования, не все это понимают.

Подписчики пишут мне в личку по теме сбоев в работе некоторых VPN-сервисов. В июле была принята норма, запрещающая рекламировать способы обхода блокировок. Некоторые алармисты тогда поспешили заявить, что якобы в России запрещают VPN. Нет, не запрещают.

Я не поддерживаю блокировки. Как известно, эффективнее не запрещать, а замещать. Пользоваться VPN-сервисами не запрещено. При этом РКН обязан ограничивать работу тех из них, кто работает с нарушениями законодательства РФ.

По моему личному мнению, большинство VPN-сервисов не защищают пользователя, а крадут у него личные данные. И в попытке кого-то обхитрить пользователи VPN могут сами стать жертвами.

Есть и сервисы, которые напрямую получают финансирование от правительства США. Неужели кто-то думает, что американцы действительно тратят деньги, чтобы обеспечить для жителей чужой страны комфортное использование интернета? Конечно, нет. Они преследуют свои цели. И понятно же, куда идут списки пользователей этих VPN, и информация, которую они передают – для формирования агентурной сети.

Рейтинг цитируемости депутатов Госдумы в телеграм-каналах в июле

1. Володин Вячеслав Викторович — 134,6 млн (охват)
2. Картаполов Андрей Валериевич — 91,8 млн
3. Гурулёв Андрей Викторович — 76,2 млн
4. Хинштейн Александр Евсеевич — 60,9 млн
5. Слуцкий Леонид Эдуардович — 30,5 млн
6. Соболев Виктор Иванович — 20,0 млн
7. Журавлев Алексей Александрович — 18,2 млн
8. Даванков Владислав Андреевич — 18,1 млн
9. Зюганов Геннадий Андреевич — 14,1 млн
10. Бородай Александр Юрьевич — 12,9 млн
11. Луговой Андрей Константинович — 12,3 млн
12. Делимханов Адам Султанович — 11,8 млн
13. Чернышов Борис Александрович — 10,9 млн
14. Сокол Сергей Михайлович — 10,3 млн
15. Затулин Константин Федорович — 10,1 млн
16. Горелкин Антон Вадимович — 9,8 млн
17. Аксаков Анатолий Геннадьевич — 9,7 млн
18. Вассерман Анатолий Александрович — 9,2 млн
19. Пискарев Василий Иванович — 8,8 млн
20. Останина Нина Александровна — 8,8 млн
21. Буцкая Татьяна Викторовна — 8,2 млн
22. Делягин Михаил Геннадьевич — 7,7 млн
23. Бутина Мария Валерьевна — 7,2 млн
24. Бурматов Владимир Владимирович — 6,9 млн
25. Милонов Виталий Валентинович — 6,9 млн
26. Хамзаев Бийсултан Султанбиевич — 6,3 млн
27. Лантратова Яна Валерьевна — 6,3 млн
28. Булавинов Вадим Евгеньевич — 6,1 млн
29. Федоров Евгений Алексеевич — 5,9 млн
30. Миронов Сергей Михайлович — 5,7 млн

Рейтинг подготовлен на основе данных TGStat.

По моим данным, Минцифры и РКН помогают российским компаниям решать проблемы с корпоративными VPN. Такие сервисы используются для шифрования канала подключения сотрудников, работающих из дома (таких, как известно, много в ИТ).

При этом очевидно, что нашим компаниям нужно переходить на отечественные решения. В индустрии говорят, что переход на другие технологии удаленного доступа для ИТ компании с десятками тысячами сотрудников обойдется в миллиарды рублей. Тем не менее, иного выхода я не вижу.

Интернет ждет фрагментация: деление на анклавы. Глобальности пока не получилось и в ближайшее время не получится.

Итогом рассмотрения законопроекта о значимых интернет-ресурсах стало создание в 2019 году Фонда общественных интересов, который получил контролирующую золотую акцию Яндекса. Это позволило сохранить в России то, что сделано руками выдающихся российских инженеров. Вся «прогрессивная» либеральная общественность тогда обвиняла меня в атаке на компанию, называли меня почему-то «кулаком Грефа».

Но время всегда отделяет белый шум от действительно важного. Благодаря предпринятым действиям, российские активы Яндекса сегодня не зависят от идеологической позиции частных акционеров. При этом именно российские активы - наиболее значимы с точки зрения бизнеса.

Не секрет, что внутри Яндекса есть как сторонники, так и противники СВО. Не все из противников уехали в Белград и Израиль («в страну, которая не воюет с соседями»). Но именно благодаря решениям 2019 года Яндекс не стал локальным филиалом Google. В тяжелое время для страны не трансформировался в инструмент информационного противоборства.

Компания продолжает строить гигантский офис на Воробьевых горах, при этом весь российский штат туда по-прежнему не вместится. Компания по-прежнему лидер российского ИТ и гордость нашей Родины, делает много полезного для миллионов наших граждан, поддерживает образование, развивает благотворительные проекты, работодатель номер один в России. Так теперь и будет, вне зависимости от образа мыслей и настроений частных акционеров.

Google начал блокировать свои сервисы для российских компаний.

Топ-менеджмент американского бигтеха любит философствовать в космополитичном стиле, но «когда наступает ночь, просыпается мафия». Когда наступает информационная война, Google и другие американские ИТ-компании четко следуют установкам. Которые диктуют там, где расположена штаб-квартира, где платят налоги и где проживают владельцы компании.

Поэтому иного варианта просто нет: нашим компаниям нужно переходить на национальные решения, инвестировать в российскую инфраструктуру. Причем делать это осознанно, а не каждый раз по принуждению.

К десятилетию Telegram Павел Дуров выпустил визионерский пост в лучших традициях жанра. Готовьтесь, пишет он, следующие десять лет мессенджер будет раскрывать свой истинный потенциал, чтобы изменить к лучшему жизни миллиардов людей. Любопытно, что точно такую же риторику часто использует Марк Цукерберг, которого Дуров так любит критиковать за жадность, лицемерие и прочие грехи. Будем надеяться, создатель Telegram действительно стремится принести человечеству пользу, а не только вывести в прибыль свой замечательный продукт.

Говорю это без всякой иронии: Telegram уже давно не только самый быстрый и удобный мессенджер. В России он стал уникальной медиасредой, которая успешно конкурирует с традиционными СМИ. И по той же модели Дуров, очевидно, желает развивать его и в других странах, параллельно усиливая социальную составляющую путем заимствования у конкурентов популярных функций типа сторис. И как раз на этом треке Telegram наверняка столкнется с необходимостью внедрения рекомендательных алгоритмов, чего все эти десять лет он успешно избегал.

Впрочем, не думаю, что в ближайшем будущем стоит ожидать ленту рекомендованных постов из случайных каналов или чего-то подобного. Вряд ли Дуров станет ломать принцип «читай только то, на что подписан», за который Telegram ценят и любят прежде всего (в том числе и я). А вот в отношении визуального контента вроде сторис (а в будущем, например, коротких видео) применение рекомендательных алгоритмов может оказаться вполне оправданным. Почему бы и нет – тем более, что в нашей стране законодательная база уже создана.

VK выкатила iOS-версию своего приложения для просмотра видеоконтента. Напомню, что на платформе Android оно появилось в мае этого года и тоже в статусе «бета-версии». Компания объясняет это желанием вместе с пользователями протестировать функционал приложения и работу рекомендательных алгоритмов. Такую открытость можно только приветствовать, поэтому вслед за РОЦИТ призываю всех желающих активно включаться в это тестирование.

Полноформатный запуск приложения запланирован на осень. Надеюсь, что к 1 октября (моменту вступления в силу моего закона о рекомендательных технологиях) VK обобщит отзывы и пожелания пользователей и отразит их в правилах работы рекомендаций видеосервиса. Пока ни в Android, ни в iOS-версии VK Видео этих правил нет, поэтому совершенно непонятно, как формируются рекомендации, и что за данные для этого используются.

В целом же мобильные приложения VK Видео для обеих платформ работают очень даже шустро: по моим ощущениям, даже быстрее, чем YouTube. Надеюсь, что авторы контента тоже чувствуют преимущества от работы с отечественным сервисом и не испытывают желания вернуться на иностранный (и идеологически чуждый) хостинг.

Комитет по экономической политике в лице зампреда Артема Кирьянова предлагает ужесточить положения закона об исследовательских компаниях, который мы с коллегами недавно внесли в Госдуму. Систему, которая позволяет беспрепятственно собирать данные о наших гражданах и отправлять их за рубеж, иностранные организации выстраивали годами и ничего менять не хотят. Поэтому они усиленно ищут способы обхода новых требований, и самый очевидный из них – это фейковая перерегистрация юрлиц.

Ровно об этом же мне недавно написал руководитель одного из российских исследовательских агентств: «Они уже давно перекрашиваются, в коллаборации с юристами заменяют ООО, акционеров русских просто ставят. Не удивлюсь, за 1 рубль с обязательством потом вернуть, когда "пронесет". Например, западное агентство Kantar - теперь ORO. Так что они работают на упреждение таких инициатив, учтите».

Учтем: предложение об ужесточении ответственности за такие трюки нужно обязательно обсудить с ФАС и прочими заинтересованными организациями. Мы заинтересованы в сохранении и развитии рынка маркетинговых исследований, но присутствовать на нем должны те компании, которые смогут гарантировать безопасность собираемых данных. Западные стандарты в условиях информационной войны вызывают вопросы, поэтому на смену им должны приходить высокотехнологичные российские решения.

К тому же использовать их можно не только для мониторинга потребления, но и для оперативной реакции на возможные сбои в цепочках поставки и продажи продуктов широкого потребления.

Китай расширил правила маркировки контента, сгенерированного нейросетями. Теперь снабжать хорошо читаемой пометкой требуется не только дипфейки, но и любые другие видеоролики и фотографии за авторством искусственного интеллекта. Плюс к этому начинают действовать еще более 20 правил регулирования ИИ, сформулированные в результате длительных обсуждений с отраслью.

Главное нововведение – требование обязательной госрегистрации каждой услуги или алгоритма, использующих технологии искусственного интеллекта, с предварительной внутренней проверкой безопасности. Схожий механизм анализа рисков ИИ-инструментов предполагает и европейское законодательство, но выводить их на рынок можно без одобрения властей ЕС. При этом правительство Китая значительно смягчило ответственность за нарушения новых правил: видимо, в условиях борьбы за технологическое превосходство с США было решено поберечь свой рынок от лишних потрясений.

России тоже необходимо устанавливать четкие правила развития технологий искусственного интеллекта. Существующий этический кодекс не способен в полной мере гарантировать защиту граждан от возможных злоупотреблений ИИ-решениями. Считаю, что китайский опыт нужно пристально изучать и лучшие его практики внедрять в российское законодательство. К необходимым консультациям с представителями отечественной ИТ-отрасли мы приступим уже в сентябре.

В очередной раз удивляюсь, с какой прытью передергивает факты совестливая и неполживая либеральная общественность: «Роскомнадзор требует 300 миллиардов на доработку отечественной операционной системы «Аврора». Такая вот интересная трактовка этого текста «Коммерсанта» о недавнем совещании РКН с разработчиками мобильных решений, где черным по белому написано, что обсуждались не вопросы финансирования, а необходимость создания профильной ассоциации. И озвученная сумма – это оценка общего объема инвестиций, необходимых для вывода «Авроры» в потребительский сегмент.

Но оставим эту незатейливую интерпретацию на совести автора. У каждого своя работа: кто-то развивает конкурентоспособные ИТ-решения, а кто-то зарабатывает на передергивании фактов. Намекая при этом, что источник этой поражающей воображение суммы – федеральный бюджет. Хотя совсем недавно Минцифры, напротив, исключило финансирование «Авроры» из программы цифровизации госсектора, дав отрасли понять, что деньги на доработку операционной системы нужно изыскивать из собственных резервов. Может быть, это и станет первоочередной задачей той самой профильной ассоциации, которую обсуждали в РКН?

Я по-прежнему убежден, что государственное финансирование отечественным мобильным решениям противопоказано: их разработка и развитие должны происходить не за счет бюджета, а в конкурентном поле, с ориентацией на потребителя. Недавно, кстати, у «Авроры» появился соперник в лице Rosa Mobile, еще одну мобильную ОС обещает показать Kaspersky Lab. Но эти факты либеральных блогеров не интересуют, их задача – погружать людей в альтернативную реальность, где Роскомнадзор пилит государственные миллиарды.

Владимир Путин поручил правительству РФ продумать продвижение российских видеоигр за рубежом. До конца сентября кабмин совместно с Российским экспортным центром и Агентством стратегических инициатив должен будет предложить варианты, как вывести наши игры и сопутствующее ПО на иностранные рынки, в том числе в страны БРИКС.

Действительно, господдержка отечественной игровой индустрии не должна ограничиваться только прямым финансированием (хотя это тоже очень важная история, если речь идет о создании патриотического контента). Президент дал старт решению стратегического вопроса, ведь игровые рынки Индии и Китая – самые перспективные и быстрорастущие, и очевидно, что российские игроделы в них более чем заинтересованы.

Тем более, что техническая составляющая для продвижения отечественной игровой продукции уже создана. Думаю, что платформа VK Play может смело претендовать на роль единого издателя российских видеоигр за рубежом. При этом, конечно, надо следить, чтобы к этому механизму имели равный доступ все российские игровые студии, независимо от их размера и портфолио.

Криптобиржа OKX снова работает с российскими клиентами. Но только с теми, кто готов передать ей свои биометрические данные. Как криптобиржа будет ими распоряжаться, не сообщается, но хранить биометрию наших граждан явно будет не на территории РФ.

По поводу «Луны-25» уместно будет вспомнить мудрый афоризм «Не ошибается тот, кто ничего не делает». Кстати, у него есть продолжение: «Не бойтесь ошибаться — бойтесь повторять ошибки». Роскосмосу нужно провести глубокий анализ всех обстоятельств происшествия и учесть их в работе над «Луной-26».

Идею о государственном запрете видеоигр не поддерживаю. Запреты не работают, вместо этого нужно разрабатывать прозрачную систему возрастного рейтинга игровой продукции.