"Нормативы утилизации только тогда смогут стимулировать ответственных производителей, когда будут равняться 100%: тогда они станут действительно отвечать за свои материалы, стараясь как можно больше сырья возвращать в хозяйственный оборот посредством переработки.
Это и есть экономика замкнутого цикла».

https://www.mk.ru/economics/2020/02/05/v-gosdume-predlozhili-effektivnyy-sposob-perekhoda-k-ekonomike-zamknutogo-cikla.html

#экономика
#замкнутого
#цикла
#РОП

Возвращаемся к теме медотходов.

Коллеги к нам обращаются, пытаются разобраться в этом бизнесе.

Регионы стали "копать" эту тему. Есть правильные решения.

Мы уже писали об этом. Можно в поиске набрать "медицинские" отходы:

https://xn--r1a.website/wasteconsulting/337

https://xn--r1a.website/wasteconsulting/301

#медицинские
#отходы

Существует, как минимум, два подохода к нейтрализации медотходов:

1) сжигание

2) обеззараживание (например, паром)

К нашим коллегам с красивой презентацией приехали итальянские умельцы и предложили конвертер за 2,5 миллиона евро с обьемом камеры 5000 литров (производительность 400-600 кг/час).
Способ - обеззараживание паром.

Таких предложений много. Но стоит задуматься вот над чем.

1. Медотходы - это пластик, металл, стекло, ветошь, органические и биологические отходы в одном месте с потенциальными возбудителями и паразитами (туберкулез, СПИД, венерические бациллы, шприцы, стекла, перчатки, окровавленные бинты и вата, конечности и внутренности человека, баночки из под анализов мочи и кала).

2. Это все мелкие изделия и если они смешаются в одном месте, то разделять их опасно для человека (иглы) и порой невозможно.

А они смешаются, т.к. раздельно возить шприцы, бинты и остатки людей, нерентабельно.

Три машины никто себе позволить не сможет.

Разные баки и контейнеры под каждый вид медотхода дорого и проблематично.

3. Гемодиализные капельницы и другие пластиковые отходы содержат в себе множество разных конструкций, которые различаются по своему химическому составу (как бутылка, крышка и наклейка). Это очень мелкие детали.
Переработка их не выгодна.
Обработка паром или раствором также не эффективна.

4. Обрабатывать паром медотходы - самый неэффективный и затратный способ. Они утяжеляются, т.к. становятся влажными.

Превратить в компост их крайне затруднительно.
Даже, если предположить, что их можно превратить в компост, то кто их купит, зная, что они из остатков человека, бинтов, шприцов и прочего.

И, в итоге, куда это все везти? На полигон. А там не примут) Либо примут, но тайно и за деньги.

Тогда какой смысл отпаривать, обрабатывать, а затем еще то, что стало тяжелее в три-пять раз везти на полигон?

Красивая презентация, где впаривают за евро неэффективные устройства.

Будьте осторожны, коллеги!

Кто желает разобраться с медотходами и понять как устроен этот бизнес, какие существуют
риски, подводные камни, особенности утилизации (обезвреживания), как выглядит цепочка обращения медотходов и нюансы законодательства?

Мы считаем, что подробно и системно об этом рассказывает В.Н. Перминова, директор крупной медотходной компании, которая на этом рынке много лет.

Они попробовали все. Но пришли к простым, надежным и экономически эффективным решениям.

Здесь: http://edu.wasteconsulting.ru/wasteconsulting

Эксперты Wasteconsulting готовы проконсультировать.

#отходы
#медицинские
#мифыиреалии

Медотходы в регионах и проблемы на местах.

Пермский край: https://www.newsko.ru/articles/nk-5647121.html

Предлагают менять правила госзакупок, лицензировать, создать террсхему по медотходам и прочее.

Нужно заново пересмотреть всю систему обращения медотходов!

1. Не понятно, почему медотходы в ведении Роспотребнадзора?

Его задача смотреть за чистотой помещений и всего того, что внутри больницы.

Полномочия Роспотребнадзора заканчиваются с того момента, как бинт или шприц пересекли дверь больницы. На все, что за пределами больницы, у Роспотребнадзора нет полномочий, инструкций и компетенций.

Все, что пересекло дверь больницы - это отходы. Значит, как минимум, должна быть подконтрольность Росприроднадзору.

Удивительно, что Росприроднадзор может контролировать ртутные, радиоактивные отходы, но медотходы не может.

В итоге, после того, как медотходы покидают территорию больницы, нет ни одного специализированного надзирающего органа (прокуратура не в счет).

2. Почему медотходы торгуются?

Медотходы - это не сырье и его нужно просто сжечь. Это не отход, который можно переработать и получить вторичный материальный товар или сырье. Здесь нет маржи.

Можно торговать макулатурой, металлом, т.к. их можно переработать, получить продукт и заработать.

Следует отказаться от процедуры торгов и ввести жесткую систему контроля и учета потенциально опасных и заразных отходов.

3. Рынок поделен давно и там все свои, точнее те, кто дружит с главврачом или местным минздравом. Для них это допзаработок. Но для общества - такая схема таит опасность.

Есть ответственные главрачи, но есть и безответственные. Опять на авось?

4. Торги может выиграть любой. Лицензия не нужна.

Китай нам показывает, что медоходы - это крайне серьезный вопрос. Ни одна бацилла коронавируса не должна выйти за пределы больницы.

А у нас торги, фирмы без лицензий и без должного оборудования, которые запросто могут все увезти на свалку или в лес.

#реформа
#медотходов

Где лечение, там и отходы.

Но готовы ли российская система управления медотходами к китайскому сценарию?

Ах, да, у нас же торги и возчики без должного оборудования.

https://xn--r1a.website/shuohuaxia/809

Еще раз о 100% РОП, принципе "загрязнитель платит" и основах экономики замкнутого цикла

https://rg.ru/2020/02/06/v-gosdume-obsudiat-modernizaciiu-sistemy-rop.html

Коллеги, поднажмем с опросом - репосты и движ!

Опрос анонимный.

https://xn--r1a.website/wasteconsulting/788

Цель - 5 000 телеграмеров.

#опрос
#раздельный
#сбор

Коллеги пишут правильно (https://xn--r1a.website/anygar/431)

Сначала нужно наладить раздельный сбор, заготовительные пункты приема вторсырья, досортировку и ввести в строй заводы по переработке вторсырья (не МСЗ, не RDF-заводы).

Либо средний вариант. Исходить из того, что после РСО, заготовительных пунктов, рециклинговых заводов будет оставаться 20% "хвостов", но не более. С "хвостами" два варианта: закапывать либо сжигать. Других вариантов обезвреживания миллионых масштабов нет (в Москве 8 млн. тонн ТКО - "хвосты", при идеальном РСО, соответственно, 1 млн. 600).

#разделяй
#потом
#обезвреживай

А.А. Дрейер, А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, А.В. Миронов. Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка, 1997.

#библиотека
#Wasteconsulting