Цифра дня: 13000 рублей.

Во столько краевому бюджету обойдется изготовление одного мусорного контейнера на производственных мощностях УФСИН по Забайкальскому краю. Контракты на изготовление для нужд региона 500 контейнеров на общую сумму 6,5 миллионов рублей уже заключены.
Это примерно в полтора раза дешевле, если покупать готовые контейнеры. Кроме того, силами спецконтингента тюремного ведомства в Чите будут построены несколько площадок под расположение контейнеров.

УФСИН - активный участник "мусорной" реформы.

Импортозамещение в действии)

Кресла и полномочия, за которыми пойдут бюджетные и внебюджетные средства по федпрограмме ТКО, до сих до конца не распределены.

Можно сказать, что история только начинается.

Только Минприроды России стало разбираться в "мусорной" теме и наводить порядок, как тут же решили все вернуть тем, кто весь этот бардак затеял.

Первое, что бросается в глаза - распыление полномочий между разными ведомствами. Конечно, главные бенефициары те, кому могут отойти жирные бюджетные куски, ППК РЭО и право назначать 100% РОП.

Второе. Явно лукавое обьяснение - мол это губернаторы попросили. Любопытно, кто конкретно? Их фио? И что они сами сделали для реформы?

Третье. Как можно управлять реформой шестью ведомствами? До сих пор это не удавалось никому.

Очевидная подножка по явно больной теме.

#семьнянек
#слухи
#управлениеотходами
#wasteconsulting

В активной стадии разработки находится проект федерального закона о вторичных ресурсах.

К концу 2019 г. планируют представить в ГосДуму.

#вторсырье
#вторресурс
#закон
#wasteconsulting

Мусорный полигон в пади Монгой - это наша боль.

https://youtu.be/7-ar_Pl9LHw

Больше суток понадобилось сказочной телеграфистке, чтобы опубликовать "инсайд" для сохранения лица первого лица в истории с отменой полигона в пади Монгой за счет вранья про оппонентов. С логикой и описанием очевидных фактов вообще беда:
1. Если бы Осипов озвучил решение в четверг, то это сразу же появилось бы в СМИ.
2. Если бы Минприроды озвучило решение за несколько дней до уборки в пади Монгой, то разговор с людьми в воскресенье они начали бы с этого, а не выслушивали бы критику от собравшихся.
3. В первой части поста день встречи в Минприроды не упоминается, а во второй речь про четверг. По факту встреча была в пятницу.
4. Корнев сказал про один КамАЗ мусора, а не четыре.

Рекомендуется внимательно посмотреть сегодняшний ролик Протестного Забайкалья, чтобы убедиться как всё было на самом деле.

П.с. кто-то вероятно сильно огребся за то, что не спрогнозировал общественную реакцию на свалку за хребтом. Бесконечно далеки они от народа.

https://xn--r1a.website/alisazabaikalom/2991

Чита и Забкрай - один из "сонных" регионов. Но даже там народ встал на защиту природы.

Читинский кейс показывает, что Минприроды России и ППК РЭО не контролируют ситуацию.

Чиновники Забайкалья так и не поняли суть реформы. Они хотят наплодить полигоны, причем в красивейших и экологичных местах.

Общество, как и Нацпроект "Экология", против полигонов.

Такая ситуация, к сожалению, почти по всей стране. Полигоны, полигоны, полигоны.

Ах, да, есть "сортировочные комплексы". Но на самом деле это мусороперегрузочные станции, цель которых уплотить мусор и вывезти на полигон (95-97%).

#нужнаконцепция2.0
#нетполигонам
#заводывторсырья

Резюмируем девять месяцев "мусорной" реформы:

1) Реформа по схеме "регоператор - коммунальный тариф" провалилась. Причины мы описали ранее.

2) Регоператоры в предбанкротном состоянии. У 99% кассовый разрыв. Клянчат или "вымогают" деньги из регионального бюджета. Им обещают и даже что-то подбрасывают. Маржи в коммунальном тарифе нет. Это не бизнес, а муниципальное обслуживание населения.

3) Идет пересмотр основ реформы на федеральном уровне и в ряде регионов.
Во многих регионах ждут только бюджетного "дождя". Остальное их не волнует. Какой Zero West, какая экономика замкнутого цикла? Все на полигон.

4) Ни хваленые губернаторы-технократы, ни местные министры в подавляющем большинстве не вникали, не вникают и не собираются вникать в суть реформы. Дайте бюджетных денег. Вот и вся мысль. Управленческий коллапс .

5) Мы рады, что федеральные деньги заморожены. Минприроды России поступает правильно, что тормозит выделение средств.
Нет смысла направлять в регионы миллиарды, если они все пойдут на развитие "полигонной" модели и компенсацию кассового разрыва регоператоров. Эффективность Нацпроекта "Экология" в таком случае равна "0".

6) Нужно, наконец, осознать, что есть два варианта: все везем на полигон или строим заводы по переработке вторсырья и настраиваем "отходную" логистику для действующих заводов. Куда-то ведь мусор надо девать?

7) 100%РОП и бюджетные средства вкладывать только в заводы по переработке вторсырья и логистику по доставке вторсырья на заводы. Из этого что-то перепадет и регоператорам. Но ровно для того, чтобы наладить РСО.

Главный бенефициар всей реформы - не регоператор, а заводы по переработке вторсырья.

Регоператор - это всего лишь возчик, посредник, промежуточное звено во всей цепочке обращения отходов.

ППК РЭО поддержало Минприроды России.

Ждем 100% РОП.

Наконец-то корабль поплыл в верном направлении.

https://news.solidwaste.ru/2019/10/reo-podderzhal-novuyu-kontseptsiyu-sovershenstvovaniya-rop/

У лоббистов товаропроизводителей (КокаКола и прочих), т.е. тех, кто гадит и из-за которых переполняются полигоны, началась истерика. Они против 100% РОПа. Хотят и дальше вредить здоровью нации и ни за что не отвечать.

Деньги - главное, а на здоровье людей наплевать. Оскал капитализма)))

Приглашаем обсудить результаты "мусорной" реформы за 9 месяцев текущего года.

Активное обсуждение здесь:

@WasteconsultingChat

Просим внимательно ознакомиться с правилами чата. Дискуссия строго по одной теме. За нарушение - бан.

С началом 2019 года в России началась и «мусорная реформа». На бумаге. Многие регионы просто оказались к этому не готовы, потому что не было инфраструктуры для раздельного сбора мусора.

«К сожалению, для граждан реформа состоит только в новых цифрах в платежках», заявил Председатель комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в мае.

Но оказалось, что эта реформа может не только опустошить карманы граждан, но и «убить» правильный сбор мусора. Так произошло в Тюмени.
➡️ http://amp.gs/AJg7

Замминистр Минприроды Логинов получил зеленый свет на зачистку всех причастных к мусорной мафии и их лоббистов в госструктурах. Действовать будет жестко. На закрытом совещании в правительстве тема отходов обсуждалась в разрезе итогов первого года «мусорной реформы». В международной прессе участились материалы связывающие проблему с отходами с политикой Президента. И все это благодаря подрывной деятельности «своих» же чиновников, для которых интересы личной быстрой наживы превыше простых человеческих вещей, таких как долг, ответственность и честность. К примеру, экс-замминистр Минприроды Ринат Гизатуллин, присосавшийся к бюджетам нацпроекта «Экология» и напрямую получающий гонорары за дискредитацию правительственной программы. Бывший журналист газеты «Коммерсант» с образованием политолога стал автором вбросов против Владимира Логинова, цель информационной атаки – убрать препятствие в перераспределении бюджета в 4 трл рублей.

Только ленивый не проехался по докладу Б. Титова, омбудсмена предпринимателей, и Института экономики роста им. Столыпина.

Заметим лишь, что роста экономики с такими выводами нам не видать.

И Столыпин, как нам кажется, был бы удручен некомпетентностью, несистемностью и поверхностью презентации.

Хоть бы коллег послушали, отраслевые журналы и книжки полистали.

Нижегородский опыт.

РСО + по факту + снижение тарифа.

Вроде идея здравая. Но больше политическая. И движется в русле старой концепции "мусорной" реформы - регоператор, полигон, норматив (с человека, с квадратных метров).

В русле Концепции 2.0 правильно осознать, что нормативы - бессмысленная и несправедливая система. Тариф должен состоять только из транспортных расходов + административных расходов.

"...Раздельный сбор мусора позволит эффективнее использовать отходы для вторичной переработки, что практически исключает траты на захоронение мусора. Если действующий тариф за обращение с ТКО в Нижнем Новгороде равен 632,39 руб./м 3 , то с октября 2019 года новый тариф на ТКО в «желтом» контейнере составит 506,58 руб./м 3 (меньше на 20%)".

http://www.rstno.ru/info/?ELEMENT_ID=10289

#рсоснижаеттариф
#КонцепцияРеформы

Недовольство тарифом возрастает и будет только усиливаться.

Мы видим, что по всей стране идут судебные тяжбы.

Если люди считают его несправедливым и необоснованным и не добиваются разумного решения в судах, то куда они пойдут дальше?

Очевидно, что все недовольство выльется в протестные настроения с негативными для рейтинга власти последствиями.

Может уже пора вникнуть и разобраться с тарифом, с экономикой "мусорной" реформы?

Подумать, как должно быть разумно и справедливо, с кого и за что брать деньги?

Если хотим внедрить 100% РОП, то от действующей схемы тарифа следует отказаться.

"Доить" население и в тоже время взимать 100% РОП с бизнеса для создания одного и того же - крайне неразумно.

Часть регионов уже убрала из тарифа инвестиционную составляющую, ибо это создает социальное напряжение.

Инвестсоставляющая должна была идти на создание системы РСО, а также на закупку контейнеров, мусоровозов регоператорами.

Таким образом, губернаторы послали четкие сигналы о том, что в тарифе, взимаемого с населения, "рыбы" нет.

Восполнить это призван 100% РОП. Только он поможет создать РСО и реализовать самые смелые инвестиционные планы.

Самое разумное - вернуть тариф на те базовые параметры, которые были до реформы. Транспортные + административные расходы. То есть оплата услуг возчика. Разница в том, что платили разным юрикам, то теперь одному регоператору.

Ждем, когда какой-то губернатор созреет до этого и станет образцом для подражания.

https://www.kommersant.ru/doc/4124580

Враги экологии и жизни будущих поколений активизировались. Капитализм. Ничего личного.

Ассоциация производителей и импортеров шин «Экошинсоюз», куда входят Michelin, Bridgestone, Nokian Tyres, Continental, Yokohama и другие против 100% РОП.

Хотят и дальше справки покупать.

Любопытно, что они прогнозируют рост стоимости шин на 4%. Минприроды и РЭО им обьясняют, что все вернется.

Не хотят ничего понимать.

#100роп
#шиныяд
#беспринципность

https://www.kommersant.ru/doc/4125028

Сергей Алексеев:

Часто приходится слышать о инвестициях/вложениях производителей товаров в сбор и переработку отходов, которые будут безвозвратно потеряны / "неясно, что с этим будет" в случае моратория на самостоятельное выполнение РОП. Собственно механизм РОП не предусматривает какой-то возврат инвестиций / вложений в системе РОП для производителей товаров, кроме снижения стоимости упаковки из вторсырья. Уж точно инфраструктура, в которую "вложились" производители, никоим образом не принадлежит этим "инвесторам". Мы же порой видим совершенно противоположную ситуацию, когда отдельные переработчики считают себя чем-то обязанными этим "инвесторам". При этом переработчики и заготовители вторсырья, так же как и региональные операторы осуществляют на несколько порядков бОльшие инвестиции в свой бизнес.

Цитата по ссылке: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221183584486045&id=1438399268