Меры поддержки инвесторов и предпринимателей в сфере обращения с отходами

Продолжаем раскрывать и искать решения для насыщения деньгами.

На недавно состоявшейся встрече с коллегами из Минпромторга были заданы вопросы по мерам поддержки инвесторов и предпринимателей зарубежных стран, в частности, Турции.

В презентации схематично раскрыты:
- меры поддержки ФРП
- меры поддержки АО Банк МСП
-меры поддержки Корпорации МСП
- меры поддержки Фонда моногородов
- меры поддержки Фонда содействия инновациям
- меры поддержки Российского экспортного центра
- схематично представлен СПИК 2.0
- субсидии промпредприятиям
-субсидии на компенсацию затрат в части НИОКР
- субсидии на возмещение затрат пилотных проектов
- КППК

В марте 2023 год в РАНХиГС состоялась первая часть программы "Про деньги для отрасли обращения с отходами".

В октябре планируем продолжить раскрытие этой темы - пригласить спикеров из указанных выше учреждений, банков, предприятий, реализовавших на практике финансовые механизмы.

Запись здесь: http://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

Важно: приглашаем в качестве спикеров коллег, кто может рассказать о реализованных решениях по указанным выше и другим мерам поддержки. Нужны готовые решения. Кейсы.
В личку: @Budatarov

Турция. "Окно в Евразию". Сформировали программу поездки с 27 по 30 апреля.

Особенности:

1. На выставке IFAT посмотрим интересующие предприятия и, как вариант, сразу же договоримся о поездке на эти предприятия. Мы за гибкость и результативность, т.к. они необходимы для эффективности поездки.

2. Тем не менее, список предприятий уже сформирован под запросы заказчиков. Конкретные предприятия называть публично не будем. Деликатный вопрос.

3. Дополнительно можем помочь с оформлением пластиковых карт в турецких банках, открытии предприятий, оформление недвижимости и т.д.

Все вопросы: @budatarov

Бизнес говорит об этом уже очень давно, точнее, криком кричит. Платить надо по факту, а не по нормативу. Виктория Абрамченко такой подход поддерживает, но воз и ныне там. В результате, серьёзные издержки несут и предприниматели, и население.

Эту тему будем обсуждать на Общественном совете ФАС России на следующей неделе.

Битум, нефтешламы, медотходы

Из всего это можно получить товарный продукт.

Калининградская область.

Решение может быть полезно Камчатке, Норильску и прочим регионам, где есть потребность в кровельных материалах

Москва пересмотрит тарифную политику на вывоз ТКО

Москва FM:

Тариф на вынос мусора хотят привязать к объему отходов, который каждый столичный дом выбрасывает на помойку в течение месяца. Затем сумма будет делиться на число жилых квадратных метров в здании.

На данный момент действует другая схема: компании, занимающиеся вывозом, утверждают тариф исходя из собственных расходов. Власти скептически относятся к этому методу подсчета, так как он дает возможность раздувать плату за свои услуги.

***
Если такое произойдет, то это победа всех, кто ратует за справедливую систему оплату услуг по вывозу мусора.

Отметим:

https://xn--r1a.website/SchoolGKH/988

https://xn--r1a.website/yanchuk_msk/1387

https://xn--r1a.website/deputatEkaterina

Круглый стол в Мосгордуме: https://xn--r1a.website/wasteconsulting/3628

Как считать обьем отходов и разделять на граждан?

Вообще, было бы правильно идти от обратного.

1. Подсчитать, сколько вывезено на полигоны. Массу ТКО в тоннах.

2. Переложить это на квадратные метры.

3. Получить фактический объем на квартиру.

4. Запустить программу по установке контейнерных площадок с весами, с чипом и поквартирным учетом.
Отказаться от Глонасс. Пусть ездят как хотят. Если умеют считать, то регоператоры сами начнут экономить на логистике.

Но. Все эти трудности и извращения решаются очень просто. Вывоз ТКО должен осуществляется безвозмездно, т.к. мы за него уже заплатили своими налогами. Пример - Турция.
Только в этом случае государство задумается о необходимости снижения образования ТКО.

Источник файла (https://www.urbaneconomics.ru/centr-obshchestvennyh-svyazey/news/i-v-gencler-specialno-dlya-radio-moskva-fm).

Прогнозируем рост полигонов, мусора, тарифа и социального напряжения.

Почему к 2030 году реальный объем ТКО не снизится, а полигоны в два раза не сократятся?

Государство поручило снижение полигонного захоронения частным коммерческим компаниям.

Частные коммерческие компании думают только об извлечении прибыли.

Получение прибыли нужно обосновать.

Обосновать прибыль можно только дутыми нормативами накопления ТКО, строительством бессмысленных и беспощадных к РСО мусоросортировок (их закладывают в тариф), завышением расходов, постоянными криками о помощи и требованием денег из бюджета,  сговором на госзакупках, приписками и искажением отчетности, беспредельными исками против пенсионеров, малоимущих и грудных детей. Одним словом, обманом, насилием и еще раз обманом и насилием. Цель - извлечь прибыль.

Это все равно, что поручить тушить пожар пироману.

Или поручить рубить сук тому, на которым он сидит.

Или отдать деньги телефонному мошеннику, искренне веря, что он их вернет.

Итог, как известно, будет один. Исключительно печальный.

Самое пагубное в том, что рост социального напряжения в этом случае не избежать. Меры тушения общественного раздражения повлекут колоссальные затраты для нервов и бюджетов.

Но это не главное. Главное, что здесь, где можно вовлечь общество в РСО и сделать соратником, а не врагом, получить 100% лояльность населения и аплодисменты, рост рейтингов мэра, губернатора, Президента. Там, где эффект от внедрения системы управления ВМР приведет к неизбежному сокращению полигонов и тарифа. Здесь, как будто назло, делается прямо противоположное.

Может пора задуматься над всем этим? Особенно губернаторам в регионах. Мэрия Москвы уже задумалась.

https://www.kommersant.ru/doc/5914553

За последние недели в городах России прошли несколько протестных митингов с требованием отменить (вариант: остановить) строительство или закрыть мусороперерабатывающие комплексы и полигоны ТБО вблизи населённых пунктов. Сейчас можно уверенно констатировать, что мусорная тема — один из главных раздражителей российского общества. Далеко не единственный раздражитель, но обладающий высоким протестным неполитическим потенциалом. @cancercorps

Предприятия на выставке IFAT в Турции

Для участников нашей группы сделали подборку предприятий, которые будут представлены на выставке IFAT с 27 по 29 апреля.

Выбрали из большого списка участников. К сожалению на сайте, они расположены не по отраслевому принципу, а по алфавитному.

Делимся)

Готовы под заказ подбирать предприятия в Турции, Индии, Китае, которые можно посетить в частном или групповом порядке.

Связь:
Сергей Завьялов @Zavialov1976

@Wasteconsultingbot

Почта: info@Ewasteconsulting.ru

Уфимская компания "Кодекс технологии" разработала интеллектуальную систему контроля массы отходов.
Только за полгода работы она снизила издержки регоператора Башкирии на 40% или 28 млн ₽.

Фишек много. Назовем несколько:

1) Регоператор экономит за счет получения реальных данных и не платит за "воздух". Приписки по весу исключаются.

2) Исключен человеческий фактор.

3) Используются алгоритмы корректного положения транспортного средства на весах, например, подозрительно легкая тара. Ведется видео и фото фиксация.

4) Интегрированная система, создающая единое рабочее пространство для перевозчиков, полигонов, сортировок, регоператора, Минэкологии. Все связаны и видят друг друга. Все происходит в онлайн и в режиме реального времени.

5) Удобная выгрузка данных. Например, в 1С.

Контакт:
Максадов Данил Айратович
Тел.: +7 927 083 95 30
Почта: info@qodex.tech

В сфере обращения с ТКО и ВМР катастрофическая нехватка юристов

Вебинар о том, где и как можно заработать юристам.

Он будет полезен студентам юрфаков, магистрам и всем, кто планирует зарабатывать оказанием юридических услуг

Вебинар можно приобрести за символическую плату на сайте Legal Space

https://xn--r1a.website/legalspaceonline/64

На наш взгляд, решение уфимских айтишников менеджерам регоператоров будет не сильно интересно. У них задача раздуть пузырь)

Интересно владельцам (хозяевам) регоператоров, думающим о снижении издержек и снижение обмана со стороны нанятых менеджеров и работников)))

Аудит регоператоров, если его проводит хозяин, показывает, что в целом издержки на логистике и непрозрачности позволяет экономить в среднем 30-40%.

И, да, на тариф это не влияет. Это влияет на то, кто распоряжается этими 30-40% или приблизительно 300-400₽ млн рублей ежегодно - хозяин регоператора или нанятый менеджер.

Интересно его реализовать на примере контроля и учета строительных отходов, сельхозотходов, промышленных, 1 и 2 класса опасности и т.д.

Но больше всего это должно интересовать региональные власти, если они хотят наладить учет и контроль за отходами. Особенно тем регионам, где все муниципальное - контейнеры, регоператор, мусоровозы, полигоны.

И не только субьектам РФ. Но и различным странам ближнего и дальнего зарубежья.

Курганская область

https://rg.ru/2023/04/26/reg-urfo/nevozmozhno-stolko-musorit.html

Отмена нормативов накопления превратилась в противостояние местной администрации с прокуратурой, ФАС и инициативными гражданами и общественными организациями.

Победят, конечно, люди и справедливость. Но настойчивость, с которой региональные власти пытаются восстановить завышенные и необоснованные нормативы уже вызывают вопросы у компетентных структур.

История про терпение и силу духа.

Открываем окно в Евразию

Наращиваем компетенции, связи и теплые контакты

https://xn--r1a.website/WindowToEurasia/23?single

Владимирская область

Пятый год мусорной реформы

https://xn--r1a.website/russica2/51614

Задолженность многих регоператоров в субьектах РФ перед субподрядчиками (теми, кого нанял регоператор, т.к. своих машин нет) во многих регионах составляет 2-3 месяца в среднем.
В ряде регионов задолженность регоператора перед возчиками доходит до 8-12 месяцев.

Если от 1 до 3 месяцев вероятность мусорного коллапса низкая. Если от 3 до 6 месяцев - средняя. От 6 месяцев - высокая.

Происходит закабаление местного бизнеса. Многие берут кредиты и попадают на кассовые разрывы. Где-то, как, например, в Волгоградской области взыскивают задолженность в судебном порядке.

Единственная возможность быстро потребовать деньги - это угроза невывоза мусора. С регоператором, как говорят возчики, по доброму не получается.

Угроза мусорного коллапса доходит до ушей региональной власти. Они начинают убеждать потерпеть, где-то угрожают, где-то намекают.
Но менять управление ТКО не могут или не хотят.

Суд - это еще 3-6 месяцев в среднем.

Сайт, где собирают решения по Арктике

https://arctic-library.ru/technologies/

Проекты ГОСТов по ОССИГ

Проект ГОСТ Р Отходы строительных материалов, образующиеся при сносе зданий. Использование бетона и силикатных материалов в качестве вторичных материальных ресурсов
https://docs.cntd.ru/document/1301424678;

Проект ГОСТ Р Отходы строительных материалов, образующиеся при сносе зданий. Использование минераловатных материалов в качестве вторичных материальных ресурсов
https://docs.cntd.ru/document/1301424687.

Срок публичного обсуждения проектов: 27.04.2023-27.06.2023;

Проект ГОСТ Р Отходы строительных материалов, образующиеся при сносе зданий. Использование кровельных материалов в качестве вторичных материальных ресурсов
https://docs.cntd.ru/document/1301424657.

Срок публичного обсуждения проекта: 28.04.2023-28.06.2023.

Каталог ГОСТов

https://www.rst.gov.ru/portal/gost//home/standarts/catalognational

В Вологде поддержали переработчиков ВМР.

Из 5 проектов три связаны с переработкой ВМР. Каждому 1 млн рублей. Деньги, конечно, небольшие. Но хоть что-то реальное, полезное и правильное.

- «Центр» (бизнес-проект «Производство текстильных изделий из вторсырья»);

- «Шалаевский и партнёры» (бизнес-проект «Производство вторичной гранулы из пластика (вторсырья)»;

- «Надежда» (бизнес-проект «Организация безотходного производства ольховой щепы из вторичного сырья и ее реализация»);

https://xn--r1a.website/telegamera/1723

Механизм:
Конкурс грантов - https://вологда.рф/news/economy/95967/, https://vologda.gosuslugi.ru/ofitsialno/munitsipalnye-zakupki-i-konkursy/konkurs_1/

Собственно, такие адресные средства реально снижают полигонное захоронение и создают на каждый рубль 10-кратный мультипликативный эффект.