Wasteconsulting

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заняла принципиальную позицию в отношении результатов проверок «Тувинской энергетической промышленной корпорации» (ТЭПК) Руслана Байсарова, проведенных в 2017 году.

Становится понятно: если та или иная компания не согласились с результатами проверок и предпочла оспаривать их в суде, теперь бессмысленно обращаться к руководству Росприроднадзора и уж тем более к главе Минприроды с просьбой «вмешаться и пересмотреть решения инспекторов».

И даже наоборот: судебные споры могут привести к дополнительным проверкам всех обстоятельств дела.

Так, в 2017 году управление Росприроднадзора по Республике Тыва провело проверки ТЭПК — и выявило, что корпорация под видом строительных материалов накапливает отходы добычи: вскрышные породы, которые размещаются на прилегающих к Западному участку Элегестинского месторождения.

Объем размещённых на месторождении отходов V класса опасности (включенных в ФККО) за 2014-2016 гг. превысил 1,3 млн тонн.

Компании Руслана Байсарова предписали провести экологическую экспертизу объекта размещения отходов. Или же предоставить заключение ГЭЭ на «волшебное превращение» вскрышных пород в строительный материал СТО 69051499-001-2017 «Грунтовый строительный материал» без каких-либо операций.

Однако вместо того, чтобы за год (!) пройти ГЭЭ проекта и направлять в качестве платы за «негативку» минимальные средства из расчета всего 1 рубль (!) за тонну отходов (в соответствии со ставками платы, утвержденными Правительством РФ), будущий угольный магнат Руслан Байсаров предпочел начать целый ряд судебных процессов.

На сегодняшний день в Арбитражном суде зарегистрировано сразу четыре иска ТЭПК к теруправлению Росприроднадзора, в которых компания пытается оспорить предписания, выводы проверок, а также обязанность платить за «негативку».

При этом в середине марта ТЭПК вчистую проиграла базовый процесс. Суд признал, что отходы документарно превратить в строительные материалы невозможно. А в случае их накопления на срок свыше 11 месяцев нужно не только пройти ГЭЭ, но и заплатить экологические платежи.

По старой привычке ТЭПК поспешила написать руководству Минприроды и Росприроднадзора. Мол, работать не дают, жить мешают. Накажите и поменяйте позицию.

Но суть ответа Росприроднадзора максимально понятна:

Уважаемый товарищ Байсаров! Раз Вы предпочли судиться с терорганом, то никакого смысла для встреч и обсуждения ситуации в Росприроднадзоре не видят. Мало того: учитывая вашу жалобу, представьте для дополнительной проверки все имеющиеся у вас документы, в соответствии с которыми вы разрабатываете уникальное месторождение. Включая проекты разработки, информацию о внесенных туда изменениях, принятые технологические решения, технологические карты и регламенты.

Короче говоря, Росприроднадзор предложил ТЭПК комплексно и добровольно провести ревизию всего проекта разработки Элегестинского месторождения в Тыве. Что весьма рискованно для Руслана Байсарова, учитывая поручение Комиссии по ТЭК при Президенте навести порядок с проектами по добыче угля в России.

Подменять решения суда Светлана Радионова не собирается. Равно как и корректировать позицию территориальных органов, если природопользователи решили объявить им судебную войну.

Пример с Эльгой в масштабах страны показателен. Затраты угольщиков на подготовку нормального проекта размещения горных пород — минимальны. Плата за «негативку», даже если умножить 1 рубль на десятки миллионов тонн отходов, — копеечная.

Однако акционеры и юристы компаний предпочитают тратить в разы больше средств на суды, зарплаты GR-специалистов, «заходы» к главам Росприроднадзора и Минприроды, а также на разработку очередных ТУ и СТО. Просто ради того, чтобы назвать чёрное белым.

27 views13:42