Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заняла принципиальную позицию в отношении результатов проверок «Тувинской энергетической промышленной корпорации» (ТЭПК) Руслана Байсарова, проведенных в 2017 году.
 
Становится понятно: если та или иная компания не согласились с результатами проверок и предпочла оспаривать их в суде, теперь бессмысленно обращаться к руководству Росприроднадзора и уж тем более к главе Минприроды с просьбой «вмешаться и пересмотреть решения инспекторов».
 
И даже наоборот: судебные споры могут привести к дополнительным проверкам всех обстоятельств дела.

Так, в 2017 году управление Росприроднадзора по Республике Тыва провело проверки ТЭПК — и выявило, что корпорация под видом строительных материалов накапливает отходы добычи: вскрышные породы, которые размещаются на прилегающих к Западному участку Элегестинского месторождения.

Объем размещённых на месторождении отходов V класса опасности (включенных в ФККО) за 2014-2016 гг. превысил 1,3 млн тонн.
 
Компании Руслана Байсарова предписали провести экологическую экспертизу объекта размещения отходов. Или же предоставить заключение ГЭЭ на «волшебное превращение» вскрышных пород в строительный материал СТО 69051499-001-2017 «Грунтовый строительный материал» без каких-либо операций.
 
Однако вместо того, чтобы за год (!) пройти ГЭЭ проекта и направлять в качестве платы за «негативку» минимальные средства из расчета всего 1 рубль (!) за тонну отходов (в соответствии со ставками платы, утвержденными Правительством РФ), будущий угольный магнат Руслан Байсаров предпочел начать целый ряд судебных процессов.

На сегодняшний день в Арбитражном суде зарегистрировано сразу четыре иска ТЭПК к теруправлению Росприроднадзора, в которых компания пытается оспорить предписания, выводы проверок, а также обязанность платить за «негативку».
 
При этом в середине марта ТЭПК вчистую проиграла базовый процесс. Суд признал, что отходы документарно превратить в строительные материалы невозможно. А в случае их накопления на срок свыше 11 месяцев нужно не только пройти ГЭЭ, но и заплатить экологические платежи.
 
По старой привычке ТЭПК поспешила написать руководству Минприроды и Росприроднадзора. Мол, работать не дают, жить мешают. Накажите и поменяйте позицию.
 
Но суть ответа Росприроднадзора максимально понятна:

Уважаемый товарищ Байсаров! Раз Вы предпочли судиться с терорганом, то никакого смысла для встреч и обсуждения ситуации в Росприроднадзоре не видят. Мало того: учитывая вашу жалобу, представьте для дополнительной проверки все имеющиеся у вас документы, в соответствии с которыми вы разрабатываете уникальное месторождение. Включая проекты разработки, информацию о внесенных туда изменениях, принятые технологические решения, технологические карты и регламенты.
 
Короче говоря, Росприроднадзор предложил ТЭПК комплексно и добровольно провести ревизию всего проекта разработки Элегестинского месторождения в Тыве. Что весьма рискованно для Руслана Байсарова, учитывая поручение Комиссии по ТЭК при Президенте навести порядок с проектами по добыче угля в России.
 
Подменять решения суда Светлана Радионова не собирается. Равно как и корректировать позицию территориальных органов, если природопользователи решили объявить им судебную войну.
 
Пример с Эльгой в масштабах страны показателен. Затраты угольщиков на подготовку нормального проекта размещения горных пород — минимальны. Плата за «негативку», даже если умножить 1 рубль на десятки миллионов тонн отходов, — копеечная.

Однако акционеры и юристы компаний предпочитают тратить в разы больше средств на суды, зарплаты GR-специалистов, «заходы» к главам Росприроднадзора и Минприроды, а также на разработку очередных ТУ и СТО. Просто ради того, чтобы назвать чёрное белым.

Последний абзац - классика жанра. Тратятся огромные суммы на коррупционные и вредительские схемы.

Основной риск Нацпроекта "Экология".

Ключевой риск борьбы со свалками и отходами.

Никто не хочет показывать реальные обьемы отходов. Никто.

Почему? Выгодно. Не штрафуют. Либо штрафы мизерные. Договариваются. Коррупция.

Для исправления ситуации нужны громкие, показательные уголовные дела.

Медицинские и биологические отходы: туберкулез, спид, гепатит, сибирская язва. Куда все увозят?

Ртутные, химические отходы, батарейки. Куда они закапываются, если у компании есть лицензия, но нет технологий?

И далее по всему списку ФККО.

Только улеглась пыль после прошедших проверок рынка отработанной нефте- газовой трубы #Генпрокуратура и #РПН, проведённых по поручению Вице-премьера #ДмитрийКозак, когда все признали, что да - проблема есть. И она заключается в том, что отработанная труба - это не металлолом, а очень себе даже отход и обращение с ним требует контроля, со стороны государства, и соблюдения природоохранного законодательства, со стороны природопользователя.

Позиция нефтедобывающих предприятий, обратившихся к премьер-министру #ДмитрийМедведев (#Роснефть, #Сургутнефтегаз, #ЛУКОЙЛ», #Газпромнефть, #Татнефть) выглядит примерно так: "мы привыкли продавать б/у трубу, зачем нам платить за ее утилизацию? просто потому что компании (близкие к #ИгорьРотенберг 🤭) хотят заработать на заработке нефтедобывающих компаний? это не повод!"

А то, что разрезанная при демонтаже труба заливает землю горючей жижей, которая еще и полыхает, это просто производственный процесс, то, что изоляция закапывается в землю, это ...
Генеральная Прокуратура и Росприроднадзор ошибаются, утверждая что все вышеописанное нарушение действующего природоохранного законодательства.

https://www.kommersant.ru/doc/3938200

Битва началась. Одни подключают силовиков и подают в суды, другие пишут просьбы в Минприроды и Росприроднадзор, третьи обращаются к высшему руководству страны.

Давление будет страшное. Устоят ли?

Или опять все упрется в политическую волю гаранта Конституции.

Для гаранта есть козырный аргумент - пусть лучше ходоки и письма, но зато общество не перекрывает федеральные дороги, не устраивает пикеты и массовые протесты, не валит из страны, голосует за партию власти. Страна в мировом "зеленом" рейтинге на передовых позициях, рак и онкология снизились. Почти рай.

А кто сказал, что будет легко? За экологичное будущее наших детей и внуков придется побороться.

https://tass.ru/ekonomika/6310618

Сегодня в Архангельске рассматривают дела участников и организаторов воскресного митинга, которых вчера успела поймать полиция. Всего семь человек: Евгений Богучарский, Дмитрий Секушин, Елена Калинина, Максим Пушкин, Александр Ларионов, Марина Петрова и Дмитрий Кузнецов. Шестерым вменяют ч. 6.1 ст. 20.2 КОаП (максимальное наказание — штраф до 20 тысяч рублей или обязательные работы). Секушина будут судить по ч. 8 ст. 20.2, которая предусматривает штраф до 300 тысяч рублей, обязательные работы или арест до 30 суток. Его вчера задержали в Шенкурске по пути на Арктический форум, который проходит в Санкт-Петербурге. Следить за онлайн за тем, что сегодня происходит можно здесь https://29.ru/text/politics/66047734?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm

Пр-140ГС, п.1 г)

г) внести в законодательство Российской Федерации изменения, направленные на стимулирование деятельности по переработке отходов производства и потребления и предусматривающие:

участие малого бизнеса и населения в деятельности по сортировке, переработке отходов, ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде;

Срок – 1 июня 2017 г.

Политическое решение принято. Воля выражена.

Президент за народ. За тюменцев, губернатора Томской области Жвачкина, ФАС, прокуратуру и всех, кто считает, что тарифы завышены и реформа должна быть, но не за счет кошелька населения.

Концепция "население заплатит" окончательно провалилась.

Wasteconsulting предлагает альтернативный вариант.

В Пятигорске забастовка перевозчиков мусора. https://xn--r1a.website/kavkaz_leakbez/3720

Губайдуллин Р.Х., Ассоциация регоператоров "Чистая страна":

"Нужно создать инфраструктуру — контейнеры, сортировки, перерабатывающие предприятия. В том числе с использованием средств расширенной ответственности производителей" (Известия, 10.04.2019).

Очень здравое и своевременное предложение.

У населения денег точно нет, но они есть у товаропроизводителей (гадостьобразователей).

У 90% регоператоров, по нашим данным, нет обьемов.

У 90% регоператоров нарастающий кассовый разрыв с декабря 2018 - января 2019 г.

Собираемость платежей в среднем, по нашей информации, не 50,3% ("Ведомости"), а 25-30%.

Смотря как считать. Включают ли в число неплательщиков юридических лиц? Включены ли ИЖС и дачники? С ними в среднем ближе к 10-15%.

Самые честные - Самара и Дагестан (5%). Остальные - дорисовывают либо слишком оптимистичны.

Мнение владельца Управляющей компании (из фб):

"Ха-ха. У меня УК. Раньше у нас по мусору постоянно были минуса из-за неплательщиков. Но пришли умные ребята, сказали, что сумеют на этом заработать и забрали у нас этот гемор. Ну вперёд и с песней, подумал я и облегчённо вздохнул".

Письмо, в котором дается разьяснение о праве жильцов домов собирать и разделять отходы в свои контейнеры.

"Право контейнера" - наша формулировка права на отходы. В чей контейнер положил, тот и собственник отходов. Положил в контейнер регоператора - собственность регоператора. Положил в контейнер МКД - собственность жильцов МКД.

Таким образом, собственники помещений многоквартирного дома вправе приобретать контейнеры и бункеры в качестве имущества общего пользования и обязаны в указанном случае осуществлять их содержание.

ПИСЬМО МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 07.03.2019 N 08-25-53/5268 "О ПРИОБРЕТЕНИИ КОНТЕЙНЕРОВ"

Почитаешь красивые интервью с великими и статусными, а потом спускаешься с планеты иллюзий в реальный мир.

Томская переребатывающая организация "Чистый мир".

Иски, штрафы, "кровь", пот и слезы на примере одной маленькой, но гордой перерабатывающей компании.

Сколько таких по всей стране? Присылайте инфу: budatarov@gmail.com

https://vk.com/wall-70366237_4331

Коллеги глубоко копнули.

Один из авторов рейтинга "мусорных" компаний и их бенефициаров прошла повышение квалификации по курсу ИГСУ РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления".

Поздравляем коллегу за большую аналитическую работу)

TrashEconomy и Bell раскрыли реальных и номинальных владельцев и учредителей.

Совокупная выручка 35 компаний по списку:
39 727 000 000 рублей.

Реальная прибыль (в плюсе):
1 203 000 000 рублей.

Итого: 3,03% прибыли от выручки. Не густо.

https://xn--r1a.website/TrashEconomy/156

​​В нашей общей версии мусорного рейтинга с The Bell - 10 крупнейших компаний, зарабатывающих на транспортировке, обработке, обезвреживании и захоронении отходов. Нашим подписчикам мы предлагаем ТОП-35.

Про некоторых мы уже писали. Например, про Аэросити-2000 (29-место рейтинга), совладелица которого - дочь водочного короля Юрия Шефлера Лада. Или про подконтрольный московскому правительству ГУП “Экотехпром” (23-е место) с его контейнерами-колокольчиками. Кстати, не путайте его с одноименным ООО, занявшем 7-е место и связанным с лидером рейтинга - компанией “Вива транс”.

Постараемся постепенно рассказывать вам про лидеров и их достижения, какими бы - успешными или неудачными - они ни были. А пока - знакомьтесь с 35 крупнейшими российскими мусорными компаниями (по традиции список подвешен и как картинка, и как файл; в файле - ссылки на сайты участников). И если вам кажется, что кого-то не хватает, напишите нам на Trasheconomy@yandex.ru.

Коллеги, телеграмеры, экоактивисты и специалисты!

Просим помочь в составлении Индекса "мусорной" напряженности в субъектах Российской Федерации.

В марте мы протестили 33 региона. В данный момент охватываем всю страну. Нам полезно иметь максимально объективные данные. Есть на что обратить внимание тем, кто в теме.

Карточки просим присылать на почту: budatarov@gmail.com

Максимальный репост, шер, лайк)

Срок приема карточек: до 23 апреля 2019 г.

Брянскую область анализирует и обозревает коллектив нашего telegram - канала. Ежемесячно даём обзор и экспертное мнение о текущем состоянии мусорной реформы на Брянщине.

https://xn--r1a.website/wasteconsulting/374

Эксперты РАНХиГС, ведущие дружественный канал @wasteconsulting и следящие за «мусорной» напряженностью в регионах, просят откликнуться на их просьбу и помочь в составлении очередного «Индекса» этой напряженности.

Первый «Индекс» с анализом ситуации в 33 регионах был опубликован в марте. Теперь коллеги хотят охватить всю страну.

Чтобы получить максимально объективную картину, они просят экспертов, экоактивистов и пр. заполнить анкеты и прислать их руководителю проекта по адресу budatarov@gmail.com.

Спасибо всем, кто откликнется.

С удовольствием откликнулись на просьбу коллег из @wasteconsulting и решили принять участие в составлении Индекса "мусорной" напряженности в субъектах Российской Федерации. Итоги планируется опубликовать в начале мая.