Forwarded from Переток для своих
«РТ-Инвест» больше не просит финансировать новые проекты мусоросжигательных заводов (МСЗ) в рамках ДПМ, но выступает против законопроекта Минэнерго, по которому их могут признать «зелёной» генерацией исключительно в случае сжигания отходов животного или растительного происхождения. Против инициативы Минэнерго также выступают «Росатом» и Минпромторг.
Принятие этого предложения закроет путь льготного финансирования для новых проектов (в том числе давно обсуждаемых 25 заводов) и обрушит экономику пяти уже реализуемых в Подмосковье и Татарстане, заявил на онлайн-заседании экспертного совета при комитете ГД по энергетике под председательством Валерия Селезнёва замгендиректора «РТ-Инвест» Тимур Котляр. Он добавил, что инвесторы обсуждают с властями иные нормы поддержки проектов, вне рамок ДПМ. Отчаявшись найти деньги на ОРЭМ, мусоросжигатели теперь похоже надеются на финансирование из местных бюджетов. Представитель ассоциации «Раздельный сбор» Анна Гаркуша рассказала, что в презентациях «РТ-Инвест», направляемых властям регионов, компания выражает желание и готовность строить МСЗ, но за счёт самих регионов – субсидий и дотаций, налоговых льгот.
Минэкономразвития предлагает не распространять новые нормы (и фактически признать ВИЭ) пять уже строящихся «РТ-Инвестом» заводов. В «Совете рынка» согласны, что менять условия для первых пяти МСЗ не стоит (и даже предлагают прописать это напрямую в 35-ФЗ), но в целом в регуляторе полагают, что считать мусоросжигание ВИЭ далее нецелесообразно. Потребители, всегда выступавшие против оплаты ДПМ ТБО на ОРЭМ, поддерживают предложение Минэнерго.
Реализуемые проекты МСЗ уже получили право на дополнительную отсрочку ввода, и она им понадобится, стало понятно из выступления г-на Котляра.
«Мы продолжаем строительство всех пяти заводов. В этом году планируем довести готовность в среднем по всем заводам до 69%... В 2023 году мы стремимся сделать ввод заводов в Московской области, а вот, к сожалению, с Татарстаном мы понимаем, что, возможно, мы чуть-чуть задержимся, в силу того, что введены ограничения на европейских рынках. И (наш партнёр – ред.) Hitachi Zosen под них тоже попадает. Мы сейчас думаем каким образом переориентировать производство нужного нам оборудования в ряд других регионов, где нет санкций на вывоз продукции, а также пересматриваем логистику по тем элементам, которые на подмосковные заводы не приехали. Там есть ряд проблем с производством оборудования, в том числе на территории Украины у подрядчиков Hitachi. При этом мы совместно с Hitachi делаем всё, чтобы уложиться в сроки», – сказал г-н Котляр, допустив «какую-то сдвижку сроков и по Московской области» и признав наличие «определённого влияния в части курсовых разниц по казанскому заводу».
Компании прорабатывают вопрос увеличения локализации в рамках консорциума «Ростех» – «Росатом» до 95% по технологическому оборудованию: в этом году глубина локализации достигла 65%. «Мы понимаем вместе с Hitachi каким образом локализацию обеспечить до такого безрискового уровня и такую работу сейчас ведём», – сообщил замглавы «РТ-Инвест».
Подробнее о весьма острой дискуссии, названной организаторами «Энергетическая утилизация отходов производства и потребления: больше не ВИЭ?», читайте на «Перетоке» в ближайшее время.
Принятие этого предложения закроет путь льготного финансирования для новых проектов (в том числе давно обсуждаемых 25 заводов) и обрушит экономику пяти уже реализуемых в Подмосковье и Татарстане, заявил на онлайн-заседании экспертного совета при комитете ГД по энергетике под председательством Валерия Селезнёва замгендиректора «РТ-Инвест» Тимур Котляр. Он добавил, что инвесторы обсуждают с властями иные нормы поддержки проектов, вне рамок ДПМ. Отчаявшись найти деньги на ОРЭМ, мусоросжигатели теперь похоже надеются на финансирование из местных бюджетов. Представитель ассоциации «Раздельный сбор» Анна Гаркуша рассказала, что в презентациях «РТ-Инвест», направляемых властям регионов, компания выражает желание и готовность строить МСЗ, но за счёт самих регионов – субсидий и дотаций, налоговых льгот.
Минэкономразвития предлагает не распространять новые нормы (и фактически признать ВИЭ) пять уже строящихся «РТ-Инвестом» заводов. В «Совете рынка» согласны, что менять условия для первых пяти МСЗ не стоит (и даже предлагают прописать это напрямую в 35-ФЗ), но в целом в регуляторе полагают, что считать мусоросжигание ВИЭ далее нецелесообразно. Потребители, всегда выступавшие против оплаты ДПМ ТБО на ОРЭМ, поддерживают предложение Минэнерго.
Реализуемые проекты МСЗ уже получили право на дополнительную отсрочку ввода, и она им понадобится, стало понятно из выступления г-на Котляра.
«Мы продолжаем строительство всех пяти заводов. В этом году планируем довести готовность в среднем по всем заводам до 69%... В 2023 году мы стремимся сделать ввод заводов в Московской области, а вот, к сожалению, с Татарстаном мы понимаем, что, возможно, мы чуть-чуть задержимся, в силу того, что введены ограничения на европейских рынках. И (наш партнёр – ред.) Hitachi Zosen под них тоже попадает. Мы сейчас думаем каким образом переориентировать производство нужного нам оборудования в ряд других регионов, где нет санкций на вывоз продукции, а также пересматриваем логистику по тем элементам, которые на подмосковные заводы не приехали. Там есть ряд проблем с производством оборудования, в том числе на территории Украины у подрядчиков Hitachi. При этом мы совместно с Hitachi делаем всё, чтобы уложиться в сроки», – сказал г-н Котляр, допустив «какую-то сдвижку сроков и по Московской области» и признав наличие «определённого влияния в части курсовых разниц по казанскому заводу».
Компании прорабатывают вопрос увеличения локализации в рамках консорциума «Ростех» – «Росатом» до 95% по технологическому оборудованию: в этом году глубина локализации достигла 65%. «Мы понимаем вместе с Hitachi каким образом локализацию обеспечить до такого безрискового уровня и такую работу сейчас ведём», – сообщил замглавы «РТ-Инвест».
Подробнее о весьма острой дискуссии, названной организаторами «Энергетическая утилизация отходов производства и потребления: больше не ВИЭ?», читайте на «Перетоке» в ближайшее время.
Портал об энергетике в России и в мире
Минэнерго предлагает перестать считать сжигание пластиков на МТЭС «зелёной» генерацией
Минэнерго предлагает внести изменения в 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и в 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», скорректировав нормы, касающиеся классификации мусоросжигательных ТЭС (МТЭС) как возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Соответствующий…
Санкции ударят по недружественным мусоросжигательным технологиям недружественных стран, опирающихся на недружественную мусоросжигательную модель недружественных стран.
Кажется, такая позиция делает МСЗ ненужными и недружественными. Или это другое?
Кажется, такая позиция делает МСЗ ненужными и недружественными. Или это другое?
Forwarded from 100%_Зелёного 💯 (Светлана Бик)
А вот уже и профюмор нашего времени подоспел. Кстати, присылайте. Будем хохотать вместе.
https://xn--r1a.website/wasteconsulting/3069
https://xn--r1a.website/wasteconsulting/3069
Telegram
Wasteconsulting
Санкции ударят по недружественным мусоросжигательным технологиям недружественных стран, опирающихся на недружественную мусоросжигательную модель недружественных стран.
Кажется, такая позиция делает МСЗ ненужными и недружественными. Или это другое?
Кажется, такая позиция делает МСЗ ненужными и недружественными. Или это другое?
Минэнерго России: МСЗ сжигают экономику замкнутого цикла
«В настоящее время отнесение отходов производства и потребления (или остатков их сортировки) к ВИЭ и, соответственно, стимулирование технологий их непосредственного сжигания в качестве ВИЭ уже не в полной мере отвечает вызовам, стоящим перед современным обществом в части решения ключевых задач по построению экономики замкнутого цикла и снижению выбросов парниковых газов в контексте борьбы с глобальным потеплением».
"Так, например, пластмассы и другие продукты, полученные путём переработки нефти и газа или иного углеводородного сырья и топлива, относятся к невозобновляемым ресурсам (источникам энергии), и их наличие в отходах или в остатках от сортировки отходов не позволяет в полном объёме относить твёрдые коммунальные отходы к ВИЭ".
https://peretok.ru/news/generation/24687/
«В настоящее время отнесение отходов производства и потребления (или остатков их сортировки) к ВИЭ и, соответственно, стимулирование технологий их непосредственного сжигания в качестве ВИЭ уже не в полной мере отвечает вызовам, стоящим перед современным обществом в части решения ключевых задач по построению экономики замкнутого цикла и снижению выбросов парниковых газов в контексте борьбы с глобальным потеплением».
"Так, например, пластмассы и другие продукты, полученные путём переработки нефти и газа или иного углеводородного сырья и топлива, относятся к невозобновляемым ресурсам (источникам энергии), и их наличие в отходах или в остатках от сортировки отходов не позволяет в полном объёме относить твёрдые коммунальные отходы к ВИЭ".
https://peretok.ru/news/generation/24687/
Портал об энергетике в России и в мире
Минэнерго предлагает перестать считать сжигание пластиков на МТЭС «зелёной» генерацией
Минэнерго предлагает внести изменения в 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и в 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», скорректировав нормы, касающиеся классификации мусоросжигательных ТЭС (МТЭС) как возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Соответствующий…
Отходы птицеводства и животноводства
В Московской области образуется не менее 200 тонн ежесуточно.
800 тонн помета в сутки образует птицефабрика Волжанин.
В сутки (!), а не в месяц или в год.
Ни птицефабрики, ни крупные животноводы не хотят заниматься созданием органических удобрений. Это непрофильный бизнес.
Суть законопроекта, как всегда, цинична и прикрыта красивыми фразами. Они хотят избежать штрафов и делать так, как проще.
Что дешевле - закопать в землю или переработать? Конечно дешевле купить землю и всё в ней закопать.
Земля скоро закончится, отравление водных ресурсов будет нарастать, конфликты с фермерами и жителями множится. Но кого это волнует?
Если им будет дешевле переработать, то начнут думать, как это сделать. Но здесь нужно не просто думать, а вкладывать большие деньги.
Что будет? Будут массовые протесты населения. К мусорной напряженности добавится навозная.
В общем, пока одни погибают в спецоперации, другие под шумок решают свои меркантильные вопросы.
Последствия:
"Осенью 2021 года в городе Троицке Челябинской области произошло загрязнение почвенного слоя жидкой фракцией свиного навоза, откуда по естественному уклону местности загрязняющие вещества попали в водный объект, в результате чего в реке погибла рыба, а 73 тыс. жителей города более суток оставались без водоснабжения, у людей из крана буквально текла «навозная вода».
https://iz-ru.cdn.ampproject.org/c/s/iz.ru/export/google/amp/1315333
В Московской области образуется не менее 200 тонн ежесуточно.
800 тонн помета в сутки образует птицефабрика Волжанин.
В сутки (!), а не в месяц или в год.
Ни птицефабрики, ни крупные животноводы не хотят заниматься созданием органических удобрений. Это непрофильный бизнес.
Суть законопроекта, как всегда, цинична и прикрыта красивыми фразами. Они хотят избежать штрафов и делать так, как проще.
Что дешевле - закопать в землю или переработать? Конечно дешевле купить землю и всё в ней закопать.
Земля скоро закончится, отравление водных ресурсов будет нарастать, конфликты с фермерами и жителями множится. Но кого это волнует?
Если им будет дешевле переработать, то начнут думать, как это сделать. Но здесь нужно не просто думать, а вкладывать большие деньги.
Что будет? Будут массовые протесты населения. К мусорной напряженности добавится навозная.
В общем, пока одни погибают в спецоперации, другие под шумок решают свои меркантильные вопросы.
Последствия:
"Осенью 2021 года в городе Троицке Челябинской области произошло загрязнение почвенного слоя жидкой фракцией свиного навоза, откуда по естественному уклону местности загрязняющие вещества попали в водный объект, в результате чего в реке погибла рыба, а 73 тыс. жителей города более суток оставались без водоснабжения, у людей из крана буквально текла «навозная вода».
https://iz-ru.cdn.ampproject.org/c/s/iz.ru/export/google/amp/1315333
Известия
Не все в кучу: навоз в РФ хотят исключить из списка опасных отходов
Почему Госдума хочет переквалифицировать экскременты в удобрение
Некоторые предложения по решению навозных проблем
1. Бизнесу и государству необходимо вкладывать в науку. Нужны технологические решения, а с ними проблема.
Ученые и НИОКР есть, есть проекты на уровне экспериментов, но у бизнеса нет заинтересованности в науке.
Случай из жизни. Птицефабрика купила пиролизатор за 25 млн.руб. Сожгла его за месяц. Не привлекли ученых, не учли химический состав помета, который буквально прожег металл.
Есть пример, когда сожгли дорогостоящий пиролизатор за пару дней.
2. Нужна программа по субсидированию переработки отходов животноводства и птицеводства.
В частности, нужно дать зеленый свет биогазовым станциям. Инвестор есть, но ему нужен ДПМ и тариф свыше 9 руб. Пример: Белгородская область, биогазовая станция "Лучки".
3. Переработка отходов - это отдельный бизнес.
Сами птицефабрики и животноводы заниматься данной проблемой не будут.
Для них навоз - это последствие их основного бизнеса, а не сам бизнес.
У них своих проблем хватает.
Переработка навоза не маржинальна, а скорее убыточна.
Навозные удобрения от птицефабрик и свинокомплексов никому не нужны из-за большой концентрации антибиотиков и прочей дряни. Его продажа затруднена. Бесплатно никто не берет. Очередей за ним нет.
1. Бизнесу и государству необходимо вкладывать в науку. Нужны технологические решения, а с ними проблема.
Ученые и НИОКР есть, есть проекты на уровне экспериментов, но у бизнеса нет заинтересованности в науке.
Случай из жизни. Птицефабрика купила пиролизатор за 25 млн.руб. Сожгла его за месяц. Не привлекли ученых, не учли химический состав помета, который буквально прожег металл.
Есть пример, когда сожгли дорогостоящий пиролизатор за пару дней.
2. Нужна программа по субсидированию переработки отходов животноводства и птицеводства.
В частности, нужно дать зеленый свет биогазовым станциям. Инвестор есть, но ему нужен ДПМ и тариф свыше 9 руб. Пример: Белгородская область, биогазовая станция "Лучки".
3. Переработка отходов - это отдельный бизнес.
Сами птицефабрики и животноводы заниматься данной проблемой не будут.
Для них навоз - это последствие их основного бизнеса, а не сам бизнес.
У них своих проблем хватает.
Переработка навоза не маржинальна, а скорее убыточна.
Навозные удобрения от птицефабрик и свинокомплексов никому не нужны из-за большой концентрации антибиотиков и прочей дряни. Его продажа затруднена. Бесплатно никто не берет. Очередей за ним нет.
Подборка бережных инициатив в сфере wastemanagement
http://tepertak.ru/spisok2021/waste_management.html
Опрос прошел в январе 2022 года при помощи 57 некоммерческих организаций и социальных предпринимателей, 24-х СМИ, 33-х Телеграмм-каналов и 59 блогеров из 23 городов России.
Инициатором исследования выступило бюро партнёрств для достижения целей устойчивого развития «Теперь так», партнерами по работе со СМИ - ресурсная платформа для объединения и поддержки локальных СМИ «Вместе медиа» и контент-производство “Диджитория”.
http://tepertak.ru/spisok2021/waste_management.html
Опрос прошел в январе 2022 года при помощи 57 некоммерческих организаций и социальных предпринимателей, 24-х СМИ, 33-х Телеграмм-каналов и 59 блогеров из 23 городов России.
Инициатором исследования выступило бюро партнёрств для достижения целей устойчивого развития «Теперь так», партнерами по работе со СМИ - ресурсная платформа для объединения и поддержки локальных СМИ «Вместе медиа» и контент-производство “Диджитория”.
Трансутилизация_Биогаз.pdf
1.1 MB
Биогаз и переработка органических отходов
В России построено и функционирует около 20 биогазовых станций. Из них полноценных, т.е. с производством электроэнергии 7 штук. Оставшиеся - без генерации электроэнергии, только сбраживание.
Подавляющее большинство биогазовых станций построены с помощью сотрудников Трансутилизации (5 штук).
В презентации даны экономические расчеты.
Из 1 тонны смеси отходов можно выработать около 130 м3 биогаза, а
значит для обеспечения работы станции установленной мощностью
1 МВт потребуется около 75 тонн пищевых отходов в сутки. Пищевые
отходы могут смешиваться с другими видами сырья для получения
большего объема биогаза.
Прогнозируемые операционные затраты 2 руб за произведенный кВт·ч.
Каждый 1МВт, произведенной э/э, снижает углеродный след на 1,7 тыс. тонн в год.
В России построено и функционирует около 20 биогазовых станций. Из них полноценных, т.е. с производством электроэнергии 7 штук. Оставшиеся - без генерации электроэнергии, только сбраживание.
Подавляющее большинство биогазовых станций построены с помощью сотрудников Трансутилизации (5 штук).
В презентации даны экономические расчеты.
Из 1 тонны смеси отходов можно выработать около 130 м3 биогаза, а
значит для обеспечения работы станции установленной мощностью
1 МВт потребуется около 75 тонн пищевых отходов в сутки. Пищевые
отходы могут смешиваться с другими видами сырья для получения
большего объема биогаза.
Прогнозируемые операционные затраты 2 руб за произведенный кВт·ч.
Каждый 1МВт, произведенной э/э, снижает углеродный след на 1,7 тыс. тонн в год.
Вторичное сырье как энергия
Разбазаривать эту энергию в условиях мобилизационной экономики недопустимо. Ее нужно превращать в электричество, газ, тепло, товар, деньги. Одновременно сберегаем землю, воду, воздух. Обеспечивается социальное спокойствие вместо ее роста. Создаются рабочие места и развивается малый, средний бизнес.
В террсхемах субъектов РФ до сих пор доминирует модель полигонного захоронения. Энергия, ценный ресурс не воспроизводится, а закапывается и готовится к сжиганию. Об этом написано подробно здесь.
https://xn--r1a.website/sustaincoll/103
Разбазаривать эту энергию в условиях мобилизационной экономики недопустимо. Ее нужно превращать в электричество, газ, тепло, товар, деньги. Одновременно сберегаем землю, воду, воздух. Обеспечивается социальное спокойствие вместо ее роста. Создаются рабочие места и развивается малый, средний бизнес.
В террсхемах субъектов РФ до сих пор доминирует модель полигонного захоронения. Энергия, ценный ресурс не воспроизводится, а закапывается и готовится к сжиганию. Об этом написано подробно здесь.
https://xn--r1a.website/sustaincoll/103
Коммерсантъ
Закопать и сжечь
РАНХиГС и «Ъ-Регенерация» исследовали терсхемы управления отходами
Лысухо_Н_А_,_Ерошина_Д_М_Отходы_производства_и_потребления_2011.pdf
7.7 MB
Лысухо Н.А., Ерошина Д.М. Отходы производства и потребления, их влияние на природную среду: монография. – Минск : МГЭУ им. А. Д. Сахарова, 2011. – 210 c.
#библиотека
#библиотека
Долгушин,_Хмельниченко,_Черкасова_Определение_отходоов.pdf
1.7 MB
Статья о терминологии в сфере обращения с отходами.
Авторы: Долгушин А.Б., Хмельниченко Е.Г., Черкасова М.А.
#библиотека
Авторы: Долгушин А.Б., Хмельниченко Е.Г., Черкасова М.А.
#библиотека
Forwarded from Метод Дельфи
Бедные люди. Регоператоры
В следующий раз, когда регоператоры будут просить господдержку, жалуясь, что им не хватает, пригласите Кракена - ФАС, они расскажут из чего на самом деле складывается тариф, перегретый картельным сговором для увеличения самой дорогой части тарифа - покатушки мусора на машинках.
В следующий раз, когда регоператоры будут просить господдержку, жалуясь, что им не хватает, пригласите Кракена - ФАС, они расскажут из чего на самом деле складывается тариф, перегретый картельным сговором для увеличения самой дорогой части тарифа - покатушки мусора на машинках.
Планы Правительства РФ, ППК РЭО и Минприроды России: к 2030 году должна вырасти доля вторичных ресурсов, используемых в строительной отрасли до 40%, в сельском хозяйстве – до 50%, а в промышленности – до 34% - федпроект "Экономика замкнутого цикла".
Реальность: не смогут даже к 2050 году.
Возможность: По каждому пункту можно решить вопрос досрочно.
В строительстве нужно связать снос и объекты, нуждающиеся во вторичном щебне. Расширить варианты применения вторщебня. К 2025 году вполне реально показать цифру 80%.
В сельхозке дать зеленый тариф и компенсацию капексов из бюджетов, которые тратятся на регоператоров, новые полигоны и сортировки. К 2027 году выйти к 50%
В промке нужно помочь бизнесу дешевыми и длинными кредитами, усилить госзакупками и ввести бешенные штрафы. Это позволит к 2027 году выйти на 40%.
Везде нужны взвинтить цены на полигонное захоронение. Все полигоны перевести в госсобственность. Ввести жесткие штрафы за нелегальные свалки с введением уголовной ответственности до 10 лет руководителей бизнесов.
Технологии есть. Методология есть. Наука тоже есть.
Но судя по тому, как решаются вопросы в Минприроды России, ППК РЭО и губернаторами на местах, этих показателей не достичь даже 2050 году.
Ключевые проблемы:
1. Нет системы управления на федеральном и региональном уровнях. Очень слабые управленческие кадры.
Мы видим, что в ряде регионов есть подвижки, но это благодаря энергичным руководителям. В остальном все очень печально.
- для нынешних управленцев отходы не ценное сырье, а мусор. С глаз долой, из сердца вон.
- нынешние руководители считают вопрос с отходами не важным. Показатели работы губернаторов не адекватны. Нужен не процент сортировки, а процент вовлечения вторичного сырья в повторный хозяйственный оборот.
Как можно управлять регионом, где после такого управления растут полигоны, свалки, ухудшается экология? У хорошего губернатора должно быть наоборот.
Все это свидетельствует о "грязном мышлении", "грязном состоянии ума" управленцев. Разводят бардак и мусор у себя "дома" (в вверенном регионе, районе).
- штат отделов управления отходами в регионах 1-3 человека. Они не обучены. Вообще не понимают, что делать. Террсхемы заточены на "закопать и сжечь".
- зарплаты у госслужащих копеечные. Кто будет там работать?
Одним словом, кризис управления налицо.
2. Чудовищная неэффективность расходования бюджетных средств.
Больше напоминает распил. Эффекты отрицательные.
Простой пример. Сортировки, стоимостью 1,5 миллиарда. Сама сортировка стоит от 500 000 долларов до 1 млн долларов.
Воруют при строительстве, оценивая их в миллиарды.
Рядом строят полигон и все туда сваливают. Сортировки извлекают из смеси до 1-3% от общей массы ТКО. Пишут, конечно, про 15 и даже 25% - бумага все стерпит. То есть эффективности никакой. Полигоны растут как грибы. Через 15-25 лет они переполнятся.
Будут вновь потрачены миллиарды на рекультивацию, где опять своруют.
И все заново, по кругу.
Не экономика замкнутого цикла, а замкнутый коррупционный цикл.
#федпроект
#коррупция
Реальность: не смогут даже к 2050 году.
Возможность: По каждому пункту можно решить вопрос досрочно.
В строительстве нужно связать снос и объекты, нуждающиеся во вторичном щебне. Расширить варианты применения вторщебня. К 2025 году вполне реально показать цифру 80%.
В сельхозке дать зеленый тариф и компенсацию капексов из бюджетов, которые тратятся на регоператоров, новые полигоны и сортировки. К 2027 году выйти к 50%
В промке нужно помочь бизнесу дешевыми и длинными кредитами, усилить госзакупками и ввести бешенные штрафы. Это позволит к 2027 году выйти на 40%.
Везде нужны взвинтить цены на полигонное захоронение. Все полигоны перевести в госсобственность. Ввести жесткие штрафы за нелегальные свалки с введением уголовной ответственности до 10 лет руководителей бизнесов.
Технологии есть. Методология есть. Наука тоже есть.
Но судя по тому, как решаются вопросы в Минприроды России, ППК РЭО и губернаторами на местах, этих показателей не достичь даже 2050 году.
Ключевые проблемы:
1. Нет системы управления на федеральном и региональном уровнях. Очень слабые управленческие кадры.
Мы видим, что в ряде регионов есть подвижки, но это благодаря энергичным руководителям. В остальном все очень печально.
- для нынешних управленцев отходы не ценное сырье, а мусор. С глаз долой, из сердца вон.
- нынешние руководители считают вопрос с отходами не важным. Показатели работы губернаторов не адекватны. Нужен не процент сортировки, а процент вовлечения вторичного сырья в повторный хозяйственный оборот.
Как можно управлять регионом, где после такого управления растут полигоны, свалки, ухудшается экология? У хорошего губернатора должно быть наоборот.
Все это свидетельствует о "грязном мышлении", "грязном состоянии ума" управленцев. Разводят бардак и мусор у себя "дома" (в вверенном регионе, районе).
- штат отделов управления отходами в регионах 1-3 человека. Они не обучены. Вообще не понимают, что делать. Террсхемы заточены на "закопать и сжечь".
- зарплаты у госслужащих копеечные. Кто будет там работать?
Одним словом, кризис управления налицо.
2. Чудовищная неэффективность расходования бюджетных средств.
Больше напоминает распил. Эффекты отрицательные.
Простой пример. Сортировки, стоимостью 1,5 миллиарда. Сама сортировка стоит от 500 000 долларов до 1 млн долларов.
Воруют при строительстве, оценивая их в миллиарды.
Рядом строят полигон и все туда сваливают. Сортировки извлекают из смеси до 1-3% от общей массы ТКО. Пишут, конечно, про 15 и даже 25% - бумага все стерпит. То есть эффективности никакой. Полигоны растут как грибы. Через 15-25 лет они переполнятся.
Будут вновь потрачены миллиарды на рекультивацию, где опять своруют.
И все заново, по кругу.
Не экономика замкнутого цикла, а замкнутый коррупционный цикл.
#федпроект
#коррупция
Сергей Глазьев о зеленой экономике
01.00: дешевые и длинные кредиты для предприятий и НТР
17.50: зеленость местами навязана. Санкции нам не страшны
21.20: Россия номер 1 по влиянию на климат, но плетемся в хвосте
23.15: задыхаемся от отходов промышленного комплекса
24.25: загрязнитель платит, а не все подряд
31.05: подъем общественного благосостояния
https://youtu.be/yWk23pTB8Ew
01.00: дешевые и длинные кредиты для предприятий и НТР
17.50: зеленость местами навязана. Санкции нам не страшны
21.20: Россия номер 1 по влиянию на климат, но плетемся в хвосте
23.15: задыхаемся от отходов промышленного комплекса
24.25: загрязнитель платит, а не все подряд
31.05: подъем общественного благосостояния
https://youtu.be/yWk23pTB8Ew
YouTube
О правде, санкциях, экологии и опережающем развитии | Сергей Глазьев – Интервью с министром
Сергей Глазьев – о правде, санкциях, экологии и опережающем развитии
Полная версия интервью официального представителя ЕЭК Ии Малкиной с министром по интеграции и макроэкономике Сергеем Глазьевым
✔ Выйти на политику опережающего развития можно в течение года…
Полная версия интервью официального представителя ЕЭК Ии Малкиной с министром по интеграции и макроэкономике Сергеем Глазьевым
✔ Выйти на политику опережающего развития можно в течение года…
Forwarded from ЕЖ
Российские продавцы электроники на фоне кризиса начинают все активнее осваивать вторичный рынок. Выкуп и перепродажу подержанных смартфонов запустил, например, «Связной». Его партнером по выкупу гаджетов стала подконтрольная «МегаФону» компания Smart Bazar. Проект по перепродаже iPhone есть и у «Ситилинк».
Программа_ЛОМ_2022_версия_от_13_апреля.docx
97.7 KB
«Демонтаж зданий и сооружений, работа со строительными отходами»
Комитет ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и Ассоциация НСРО «РУСЛОМ.КОМ»
Место проведения: Хаятт Ридженси Петровский Парк. Зал Васильев, 2 этаж отеля.
Дата: 13 апр. 2022 12:30 Москва
Для онлайн участия
Подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/84028410652?pwd=MUJRZzZJb1VOWUFyc28vZUl5SUl4Zz09
Идентификатор конференции: 840 2841 0652
Код доступа: 680274
Комитет ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и Ассоциация НСРО «РУСЛОМ.КОМ»
Место проведения: Хаятт Ридженси Петровский Парк. Зал Васильев, 2 этаж отеля.
Дата: 13 апр. 2022 12:30 Москва
Для онлайн участия
Подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/84028410652?pwd=MUJRZzZJb1VOWUFyc28vZUl5SUl4Zz09
Идентификатор конференции: 840 2841 0652
Код доступа: 680274
Минприроды России готовится к правительственному часу в ГосДуме по вопросам обращения с ТКО
Круглый стол организован КПРФ.
Было много выступлений из регионов: Самара, Иркутск и т.д.
Рекомендуем всем, кто хочет послушать ситуацию в стране и в отдельных регионах.
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/72028/
Круглый стол организован КПРФ.
Было много выступлений из регионов: Самара, Иркутск и т.д.
Рекомендуем всем, кто хочет послушать ситуацию в стране и в отдельных регионах.
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/72028/
ПП_РФ_от_09_04_2022_№626_О_внесении_изм_в_ПП_РФ_от_12_03_2022_№353.pdf
707.7 KB
Отмена или продление разрешений, экологических экспертиз
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
На общероссийском селекторе поддержал проект Единой России «Зеленая экономика».
Высказал руководителю проекта Юрию Станкевичу ряд предложений и экспертных позиций по целевой аудитории проекта, коммуникациям с отраслевым сообществом, функционалу и, конечно, региональной сетке.
Перспективная история, будем рядом.
Высказал руководителю проекта Юрию Станкевичу ряд предложений и экспертных позиций по целевой аудитории проекта, коммуникациям с отраслевым сообществом, функционалу и, конечно, региональной сетке.
Перспективная история, будем рядом.