Третий видео «Биогазовые технологии из Финляндии» опубликовано! Видео «Биогазовые технологии из Финляндии» рассказывает об обращении с биологическими отходами и биогазовой энергетике, и представляет передовые технологические решения финских компаний.
Не забудьте включить субтитры!
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/G_2G9pP_kaE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Обновленный нацпроект "Экология"

https://www.mnr.gov.ru/activity/directions/natsionalnyy_proekt_ekologiya/

Бондарчук против мусоросжигательных заводов

📺 На днях подмосковные паблики опубликовали новости про массовые протесты на центральной площади в Зеленограде против строящихся мусоросжигательных заводов (МСЗ) компании «РТ-Инвест».

😄 Оказалось, что это всего лишь съёмки подростковой драмы «Новая жизнь» кинокомпании Art Pictures, основателем которой является Федор Бондарчук. В данной сцене, согласно сценарию, силовики оттесняют от здания правительства Краснодара протестующих против строительства мусоросжигательного завода.

🚗 В это время между двумя полицейскими машинами паркуется с разворотом в 180 градусов спорткар Chevrolet Camaro, из него выходит молодой человек с плакатом и присоединяется к толпе. Сам Бондарчук эту сцену считает смелой и бьющей в болевые точки общества: приятно, что творческие деятели размышляют о мусорной повестке страны, а не только её генерируют.

👆 Напомним, что МСЗ в Хметьево под Зеленоградом действительно строится, как и три аналогичных завода в Подмосковье, хотя сроки их ввода уже перенесли. Ряд представителей правительства, в особенности вице-премьер Виктория Абрамченко, а также бизнес-сообщество и экологи считают эту затею нецелесообразной — экономически убыточной и экологически вредной.

💸 Критики МСЗ полагают, что сотни миллиардов бюджетных рублей, в которые обойдется этот проект, надо направить на создание инфраструктуры для раздельного сбора и переработки отходов, иначе весь объем экологического сбора в рамках РОП будет уходить только на поддержание деятельности МСЗ, а отраслям сортировки и переработки мусора не достанется вообще никакого финансирования.

#SMMTitle #РТИнвест #мусоросжигание

Сахалин и роль отходов в выбросах парниковых газов

Институт глобального климата и экологии им. Израэля посчитал нетто-эмиссию парниковых газов, где отходы образуют 2,66%

https://xn--r1a.website/russica2/42612

Смотрим очередную серию спекуляций на тему «как ответственность и обязательства загрязнителей переложить на население»…

Ребят, а с какой стати?

https://www.kp.ru/daily/28362.5/4510634/

Комментарий для Ведомостей

Вся статья: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/28/897923-produkti-podorozhat

Вопросы журналиста:

1. Анализировали ли вы возможные последствия повышения норматива по утилизации до 100% и индексации ставки экосбора?

Каким будет вклад этих изменений в рост себестоимости продукции?

2. По оценке Минпромторга, при росте норматива по утилизации до 100% и действующих сейчас ставках экосбора рост стоимости товаров в упаковке составит от нескольких десятых процента до нескольких единиц процентов.

Согласны ли вы с этой оценкой?

3. Для какие сфер производства и для товаров в какой упаковке рост себестоимости будет наиболее ощутимым?

Наши ответы:

1. По нашим предварительным расчетам последствия повышения норматива утилизации до 100% граждане России на себе не почувствуют. Рост себестоимости продукции составит менее 0,5-1%, по отдельным видам упаковки – до 3%. Аналогичная ситуация в других странах.
Финские коллеги отмечают, что влияние ответственности производителя на цены настолько низкое, что потребитель этого даже не замечает. Плата за переработку в Финляндии составляет 119 евро за тонну, или 0,119 евро за килограмм. Если упаковка весит, к примеру, 10 грамм, то плата за переработку упаковки составляет около 0,12 цента. Это очень малая доля в цене продукта.
По данным компании "Remondis" в Германии доля платежа за РОП в цене товара крайне незначительна и колеблется в пределах не свыше 1%. Например, доля РОП в цене продукта "сыр тертый - пластиковый пакет" - 0,53%, "мука - пакет бумажный" - 0,14% и т.д. По отдельным группам товаров, где упаковка специфическая и трудноперерабатываемая, доля составляет от 1 до 3%, например, "молоко - коробка терапак с крышкой" - 2,05% и т.д.
В Беларусь, как и Казахстане, были возражения, включая суждения о значительном росте цен на товары, но они не подтвердились. Так, в Беларусь на начальном этапе платежи были менее 1% от себестоимости и никто этого не заметил. По многим позициям платежи начинались с 0,3% от стоимости. Например, платёжная доля в РОП по ПЭТ-бутылке 1,5 белорусских копейки, а розничная цена минеральной воды 1,2 белорусских рубля. Сейчас есть вопросы только по дорогой технике (смартфоны и т.п.), т.к платёжная доля 3%.
Во всех этих странах 100% РОП на упаковку.

2. С позицией Минпромторга согласны и полностью поддерживаем.

3. Прежде всего, на неперерабатываемые и трудоперерабатываемые товары и упаковку. Но так и должно быть. Это мировая практика. На свалки гарантированно попадут эти виды упаковок. В конце концов на рынке должна остаться только перерабатываемая упаковка и товары, которая не попадет на свалки.

Обоснованы ли расчеты лоббистов производителей по росту цен из-за РОП?

"Ведомостям" ответил только "Союзмолоко". Остальные свои расчеты не представили.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/28/897923-produkti-podorozhat

«Ведомости» попросили бизнес-объединения разъяснить методику расчетов. Расчеты «Союзнапитков» основаны на данных игроков рынка и исследований НИУ ВШЭ по структуре потребления упаковки. Предприятия не ведут учет по каждому виду упаковки, поэтому невозможно подсчитать, насколько вырастет стоимость, например, одной бутылки молока, пояснил «Ведомостям» менеджер по взаимодействию с органами государственной власти «Союзмолока» Даниил Бобков.
Ставка экосбора рассчитывается исходя из 1 т упаковки. «Союзмолоко» учитывало в расчетах 1 усредненную тонну упаковки – в имеющейся на рынке пропорции все материалы, которые использует отрасль: пластик, стекло, картон и т. д. Далее определили уровень платы – сейчас и после повышения норматива утилизации до 100% за 1 т средней упаковки. Далее посмотрели, сколько в среднем занимает масса упаковки (включая и вторичную упаковку, которая также подпадает под регулирование) в килограмме готовой продукции, и посчитали, каким будет рост нагрузки. Затем по имеющимся данным о количестве произведенной продукции подсчитали нагрузку на всю отрасль".

"Расходы на переработку для молочной отрасли вырастут с 1 млрд до 4 млрд руб. в год из-за увеличения норматива по утилизации до 100%, оценивает «Союзмолоко»".

У кого возникли вопросы к расчетам "Союзмолока", кто видит несостыковки?

Пишите к комментариях.

Возможна ли потребительская инфляция из-за РОП?

По нашим предварительным данным это исключено. Ни в Республике Беларусь, ни в Казахстане, ни в европейских странах граждане на себе влияние 100% РОП на упаковку не почувствовали.

Если в этих странах не почувствовали, то как у нас могут почувствовать?

Пресс-служба Виктории Абрамченко:
"Потребительская инфляция повысится максимум на 0,1-0,2 процентного пункта из введения новой концепции расширенной ответственности производителей (РОП), которая предусматривает стопроцентную утилизацию упаковки товаров с 2022 года".

https://tass.ru/ekonomika/13052083

Сегодня стартует форум ВТБ Капитал "Россия зовет!" Ключевой темой заявлен вопрос переосмысления приоритетов бизнеса в пользу устойчивого развития. Форум второй год проходит в режиме онлайн, смотреть можно тут.
Ожидается, что по традиции в пленарной сессии первого дня примет участие Владимир Путин.

Экстренное совещание "Проблемы тарифного регулирования" 2 декабря 11:00

Ассоциация содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс" приглашает участников отрасли по обращению с ТКО принять участие в экстренном совещании «Проблемы тарифного регулирования».

Экстренное совещание пройдёт 2 декабря 2021 года в 11:00 по московскому времени в онлайн-формате.

Предварительная регистрация обязательна и осуществляется по ссылке: https://forms.gle/5HEFkDcVripzvkwC9.

После регистрации будет направлена ссылка на подключение к Zoom-конференции.

К участию в совещании приглашены представители федеральных органов исполнительной власти, региональных органов тарифного регулирования, ППК «Российский экологический оператор», Научно-методического центра «Высшая школа тарифного регулирования» РЭУ им. Г.В. Плеханова, ведущие эксперты и участники отрасли обращения с отходами.

При возникновении вопросов обращайтесь по телефону +7 (499) 444-06-54 или по адресу электронной почты resurs@resurs2030.ru

Ссылка на онлайн-конференцию в РЭУ им. Г.В. Плеханова

https://transcripts.gotomeeting.com/?utm_source=recordingReadyNotification&utm_medium=email#/s/860d2684e62d443e72e341e215a1c1451e92aa64016297dfd914304a16347ae6

Уважаемые коллеги, здравствуйте!
 
01 декабря 2021 г. с 11:00 до 13:00 в Малом зале (каб.324) ТПП РФ состоится заседание Комитета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла на тему «Перенос обязанности по обеспечению утилизации отходов упаковки на производителей и импортеров упаковки и упаковочных материалов; отмена нормативов утилизации по всем видам отходов, как необходимое условие построения экономики замкнутого цикла».
 
Мероприятие состоится в смешанном формате.
 
Видеоконференцсвязь будет организована на платформе TrueConf, для подключения необходимо перейти по ссылке: https://v.tpprf.ru/c/011220213 (рекомендуется использовать браузер Google Chrome).
При подключении, вместо поля «Гость ****» убедительная просьба указывать ФИО и/или организацию.
При наличии выступления просьба перейти по ссылке за 30 минут до начала мероприятия для тестирования аудио и видеосвязи.
Кроме того, при наличии презентаций, просьба направить их ответным письмом заранее.
 
Для участия в очном формате необходимо сообщить ФИО и организацию.
 
С уважением,
Иванов Дмитрий Николаевич
 
Ответственный секретарь Комитета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла,
Главный эксперт – руководитель направления Департамента регионального развития ТПП РФ
Тел.: +7(495) 620-01-31 

В ТПП говорят, что у лоббистов производителей (транснациональных компаний) неразумный и антигосударственный подход.

С лоббистами проведено 53 совещания, но они никак не хотят слышать и привести адекватные аргументы.

А.Шаруда, Председатель Совета Директоров Вторалюминпродукт, в рамках работы комитета ТПП по развитию Экономики замкнутого цикла представил расчёт, подтверждающий, что увеличение РОП не послужит увеличению стоимости товаров. Увеличение составит только 0,24% в среднем. При этом, уже сейчас, в отсутствие увеличения нормативов на утилизацию упаковки, цены на продукцию увеличились на 30-40%.

⚡️Очередной кульбит Минприроды в реформе механизма РОП (расширенной ответственности производителя): чиновникам не удалось согласовать новые нормативы утилизации товаров/упаковки на 2022 год, поэтому они вынуждены продлить срок действовавших в 2021 году.

Напомним, несколько недель назад подчинённые министра Александра Козлова, не успев внести в Белый дом законопроект об эффективности использования механизма РОП (хотя сама концепция утверждена почти год назад), попытались пойти обходным путём: предложили резко повысить нормативы утилизации. Тогда же @greenserpent выразил сомнение в проработанности данной инициативы.

Теперь это подтверждается новым проектом распоряжения Правительства, который Минприроды разослало на согласование в заинтересованные ФОИВы. Коллеги не нашли ничего лучше, как просто продлить срок действия нормативов-2021 еще на 12 месяцев, отказавшись индексировать их хотя бы на 3-5%, предусмотренные законом «Об отходах производства и потребления». Не слишком радостная новость.

Вологодская область.

Под Великим Устюгом начинается «второй Шиес». Там хотят построить огромную свалку. До этого государство давно не вспоминало о жителях здешних мест

Согласно конкурсной документации, площадь объекта составит 65 га.

Для сравнения: закрытый ныне полигон в Саларьево в Новой Москве, признанный самым большим в Европе, был меньше — 59 га.

В документах значится, что близ деревни Горбачево разместится «Комплекс по переработке отходов с мусоросортировочным комплексом и площадкой компостирования», который будет принимать по 50 тысяч тонн мусора в год.
На встрече с жителями деревни замглавы администрации района Николай Ямов заявил под камеры, что суммарная емкость полигона составит 600 тысяч тонн, а работать он будет 50 лет. Простой подсчет показывает, что если 50 лет возить по 50 тысяч тонн, но наберется в 4 раза больше. Да и по СанПиНу срок эксплуатации полигона ТБО не может превышать 25 лет. А в конкурсной документации сроки использования территории вообще должен определить проектировщик. Словом, чиновники явно путаются в показаниях. А люди обоснованно боятся, что их завалят мусором со всей области, а то и из соседних регионов привезут.

«Вот речка Шарденьга, в нее впадает несколько ручьев, Шарденьга впадает в реку Юг, Юг сливается с Сухоной — и получается Северная Двина», — поясняет Антонида. Вокруг болота. Как на Шиесе: болотистая местность, реки, чьи воды впадают в Северную Двину и дальше — в море. Другого места для складирования помоев власть не нашла. И вместо раздельного сбора мусора и глобальной переработки вторсырья готова инвестировать в свалку с линией ручной сортировки.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/01/oni-boiatsia-tolko-narodnogo-bunta

Мы об этом писали.

https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5101857

Отходы планируют повторно использовать при возведении жилья. Минстрой, Минприроды, Российский экологический оператор должны представить в кабмин свои предложения о применении вторичных ресурсов и сырья в девелопменте, а также в ЖКХ и при благоустройстве территорий. Такое поручение ведомствам дала вице-премьер Виктория Абрамченко.

Андрей Луговой:

Проблема в том, что те производители товаров, которые обязаны уплачивать так называемый «экологический сбор» за утилизацию упаковки, договариваются с утилизаторами, платят им деньги, обмениваются бумагами, а на самом деле ничего не происходит. Все это не утилизируется, как положено по закону, а банально складируется на полигонах. Получается, что у нас уже шесть лет существует закон, который попросту не работает.

https://www.vedomosti.ru/ecology/national_projects/characters/2021/12/01/898545-u-nas-shest-let-suschestvuet-zakon-kotorii-ne-rabotaet

Форум "Арктика-2021"

Предложения по изменению законодательства с учетом специфики обращения отходов производства и потребления в арктических регионах.

Предложения Республики Якутия сформулированы Виктором Романовым, первым заместителем министра ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия).

Они были предложены 4 года назад. Но ситуация не изменилась.

1. Что делает Минприроды России? Очевидно, что нужно учитывать особенности регионов, а не думать только в пределах МКАД.

2. Чем занимается ГосДума? Нужны законодательные решения, учитывающие особенности АЗРФ.

Наш скрин-анализ региональных террсхем обращения отходов показал, что большинство регоператоров в АЗРФ муниципальные и государственные организации.

Это вызвано тем, что никто не хочет заходить в регионы с низкой плотностью населения и специфическими погодными условиями.

1. В муниципальные и государственные предприятия легче заводить бюджетные средства.

2. Их цель - не устраивать борьбу за прибыль, а обеспечить санитарную очистку территории.

Фото: презентация Виктора Романова (Якутия).