Forwarded from Trash Economy
Мы, похоже, опять случайно нашли новую терсхему обращения с отходами Москвы❗️ Вернее, не сам документ, а электронную модель с частью обновленных данных. И хотя мы не исключаем, что это – не окончательная версия, а драфт, но он выглядит достаточно правдоподобно: все цифры – начиная с 2022 г., ровно тогда, когда региональный оператор (подконтрольный мэрии ГУП «Экотехпром») вступит в свои права и начнет отвечать за обращение с бытовыми отходами в столице. И эта информация весьма интересна, хотя к ней и много вопросов.
Во-первых, в перечне мест, куда направятся столичные ТКО, уже нет «объектов Владимирской области»! Это хорошо, но странно, поскольку «Хартия» сына бывшего генпрокурора Игоря Чайки помимо имеющегося у нее полигона в Бабанинском районе региона обзавелась и сортировкой в Подмосковье мощностью 230 тыс. т прямиком по пути следования «Москва-Петушки» в Орехово-Зуевском г.о. (сортировка есть в терсхеме Московской области, можете проверить). Калужские «Михали» остались. Только вот маршруты почему-то указаны с Минского шоссе, хотя мусоровозы туда едут и по Киевскому.
Во-вторых, появились практически все действующие в Подмосковье КПО, которых не было в прошлой версии и на которые в том числе повезут столичный мусор. Не нашли лишь «Тимохово», но еще раз: возможно, это драфт.
В-третьих, появились новые сортировки в Москве. Среди неизвестных ранее объектов обработки – сортировка «МЖС Групп» на Дорожной ул. мощностью 1 млн т❗️ На Вагоноремонтной ул. новый оператор – ООО «Грин лайн». Мощность его объекта – 955 тыс. т. Еще один новичок – сортировка ООО «Экопласт» в районе парка Чертаново станции Бирюлево-Товарная мощностью 360 тыс. т.
Автор схемы, кстати, как и в прошлый раз, – «Большая Тройка». Дизайн не изменился: он все так же неудобен и не отражает, что откуда и куда едет. Но тут уж ничего не поделать. Удобство и прозрачность, видимо, не входили в задачи разработчиков.
Во-первых, в перечне мест, куда направятся столичные ТКО, уже нет «объектов Владимирской области»! Это хорошо, но странно, поскольку «Хартия» сына бывшего генпрокурора Игоря Чайки помимо имеющегося у нее полигона в Бабанинском районе региона обзавелась и сортировкой в Подмосковье мощностью 230 тыс. т прямиком по пути следования «Москва-Петушки» в Орехово-Зуевском г.о. (сортировка есть в терсхеме Московской области, можете проверить). Калужские «Михали» остались. Только вот маршруты почему-то указаны с Минского шоссе, хотя мусоровозы туда едут и по Киевскому.
Во-вторых, появились практически все действующие в Подмосковье КПО, которых не было в прошлой версии и на которые в том числе повезут столичный мусор. Не нашли лишь «Тимохово», но еще раз: возможно, это драфт.
В-третьих, появились новые сортировки в Москве. Среди неизвестных ранее объектов обработки – сортировка «МЖС Групп» на Дорожной ул. мощностью 1 млн т❗️ На Вагоноремонтной ул. новый оператор – ООО «Грин лайн». Мощность его объекта – 955 тыс. т. Еще один новичок – сортировка ООО «Экопласт» в районе парка Чертаново станции Бирюлево-Товарная мощностью 360 тыс. т.
Автор схемы, кстати, как и в прошлый раз, – «Большая Тройка». Дизайн не изменился: он все так же неудобен и не отражает, что откуда и куда едет. Но тут уж ничего не поделать. Удобство и прозрачность, видимо, не входили в задачи разработчиков.
Мусорный контейнер за 200 тысяч рублей
Архангельская область.
Конкурс не про минимизацию отходов, разделение отходов, использование вторсырья и другие реальные проекты, снижающие полигонное захоронение.
А про то, как грязный мусор скидывать в дизайнерский бак за 200 тысяч рублей при - 50 С, по колено в снегу, сильном ветре и в труднодоступной местности.
Зачем мусорный бак, если машина не проедет? На кой ляд проектировать бак на улице, если лучше спроектировать дом с умной системой РСО?
"Вызов привычному", пишут они🤦♂️ Как такое можно назвать вызовом? Вызов - это не про мусорку, а про то, как сделать так, чтобы жители дома были экономически заинтересованы в снижении ТКО до 1% (памперсы, прокладки и прочая мелочь). Вот вызов!!!
Партнерами конкурса выступают Минвостокразвития России, Минстрой России, Правительство Архангельской области, «Российский экологический оператор» (ППК «РЭО»), ЭкоИнтегратор (региональный оператор Архангельской области). Оператор конкурса – компания ООО «Медиа Бест Солюшнс».
Задание: разработать архитектурно-планировочную концепцию площадки накопления отходов на придомовой территории в арктических регионах.
Площадка должна быть адаптирована под условия Арктики и Севера:
- повышенные ветровые и снеговые нагрузки, низкие температуры (до -50 ° С, длительный период низких температур, полярная ночь и др.),
- удаленность регионов и вследствие этого затрудненная логистика,
- приоритет использования местных материалов,
- недостаточная степень развития технологий раздельного сбора отходов.
Желательная стоимость реализации одной площадки – не более 150 тыс. руб. (без учета стоимости контейнеров).
*Возможны непредвиденные дополнительные расходы в пределах 50 тыс. руб.
Регистрация с 15 октября по 25 ноября 2021 года
Приз - 100 тысяч рублей.
http://platforma-konkurs.ru/contests/vyzov-privychnomu-kakoy-dolzhna-byt-sovremennaya-ploshchadka-dlya-sbora-othodov-v-arktike/
Архангельская область.
Конкурс не про минимизацию отходов, разделение отходов, использование вторсырья и другие реальные проекты, снижающие полигонное захоронение.
А про то, как грязный мусор скидывать в дизайнерский бак за 200 тысяч рублей при - 50 С, по колено в снегу, сильном ветре и в труднодоступной местности.
Зачем мусорный бак, если машина не проедет? На кой ляд проектировать бак на улице, если лучше спроектировать дом с умной системой РСО?
"Вызов привычному", пишут они🤦♂️ Как такое можно назвать вызовом? Вызов - это не про мусорку, а про то, как сделать так, чтобы жители дома были экономически заинтересованы в снижении ТКО до 1% (памперсы, прокладки и прочая мелочь). Вот вызов!!!
Партнерами конкурса выступают Минвостокразвития России, Минстрой России, Правительство Архангельской области, «Российский экологический оператор» (ППК «РЭО»), ЭкоИнтегратор (региональный оператор Архангельской области). Оператор конкурса – компания ООО «Медиа Бест Солюшнс».
Задание: разработать архитектурно-планировочную концепцию площадки накопления отходов на придомовой территории в арктических регионах.
Площадка должна быть адаптирована под условия Арктики и Севера:
- повышенные ветровые и снеговые нагрузки, низкие температуры (до -50 ° С, длительный период низких температур, полярная ночь и др.),
- удаленность регионов и вследствие этого затрудненная логистика,
- приоритет использования местных материалов,
- недостаточная степень развития технологий раздельного сбора отходов.
Желательная стоимость реализации одной площадки – не более 150 тыс. руб. (без учета стоимости контейнеров).
*Возможны непредвиденные дополнительные расходы в пределах 50 тыс. руб.
Регистрация с 15 октября по 25 ноября 2021 года
Приз - 100 тысяч рублей.
http://platforma-konkurs.ru/contests/vyzov-privychnomu-kakoy-dolzhna-byt-sovremennaya-ploshchadka-dlya-sbora-othodov-v-arktike/
Программа 25 10 2021.docx
32.7 KB
ППК РЭО взялось за подготовку кадров
25.10.2021 состоится долгожданное и ключевое событие для отрасли обращения отходов - конференция по подготовке кадров для отрасли.
Регистрация завершена. Действуют жесткие ковидные ограничения.
"Кадры решают все".
https://360tv.ru/news/ekologiya/perechen-profstandartov-otrasli-tko/
25.10.2021 состоится долгожданное и ключевое событие для отрасли обращения отходов - конференция по подготовке кадров для отрасли.
Регистрация завершена. Действуют жесткие ковидные ограничения.
"Кадры решают все".
https://360tv.ru/news/ekologiya/perechen-profstandartov-otrasli-tko/
Forwarded from Vida Verde
Мода как фактор экологии
Журналист и экоблогер Анастасия Приказчикова рассказывает о том, как наша одежда убивает планету и как потребители могут повлиять на политику мировых брендов.
Согласно статистике, каждую секунду на свалку или в печь отправляется один грузовик с вещами. Минимум 10% новых вещей (около 15 млрд), остаются нераспроданными и отправляются на свалки или сжигаются. Работники фабрик в странах третьего мира получают мизерные зарплаты и ущерб здоровью при производстве одежды.
Книга «Гардероб наизнанку» рассказывает, как сделать свой гардероб этичным и устойчивым. Изменение моды и модели потребления каждого отдельного человека может привести к тому, что производство одежды перестанет быть таким "грязным" и токсичным, каким оно является сейчас.
#VV_Weekend
Журналист и экоблогер Анастасия Приказчикова рассказывает о том, как наша одежда убивает планету и как потребители могут повлиять на политику мировых брендов.
Согласно статистике, каждую секунду на свалку или в печь отправляется один грузовик с вещами. Минимум 10% новых вещей (около 15 млрд), остаются нераспроданными и отправляются на свалки или сжигаются. Работники фабрик в странах третьего мира получают мизерные зарплаты и ущерб здоровью при производстве одежды.
Книга «Гардероб наизнанку» рассказывает, как сделать свой гардероб этичным и устойчивым. Изменение моды и модели потребления каждого отдельного человека может привести к тому, что производство одежды перестанет быть таким "грязным" и токсичным, каким оно является сейчас.
#VV_Weekend
eksmo.ru
Книга Гардероб наизнанку Как индустрия моды уничтожает планету и для чего нужно вывернуть свой шкаф Анастасия Приказчикова - купить…
Книга «Гардероб наизнанку. Как индустрия моды уничтожает планету и для чего нужно вывернуть свой шкаф», автора Анастасия Приказчикова, отрывок из книги, рецензии экспертов. Возможна бесплатная доставка!
Брошюра по обращению с домашними пищевыми отходами
Экологическое Движение “42” совместно с общественной инициативой “Компост-мобиль” при поддержке норвежской природоохранной организации Naturvernforbundet создали красочную брошюру “Вторая жизнь пищевых отходов”.
Все методы утилизации проверены на собственном опыте создателей брошюры и описаны настолько доступно, чтобы разобраться в домашней переработке органики смог даже новичок.
При правильном использовании пищевых отходов, каждый может стать хоть и небольшими, но производителем плодородных почв и сократить количество поступающих отходов на свалку!
Подробнее, ссылка для скачивания:
https://rusecounion.ru/eng/node/3512
Экологическое Движение “42” совместно с общественной инициативой “Компост-мобиль” при поддержке норвежской природоохранной организации Naturvernforbundet создали красочную брошюру “Вторая жизнь пищевых отходов”.
Все методы утилизации проверены на собственном опыте создателей брошюры и описаны настолько доступно, чтобы разобраться в домашней переработке органики смог даже новичок.
При правильном использовании пищевых отходов, каждый может стать хоть и небольшими, но производителем плодородных почв и сократить количество поступающих отходов на свалку!
Подробнее, ссылка для скачивания:
https://rusecounion.ru/eng/node/3512
Forwarded from Информация для журналистов
Четвёртый год подряд: Coca-Cola и PepsiCo — вновь главные пластиковые загрязнители планеты
В этом году в топ-3 попал и бренд Unilever. Компании, чей мусор находят по всему миру, также вносят вклад в климатический кризис.
Движение #Breakfreefromplastic опубликовало итоги ежегодных бренд-аудитов, которые проводились на шести континентах. В этом году 11 тысяч волонтёров изучали берега водоёмов в 45 странах, чтобы определить компании, которые больше всего загрязняют планету. В 39 из 45 стран оказался мусор от продукции Coca-Cola, а в 35 — фрагменты упаковки PepsiCo.
Nestle опустился с прошлогоднего третьего места на четвёртое и тем самым уступил позицию Unilever. Примечательно, что в этом же году Unilever выступил в качестве основного партнера саммита ООН по изменению климата COP26, который будет проходить в ноябре в Глазго.
В десятку главных загрязнителей также попали Nestle, Procter & Gamble, Mondelez, Philip Morris, Danone, Mars и Colgate-Palmolive.
Движение #Breakfreefromplastic отмечает, что все эти компании вносят значительный вклад как в кризис пластикового загрязнения, так и климатический кризис. Одноразовый пластик производят из ископаемого топлива, и пристрастие мира к этому материалу нагревает нашу планету. Если бы жизненный цикл пластика (добыча топлива, производство, транспортировка, утилизация) был страной, она бы стала пятым по величине источником выбросов парниковых газов в мире — после Китая, США, Индии и России.
Кроме того, все бренды из топ-10 (за исключением Philip Morris) покупают пластик для упаковки у заводов, которые снабжают сырьём известные нефтяные компании — Aramco, Total, Exxon и Shell.
«Представители движения #Breakfreefromplastic призывают компании задуматься об их влиянии на планету, сократить объёмы используемого пластика и наконец перейти на многоразовую упаковку. И мы полностью поддерживаем эти требования. Бренды должны покончить с пристрастием к одноразовой пластиковой упаковке и отказаться от ископаемого топлива. Без этих перемен мы не сможем удержать рост глобальной температуры в пределах 1,5 °C, и последствия климатического кризиса изменят привычный для нас мир до неузнаваемости », — комментирует эксперт проекта «Ноль отходов» Анна Крюкова.
Вопросы — к Ксении @KseniaSabinina
В этом году в топ-3 попал и бренд Unilever. Компании, чей мусор находят по всему миру, также вносят вклад в климатический кризис.
Движение #Breakfreefromplastic опубликовало итоги ежегодных бренд-аудитов, которые проводились на шести континентах. В этом году 11 тысяч волонтёров изучали берега водоёмов в 45 странах, чтобы определить компании, которые больше всего загрязняют планету. В 39 из 45 стран оказался мусор от продукции Coca-Cola, а в 35 — фрагменты упаковки PepsiCo.
Nestle опустился с прошлогоднего третьего места на четвёртое и тем самым уступил позицию Unilever. Примечательно, что в этом же году Unilever выступил в качестве основного партнера саммита ООН по изменению климата COP26, который будет проходить в ноябре в Глазго.
В десятку главных загрязнителей также попали Nestle, Procter & Gamble, Mondelez, Philip Morris, Danone, Mars и Colgate-Palmolive.
Движение #Breakfreefromplastic отмечает, что все эти компании вносят значительный вклад как в кризис пластикового загрязнения, так и климатический кризис. Одноразовый пластик производят из ископаемого топлива, и пристрастие мира к этому материалу нагревает нашу планету. Если бы жизненный цикл пластика (добыча топлива, производство, транспортировка, утилизация) был страной, она бы стала пятым по величине источником выбросов парниковых газов в мире — после Китая, США, Индии и России.
Кроме того, все бренды из топ-10 (за исключением Philip Morris) покупают пластик для упаковки у заводов, которые снабжают сырьём известные нефтяные компании — Aramco, Total, Exxon и Shell.
«Представители движения #Breakfreefromplastic призывают компании задуматься об их влиянии на планету, сократить объёмы используемого пластика и наконец перейти на многоразовую упаковку. И мы полностью поддерживаем эти требования. Бренды должны покончить с пристрастием к одноразовой пластиковой упаковке и отказаться от ископаемого топлива. Без этих перемен мы не сможем удержать рост глобальной температуры в пределах 1,5 °C, и последствия климатического кризиса изменят привычный для нас мир до неузнаваемости », — комментирует эксперт проекта «Ноль отходов» Анна Крюкова.
Вопросы — к Ксении @KseniaSabinina
Гринпис просит поддержать петицию за отказ от мусоросжигания за бюджетные средства
https://greenpeace.ru/blogs/2021/10/26/greenpeace-trebuet-otkazatsja-ot-szhiganija-othodov-za-gosudarstvennye-dengi1/
https://greenpeace.ru/blogs/2021/10/26/greenpeace-trebuet-otkazatsja-ot-szhiganija-othodov-za-gosudarstvennye-dengi1/
Greenpeace в России
Greenpeace требует отказаться от сжигания отходов за государственные деньги
Из бюджета на такие технологии собираются потратить около 300 миллиардов рублей
Forwarded from Воробьёв LIVE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Воробьев: «Экоактивисты – это особые люди, которые очень информированы, и с ними нужно наладить активный канал коммуникации для того, чтобы отвечать на волнующие их вопросы. Потому что эти вопросы и создают понимание, каково состояние экологии в нашей любимой Московской области».
Перечень профстандартов.xlsx
9.2 KB
Коллеги, кто желает, можете дополнить предложения по профстандартам
Отправить не позже 26 октября на почту до 16.00 по мск.
Почта: lavrovaem@reo.ru
Отправить не позже 26 октября на почту до 16.00 по мск.
Почта: lavrovaem@reo.ru
Forwarded from Утилизатор
Плата за негативное воздействие на окружающую среду (ПНВОС)
Согласно п.1 ст.16.1 Закона № 7-ФЗ, с 01.01.2016 плательщиками платы за НВОС являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
Кто Платит НВОС? Разъяснения!
Статья по ссылке на Telegraph
Согласно п.1 ст.16.1 Закона № 7-ФЗ, с 01.01.2016 плательщиками платы за НВОС являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
Кто Платит НВОС? Разъяснения!
Статья по ссылке на Telegraph
Telegraph
Плата за негативное воздействие на окружающую среду (ПНВОС)
Информация по плате за негативное воздействие на окружающую среду Согласно п.1 ст.16.1 Закона № 7-ФЗ, с 01.01.2016 плательщиками платы за НВОС являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации…
РОПом в Беларусь ведает государственное унитарное предприятие "Оператор ВМР".
Заметки после встречи. Беседовали почти 2,5 часа.
1. Модель РОП является проекцией экономической модели страны.
В Беларусь много государственных предприятий. Есть госзадание спускаемое сверху вниз.
В Казахстане модель более рыночная, от бизнеса. Поэтому у них работает биржа вторичных ресурсов на платформе "Экоколдау".
2. В ГУП работает 30 человек.
3. Основной упор на администрировании производителей упаковки. Не производителей товаров. Поэтому администрируют 19 тысяч производителей упаковки и импортеров вместо 200 000 товаропроизводителей.
4. Контроль, учет, штрафы.
Заметки после встречи. Беседовали почти 2,5 часа.
1. Модель РОП является проекцией экономической модели страны.
В Беларусь много государственных предприятий. Есть госзадание спускаемое сверху вниз.
В Казахстане модель более рыночная, от бизнеса. Поэтому у них работает биржа вторичных ресурсов на платформе "Экоколдау".
2. В ГУП работает 30 человек.
3. Основной упор на администрировании производителей упаковки. Не производителей товаров. Поэтому администрируют 19 тысяч производителей упаковки и импортеров вместо 200 000 товаропроизводителей.
4. Контроль, учет, штрафы.
Альтернатива европейским МСЗ
https://3dnews.ru/1052448/kommercheskie-termoyadernie-reaktori-poyavyatsya-v-30e-godi-ob-etom-govorit-perviy-v-istorii-otchyot-o-sfere-termoyadernoy-energetiki
https://3dnews.ru/1052448/kommercheskie-termoyadernie-reaktori-poyavyatsya-v-30e-godi-ob-etom-govorit-perviy-v-istorii-otchyot-o-sfere-termoyadernoy-energetiki
3DNews - Daily Digital Digest
Все самое интересное из мира IT-индустрии
Самые интересные и оперативные новости из мира высоких технологий. На нашем портале - все о компьютерном железе, гаджетах, ноутбуках и других цифровых устройствах. А также обзоры новых игр, достижения современной науки и самые любопытные онлайн-проекты.
«Моя личная позиция, что перед строительством такого количества заводов по сжиганию отходов нужно внедрять решения, которые будут снижать выбросы CO₂ и других парниковых газов. Мусоросжигательные заводы не снизят выбросы углекислого газа», — заявил в интервью РБК советник, специальный представитель президента по вопросам климата Руслан Эдельгериев.
«Мусоросжигательные заводы изначально идут не той траекторией, которой я мыслю. Нужно искать другое технологическое решение, чтобы не было выбросов парниковых газов», — заключил советник президента.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/30/10/2021/617c21e89a79470eaa8fa207?from=from_main_1
«Мусоросжигательные заводы изначально идут не той траекторией, которой я мыслю. Нужно искать другое технологическое решение, чтобы не было выбросов парниковых газов», — заключил советник президента.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/30/10/2021/617c21e89a79470eaa8fa207?from=from_main_1
РБК
Советник Путина раскритиковал строительство «мусорных» заводов «Ростеха»
25 заводов по сжиганию мусора, которые предложила построить «дочка» «Ростеха», не снизят выбросы углекислого газа, предупредил советник президента Руслан Эдельгериев. Нужно искать другое
Разоблачение от Reuters
# Coca-Cola, Nestle, Unilever и Colgate-Palmolive финансируют проекты по отправке пластикового мусора на цементные заводы, обнаружил Reuters.
Там он сжигается как дешевая энергия. Эксперты отрицают экологичность этого решения.
Например, Unilever финансирует проект в Индонезии. Эта страна — второй производитель пластикового мусора в мире после Китая. В проекте используется пластик со свалки Бантар Гебанг, одной из крупнейших в Азии. Он вывозится на полигон, измельчается и сушится. Этот материал использует как топливо цементный завод. Reuters нашёл 9 таких проектов у других производителей по всему миру — от Косты-Рики до Филиппин.
В качестве сырья для топлива используется пузырчатая пленка, одноразовые контейнеры и пакеты. Их переработка снижает количество пластика на свалках и в океане. А цементные заводы перестают сжигать уголь, использование которого способствует глобальному потеплению, утверждают компании.
Но эксперты считают, что сжигаемый в цементных печах пластик так же, как и уголь, выделяет в атмосферу вредные выбросы — например, диоксины и фураны. Они опасны не только для экологии, но и для людей и животных, живущих вблизи заводов.
Источник: https://www.facebook.com/groups/1761179790706204/permalink/2074530379371142/
# Coca-Cola, Nestle, Unilever и Colgate-Palmolive финансируют проекты по отправке пластикового мусора на цементные заводы, обнаружил Reuters.
Там он сжигается как дешевая энергия. Эксперты отрицают экологичность этого решения.
Например, Unilever финансирует проект в Индонезии. Эта страна — второй производитель пластикового мусора в мире после Китая. В проекте используется пластик со свалки Бантар Гебанг, одной из крупнейших в Азии. Он вывозится на полигон, измельчается и сушится. Этот материал использует как топливо цементный завод. Reuters нашёл 9 таких проектов у других производителей по всему миру — от Косты-Рики до Филиппин.
В качестве сырья для топлива используется пузырчатая пленка, одноразовые контейнеры и пакеты. Их переработка снижает количество пластика на свалках и в океане. А цементные заводы перестают сжигать уголь, использование которого способствует глобальному потеплению, утверждают компании.
Но эксперты считают, что сжигаемый в цементных печах пластик так же, как и уголь, выделяет в атмосферу вредные выбросы — например, диоксины и фураны. Они опасны не только для экологии, но и для людей и животных, живущих вблизи заводов.
Источник: https://www.facebook.com/groups/1761179790706204/permalink/2074530379371142/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.