Денис Буцаев: "вывоз ТКО есть муниципальная услуга, а зарабатывать нужно на утилизации".
Переживаем за Дениса Петровича. Там же сидит Хартия, Эколайн и прочие регоператоры, считающие себя великими бизнесменами, для которых муниципальный уровень оскорбителен.
Ведь если это муниципальная услуга, то и регоператоры должны быть муниципальными предприятиями.
Так было в России до мусорной реформы. Так есть в Финляндии, Германии, Японии и во многих других странах.
В регионах России регоператоры банкротятся и потихоньку трансформируются в госпредприятия. Это тенденция продолжится. Мы убеждены.
Сидеть на тарифе, превратив население в крепостных, не есть бизнес, а суть крепостное право, существующее лишь за счет судов и приставов. Убери это и весь хваленный бизнес регоператоров уйдет в минус. Люди не будут платить из принципа. Что, надо полагать, происходит по всей стране. У Хартии, например, кассовый разрыв достиг 3 млрд. рублей. По другим - аналогичная ситуация. Все просят субсидии и компенсацию выпадающих доходов.
Об этом мы писали с самого начала мусорной реформы.
1) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/173
2) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/240
3) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/706
4) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/1269
Переживаем за Дениса Петровича. Там же сидит Хартия, Эколайн и прочие регоператоры, считающие себя великими бизнесменами, для которых муниципальный уровень оскорбителен.
Ведь если это муниципальная услуга, то и регоператоры должны быть муниципальными предприятиями.
Так было в России до мусорной реформы. Так есть в Финляндии, Германии, Японии и во многих других странах.
В регионах России регоператоры банкротятся и потихоньку трансформируются в госпредприятия. Это тенденция продолжится. Мы убеждены.
Сидеть на тарифе, превратив население в крепостных, не есть бизнес, а суть крепостное право, существующее лишь за счет судов и приставов. Убери это и весь хваленный бизнес регоператоров уйдет в минус. Люди не будут платить из принципа. Что, надо полагать, происходит по всей стране. У Хартии, например, кассовый разрыв достиг 3 млрд. рублей. По другим - аналогичная ситуация. Все просят субсидии и компенсацию выпадающих доходов.
Об этом мы писали с самого начала мусорной реформы.
1) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/173
2) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/240
3) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/706
4) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/1269
Виктория Абрамченко: один миллиард рублей на мусор
Кто-то ввел ее в заблуждение, сказав, что они помогут раздельному сбору. Эти деньги не будут способствовать раздельному сбору, а наоборот, увеличат полигонное захоронение. Раздельный сбор не работает на контейнерной площадке регоператора. Он есть где угодно, но только не там.
Виктория Абрамченко говорит о жалобах граждан на то, что приежает мусоровоз и все сваливает в один бак. Это смесь неперерабатываемых отходов. Все на свалку.
Но и здесь ее кто-то ввел в заблуждение. Мол ГЛОНАСС все отследит. Что он отследит, если два бака сваливаются в один кузов? Для двух контейнеров нужно две спецмашины. Это бессмысленная и дорогая схема.
История с датчиками выгодна производителям датчиков и их продавцам. Все давно поняли, что она не работает.
Не много ли заблуждений для вице-премьера?
Кто-то ввел ее в заблуждение, сказав, что они помогут раздельному сбору. Эти деньги не будут способствовать раздельному сбору, а наоборот, увеличат полигонное захоронение. Раздельный сбор не работает на контейнерной площадке регоператора. Он есть где угодно, но только не там.
Виктория Абрамченко говорит о жалобах граждан на то, что приежает мусоровоз и все сваливает в один бак. Это смесь неперерабатываемых отходов. Все на свалку.
Но и здесь ее кто-то ввел в заблуждение. Мол ГЛОНАСС все отследит. Что он отследит, если два бака сваливаются в один кузов? Для двух контейнеров нужно две спецмашины. Это бессмысленная и дорогая схема.
История с датчиками выгодна производителям датчиков и их продавцам. Все давно поняли, что она не работает.
Не много ли заблуждений для вице-премьера?
Александр Козлов: дать бизнесу заработать в ТКО. "По факту мы создаем новую экономическую отрасль, основанную на отходах".
Это с кем они ее создают? С регоператорами?
Но ведь парой минут раньше Денис Буцаев заявил, что в ТКО нет денег. Деньги, в смысле бизнеса, есть только при утилизации ВМР.
На форуме в основном присутствуют регоператоры - возчики, для которых раздельный сбор, снижение образования ТКО, утилизация ВМР не что иное, как враждебные действия. Ведь РСО, ВМР снижают тариф минимум в два и даже в тридцать раз.
На форуме нет заготовителей и переработчиков вторсырья - главных механизмов экономики замкнутого цикла. При этом через слово вставляют фразы про вторсырье, ВМР, экономику замкнутого цикла.
Регоператоры в их текущем состоянии враги экономики замкнутого цикла. У них бизнес-модель "про закопать", а не про переработать (утилизировать) ВМР.
В общем, что курят все эти ребята?
И, да, красивые слова можно вешать как лапшу и повторять как мантру. Но ведь прошло 2,5 года. Пора бы научиться говорить правильные слова, подкрепленные правильными действиями.
Это с кем они ее создают? С регоператорами?
Но ведь парой минут раньше Денис Буцаев заявил, что в ТКО нет денег. Деньги, в смысле бизнеса, есть только при утилизации ВМР.
На форуме в основном присутствуют регоператоры - возчики, для которых раздельный сбор, снижение образования ТКО, утилизация ВМР не что иное, как враждебные действия. Ведь РСО, ВМР снижают тариф минимум в два и даже в тридцать раз.
На форуме нет заготовителей и переработчиков вторсырья - главных механизмов экономики замкнутого цикла. При этом через слово вставляют фразы про вторсырье, ВМР, экономику замкнутого цикла.
Регоператоры в их текущем состоянии враги экономики замкнутого цикла. У них бизнес-модель "про закопать", а не про переработать (утилизировать) ВМР.
В общем, что курят все эти ребята?
И, да, красивые слова можно вешать как лапшу и повторять как мантру. Но ведь прошло 2,5 года. Пора бы научиться говорить правильные слова, подкрепленные правильными действиями.
Бизнес-план регоператоров
В 2020 году президентом были обнародованы новые стратегические цели и задачи «мусорной» реформы: «снизить объем отходов, направляемых на полигоны, в два раза», «переходить на экономику замкнутого цикла». Анализ территориальных схем обращения отходов субъектов РФ показал, что они решают прямо противоположные задачи.
Как известно, твердые коммунальные отходы (ТКО) составляют не более 1% общей массы отходов. Оставшиеся 99% — отходы производства и другие отходы потребления. В региональных терсхемах планирование осуществлено с точностью до наоборот. Примерно 90% данных и прогнозов посвящено ТКО и только 10% — другим отходам.
Дисбаланс в планировании свидетельствует, что и в регионах, и на федеральном уровне люди, отвечающие за проведение соответствующей политики, имеют слабое представление о проблеме. О вторичных материальных ресурсах (ВМР), вторичном сырье — основе экономики замкнутого цикла, в большинстве региональных терсхем даже не упоминается. В результате говорить об управляемости системы обращения отходов не приходится. Она в черной, в лучшем случае — в серой зоне.
В 36 субъектах РФ прогнозируется рост образования ТКО. В двух — Вологодской области и Приморском крае — сначала прогнозируется рост образования ТКО, а затем снижение образования ТКО. Любопытна терсхема Ульяновской области, где прогнозные значения образование ТКО IV–V классов опасности в кубометрах растут, а в тоннах — снижаются. Лишь Нижегородская область решила, что объем (масса) образования ТКО до 2024 года в регионе будет неизменным.
Регионов, планирующих снижение образования ТКО к 2030 году до 50% (вдвое), нет. Источники роста образования ТКО частично обнаруживаются в самих терсхемах, но объяснения не всегда одинаковы.
Многие терсхемы опираются на параметр «численность населения». И, видимо, оптимистично планируют рост численности населения и их доходов, потребления и отходов.
В 24 регионах не удается обнаружить прогнозов образования ТКО до 2030 года, но косвенные данные свидетельствуют о запланированном росте их образования. Один из таких параметров — рост прогнозного единого тарифа регионального оператора до 2030 года, запланированный в 72 регионах. Единственный субъект РФ, выбивающийся из общей картины,— город Севастополь. В этом регионе в 2020 году тариф составил 3117 руб./тонна с НДС, а в 2030-м — 3060 руб./тонна с НДС. Снижение на 1,8%. Оставшиеся 12 регионов свой прогноз в терсхеме не отразили.
Объяснения роста тарифа схожи. Например, в Республике Крым «предельные тарифы определяются с учетом показателей, предусмотренных прогнозом социально-экономического развития РФ и объема необходимых капитальных вложений в строительство планируемых объектов и предполагаемых сроков ввода в эксплуатацию и инвестиционных программ в области обращения с ТКО, утвержденных уполномоченным органом субъекта».
Даже в регионах, где запланировано снижение объема образования ТКО, тариф растет, так как привязан к необходимой валовой выручке регоператора (НВВ регоператора).
Следовательно, региональные терсхемы не обеспечивают госинтересов (цель — снизить тарифную нагрузку на граждан в сфере управления ТКО — также поставлена президентом), а обслуживают интересы коммерческих структур. Это не акты госпланирования, а бизнес-планы региональных операторов.
Поэтому ни регоператоры, ни аффилированные с ними органы власти не заинтересованы в организации раздельного сбора отходов (РСО). Ведь чем меньше образование ТКО, тем сложнее обосновать НВВ регоператора и тариф.
https://www.kommersant.ru/doc/4918140
В 2020 году президентом были обнародованы новые стратегические цели и задачи «мусорной» реформы: «снизить объем отходов, направляемых на полигоны, в два раза», «переходить на экономику замкнутого цикла». Анализ территориальных схем обращения отходов субъектов РФ показал, что они решают прямо противоположные задачи.
Как известно, твердые коммунальные отходы (ТКО) составляют не более 1% общей массы отходов. Оставшиеся 99% — отходы производства и другие отходы потребления. В региональных терсхемах планирование осуществлено с точностью до наоборот. Примерно 90% данных и прогнозов посвящено ТКО и только 10% — другим отходам.
Дисбаланс в планировании свидетельствует, что и в регионах, и на федеральном уровне люди, отвечающие за проведение соответствующей политики, имеют слабое представление о проблеме. О вторичных материальных ресурсах (ВМР), вторичном сырье — основе экономики замкнутого цикла, в большинстве региональных терсхем даже не упоминается. В результате говорить об управляемости системы обращения отходов не приходится. Она в черной, в лучшем случае — в серой зоне.
В 36 субъектах РФ прогнозируется рост образования ТКО. В двух — Вологодской области и Приморском крае — сначала прогнозируется рост образования ТКО, а затем снижение образования ТКО. Любопытна терсхема Ульяновской области, где прогнозные значения образование ТКО IV–V классов опасности в кубометрах растут, а в тоннах — снижаются. Лишь Нижегородская область решила, что объем (масса) образования ТКО до 2024 года в регионе будет неизменным.
Регионов, планирующих снижение образования ТКО к 2030 году до 50% (вдвое), нет. Источники роста образования ТКО частично обнаруживаются в самих терсхемах, но объяснения не всегда одинаковы.
Многие терсхемы опираются на параметр «численность населения». И, видимо, оптимистично планируют рост численности населения и их доходов, потребления и отходов.
В 24 регионах не удается обнаружить прогнозов образования ТКО до 2030 года, но косвенные данные свидетельствуют о запланированном росте их образования. Один из таких параметров — рост прогнозного единого тарифа регионального оператора до 2030 года, запланированный в 72 регионах. Единственный субъект РФ, выбивающийся из общей картины,— город Севастополь. В этом регионе в 2020 году тариф составил 3117 руб./тонна с НДС, а в 2030-м — 3060 руб./тонна с НДС. Снижение на 1,8%. Оставшиеся 12 регионов свой прогноз в терсхеме не отразили.
Объяснения роста тарифа схожи. Например, в Республике Крым «предельные тарифы определяются с учетом показателей, предусмотренных прогнозом социально-экономического развития РФ и объема необходимых капитальных вложений в строительство планируемых объектов и предполагаемых сроков ввода в эксплуатацию и инвестиционных программ в области обращения с ТКО, утвержденных уполномоченным органом субъекта».
Даже в регионах, где запланировано снижение объема образования ТКО, тариф растет, так как привязан к необходимой валовой выручке регоператора (НВВ регоператора).
Следовательно, региональные терсхемы не обеспечивают госинтересов (цель — снизить тарифную нагрузку на граждан в сфере управления ТКО — также поставлена президентом), а обслуживают интересы коммерческих структур. Это не акты госпланирования, а бизнес-планы региональных операторов.
Поэтому ни регоператоры, ни аффилированные с ними органы власти не заинтересованы в организации раздельного сбора отходов (РСО). Ведь чем меньше образование ТКО, тем сложнее обосновать НВВ регоператора и тариф.
https://www.kommersant.ru/doc/4918140
Коммерсантъ
Закопать и сжечь
РАНХиГС и «Ъ-Регенерация» исследовали терсхемы управления отходами
Виктория Абрамченко: переноса РОП не будет. Введут в 2022 г.
Переходного периода для бизнеса по введению новой концепции расширенной ответственности производителя (РОП), предусматривающей 100% утилизацию упаковки товаров, не будет. Механизм будет запущен планово с 2022 года, заявила во вторник вице-премьер Виктория Абрамченко.
"Тут не может быть никакого отлагательного периода. Мощности создавать нужно, и нужно это делать быстро. На это было четыре года. Мощностей пока создали мало <…> Перенос сроков лоббировать глупо. Нужно заниматься сейчас тем, чтобы вместе с государством вкладываться в создание мощностей", - сообщила она журналистам по итогам Российского экологического форума (РЭФ).
По словам Абрамченко, Минэкономразвития считает, что дополнительной нагрузки на бизнес введение новой концепции РОП не создаст.
Источник: https://tass.ru/ekonomika/12644113
Переходного периода для бизнеса по введению новой концепции расширенной ответственности производителя (РОП), предусматривающей 100% утилизацию упаковки товаров, не будет. Механизм будет запущен планово с 2022 года, заявила во вторник вице-премьер Виктория Абрамченко.
"Тут не может быть никакого отлагательного периода. Мощности создавать нужно, и нужно это делать быстро. На это было четыре года. Мощностей пока создали мало <…> Перенос сроков лоббировать глупо. Нужно заниматься сейчас тем, чтобы вместе с государством вкладываться в создание мощностей", - сообщила она журналистам по итогам Российского экологического форума (РЭФ).
По словам Абрамченко, Минэкономразвития считает, что дополнительной нагрузки на бизнес введение новой концепции РОП не создаст.
Источник: https://tass.ru/ekonomika/12644113
ТАСС
Абрамченко: новую концепцию расширенной ответственности производителей введут в срок
По словам вице-премьера Виктории Абрамченко, перенос сроков лоббировать глупо
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Буцаев-2 нам нравится намного больше, чем Буцаев-1.
Наконец-то руководитель ППК РЭО сказал регоператорам то, что давно нужно было сказать глядя прямо в глаза:
1. Вывоз ТКО - это муниципальная услуга, не бизнес.
2. Маржинальность во вторсырье.
3. Бизнес только в утилизации, а не в вывозе ТКО.
4. Без утилизации зеленая экономика не полетит. Если не полетит, то всех можно разогнать, ибо национальные цели и поручение Президента России станет мусором.
Обращался Денис Буцаев к Полине Вергун, лоббирующей на всех уровнях интересы регоператоров, но, по сути, это сигнал всем регоператорам.
Надеемся, что рубикон пройден и всем популярно попытались послать сигнал, что Виктория Абрамченко, Александр Козлов, Денис Буцаев разворачивают корабль в сторону втосырья, заготовителей и утилизаторов.
Жаль, что последних не было)
Похоже, что площадка Ассоциации регоператоров "Чистая страна" (Руслан Губайдуллин) теряет свое былое значение.
Ассоциация "Ресурс" (Альбина Дударева), наоборот, набирает обороты. Смена ветра.
Наконец-то руководитель ППК РЭО сказал регоператорам то, что давно нужно было сказать глядя прямо в глаза:
1. Вывоз ТКО - это муниципальная услуга, не бизнес.
2. Маржинальность во вторсырье.
3. Бизнес только в утилизации, а не в вывозе ТКО.
4. Без утилизации зеленая экономика не полетит. Если не полетит, то всех можно разогнать, ибо национальные цели и поручение Президента России станет мусором.
Обращался Денис Буцаев к Полине Вергун, лоббирующей на всех уровнях интересы регоператоров, но, по сути, это сигнал всем регоператорам.
Надеемся, что рубикон пройден и всем популярно попытались послать сигнал, что Виктория Абрамченко, Александр Козлов, Денис Буцаев разворачивают корабль в сторону втосырья, заготовителей и утилизаторов.
Жаль, что последних не было)
Похоже, что площадка Ассоциации регоператоров "Чистая страна" (Руслан Губайдуллин) теряет свое былое значение.
Ассоциация "Ресурс" (Альбина Дударева), наоборот, набирает обороты. Смена ветра.
Мария Комкова об "Экономике замкнутого цикла"
Основная цель заключается в предотвращении образования отходов или их вторичном использовании. Инициатива предусматривает меры по созданию нового экологичного типа упаковки и даже мероприятий по вовлечению во вторичный оборот сельскохозяйственных и промышленных отходов.
Согласно данным Росприроднадзора, в 2020 году было образовано почти 6 миллиардов отходов производства и потребления. Из этого объема более 4 миллиардов тонн — отходы, образующиеся в результате вскрышных работ при добыче недр, так называемые вскрышные породы. Важно понимать, что всего существует пять классов опасности отходов, из которых первый класс относится к особо опасным, а пятый – к наименее вредным. Вскрышная порода относится к пятому классу опасности. При этом сегодня существует множество способов преобразования этого типа отходов в промышленную продукцию и даже в строительные материалы. Работа в этом направлении предполагает введение в новый проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и федеральный закон «Об охране окружающей среды» такого понятия как вторичные материальные ресурсы.
Колонка Марии Комковой по экологической тематике в "Аргументах недели":
https://argumenti.ru/society/2021/10/742031
Основная цель заключается в предотвращении образования отходов или их вторичном использовании. Инициатива предусматривает меры по созданию нового экологичного типа упаковки и даже мероприятий по вовлечению во вторичный оборот сельскохозяйственных и промышленных отходов.
Согласно данным Росприроднадзора, в 2020 году было образовано почти 6 миллиардов отходов производства и потребления. Из этого объема более 4 миллиардов тонн — отходы, образующиеся в результате вскрышных работ при добыче недр, так называемые вскрышные породы. Важно понимать, что всего существует пять классов опасности отходов, из которых первый класс относится к особо опасным, а пятый – к наименее вредным. Вскрышная порода относится к пятому классу опасности. При этом сегодня существует множество способов преобразования этого типа отходов в промышленную продукцию и даже в строительные материалы. Работа в этом направлении предполагает введение в новый проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и федеральный закон «Об охране окружающей среды» такого понятия как вторичные материальные ресурсы.
Колонка Марии Комковой по экологической тематике в "Аргументах недели":
https://argumenti.ru/society/2021/10/742031
argumenti.ru
В список приоритетов развития России попало экологическое направление - Аргументы Недели
Правительство на прошедшем заседании приняло программу перемен для России, состоящую из 42 стратегических инициатив и заточенных под амбициозные результаты в 2024 или 2030 гг. В список приоритетов развития попало и такое важное направление, как «Экология».
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
♻️ Российский экологический форум должен был стать звездным часом главы РЭО Дениса Буцаева - количество выданных им громких обещаний побило все рекорды и может претендовать на Книгу рекордов Гиннеса. Однако опыт подсказывает, что гладкие слова вернувшегося в уютное кресло руководителя, как правило, сильно расходятся с делом.
К примеру, на форуме Буцаеву-таки пришлось признать крах идеи с сортировкой и переработкой ТКО - да, подтвердил он, часть уже отсортированного мусора везут не на переработку, а закапывают на полигонах (о чем давно твердят экоактивисты). И смысла в этой сортировке - ровно на то, чтоб забрать деньги по тарифу у населения. Но причина этого трэша, по мнению Буцаева, не в том, что кто-то сидит не на своем месте и бездарно пускает по ветру реформу - а в том, что денег снова мало. Надо больше бабла богу мусора - и все как по волшебству заработает, когда в подведомственную Буцаеву отрасль вольют нехилые средства от расширенной ответственности производителей.
Понятно, что пока мусорная реформа находится там, где она находится (а это не очень хорошее место), РЭО будет называть тысячи причин, почему не может заставить работать эту машину. На самом деле причина на поверхности. Плохому танцору, как известно, постоянно что-то мешает.
Тут даже угрозы регионам «инструментами принуждения» вряд ли помогут. Как бы не пришлось Виктории Абрамченко с такими исполнителями корректировать «зеленый» рейтинг, о котором она говорила на экологическом форуме - а по нему и так только половина российских регионов (из 85 субъектов) могут завершить реформу по обращению с ТКО к 2024 году. А остальные будут тянуть эту волынку как минимум до 2030 года - и если РЭО не увидит в конце тоннеля не денежные знаки, а четко проведенную реформу, то и разбираться с буцаевской федеральной схемой придется его внукам и правнукам.
Пока же ППК РЭО заботливо купает в деньгах себя, любимого, и по итогам почти 2,5 лет его работы ясно - возвращение Терминатора (зачеркнуто) первого директора Буцаева ситуацию не спасло, эта лодка с грацией утюга уверенно идет на дно. Провал всей мусорной реформы на этом фоне выглядит закономерно - реализовать ее при таких вводных было бы чудом.
Но создавать хорошую мину при плохой игре надо - и на «информирование широкой общественности о ходе реализации реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами» (во славу РЭО) по госконтрактам уходят сотни миллионов рублей. За эти деньги детище Буцаева пиарят во всех соцсетях - вплоть до TikTok.
На себя, любимого, у РЭО средств всегда хватает. Летом на многие миллионы рублей оператор закупил себе новенькую офисную технику, мебель в свои офисы в башне Федерация в Москва-Сити, сувениры со своим логотипом, и сильно дорогое японское звуковоспроизводящее оборудование, грохнул 43,3 млн рублей на предоставление себе статуса «Соорганизатор и Экопартнер IX Невского международного экологического конгресса», 26 млн рублей - на пакет информационно-спонсорских услуг «Экопартнер» в рамках ПМЭФ, почти 900 тысяч рублей по двум договорам - паре неких преподавателей за уроки. Еще 84 млн рублей ушло на транспортное обеспечение поездок - это 7 автомобилей, включая 4 новеньких, этого года производства, с кожаными салонами и полной элитной внутренней «начинкой».
Так что мусорная реформа буксует - а РЭО нет. Правда, доверие для Дениса Буцаева может оказаться невозобновляемым ресурсом.
К примеру, на форуме Буцаеву-таки пришлось признать крах идеи с сортировкой и переработкой ТКО - да, подтвердил он, часть уже отсортированного мусора везут не на переработку, а закапывают на полигонах (о чем давно твердят экоактивисты). И смысла в этой сортировке - ровно на то, чтоб забрать деньги по тарифу у населения. Но причина этого трэша, по мнению Буцаева, не в том, что кто-то сидит не на своем месте и бездарно пускает по ветру реформу - а в том, что денег снова мало. Надо больше бабла богу мусора - и все как по волшебству заработает, когда в подведомственную Буцаеву отрасль вольют нехилые средства от расширенной ответственности производителей.
Понятно, что пока мусорная реформа находится там, где она находится (а это не очень хорошее место), РЭО будет называть тысячи причин, почему не может заставить работать эту машину. На самом деле причина на поверхности. Плохому танцору, как известно, постоянно что-то мешает.
Тут даже угрозы регионам «инструментами принуждения» вряд ли помогут. Как бы не пришлось Виктории Абрамченко с такими исполнителями корректировать «зеленый» рейтинг, о котором она говорила на экологическом форуме - а по нему и так только половина российских регионов (из 85 субъектов) могут завершить реформу по обращению с ТКО к 2024 году. А остальные будут тянуть эту волынку как минимум до 2030 года - и если РЭО не увидит в конце тоннеля не денежные знаки, а четко проведенную реформу, то и разбираться с буцаевской федеральной схемой придется его внукам и правнукам.
Пока же ППК РЭО заботливо купает в деньгах себя, любимого, и по итогам почти 2,5 лет его работы ясно - возвращение Терминатора (зачеркнуто) первого директора Буцаева ситуацию не спасло, эта лодка с грацией утюга уверенно идет на дно. Провал всей мусорной реформы на этом фоне выглядит закономерно - реализовать ее при таких вводных было бы чудом.
Но создавать хорошую мину при плохой игре надо - и на «информирование широкой общественности о ходе реализации реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами» (во славу РЭО) по госконтрактам уходят сотни миллионов рублей. За эти деньги детище Буцаева пиарят во всех соцсетях - вплоть до TikTok.
На себя, любимого, у РЭО средств всегда хватает. Летом на многие миллионы рублей оператор закупил себе новенькую офисную технику, мебель в свои офисы в башне Федерация в Москва-Сити, сувениры со своим логотипом, и сильно дорогое японское звуковоспроизводящее оборудование, грохнул 43,3 млн рублей на предоставление себе статуса «Соорганизатор и Экопартнер IX Невского международного экологического конгресса», 26 млн рублей - на пакет информационно-спонсорских услуг «Экопартнер» в рамках ПМЭФ, почти 900 тысяч рублей по двум договорам - паре неких преподавателей за уроки. Еще 84 млн рублей ушло на транспортное обеспечение поездок - это 7 автомобилей, включая 4 новеньких, этого года производства, с кожаными салонами и полной элитной внутренней «начинкой».
Так что мусорная реформа буксует - а РЭО нет. Правда, доверие для Дениса Буцаева может оказаться невозобновляемым ресурсом.
Forwarded from Moscow Circular
Fairphone — модульный телефон, который можно ремонтировать самому
Нидерландская компания Fairphone разработала долговечный смартфон, который на 40% состоит из переработанного пластика. В комплекте к нему идет отвертка, с помощью которой можно заменить батарею, экран или камеру.
80% потребительских товаров используют меньше месяца, а потом выбрасывают. В большинстве случаев это причина ошибки дизайна. При дизайне вещей изначально не заложены возможность ремонта и модернизации. Кроме того, часто запасные части для ремонта сложно найти или стоят очень дорого. Поэтому, когда вещь ломается или морально устаревает, мы идём покупать новые товары, а старые становятся мусором.
Первый принцип циклического дизайна — дизайн без отходов и загрязнений и создание предметов таким образом, чтобы они подходили для длительного использования и безопасно возвращались в цикл после использования. Fairphone — хороший пример циклического дизайна.
В чем революционность
Модульный смартфон — это аппарат, в котором можно заменить сломанные детали как в конструкторе Лего. Менять можно не только то, что сломалось, а, например, поставить более мощную батарею или камеру.
Все компоненты изготовлены с соблюдением этических норм и подлежат ремонту, чтобы можно было максимально продлить срок службы аппарата. Рабочие, которые собирают телефоны, получают справедливую заработную плату.
Компания принимает старые аппараты на утилизацию и стала первым производителем смартфонов, который полностью компенсирует использованные материалы.
Технические характеристики
У Fairphone 6,3-дюймовый дисплей Full HD. Корпус выполнен из алюминия, а задняя крышка — из переработанного пластика. Она мягкая на ощупь и доступна в трех цветах — сером, хаки и хаки с цветными вкраплениями.
Аппарат поддерживает технологию 5G, работает с двумя сим-картами на одиннадцатом андроиде. Компания гарантирует поддержку операционной системы до пятнадцатой версии — этой возможности пока нет ни у одного телефона в мире.
У Fairphone 4 две камеры с датчиком освещенности, возможностью автофокусировки и стабилизации изображения. Основной объектив с разрешением 48 мегапикселей позволяет делать качественные снимки, как у топовых смартфонов.
Версия со 128 гигабайтами памяти и 6 Гб оперативки стоит 579 евро. 256 Гб и 8 Гб стоят 649 евро.
Почему этот проект жизнеспособен
Идея модульности не нова, но большинство других проектов не ушло дальше рендеров. Fairphone выпустил уже четвертую модель смартфона и обещает, что им можно будет пользоваться минимум пять лет.
Компания заручилась поддержкой мобильного оператора Vodafone, а также получила признание и награды от многих международных сообществ за инновации в отрасли.
Fairphone ежегодно публикует отчет о своих действиях, а с 2018 по 2020 годы количество проданных смартфонов выросло вдвое. Это показывает, что покупатели готовы более ответственно подходить к выбору электроники, заботясь и о себе, и о планете. Значит, главное — этот выбор дать.
Нидерландская компания Fairphone разработала долговечный смартфон, который на 40% состоит из переработанного пластика. В комплекте к нему идет отвертка, с помощью которой можно заменить батарею, экран или камеру.
80% потребительских товаров используют меньше месяца, а потом выбрасывают. В большинстве случаев это причина ошибки дизайна. При дизайне вещей изначально не заложены возможность ремонта и модернизации. Кроме того, часто запасные части для ремонта сложно найти или стоят очень дорого. Поэтому, когда вещь ломается или морально устаревает, мы идём покупать новые товары, а старые становятся мусором.
Первый принцип циклического дизайна — дизайн без отходов и загрязнений и создание предметов таким образом, чтобы они подходили для длительного использования и безопасно возвращались в цикл после использования. Fairphone — хороший пример циклического дизайна.
В чем революционность
Модульный смартфон — это аппарат, в котором можно заменить сломанные детали как в конструкторе Лего. Менять можно не только то, что сломалось, а, например, поставить более мощную батарею или камеру.
Все компоненты изготовлены с соблюдением этических норм и подлежат ремонту, чтобы можно было максимально продлить срок службы аппарата. Рабочие, которые собирают телефоны, получают справедливую заработную плату.
Компания принимает старые аппараты на утилизацию и стала первым производителем смартфонов, который полностью компенсирует использованные материалы.
Технические характеристики
У Fairphone 6,3-дюймовый дисплей Full HD. Корпус выполнен из алюминия, а задняя крышка — из переработанного пластика. Она мягкая на ощупь и доступна в трех цветах — сером, хаки и хаки с цветными вкраплениями.
Аппарат поддерживает технологию 5G, работает с двумя сим-картами на одиннадцатом андроиде. Компания гарантирует поддержку операционной системы до пятнадцатой версии — этой возможности пока нет ни у одного телефона в мире.
У Fairphone 4 две камеры с датчиком освещенности, возможностью автофокусировки и стабилизации изображения. Основной объектив с разрешением 48 мегапикселей позволяет делать качественные снимки, как у топовых смартфонов.
Версия со 128 гигабайтами памяти и 6 Гб оперативки стоит 579 евро. 256 Гб и 8 Гб стоят 649 евро.
Почему этот проект жизнеспособен
Идея модульности не нова, но большинство других проектов не ушло дальше рендеров. Fairphone выпустил уже четвертую модель смартфона и обещает, что им можно будет пользоваться минимум пять лет.
Компания заручилась поддержкой мобильного оператора Vodafone, а также получила признание и награды от многих международных сообществ за инновации в отрасли.
Fairphone ежегодно публикует отчет о своих действиях, а с 2018 по 2020 годы количество проданных смартфонов выросло вдвое. Это показывает, что покупатели готовы более ответственно подходить к выбору электроники, заботясь и о себе, и о планете. Значит, главное — этот выбор дать.
Forwarded from Trash Economy
Распоряжение ДЖКХ-нормативы.pdf
447.7 KB
А вот и новые столичные нормативы подоспели. Это те, по которым с 1 января 2022 г. все москвичи и гости столицы будут оплачивать вывоз мусора из квартир, домов, а также с мест работы. На сайте их еще нет, не ищите: Департамент ЖКХ известен тем, что выкладывает документы или тайно, или задним числом.
Forwarded from Trash Economy
Сравнили. Синим шрифтом – снижение норматива, бордовым – повышение.
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео взрыва на мусорном полигоне в Подмосковье.
На комплексе переработки отходов «Прогресс» 13 октября рванул фильтрат. По неофициальным данным, к взрыву привел метан, который каким-то образом образовался в емкости объемом 1800 кубов. Никто из сотрудников не пострадал.
О мощности судить сложно, но, судя по видео, разорвало емкость, сорвало бетонные перекрытия и плиты, вынесло канализационные люки и полностью всю обсыпку.
На комплексе переработки отходов «Прогресс» 13 октября рванул фильтрат. По неофициальным данным, к взрыву привел метан, который каким-то образом образовался в емкости объемом 1800 кубов. Никто из сотрудников не пострадал.
О мощности судить сложно, но, судя по видео, разорвало емкость, сорвало бетонные перекрытия и плиты, вынесло канализационные люки и полностью всю обсыпку.
ОССиГ - отходы сноса, строительства и грунта
Судя по поступающей информации, к ним будет приковано значительное внимание.
Ростов: http://www.vestnikstroy.ru/articles/aktualno/povorot-na-retsikling/
Бурятия: https://asiarussia.ru/news/29460/
У кого есть наработки, компетенции в этой сфере - пишите в личку или в комментариях.
Судя по поступающей информации, к ним будет приковано значительное внимание.
Ростов: http://www.vestnikstroy.ru/articles/aktualno/povorot-na-retsikling/
Бурятия: https://asiarussia.ru/news/29460/
У кого есть наработки, компетенции в этой сфере - пишите в личку или в комментариях.
www.vestnikstroy.ru
Поворот на рециклинг
“Ъ” провел межрегиональный онлайн-марафон «Экосистема. Комплексный подход к вопросам экологии»
Forwarded from Толкователь
В позднем СССР переход к «Зелёной экономике» обсуждался не менее серьёзно, чем сейчас на Западе и в Китае.
Прочитал об этом в книге «Анализ и прогнозы развития отраслей топливно-энергетического комплекса» доктора экономических наук, заслуженного деятеля науки Александра Некрасова. Эту 600-страничную книгу он начал писать ещё в 1980-е и закончил только в 2000-е. Вышла она в издательстве РАН в 2013-м.
Начнём с того, что эта «Зелёная программа» подстёгивалась не изменением климата, а более прозаической причиной – экологией. Некрасов пишет: «В СССР была сформирована и начала осуществляться государственная научно-техническая программа «Экологически чистая энергетика».
Тем не менее, уже в 1990-е Некрасов понимал, что мир придёт и к ВИЭ:
«За пределами 2025 г., возможно, потребуются специальные меры по регулированию выбросов СО2, прежде всего, за счёт интенсификации применения безуглеродных технологий и использования возобновляемых источников энергии».
Но что это за безуглеродные технологии? В позднем СССР были уверены, что основой ВИЭ и в нашей стране будут не солнечные панели и не ветряки, а… подземное тепло. Им предлагалось заменить до 80% потребляемых углеводородов. Некрасов пишет:
«Одним из перспективных направлений использования нетрадиционных источников энергии является извлечение её из петрогеотермальных ресурсов твёрдых горячих пород земных недр. В России на глубине 4-6 км такие массивы с температурой 100-150°С распространены почти повсеместно, а с температурой 180-200°С – на довольно значительной части страны. Этого достаточно для отопления. Производство же электроэнергии на базе глубинного тепла Земли возможно при температуре не менее 250°С при извлечении его с глубины примерно 10 км, а в зонах аномально высоких температур - и с меньших глубин.
Производительность одной ПЦС из двух скважин достаточна для подачи пара турбинам ПетроЭС в объеме 83,3 Гкал/ч при средней температуре 250°С. Суммарная рабочая мощность ПетроЭС может достигать 25 МВт. Она комплектуется отечественными турбинами мятого пара».
Проще говоря, в одну глубокую скважину закачивается вода, из другой выходит под давлением пар, который крутит турбину. В ценах 1990-х себестоимость 1 КВт*ч (без учёта капитальных затрат) получалась 1 цент. С учётом инфляции доллара сейчас это 2-2,5 цента, или 1,5-2 рубля.
И ещё у Некрасова много расчётов о снижении материалоёмкости. Вот характерный пример:
«Использование 1 т алюминия или пластмасс заменяет от 2,7 до 4,2 т рядового черного металла. Экономический эффект от применения алюминия составляет около 600 руб./т (в ценах позднего СССР), а перерасход энергоресурсов на производство этого энергоёмкого материала быстро окупается экономией при эксплуатации конструкций и изделий. Например, перерасход электроэнергии на производство алюминия для вагоностроения окупается менее чем за 5 лет за счёт экономии топлива при эксплуатации более лёгких, чем стальные, алюминиевых вагонов».
Что ещё интересно. В позднем СССР при стратегическом планировании на следующие 20 лет были уверены, что постепенно люди будут расселяться в частных домах и пригородах. В т.ч. это обосновывалось экономией ресурсов и улучшением экологии – вместо ТЭЦ и теплопотерь (как по трубам, так и отопления подъездов и нежилых помещений в МКД) использовались индивидуальные газовые котлы в доме:
«Основная часть застройки здесь приходится на районы с низкой плотностью тепловой нагрузки. Такой тип расселения будет возрастать в связи с развитием в перспективе коттеджного и малоэтажного домостроения. Можно ожидать, что суммарная тепловая нагрузка малых городов и ПГТ сохранится на уровне 1/3 от общей тепловой нагрузки городов. Именно в таких городах могут быть эффективно применены газовые универсальные теплогенераторы.
Замена в мелких энергоустановках угля и мазута природным газом наряду с повышением удобства и экономичности теплообеспечения населения даст возможность на порядок и более уменьшить ущерб от вредных выбросов».
Прочитал об этом в книге «Анализ и прогнозы развития отраслей топливно-энергетического комплекса» доктора экономических наук, заслуженного деятеля науки Александра Некрасова. Эту 600-страничную книгу он начал писать ещё в 1980-е и закончил только в 2000-е. Вышла она в издательстве РАН в 2013-м.
Начнём с того, что эта «Зелёная программа» подстёгивалась не изменением климата, а более прозаической причиной – экологией. Некрасов пишет: «В СССР была сформирована и начала осуществляться государственная научно-техническая программа «Экологически чистая энергетика».
Тем не менее, уже в 1990-е Некрасов понимал, что мир придёт и к ВИЭ:
«За пределами 2025 г., возможно, потребуются специальные меры по регулированию выбросов СО2, прежде всего, за счёт интенсификации применения безуглеродных технологий и использования возобновляемых источников энергии».
Но что это за безуглеродные технологии? В позднем СССР были уверены, что основой ВИЭ и в нашей стране будут не солнечные панели и не ветряки, а… подземное тепло. Им предлагалось заменить до 80% потребляемых углеводородов. Некрасов пишет:
«Одним из перспективных направлений использования нетрадиционных источников энергии является извлечение её из петрогеотермальных ресурсов твёрдых горячих пород земных недр. В России на глубине 4-6 км такие массивы с температурой 100-150°С распространены почти повсеместно, а с температурой 180-200°С – на довольно значительной части страны. Этого достаточно для отопления. Производство же электроэнергии на базе глубинного тепла Земли возможно при температуре не менее 250°С при извлечении его с глубины примерно 10 км, а в зонах аномально высоких температур - и с меньших глубин.
Производительность одной ПЦС из двух скважин достаточна для подачи пара турбинам ПетроЭС в объеме 83,3 Гкал/ч при средней температуре 250°С. Суммарная рабочая мощность ПетроЭС может достигать 25 МВт. Она комплектуется отечественными турбинами мятого пара».
Проще говоря, в одну глубокую скважину закачивается вода, из другой выходит под давлением пар, который крутит турбину. В ценах 1990-х себестоимость 1 КВт*ч (без учёта капитальных затрат) получалась 1 цент. С учётом инфляции доллара сейчас это 2-2,5 цента, или 1,5-2 рубля.
И ещё у Некрасова много расчётов о снижении материалоёмкости. Вот характерный пример:
«Использование 1 т алюминия или пластмасс заменяет от 2,7 до 4,2 т рядового черного металла. Экономический эффект от применения алюминия составляет около 600 руб./т (в ценах позднего СССР), а перерасход энергоресурсов на производство этого энергоёмкого материала быстро окупается экономией при эксплуатации конструкций и изделий. Например, перерасход электроэнергии на производство алюминия для вагоностроения окупается менее чем за 5 лет за счёт экономии топлива при эксплуатации более лёгких, чем стальные, алюминиевых вагонов».
Что ещё интересно. В позднем СССР при стратегическом планировании на следующие 20 лет были уверены, что постепенно люди будут расселяться в частных домах и пригородах. В т.ч. это обосновывалось экономией ресурсов и улучшением экологии – вместо ТЭЦ и теплопотерь (как по трубам, так и отопления подъездов и нежилых помещений в МКД) использовались индивидуальные газовые котлы в доме:
«Основная часть застройки здесь приходится на районы с низкой плотностью тепловой нагрузки. Такой тип расселения будет возрастать в связи с развитием в перспективе коттеджного и малоэтажного домостроения. Можно ожидать, что суммарная тепловая нагрузка малых городов и ПГТ сохранится на уровне 1/3 от общей тепловой нагрузки городов. Именно в таких городах могут быть эффективно применены газовые универсальные теплогенераторы.
Замена в мелких энергоустановках угля и мазута природным газом наряду с повышением удобства и экономичности теплообеспечения населения даст возможность на порядок и более уменьшить ущерб от вредных выбросов».
В Швейцарии скандал с МСЗ
Euronews: Швейцарии нарастает скандал с мусоросжигательными заводами.
Лозанна, сообщает журналист, возможно стала самым загрязненным городом в Швейцарии. В почве обнаружили огромные концентрации диоксина.
Местным жителям рекомендовали не употреблять овощи, играть на площадках и т.д.
Долгое время мониторинг ограничивался анализом воздуха и воды. Лишь в мае 2021 года ученые проверили состав почвы.
Пятно диоксина общей площадью 15 кв. км почти в центре города.
МСЗ закрыли в 2005 году. До этого он действовал полвека.
Швейцарцы планируют проверить окрестности других МСЗ.
Выводы:
1. В экологической Швейцарии до сих пор нет нормативов ПДК (предельно допустимых концентраций) диоксинов в почве. Следовательно, понять, что отравлено, а что нет затруднительно)))
2. Проверяют только воздух и воду. Почву не проверяют. И мы догадываемся о причинах.
Рекомендуем ученым и экологам, в том числе и нашим, взять пробы почвы с окрестностей МСЗ различных стран и проверить их в независимых лабораториях. Можно рядом с нашими МСЗ - Москва, в самом центре КавМинвод. Что не могут швейцарцы, то можем мы.
Это снимет многие вопросы. Очевидно, что если аккуратно пробурить шурфы, то диоксины рядом с МСЗ, коптящими десятилетиями, покажут превышение ПДК.
3. Также можно проанализировать отчеты по онкологическим заболеваниям, другим паталогиям. Это, конечно, будет сложнее. Здесь нужно проводить публичное расследование масштаба "Билот против DuPont"
https://www.youtube.com/watch?v=ZplIzv-Sklk
Euronews: Швейцарии нарастает скандал с мусоросжигательными заводами.
Лозанна, сообщает журналист, возможно стала самым загрязненным городом в Швейцарии. В почве обнаружили огромные концентрации диоксина.
Местным жителям рекомендовали не употреблять овощи, играть на площадках и т.д.
Долгое время мониторинг ограничивался анализом воздуха и воды. Лишь в мае 2021 года ученые проверили состав почвы.
Пятно диоксина общей площадью 15 кв. км почти в центре города.
МСЗ закрыли в 2005 году. До этого он действовал полвека.
Швейцарцы планируют проверить окрестности других МСЗ.
Выводы:
1. В экологической Швейцарии до сих пор нет нормативов ПДК (предельно допустимых концентраций) диоксинов в почве. Следовательно, понять, что отравлено, а что нет затруднительно)))
2. Проверяют только воздух и воду. Почву не проверяют. И мы догадываемся о причинах.
Рекомендуем ученым и экологам, в том числе и нашим, взять пробы почвы с окрестностей МСЗ различных стран и проверить их в независимых лабораториях. Можно рядом с нашими МСЗ - Москва, в самом центре КавМинвод. Что не могут швейцарцы, то можем мы.
Это снимет многие вопросы. Очевидно, что если аккуратно пробурить шурфы, то диоксины рядом с МСЗ, коптящими десятилетиями, покажут превышение ПДК.
3. Также можно проанализировать отчеты по онкологическим заболеваниям, другим паталогиям. Это, конечно, будет сложнее. Здесь нужно проводить публичное расследование масштаба "Билот против DuPont"
https://www.youtube.com/watch?v=ZplIzv-Sklk
YouTube
Лозанна отравлена диоксином
#euronews
Дело против DuPont: PFOA и тефлоновая сковорода
"В компании велись споры по поводу перехода на новое вещество. Но в результате от перехода отказались. Слишком велик был риск – продукция, производившаяся с использованием PFOA, была ключевой для бизнеса и приносила $1 млрд ежегодно".
"Господи, да в мире используется 60 000 нерегулируемых химических соединений. Мы не имеем понятия о том, что мы употребляем».
"Билот не жалеет, что последние 16 лет сражался с DuPont, и что PFOA поглотила его карьеру. Но он всё ещё в ярости".
Посмотрите видео (не для слабонервных): «Я с этой отмели утащил двух дохлых оленей и двух дохлых коров,- говорит Тенант в записи на камеру. – У них пастью и носом шла кровь. Они пытаются замять это дело. Но у них ничего не выйдет, я вытащу их на свет, чтобы все видели».
"Билот прошерстил свои файлы в поисках упоминаний PFOA, и узнал, что это было сокращение от перфтороктановой кислоты. Но по ней не было никаких данных. Он запросил соответствующие документы у DuPont, но та отказала в их выдаче. Осенью 2000-го Билот запросил у суда ордер на получение этих документов. Ордер выдали, несмотря на протесты компании".
"Из документов Билот узнал, что 3M и DuPont проводили секретные медицинские исследования PFOA в течение более чем 40 лет. В 1961 исследователи DuPont обнаружили, что химикат может увеличивать размер печени у крыс и кроликов. Через год результаты исследования повторили на собаках. Необычная структура PFOA противодействовала её деградации. А ещё она соединялась с плазмой крови и проходила через все органы тела. В 1970-х в DuPont обнаружили, что в крови рабочих фабрики в Вашингтон Воркс концентрация PFOA повышена. Тогда они не сообщали об этом в E.P.A. В 1981 3М, продолжавшая поставки PFOA в DuPont и другие корпорации, обнаружила, что приём этого вещества с пищей у крыс приводит к появлению дефектов у новорожденных. После того, как 3М поделилась этой информацией, DuPont проверила детей у беременных сотрудников в подразделении, занимавшемся тефлоном. Из семи новорожденных у двоих были дефекты зрения. DuPont не стала публиковать эту информацию".
"Билот обнаружил, что к 1990-м DuPont понимала, что PFOA приводит к появлению раковых опухолей в яичках, поджелудочной железе и печени лабораторных животных. В одном исследовании упоминалась возможность повреждения ДНК при взаимодействии с PFOA, в другом была описана связь между веществом и раком простаты у рабочих. В результате, DuPont наконец начала разработку замены для PFOA".
Цитаты и источник: https://habr.com/ru/post/400537/
"В компании велись споры по поводу перехода на новое вещество. Но в результате от перехода отказались. Слишком велик был риск – продукция, производившаяся с использованием PFOA, была ключевой для бизнеса и приносила $1 млрд ежегодно".
"Господи, да в мире используется 60 000 нерегулируемых химических соединений. Мы не имеем понятия о том, что мы употребляем».
"Билот не жалеет, что последние 16 лет сражался с DuPont, и что PFOA поглотила его карьеру. Но он всё ещё в ярости".
Посмотрите видео (не для слабонервных): «Я с этой отмели утащил двух дохлых оленей и двух дохлых коров,- говорит Тенант в записи на камеру. – У них пастью и носом шла кровь. Они пытаются замять это дело. Но у них ничего не выйдет, я вытащу их на свет, чтобы все видели».
"Билот прошерстил свои файлы в поисках упоминаний PFOA, и узнал, что это было сокращение от перфтороктановой кислоты. Но по ней не было никаких данных. Он запросил соответствующие документы у DuPont, но та отказала в их выдаче. Осенью 2000-го Билот запросил у суда ордер на получение этих документов. Ордер выдали, несмотря на протесты компании".
"Из документов Билот узнал, что 3M и DuPont проводили секретные медицинские исследования PFOA в течение более чем 40 лет. В 1961 исследователи DuPont обнаружили, что химикат может увеличивать размер печени у крыс и кроликов. Через год результаты исследования повторили на собаках. Необычная структура PFOA противодействовала её деградации. А ещё она соединялась с плазмой крови и проходила через все органы тела. В 1970-х в DuPont обнаружили, что в крови рабочих фабрики в Вашингтон Воркс концентрация PFOA повышена. Тогда они не сообщали об этом в E.P.A. В 1981 3М, продолжавшая поставки PFOA в DuPont и другие корпорации, обнаружила, что приём этого вещества с пищей у крыс приводит к появлению дефектов у новорожденных. После того, как 3М поделилась этой информацией, DuPont проверила детей у беременных сотрудников в подразделении, занимавшемся тефлоном. Из семи новорожденных у двоих были дефекты зрения. DuPont не стала публиковать эту информацию".
"Билот обнаружил, что к 1990-м DuPont понимала, что PFOA приводит к появлению раковых опухолей в яичках, поджелудочной железе и печени лабораторных животных. В одном исследовании упоминалась возможность повреждения ДНК при взаимодействии с PFOA, в другом была описана связь между веществом и раком простаты у рабочих. В результате, DuPont наконец начала разработку замены для PFOA".
Цитаты и источник: https://habr.com/ru/post/400537/
Хабр
Юрист, ставший кошмаром компании DuPont
Роб Билот работал корпоративным адвокатом восемь лет. Затем он взялся за судебный иск, связанный с окружающей средой, перевернувший всю его карьеру – и вскрыл бесстыдную историю химического...
Диоксины МСЗ - проблема национального масштаба
«Диоксины в почве обнаружены не только в Лозанне, но и во всех регионах, где были мусоросжигательные заводы, – отметила экотоксиколог лозаннского Университета Натали Шевр в интервью программе La Matinale на RTS. – К сожалению, пока эта проблема ещё мало изучена, поскольку до настоящего времени не проводилось широкомасштабных измерений содержания диоксинов в почве, особенно за пределами загрязнённых территорий».
На территории Швейцарии уже выявлено и зарегистрировано около 40’000 загрязнённых участков, 4’000 из которых требуют тщательной рекультивации.
По мнению национального советника Фабьена Фиваза, загрязнённые территории настолько огромны, что придётся придумывать новые методы их рекультивации, поскольку прежние, такие как извлечение почвы, её захоронение или сжигание, в данном случае не работают.
https://www.swissafisha.ch/post/zarazhenie-pochvy-dioksinami-v-lozanne-chast-nacional-noj-problemy
«Диоксины в почве обнаружены не только в Лозанне, но и во всех регионах, где были мусоросжигательные заводы, – отметила экотоксиколог лозаннского Университета Натали Шевр в интервью программе La Matinale на RTS. – К сожалению, пока эта проблема ещё мало изучена, поскольку до настоящего времени не проводилось широкомасштабных измерений содержания диоксинов в почве, особенно за пределами загрязнённых территорий».
На территории Швейцарии уже выявлено и зарегистрировано около 40’000 загрязнённых участков, 4’000 из которых требуют тщательной рекультивации.
По мнению национального советника Фабьена Фиваза, загрязнённые территории настолько огромны, что придётся придумывать новые методы их рекультивации, поскольку прежние, такие как извлечение почвы, её захоронение или сжигание, в данном случае не работают.
https://www.swissafisha.ch/post/zarazhenie-pochvy-dioksinami-v-lozanne-chast-nacional-noj-problemy
EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf
5 MB
Правда об экспорте мусора
Главные загрязнители других стран: США, Япония, Германия.
Незаконный оборот отходов составляет не менее 15 млрд. евро.
Главные загрязнители других стран: США, Япония, Германия.
Незаконный оборот отходов составляет не менее 15 млрд. евро.