Экономика замкнутого цикла

Ошибка инвестора, которую можно избежать

Избежать можно, если привлекаются специалисты и эксперты.
Wasteconsulting готов проконсультировать и как сделать так, чтобы ни инвестор, ни губернатор не стояли на коленях.

Владимир Хильченко, глава холдинга «Созвездие Водолея», инициатор проекта по строительству мусороперерабатывающего завода для нужд северо-западных регионов России в Новгородской области:

«Механизмы работы региональных операторов по работе с отходами в таких крупных мегаполисах, как Санкт-Петербург, сейчас не продуманы. Компания «Невский экологический оператор» приступит к работе с 1 января 2022 года. Куда она будет вывозить мусор? Фактически если теперь губернатор не сможет достичь договоренностей с соседними регионами, Петербург, да и Ленобласть, окажутся в заложниках. Решение Чудовского суда Новгородской области, назвавшего незаконным вывоз мусора из Санкт-Петербурга и Ленобласти в другие регионы, по факту поставило петербургского губернатора на колени — ему предстоит как-то договариваться о размещении отходов у соседей.

Когда я обратился к губернатору Новгородской области с предложением инвестировать до 10 млрд рублей в строительство мусороперерабатывающего завода на моей собственной земле с соответствующим назначением, мне указали на то, что данный объект не предусмотрен в региональной территориальной схеме по обращению с отходами. То есть, один пункт федерального закона говорит, что мощности по переработке должны строиться, а другой не позволяет этого делать. Войти в территориальную схему после ее утверждения крайне сложно. Мне прямо говорят: попробуй попади. Механизм в законодательстве прописан так, что региональные власти могут не пропустить инициативу. И не важно, что заявляется на высшем уровне и что инвестор готов вложить в строительство 50 заводов по всей стране и в принципе решить вопрос с переработкой мусора.
Основой федерального закона «Об отходах производства и потребления» является наличие в каждом регионе территориальной схемы. На примере Петербурга и Ленобласти это абсолютно сырые документы с громадным количеством заложенных в них ошибок, потому что составлялись они юристами, а не экспертами, работающими в сфере обращения с отходами.
Когда схема подписана, она становится документом, но в ней отсутствуют большинство компаний, которые имеют отношение к переработке. У Петербурга нет ни одного полигона для сбора мусора, не учтены те же мусороперерабатывающие заводы — их просто не существует".

https://news.solidwaste.ru/2021/10/postavili-na-koleni-kak-sud-sryvaet-peterburgskuyu-reformu/

Морфология мусора от двухпотокой мусоросжигательной модели

— В «хвостах» по объёму больше всего пластиковых отходов — как в остатках от раздельно собранных отходов (52,7%), так и в смешанных (43,4%).

— Одноразовая упаковка на первом месте. По объему она составила 54,2% от всех исследованных отходов. Отходы нам удалось рассортировать на 132 категории, и 72 из них — разные виды одноразовой упаковки.

— Больше всего по объёму упаковки из пластика — он занимает 69,1%. На втором месте — одноразовая упаковка из бумаги. Бумажная упаковка — ошибочная замена пластиковой. Если такая упаковка загрязнена или покрыта тонким слоем пластика, который зачастую даже не виден, она тоже окажется на полигоне.

— Среди самой «непопулярной» у переработчиков пластиковой упаковки — пакеты и плёнки, контейнеры и подложки, мягкая упаковка и бутылки — именно их на полигонах больше всего.

— По итогам исследования Greenpeace составил топ-20 изделий, которые чаще всего оказываются в «хвостах». В сумме они занимают 40% среди изученных отходов. Помимо различной пластиковой упаковки, в список попали коробки из картона (в таких продают крупы, например) и гофрокартона (в таких продаются телевизоры), упаковка типа Tetra-Pak, стеклянные бутылки.

«Исследование показало, что не любые отходы, которые попадают в баки для вторсырья или которые потенциально можно переработать, на самом деле переработают. Этого не случается по разным причинам — из-за загрязнений, сложного состава, малого количества перерабатывающих предприятий или непривлекательной стоимости сырья. Это усугубляет проблему отходов — полигоны продолжают расти, появляется необходимость строить мусоросжигательные заводы», — комментирует эксперт проекта «Ноль отходов» Антонина Евтешина.

Больше информации и рекомендации Greenpeace для решения проблемы отходов — в материале: https://greenpeace.ru/blogs/2021/10/08/vmesto-pererabotki-na-svalku-butylki-pakety-kontejnery-ot-edy-i-ne-tolko/.

Инфографики тут

Утильсбор на авто или деньги под ногами

В нашей стране утилизационный сбор на автомашины составляет солидную сумму. Прогноз на 2020 год - 368,8 млрд руб. Но эти средства растворяются в бюджете и не идут на нужды по созданию экономики замкнутого цикла.
Хотя название и предназначение говорят нам о том, что он должен обеспечивать утилизацию автомобилей.

Согласно поручению Президента РФ экологические сборы должны быть окрашены и идти на нужды экологии. Утилизационный сбор на авто, по сути, действующий механизм РОП, показывающий свою эффективность (в части сбора), но абсолютно потерянный для нужд экономики замкнутого цикла.

Мы полагаем, что утильсбор на авто должен стать частью механизма РОП и идти туда, куда должны пойти все средства РОП.

Так, например, в Казахстане утильсбор на автомобили идет в единую "копилку РОП" и позволяет Оператору РОП направлять эти средства на создание заготовительной и перерабатывающей инфраструктуры по макулатуре, пластику, стеклу и т.д.

Это позволило Казахстану только за один год увеличить сбор макулатуры, пластика, стекла в три раза!!! Бизнес встал очередь за деньгами.
Так, на начало запуска платформы «EcoQolday» в 2020 году сборщиков было 21, сейчас же их уже 124, увеличение в 5,9 раза!
В отрасль пришла логистика, так в системе уже работает 377 перевозчиков отходов — доплата за перевозку отходов позволила МСБ расширить перечень их услуг и повысить доходы.
На 65% увеличилось количество участников платформы — переработчиков, с 17 до 28 единиц. Еженедельно Оператор РОП выплачивает всем участникам платформы 165,6 млн. тенге!
Всего за период с февраля по август 2021 года все участники системы получили 1,222 млрд. тенге!

Почему в Казахстане образуются излишки по утильсбору на автомашины? Дело в том, что проблем с утилизацией автомобилей нет. Есть нюансы, но в целом машины хорошо разбираются и соответствующие мощности для этого есть. Значит, остаются свободные деньги.

Чем же Россия отличается от Казахстана? Ничем. Деньги на создание экономики замкнутого цикла лежат под ногами. Их нужно только поднять и направить на государственные задачи.

Это позволит:
1. На базе утильсбора на автомобили направить средства условному "оператору РОП".
2. В кратчайшие сроки, за один год, нарастить объемы сбора вторсырья в три раза и более.
2. Увеличить количество субъектов среднего и малого предпринимательства, создать рабочие места, о которых говорит Денис Буцаев и ППК РЭО.
Предложения вне этой модели, к сожалению, далеки от реальности и есть фантазии ППК РЭО.
3. Реально перейти к созданию экономики замкнутого цикла, о чем было сказано Владимиром Путиным, Викторией Абрамченко, Александром Козловым.

"Из пояснительной записки к актуальному проекту бюджета следует, что в 2021 г. рост поступлений от утильсбора на машины ожидается в размере 24,5%, до 459,185 млрд руб. В частности, доходы от сбора на ввозимые колесные транспортные средства в 2021 году запланированы в размере 71,9 млрд руб. против 62,9 млрд руб. в 2020 г., на импортируемые самоходные машины - в объеме 36,4 млрд руб. против 32 млрд руб. соответственно. Поступления от утильсбора на произведенные в РФ колесные транспортные средства в следующем году оцениваются в 326,5 млрд руб., по итогам текущего года - в 254,3 млрд руб., на самоходные транспортные средства - в 24,3 млрд руб. против 19,4 млрд руб. соответственно.
Доходы от утильсбора на все указанные категории автотранспорта в 2022 году вырастут по отношению к предыдущему году на 5,6%, до 484,9 млрд руб., в 2023 г. - на 5,9%, до 513,6 млрд руб., следует из опубликованных материалов".

http://www.finmarket.ru/news/5323597

Виктория Абрамченко: экономика замкнутого цикла затронет каждого жителя страны

Под «экологичностью» подразумевается пригодность отходов к последующей утилизации и возврата их в качестве вторичного сырья в хозяйственный оборот.

В итоге, к 2024 году более 50% упаковки перерабатывается, а к 2030 году этот показатель достигнет 85%. К 2030 году также более 40% сырья, используемого в отраслях экономики, в частности, строительстве, сельском хозяйстве, промышленности - вторичное. А общий объем захоронения отходов снижен в два раза.

«Мы решим фундаментальную задачу в сфере обращения со всеми отходами. Не только бытовыми, но и отходами от деятельности промышленных предприятий, строительства и других секторов экономики. Чтобы не накапливать более 8 млрд тонн таких отходов, мы создадим комплексную систему вовлечения в оборот вторичного сырья из отходов в строительстве, сельском хозяйстве, промышленности. Предусмотрен комплекс мер, начиная от регулирования использования вторичных ресурсов до введения экономических стимулов, направленных на сокращение производства продукции с наименьшим коэффициентом переработки», - сказала Виктория Абрамченко.

Источник: https://www.mnr.gov.ru/press/75-let-pobedy/ekonomika_zamknutogo_tsikla_initsiativa_nuzhnaya_kazhdomu_zhitelyu_strany/

Экономика сохранения биоразнообразия

Под ред. А.А. Тишкова. Научные редакторы-составители: д.э.н. С.Н. Бобылев, д.э.н. О.Е. Медведева, к.э.н. С.В. Соловьева. М.: Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия Российской Федерации", Институт экономики природопользования, 2002. – 604 с.

Работа посвящена экономике сохранения биоразнообразия, экономическим механизмам стимулирования охраны биоразнообразия, теоретическим и практическим подходам к экономической оценке живой природы, ее функций и услуг. Представлены макроэкономические принципы сохранения биоразнообразия, экономические механизмы и инструменты, необходимые для принятия практических решений о вариантах экономического развития на макро- и микроэкономическом уровне управления. В основу книги положены современный зарубежный опыт в этой области, отечественные исследования, методики и нормативные документы. В приложении к Справочнику собраны современные методики и официальные документы, позволяющие дать экономическую оценку биоразнообразия.

Отечественные школы моделей природопользования

Особое внимание заслуживают исследования профессора Егорова В.А. и группы соратников ИПМ им. М.В. Келдыша РАН.

Математические модели глобального развития. Критический анализ моделей природопользования / В. А. Егоров [и др.]. М. : Гидрометеоиздат, 1980.

"Главный вопрос, который интересовал тогда Римский клуб, состоял в определении степени устойчивости экономической модели, господствовавшей на Западе после Второй мировой войны. Эта модель предполагала динамичный рост и неограниченное расширение при использовании ресурсоемких технологий. Доклады Форрестера показали, что продолжение стратегии ресурсоемкого роста в условиях имевшего место в тот период небывалого демографического роста неизбежно приведет либо к острой нехватке ресурсов в мире, либо к катастрофическому загрязнению окружающей среды, способному вызвать глобальный экологический
кризис" (Акаев А., Садовничий В.А. С. 311-312).

Прокуратура Вологодской области утвердила обвинительное заключение по делу мошенничестве в крупном размере в отношении директора АНО «Институт развития регионов». По версии следствия, женщина, 1969 года рождения, являясь руководителем фирмы, в 2016 году предоставила недостоверные отчеты о результатах замеров и разработанную на их основе территориальную схему обращения с отходами в областные структуры власти.

Впоследствии, в нарушение условий контракта, злоумышленница, не уведомив надлежащим образом заказчика, заключила с субподрядной организацией из г. Нижний Новгород договоры на выполнение инструментальных измерений отходов на территории Вологодской области, которые были произведены с нарушениями требований законодательства. Руководитель организации, осведомленная о данных нарушениях, скрыв данные факты, предоставила недостоверные отчеты о результатах замеров и разработанную на их основе территориальную схему обращения с отходами в Департамент ТЭК и ТР области, а также подписала с заказчиком акты приемки выполненных работ, на основании которых на счет возглавляемой ею организации были перечислены средства бюджета Вологодской области на сумму 11 млн 900 тыс. рублей.

https://xn--r1a.website/AoMurmansk/6922

https://murmansk.ru/16283

Реальный шаг по снижению полигонного захоронения

Американская нефтяная компания Exxon Mobil построит в Техасе свой первый завод по переработке пластиковых отходов. Об этом сообщается на сайте компании.

Ожидается, что запуск одного из крупнейших перерабатывающих заводов в Северной Америке произойдет к концу 2022 года. Стартовая производительная мощь завода будет составлять 30 тыс. метрических тонн пластиковых отходов в год. Планируется, что к концу 2026 года на нескольких новых объектах будет добавлено до 500 тыс. метрических тонн дополнительных мощностей.

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/short_article/61645b339a79475373828a1e?from=newsfeed

Граждане добиваются снижения тарифов

ФАС выявила существенные завышения тарифов на обращение с отходами в регионах, сообщили «Известиям» в антимонопольной службе. Недавно было предписано снизить расценки в Ульяновской области до 75%, из-за того что там не выполняются мероприятия, на которые собирают деньги с граждан. Также в 2021 году были уменьшены тарифы в Курганской области и Красноярском крае — на 2,6%. Но в ФАС продолжают поступать жалобы от граждан на высокие тарифы, поэтому ведомство проверяет и другие регионы. Подобные нарушения регоператоров действительно распространены в субъектах, говорят эксперты.

https://iz.ru/1231947/mariia-perevoshchikova/otkhodnyi-riad-fas-zafiksirovala-zavyshenie-tarifov-na-vyvoz-musora

Мусорная тусовка)))

"Два контейнера - региональные операторы - сортировка - полигон (свалка)".

Немного разбавили просвещением и разделением отходов.

Главных бенефициаров как не было, так и нет - где заготовители и рециклинговые заводы???

Трансляция: https://youtu.be/PR8RuiJbQNc

Спикеры и докладчики: https://reo.ru/ref

Денис Буцаев: "вывоз ТКО есть муниципальная услуга, а зарабатывать нужно на утилизации".

Переживаем за Дениса Петровича. Там же сидит Хартия, Эколайн и прочие регоператоры, считающие себя великими бизнесменами, для которых муниципальный уровень оскорбителен.

Ведь если это муниципальная услуга, то и регоператоры должны быть муниципальными предприятиями.
Так было в России до мусорной реформы. Так есть в Финляндии, Германии, Японии и во многих других странах.

В регионах России регоператоры банкротятся и потихоньку трансформируются в госпредприятия. Это тенденция продолжится. Мы убеждены.

Сидеть на тарифе, превратив население в крепостных, не есть бизнес, а суть крепостное право, существующее лишь за счет судов и приставов. Убери это и весь хваленный бизнес регоператоров уйдет в минус. Люди не будут платить из принципа. Что, надо полагать, происходит по всей стране. У Хартии, например, кассовый разрыв достиг 3 млрд. рублей. По другим - аналогичная ситуация. Все просят субсидии и компенсацию выпадающих доходов.

Об этом мы писали с самого начала мусорной реформы.
1) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/173

2) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/240

3) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/706

4) https://xn--r1a.website/wasteconsulting/1269

Виктория Абрамченко: один миллиард рублей на мусор

Кто-то ввел ее в заблуждение, сказав, что они помогут раздельному сбору. Эти деньги не будут способствовать раздельному сбору, а наоборот, увеличат полигонное захоронение. Раздельный сбор не работает на контейнерной площадке регоператора. Он есть где угодно, но только не там.

Виктория Абрамченко говорит о жалобах граждан на то, что приежает мусоровоз и все сваливает в один бак. Это смесь неперерабатываемых отходов. Все на свалку.

Но и здесь ее кто-то ввел в заблуждение. Мол ГЛОНАСС все отследит. Что он отследит, если два бака сваливаются в один кузов? Для двух контейнеров нужно две спецмашины. Это бессмысленная и дорогая схема.

История с датчиками выгодна производителям датчиков и их продавцам. Все давно поняли, что она не работает.

Не много ли заблуждений для вице-премьера?

Александр Козлов: дать бизнесу заработать в ТКО. "По факту мы создаем новую экономическую отрасль, основанную на отходах".

Это с кем они ее создают? С регоператорами?

Но ведь парой минут раньше Денис Буцаев заявил, что в ТКО нет денег. Деньги, в смысле бизнеса, есть только при утилизации ВМР.

На форуме в основном присутствуют регоператоры - возчики, для которых раздельный сбор, снижение образования ТКО, утилизация ВМР не что иное, как враждебные действия. Ведь РСО, ВМР снижают тариф минимум в два и даже в тридцать раз.

На форуме нет заготовителей и переработчиков вторсырья - главных механизмов экономики замкнутого цикла. При этом через слово вставляют фразы про вторсырье, ВМР, экономику замкнутого цикла.

Регоператоры в их текущем состоянии враги экономики замкнутого цикла. У них бизнес-модель "про закопать", а не про переработать (утилизировать) ВМР.

В общем, что курят все эти ребята?

И, да, красивые слова можно вешать как лапшу и повторять как мантру. Но ведь прошло 2,5 года. Пора бы научиться говорить правильные слова, подкрепленные правильными действиями.

Бизнес-план регоператоров

В 2020 году президентом были обнародованы новые стратегические цели и задачи «мусорной» реформы: «снизить объем отходов, направляемых на полигоны, в два раза», «переходить на экономику замкнутого цикла». Анализ территориальных схем обращения отходов субъектов РФ показал, что они решают прямо противоположные задачи.
Как известно, твердые коммунальные отходы (ТКО) составляют не более 1% общей массы отходов. Оставшиеся 99% — отходы производства и другие отходы потребления. В региональных терсхемах планирование осуществлено с точностью до наоборот. Примерно 90% данных и прогнозов посвящено ТКО и только 10% — другим отходам.

Дисбаланс в планировании свидетельствует, что и в регионах, и на федеральном уровне люди, отвечающие за проведение соответствующей политики, имеют слабое представление о проблеме. О вторичных материальных ресурсах (ВМР), вторичном сырье — основе экономики замкнутого цикла, в большинстве региональных терсхем даже не упоминается. В результате говорить об управляемости системы обращения отходов не приходится. Она в черной, в лучшем случае — в серой зоне.
В 36 субъектах РФ прогнозируется рост образования ТКО. В двух — Вологодской области и Приморском крае — сначала прогнозируется рост образования ТКО, а затем снижение образования ТКО. Любопытна терсхема Ульяновской области, где прогнозные значения образование ТКО IV–V классов опасности в кубометрах растут, а в тоннах — снижаются. Лишь Нижегородская область решила, что объем (масса) образования ТКО до 2024 года в регионе будет неизменным.

Регионов, планирующих снижение образования ТКО к 2030 году до 50% (вдвое), нет. Источники роста образования ТКО частично обнаруживаются в самих терсхемах, но объяснения не всегда одинаковы.

Многие терсхемы опираются на параметр «численность населения». И, видимо, оптимистично планируют рост численности населения и их доходов, потребления и отходов.
В 24 регионах не удается обнаружить прогнозов образования ТКО до 2030 года, но косвенные данные свидетельствуют о запланированном росте их образования. Один из таких параметров — рост прогнозного единого тарифа регионального оператора до 2030 года, запланированный в 72 регионах. Единственный субъект РФ, выбивающийся из общей картины,— город Севастополь. В этом регионе в 2020 году тариф составил 3117 руб./тонна с НДС, а в 2030-м — 3060 руб./тонна с НДС. Снижение на 1,8%. Оставшиеся 12 регионов свой прогноз в терсхеме не отразили.

Объяснения роста тарифа схожи. Например, в Республике Крым «предельные тарифы определяются с учетом показателей, предусмотренных прогнозом социально-экономического развития РФ и объема необходимых капитальных вложений в строительство планируемых объектов и предполагаемых сроков ввода в эксплуатацию и инвестиционных программ в области обращения с ТКО, утвержденных уполномоченным органом субъекта».
Даже в регионах, где запланировано снижение объема образования ТКО, тариф растет, так как привязан к необходимой валовой выручке регоператора (НВВ регоператора).

Следовательно, региональные терсхемы не обеспечивают госинтересов (цель — снизить тарифную нагрузку на граждан в сфере управления ТКО — также поставлена президентом), а обслуживают интересы коммерческих структур. Это не акты госпланирования, а бизнес-планы региональных операторов.

Поэтому ни регоператоры, ни аффилированные с ними органы власти не заинтересованы в организации раздельного сбора отходов (РСО). Ведь чем меньше образование ТКО, тем сложнее обосновать НВВ регоператора и тариф.

https://www.kommersant.ru/doc/4918140

Виктория Абрамченко: переноса РОП не будет. Введут в 2022 г.

Переходного периода для бизнеса по введению новой концепции расширенной ответственности производителя (РОП), предусматривающей 100% утилизацию упаковки товаров, не будет. Механизм будет запущен планово с 2022 года, заявила во вторник вице-премьер Виктория Абрамченко.

"Тут не может быть никакого отлагательного периода. Мощности создавать нужно, и нужно это делать быстро. На это было четыре года. Мощностей пока создали мало <…> Перенос сроков лоббировать глупо. Нужно заниматься сейчас тем, чтобы вместе с государством вкладываться в создание мощностей", - сообщила она журналистам по итогам Российского экологического форума (РЭФ).

По словам Абрамченко, Минэкономразвития считает, что дополнительной нагрузки на бизнес введение новой концепции РОП не создаст.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/12644113

Буцаев-2 нам нравится намного больше, чем Буцаев-1.

Наконец-то руководитель ППК РЭО сказал регоператорам то, что давно нужно было сказать глядя прямо в глаза:

1. Вывоз ТКО - это муниципальная услуга, не бизнес.

2. Маржинальность во вторсырье.

3. Бизнес только в утилизации, а не в вывозе ТКО.

4. Без утилизации зеленая экономика не полетит. Если не полетит, то всех можно разогнать, ибо национальные цели и поручение Президента России станет мусором.

Обращался Денис Буцаев к Полине Вергун, лоббирующей на всех уровнях интересы регоператоров, но, по сути, это сигнал всем регоператорам.

Надеемся, что рубикон пройден и всем популярно попытались послать сигнал, что Виктория Абрамченко, Александр Козлов, Денис Буцаев разворачивают корабль в сторону втосырья, заготовителей и утилизаторов.

Жаль, что последних не было)

Похоже, что площадка Ассоциации регоператоров "Чистая страна" (Руслан Губайдуллин) теряет свое былое значение.
Ассоциация "Ресурс" (Альбина Дударева), наоборот, набирает обороты. Смена ветра.

Мария Комкова об "Экономике замкнутого цикла"

Основная цель заключается в предотвращении образования отходов или их вторичном использовании. Инициатива предусматривает меры по созданию нового экологичного типа упаковки и даже мероприятий по вовлечению во вторичный оборот сельскохозяйственных и промышленных отходов.
Согласно данным Росприроднадзора, в 2020 году было образовано почти 6 миллиардов отходов производства и потребления. Из этого объема более 4 миллиардов тонн — отходы, образующиеся в результате вскрышных работ при добыче недр, так называемые вскрышные породы. Важно понимать, что всего существует пять классов опасности отходов, из которых первый класс относится к особо опасным, а пятый – к наименее вредным. Вскрышная порода относится к пятому классу опасности. При этом сегодня существует множество способов преобразования этого типа отходов в промышленную продукцию и даже в строительные материалы. Работа в этом направлении предполагает введение в новый проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и федеральный закон «Об охране окружающей среды» такого понятия как вторичные материальные ресурсы.  

Колонка Марии Комковой по экологической тематике в "Аргументах недели":
https://argumenti.ru/society/2021/10/742031

♻️ Российский экологический форум должен был стать звездным часом главы РЭО Дениса Буцаева - количество выданных им громких обещаний побило все рекорды и может претендовать на Книгу рекордов Гиннеса. Однако опыт подсказывает, что гладкие слова вернувшегося в уютное кресло руководителя, как правило, сильно расходятся с делом.

К примеру, на форуме Буцаеву-таки пришлось признать крах идеи с сортировкой и переработкой ТКО - да, подтвердил он, часть уже отсортированного мусора везут не на переработку, а закапывают на полигонах (о чем давно твердят экоактивисты). И смысла в этой сортировке - ровно на то, чтоб забрать деньги по тарифу у населения. Но причина этого трэша, по мнению Буцаева, не в том, что кто-то сидит не на своем месте и бездарно пускает по ветру реформу - а в том, что денег снова мало. Надо больше бабла богу мусора - и все как по волшебству заработает, когда в подведомственную Буцаеву отрасль вольют нехилые средства от расширенной ответственности производителей.

Понятно, что пока мусорная реформа находится там, где она находится (а это не очень хорошее место), РЭО будет называть тысячи причин, почему не может заставить работать эту машину. На самом деле причина на поверхности. Плохому танцору, как известно, постоянно что-то мешает.

Тут даже угрозы регионам «инструментами принуждения» вряд ли помогут. Как бы не пришлось Виктории Абрамченко с такими исполнителями корректировать «зеленый» рейтинг, о котором она говорила на экологическом форуме - а по нему и так только половина российских регионов (из 85 субъектов) могут завершить реформу по обращению с ТКО к 2024 году.  А остальные будут тянуть эту волынку как минимум до 2030 года - и если РЭО не увидит в конце тоннеля не денежные знаки, а четко проведенную реформу, то и разбираться с буцаевской федеральной схемой придется его внукам и правнукам.

Пока же ППК РЭО заботливо купает в деньгах себя, любимого, и по итогам почти 2,5 лет его работы ясно - возвращение Терминатора (зачеркнуто) первого директора Буцаева ситуацию не спасло, эта лодка с грацией утюга уверенно идет на дно. Провал всей мусорной реформы на этом фоне выглядит закономерно - реализовать ее при таких вводных было бы чудом.
Но создавать хорошую мину при плохой игре надо - и на «информирование широкой общественности о ходе реализации реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами» (во славу РЭО) по госконтрактам уходят сотни миллионов рублей. За эти деньги детище Буцаева пиарят во всех соцсетях - вплоть до TikTok.

На себя, любимого, у РЭО средств всегда хватает. Летом на многие миллионы рублей оператор закупил себе новенькую офисную технику, мебель в свои офисы в башне Федерация в Москва-Сити, сувениры со своим логотипом, и сильно дорогое японское звуковоспроизводящее оборудование, грохнул 43,3 млн рублей на предоставление себе статуса «Соорганизатор и Экопартнер IX Невского международного экологического конгресса», 26 млн рублей - на пакет информационно-спонсорских услуг «Экопартнер» в рамках ПМЭФ, почти 900 тысяч рублей по двум договорам - паре неких преподавателей за уроки. Еще 84 млн рублей ушло на транспортное обеспечение поездок - это 7 автомобилей, включая 4 новеньких, этого года производства, с кожаными салонами и полной элитной внутренней «начинкой».

Так что мусорная реформа буксует - а РЭО нет. Правда, доверие для Дениса Буцаева может оказаться невозобновляемым ресурсом.

​Fairphone — модульный телефон, который можно ремонтировать самому
Нидерландская компания Fairphone разработала долговечный смартфон, который на 40% состоит из переработанного пластика. В комплекте к нему идет отвертка, с помощью которой можно заменить батарею, экран или камеру.

80% потребительских товаров используют меньше месяца, а потом выбрасывают. В большинстве случаев это причина ошибки дизайна. При дизайне вещей изначально не заложены возможность ремонта и модернизации. Кроме того, часто запасные части для ремонта сложно найти или стоят очень дорого. Поэтому, когда вещь ломается или морально устаревает, мы идём покупать новые товары, а старые становятся мусором.

Первый принцип циклического дизайна — дизайн без отходов и загрязнений и создание предметов таким образом, чтобы они подходили для длительного использования и безопасно возвращались в цикл после использования. Fairphone — хороший пример циклического дизайна.

В чем революционность
Модульный смартфон — это аппарат, в котором можно заменить сломанные детали как в конструкторе Лего. Менять можно не только то, что сломалось, а, например, поставить более мощную батарею или камеру.

Все компоненты изготовлены с соблюдением этических норм и подлежат ремонту, чтобы можно было максимально продлить срок службы аппарата. Рабочие, которые собирают телефоны, получают справедливую заработную плату.

Компания принимает старые аппараты на утилизацию и стала первым производителем смартфонов, который полностью компенсирует использованные материалы.

Технические характеристики
У Fairphone 6,3-дюймовый дисплей Full HD. Корпус выполнен из алюминия, а задняя крышка — из переработанного пластика. Она мягкая на ощупь и доступна в трех цветах — сером, хаки и хаки с цветными вкраплениями.

Аппарат поддерживает технологию 5G, работает с двумя сим-картами на одиннадцатом андроиде. Компания гарантирует поддержку операционной системы до пятнадцатой версии — этой возможности пока нет ни у одного телефона в мире.

У Fairphone 4 две камеры с датчиком освещенности, возможностью автофокусировки и стабилизации изображения. Основной объектив с разрешением 48 мегапикселей позволяет делать качественные снимки, как у топовых смартфонов.

Версия со 128 гигабайтами памяти и 6 Гб оперативки стоит 579 евро. 256 Гб и 8 Гб стоят 649 евро.

Почему этот проект жизнеспособен
Идея модульности не нова, но большинство других проектов не ушло дальше рендеров. Fairphone выпустил уже четвертую модель смартфона и обещает, что им можно будет пользоваться минимум пять лет.

Компания заручилась поддержкой мобильного оператора Vodafone, а также получила признание и награды от многих международных сообществ за инновации в отрасли.
Fairphone ежегодно публикует отчет о своих действиях, а с 2018 по 2020 годы количество проданных смартфонов выросло вдвое. Это показывает, что покупатели готовы более ответственно подходить к выбору электроники, заботясь и о себе, и о планете. Значит, главное — этот выбор дать.

А вот и новые столичные нормативы подоспели. Это те, по которым с 1 января 2022 г. все москвичи и гости столицы будут оплачивать вывоз мусора из квартир, домов, а также с мест работы. На сайте их еще нет, не ищите: Департамент ЖКХ известен тем, что выкладывает документы или тайно, или задним числом.