Дорогие друзья!

Совместными усилиями Экологическая вахта преодолела отметку в 8⃣0⃣0⃣ подписчиков! Нужно поднажать и добраться до заветной 1⃣0⃣0⃣0⃣!!!

📌 Хотим поблагодарить Вас, дорогие наши читатели. Благодаря Вашей поддержке преодолен очередной рубеж! 🙏🏻 Наша команда и впредь будет стараться радовать Вас актуальными и интересными новостями.

Отдельно выражаем благодарность модераторам телеграм-каналов, которые проявили интерес к нашим публикациям! 🤝

Уважаемые коллеги, продолжим и дальше стоять на страже здоровья нашей Планеты, следить за чистотой Природы и не пропускать ни одного экологического преступления! Вместе мы делаем Мир лучше! 🌎

Подготовили список каналов, которые читаем с большим интересом и вам рекомендуем!

Экологическая повестка:
🌿 Настоящая Экология на пальцах
🌻 EverGreen
🌎 Save Planet Earth
🦋 Циркулярка
🔋 Зелёная энергия
🌾 Что там с экологией?
🐝 Пчёлы. Научно
🦔 Экология жизни
🟢 100%_Зелёного
🚘 БюроИКС. Городской транспорт
🌳 Новости Минприроды РФ
♻️ Wasteconsulting
🍀 UrbanEcoFriends
👒 Экологиня
🌪 ESG | Устойчивое развитие | Изменение климата | Энергетический переход
💚 Ресайкл
🏙 Urbanshit
🚲 ШЭР / Шеринг. Экология. Рациональность

Новости по регионам:
🇮🇳 Индия Сегодня
🌍 Ты ли это, Африка?
🇨🇳 Китай
🦅 Папаха Горца
💬 Балканский Телеграф
🇰🇬 САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
🗣 ИнформБюро-ЮФО
🇺🇦 Запрещённая Украина
🌬 Восточный ветер
📄 Дипломатия

Спасибо, что остаетесь с нами!

ШТРАФ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВЫВОЗ ТКО ⚖

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2021 г. по делу № А47-11267/2020

Региональных операторов по вывозу ТКО всё чаще привлекают к административной ответственности за нарушение периодичности вывоза мусора. В качестве примера расскажем о деле № А47 – 11267/2020.

Подробный разбор дела, а также полные тексты судебных постановлений:

https://news.solidwaste.ru/2021/08/shtraf-za-nesvoevremennyj-vyvoz-tko/

Как искажаются слова президента

Мусоросжигальщикам следует всегда задавать не меньше трех вопросов:

1. Какая технология мусоросжигания?

2. Где будут захоранивать токсичную и опасную золу? Или какой завод будет ее обезвреживать? Адрес, координаты?

3. Кто будет платить за мусоросжигание, транспортировку, обезвреживание опасных "хвостов" и т.д. За чей счет банкет? Все в тариф населения включат?

Тогда оптимистичные реляции пироманов резко бледнеют.

"Мурманская область обещает опередить всех в выполнении указа президента о 100% обработке ТКО и сделать это не к 2030, а уже к 2023 году. Об амбициозных планах региона ТАСС сообщила представитель Министерства энергетики и ЖКХ области Татьяна Рубашко".

"Как пояснила Татьяна Рубашко, к обозначенному ею сроку обработкой ТКО в регионе будет заниматься мусоросжигательный завод в Мурманске, а также в экотехнопарке в поселке Междуречье".

Заметим, что вообще то президент говорил о 100% сортировке, снижении полигонного захоронения и в целом о переходе к экономике замкнутого цикла.

Может для Мурманска, исходя из логистических и погодных условий, можно допустить исключения. Но вопросы, как и "хвосты" опасной и крайне токсичной золы, остаются.

https://nia.eco/2021/08/18/19289/

Интересно, что нынешняя «Зелёная повестка» на Западе во многом черпает идеи из советской практики. Сегодня вспоминают книгу Джеймса Бейтера ещё 1980 года издания «Советский город: идеал и реальность» (Bater J. H. The Soviet city: ideal and reality. London, 1980) в которой он отмечал плюсы «нового социалистического города» по сравнению с капиталистическими городами:

«По сравнению с капиталистическими странами, в СССР был менее распространён автомобильный транспорт, т.е. большинство населения пользовалось транспортом общественным, что благоприятно сказывалось на экологии и экологическом сознании горожан. Также социалистическая экономика не нуждалась в избыточном производстве упаковок, а та, что была, преимущественно избегала пластика. Люди «общества ремонта» чинили старые вещи, будь то одежда или техника, что производило меньше бытового мусора. А школьники и студенты собирали и сортировали мусор – бумагу, металлолом, тряпьё – и всё это была началом циркулярной экономики».
(Вот в этом «советском направлении» и будут двигаться современные города)

Нормативы накопления ТКО в Москве

Многих возбудила непрозрачность и коррупционность механизма принятия и разработки террсхемы Москвы. Мы согласны, что она вызывает больше вопросов, чем ответов.

Но мы бы хотели обратить внимание на то, кто и сколько будет платить по утвержденным тарифам.

Вот здесь крайне любопытно узнать, кто и сколько будет переплачивать. В разы или нет?

Если вся страна с 1 января 2019 года испытала на себе все прелести мусорной реформы, то теперь это почувствуют москвичи.

Любопытно, сделали ли московские власти выводы от того беспредела, что творится в регионах или нет?

Пишите комменты, у кого тариф вырастет и на сколько. Особенно интересуют юрлица.

Распоряжение Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы № 01-01-14-513/19 от 27.11.2019 «Об утверждении нормативов накопления ТКО»


https://www.mos.ru/dgkh/documents/deistvuiushchie-normativnye-pravovye-akty/view/233590220/

Проект по тарифам на отходы I и II классов опасности

Предложен порядок регулирования предельных тарифов в области обращения с отходами I и II классов опасности.

Утверждаются Основы ценообразования в области обращения с отходами I и II классов опасности и Правила регулирования предельных тарифов в области обращения с отходами I и II классов опасности.

ФАС России определяется в качестве федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области регулирования тарифов по обращению с отходами I и II классов опасности.

http://www.consultant.ru/law/review/208020894.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
© КонсультантПлюс, 1992-2021

Министр Александр Козлов о ВМР

Законопроект "О вторичных материальных ресурсах", предусматривает сокращение объемов захоронения отходов на полигонах и будет внесен в Госдуму осенью.
"Желательно сделать так, чтобы захоранивалось минимальное количество мусора, а та часть, которая может переработаться, пускалась во вторичный оборот, – объяснил суть закона Козлов.

Планируется законодательно увеличить долю упаковки, которую можно переработать. А от того, что невозможно переработать, отказаться. Это 28 позиций, включая непрозрачные и цветные пэт-бутылки, пластиковую посуду, трубочки. Завершить их оборот планируется в 2024 году.
"Задача – увеличить к 2030 году количество перерабатываемой упаковки до 85%, запретив неперерабатываемую упаковку и поддержав научные разработки по созданию новой, экологичной", – сказал Козлов​​​.

https://www.vesti.ru/article/2602881

❗️В Калужской области возник конфликт между губернатором Владиславом Шапшой и жителями Малоярославецкого района. Причина — планы властей построить мусорный полигон и мусоросортировочный завод на 10 гектарах земли в сельском поселении Ильинское у деревни Станки.

◽️Против выступают жители двух десятков населенных пунктов района. Во время прямого эфира 16 августа губернатор фактически призвал устроить местный референдум и решить, где же будет располагаться полигон.

◽️В области образуются более 400 000 т твердых коммунальных отходов ежегодно. На переработку уходит лишь 15%. Полигонов не хватает: в регионе только пять полигонов, тогда как в начале 2000-х годов было 15.

◽️Жителей района задели слова губернатора, что они занимаются спекуляциями на истории войны. Один из аргументов протестующих, что нельзя строить полигон у села Ильинское — на месте воинской славы, где до сих пор находят кости защитников Москвы 1941 года. В нескольких километрах от будущего полигона находится воинский мемориал подольских курсантов «Ильинские рубежи».

◽️Жители уверены, что для захоронения мусора им бы хватило полигона у деревни Ерденево, но на него активно свозился мусор из московского региона, и полигон заполнился раньше эксплуатационного срока, а затем был со скандалами закрыт.

◽️Ещё одно опасение противников, что в район снова повезут отходы из Москвы. В нескольких десятках километров от будущего полигона уже создана и действует крупнейшая в области свалка в 1000 га в деревне Михалево, куда, по их словам, свозятся ТКО из столицы.

◽️Участок под будущий полигон сменил статус (с земли сельхозназначения на спецназначение) несколько лет назад. По бумагам, смена статуса была одобрена общественными слушаниями, но жители утверждают, что никаких слушаний не проводилось и подали заявление в прокуратуру.

◽️Участок у деревни Станки находится в месте начала нескольких речек, притоков Лужи. Близко грунтовые воды, следовательно, болотистая местность, которая потенциально опасна для захоронения мусора.

◽️Губернатор Калужской области не против перенести место полигона. «Не Станки, так не Станки. Свет клином на Станках не сошелся. Наоборот, я поддержу вас в этом вопросе». Он призвал протестующих побыстрее определяться: «в противном случае этот мусор окажется у вас в лесах, если его некогда будет возить. И эти помойки будут в лесах вокруг населенных пунктов, которые вы сами и устроите. Как это сейчас происходит рядом со Станками» (цитата по изданию kaluga24).

Новый проект правил обращения с ТКО

Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации».
 
При наличии замечаний и предложений, просим написать в комментариях до 18:00 02.09.2021 

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗА ПЕРЕРАБОТКУ ТАРЫ МОГУТ ВНЕСТИ ОСЕНЬЮ

Правительство может уже осенью внести в Госдуму законопроект о расширенной ответственности производителей в сфере переработки тары или упаковки. Об этом в пятницу сообщил глава комитета нижней палаты парламента по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, комментируя представленный Минприроды России список из 28 видов товаров и упаковки, рекомендованных к запрету в стране.

Работающие в России производители товаров получают огромные доходы за счет того, что не несут ответственности за используемую ими пластиковую упаковку, отметил глава комитета.

"Они должны умерить свои аппетиты в получении сверхприбыли, которую они имеют, пользуясь отсталостью нашего законодательства, которую мы сейчас ликвидируем, введя расширенную ответственность производителя. Я рассчитываю, что законопроект этот поступит осенью, мы с ним постараемся оперативно отработать", - сказал он.

Узнать подробности: https://news.solidwaste.ru/2021/08/zakonoproekt-ob-ot..

Система добровольной сертификации ППК РЭО

ППК РЭО создала систему добровольной сертификации.

Вроде бы бесполезная затея, когда никого не обяжешь. Но кто сказал, что добровольность в будущем не может стать добровольно-принудительной?

Вызывает недоумение смешение организаций, выполняющих разные задачи. Рециклинговые заводы создают экономику замкнутого цикла, а МСЗ и цементные печи эту экономику сжигают.

Хотя, если вчитаться, не совсем понятно, о чем идет речь. Написано: "услуги по утилизации остатков сортировки ТКО для подготовки альтернативного топлива".
Что это за такие услуги по утилизации? Появляется новый вид утилизатора - тот, кто брикетирует мусор в RDF-топливо? Но ведь эту функцию может выполнять обычная сортировка с прессом.
Или речь идет об МСЗ и цементных печах, но написали криво?
Или в ППК РЭО просто что-то напутали.
Либо просто захотели обосновать включение сортировок ТКО в эту сертификацию и поэтому добавили вставку про "утилизаторов".

Что там вообще происходит?

СВИДЕТЕЛЬСТВО № РОСС RU.И2511.04РЭО0

Область распространения системы (объекты сертификации):
Являются услуги по утилизации групп товаров, упаковки товаров в соответствии с перечнем товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, и перечнем упаковки товаров, подлежащей утилизации после утраты ею потребительских свойств, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 3721-р, и (или) услуги по утилизации остатков сортировки ТКО для подготовки альтернативного топлива и (или) услуги по утилизации органических компонентов ТКО.

Основополагающий документ (правила) системы:
Правила функционирования системы добровольной сертификации ППК «Российский экологический оператор»

Организация, представившая систему на регистрацию. Наименование:
ППК «Российский экологический оператор» (ОГРН: 1197746250030)

https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/VoluntaryAcknowledgement/reestr?portal:componentId=11f30a16-f554-4d49-a27a-e277ebf53b2f&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdGAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQABMAAGZG9jX2lkAAAAAQAENDE1NAAHX19FT0ZfXw**

Про ситуацию с РОП от ППК РЭО

Директор по устойчивому развитию ППК «Российский экологический оператор» (РЭО) Игорь Забралов

04.50 - не совсем верно поняли немецкое законодательство, не так слушали экспертов)

06.00 - Абрамченко и концепция совершенствования РОП

06.40 - ответственность производителя не с момента первичной реализации товара на рынок, а с момента производства (постановки на бухучет) либо, если речь об импортерах, с момента пересечения государственной границы.

12.00 - отчетность два раза в год.

12.10 - реестр товаров и упаковки

14.15 - фонд РОП при ППК РЭО

15.20 - белорусский опыт

17.00 - внести с 2024 г. запрет на реализацию товаров в упаковки, если она не внесена в реестр

19.15 - опыт Германии и сбор 2 млрд. евро в год

22.55 - акты утилизаторов

25.30 - конвертор

25.29 - законопроект будет в августе

https://www.youtube.com/watch?v=pNPTzu4ORYw

Аттракцион мусоросжигательного расточительства

Если бы так рьяно продвигались другие полезные инициативы, как лоббируют мусоросжигание пироманы, то мы бы уже давно построили экономику замкнутого цикла.
Благо, что в отличие от ЕС, в нашей стране сохранился советский задел.

Суть в том, что ни большинство ученых, ни экоактивисты, ни здравомыслящие люди не поддерживают мусоросжигание. Это вызывает сильное социальное напряжение.
Когда люди видят "платиновые", миллиардные суммы, которые явно испарятся в трубу, то такое расточительство переходит все границы.

МСЗ подается как панацея от свалок. Но это не так.

Даже в Швеции, где 34 МСЗ, признают, что ошибались. И теперь вынуждены "кормить" свои прожорливые МСЗ отходами из других стран. Отказаться от них сложно: контракты, нужно менять МСЗ-котельные на газовые котельные и т.д.

В России, на те деньги, что планируются под МСЗ, было бы правильно создать заготовительную систему и укрепить отрасль вторичной переработки отходов.

Нужно наладить РСО, заставить производителей перейти на перерабатываемую упаковку, изничтожить неперерабатываемую упаковку, ввести принцип "больше разделяешь - меньше платишь" и еще с десяток мер по РСО. Только после этого можно смотреть на "хвосты" и думать, что с ними делать. Так, например, поступили в Республике Беларусь.

«РТ-Инвест» строит четыре МТЭС в Подмосковье и одну в Татарстане. Общая мощность — 355 МВт. Оплачивать строительство будет оптовый энергорынок через повышенные платежи по договорам поставки мощности (ДПМ ТБО). Базовая доходность — 12%, срок договора — 15 лет. Общая выручка за поставку энергомощности по ДПМ ТБО составит 26,7 млрд руб. в год, подсчитал Владимир Скляр из «ВТБ Капитала».

«Мусорные» ТЭС — самая дорогая генерация в стране с плановыми затратами на строительство в размере 378,7 тыс. руб. за 1 кВт.

«РТ-Инвест» был обязан запустить пять МТЭС 1 декабря 2022 года.

По правилам за задержку предусмотрен штраф в размере 25% от платежа за мощность. Штраф за каждый месяц задержки может составить 557 млн руб., говорит Владимир Скляр. Согласно протоколу совещания от 3 августа, Минпромторгу поручили уговорить промышленность простить «РТ-Инвесту» штрафы.

«РТ-Инвест» получил субсидию в размере 1,7 млрд руб. от правительства Подмосковья на создание инфраструктуры, и эти субсидии не учитывались в капзатратах в рамках ДПМ.

«РТ-Инвест» также получил субсидию от правительства Москвы в размере 2,84 млрд руб. для компенсации удорожания котельного оборудования из-за роста цен на металл.

В «Сообществе потребителей энергии» заявили “Ъ”, что, «поскольку бюджетная субсидия не снижает платеж и вряд ли поможет ускорить стройку, подобная щедрость будет больше похожа на расточительство».

https://www.kommersant.ru/doc/4948657?from=main_3

Битва за деньги РОП

Битва за деньги РОП приобретает все более острые черты.

Общая ситуация описана здесь:

https://www.kommersant.ru/doc/4955117?from=author_economic

Реакция на активность транснациональных компаний:

Здесь: https://xn--r1a.website/politjoystic/21447

Здесь: https://xn--r1a.website/greenserpent/12415?single

РЭУ и РЭО: синергия экологии

79 % россиян слышали о реализации национального проекта «Экология», целью которого является создание и комфортной и безопасной среды для жизни (по данным ВЦИОМ @WCIOMofficial). Экология и бережное отношение к окружающей среде входят в круг постиндустриальных ценностей и стали одним из социальных приоритетов современной молодежи. Раннее в сфере экологической политики значительную роль играли негосударственные акторы, активизирующие экологическую повестку в начале электорального цикла и пускающие круги на воде.

В рамках проводимой экологической реформы по указу президента РФ была создана компания «Российский экологический оператор» @reo_ru, с целью формирования системы обращения с твердыми коммунальными отходами. Очевидно, что одной из задач экологического оператора должно быть сотрудничество с образовательными и научными учреждениями, которое сможет аккумулировать активность молодежи для решения проблем экологического знания.

Денис Буцаев, генеральный директор ППК Российский Экологический Оператор (РЭО), встретился с ректором Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Иваном Лобановым.

В ходе посещения РЭУ Денис Буцаев ознакомился с передовыми технологиями в области окружающей среды, разрабатываемые научной лабораторией «Перспективные композиционные материалы и технологии» РЭУ.

Денис Буцаев и Иван Лобанов посетили Ситуационный центр социально-экономического развития России и регионов РФ на современной информационно-технологической базе, обеспечивающей прорывные возможности инновационного развития образовательной деятельности и повышение результативности научной работы.

Стороны договорились о дальнейшем информационном взаимодействии, а также о сотрудничестве по образовательному и научному трекам. В том числе будет проработан вопрос создания на базе РЭУ базовой кафедры ППК «РЭО», а также профильной лаборатории.

Планируется, что ППК «РЭО» будет привлекать РЭУ к разработке IT-систем в сфере экологии с учетом опыта и наработок РЭУ.

Генеральный директор РЭО Денис Буцаев высоко оценил предлагаемые технологии: «Ваши технологии мы могли бы рекомендовать для практического применения в области климатической повестки».

Иван Лобанов, ректор РЭУ им.Г.В.Плеханова, для НОП:

«Ученые РЭУ скопили многолетний опыт исследований в области создания быстро разлагаемых композитных материалов, на основе которых и созданы компостируемые биоразлагаемые полимеры для упаковки изделий с коротким жизненным циклом.

Данные материалы имеют преимущества по нескольким критериям. Во-первых, они придают традиционным полимерам свойства биоразлагаемости, во-вторых, возможно вторичное их использование, и в-третьих, что немаловажно – стоимость биокомпозита сравнима со стоимостью обычного полиэтилена».

⚡️Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин призвал наращивать темпы роста нормативов утилизации для компаний, которые самостоятельно не реализуют РОП. Вероятность повышения цен на товары из-за перехода на 100-процентный норматив утилизации он оценил как незначительную.

Господин Кудрин рекомендовал дополнить Концепцию РОП принципами управления экологическим сбором и целевого расходования средств. А полноту их уплаты следует обеспечить путём модернизации ЕГИС УОИТ, в которой сейчас отсутствуют поставщики сведений о количестве реализованных товаров, подлежащих утилизации после утраты потребительских свойств.

К вопросу об отнесении экологических платежей к налогам Счетная палата предлагает вернуться лишь после завершения реформы РОП, а до этого момента — «окрасить» зеленые сборы для целевого использования на ликвидацию накопленного вреда окружающей среде, восстановление ООПТ и пр. Отдельный креатив для Минпромторга: возобновить утилизацию транспорта, вышедшего из эксплуатации, за счет утилизационного сбора.

💪 Очередное совещание в Минприроды по законопроекту о совершенствовании РОП впервые закончилось триумфом твёрдой позиции федеральной власти в лице министерства, Росприроднадзора, «Российского экологического оператора» и пр. насчёт необходимости скорейшего внедрения ключевых положений, обозначенных в Концепции РОП.

Основные противоречия разгорелись вокруг установления 100% норматива утилизации за упаковку и применения повышающего коэффициента при уплате экологического сбора вместо самостоятельной утилизации. Производители товаров выглядели неубедительно, демонстрируя отсутствие логических аргументов. Зато позиция топ-чиновников звучала конкретно: без ответственности производителя за весь объем упаковки, выпускаемой на рынок, система РОП работать не сможет.

Представитель «Лиги переработчиков макулатуры» Денис Кондратьев напомнил участникам: когда в Европейском союзе поняли, что работают только те системы РОП, в которых производители несут полную ответственность за обращение со 100% отходов, выпускаемых на рынок, то быстро ввели соответствующие обязательные минимальные требования к системам РОП всех стран ЕС в Рамочной директиве по отходам. То же самое министр Александр Козлов объяснил лоббистам компании Coca-Cola в лице директора ассоциации «РусПЭК» Любови Меланевской: теперь и в России придётся нести ответственность в полном объеме, причем с приоритетом самостоятельного выполнения РОП.

Много споров возникло вокруг положений законопроекта о запрете реализации товаров, производители которых уклоняются от своих обязательств, а также идентификации объемов используемой упаковки и содержания в ней вторсырья. При этом участникам совещания напомнили: указанных проблем можно было избежать, будь реализован обсуждавшийся в 2020 году механизм переноса ответственности на производителей упаковки. Однако часть собравшихся даже не догадывалась о существовании такой опции, хотя сейчас уже была готова её поддержать, сняв с себя все риски/бремя обязательной отчетности.

Сергей Зверев перетоптавщий всех люксовых Московских курочек в 2007м, перебрался в Бурятию и теперь хочет топтать местных «князьков», за то, что те сливают отходы в озеро Байкал, вырубают леса, наживаются на природных ресурсах и губят природу.

Сергей просто красавец! Вот бы все бесполезные блогеры и звёзды шоу бизнеса начали заниматься вот такими вот делами. Как думаете, изменили бы тогда страну к лучшему?

Wasteconsulting - отпуск)

1. Мусор забери с собой.

2. Прибери за других.

3. Пока муниципалитеты будут выключены из управления отходами, то свалки и кучи мусора будут везде и всегда.
Муниципалитетам необходимо вернуть полный контроль за отходами на вверенной им территории. Ввести огромные штрафы и дать право муниципалитетам оставлять их в местном бюджете для развития системы обращения с отходами и вторсырьем.

Печально, что свалки, пластиковые бутылки, банки - везде и на каждом шагу.