"Зеленые" в бюллетене под цифрой 2.

"Зеленая альтернатива" под цифрой 12.

Плохо, что зеленая повестка размывается двумя партиями. Будут друг у друга перетягивать голоса и в результате ничего не получат обе.
Предлагаем двум партиям соединиться и вместе отстаивать экологические интересы.

Кто сделает первый шаг?

https://xn--r1a.website/party_green/879?single

"Полигонка".

Это то, что хотят назвать вторсырьем, но никак не получается.

Результат сортировок, которые не сортирует и вообще не предназначены для раздельного сбора.

Полигон г. Урюпинск. Волгоградская область.

Отдают бесплатно.

Никто не берет)

Мусорная реформа не щадит ООПТ «Кондуки»

«Зелёная Альтернатива» уже не раз заявляла о том, что Россия превращается в большую свалку. Горящие полигоны, утопающие в бытовых отходах дворовые территории и даже введение режима ЧС из-за настоящих коллапсов в городах – всё это результаты нереализованной в стране мусорной реформы. Государство не способно выполнять свои обязанности даже в пределах особо охраняемой природной территории (ООПТ), доказательство чего мы засняли под Тулой в природно-антропогенном рекреационном комплексе Кондуки.

Команда «ЗА!» во главе с лидером партии отправилась в Узловский район Тульской области для того, чтобы продемонстрировать вам очередное следствие впустую расходуемых бюджетных денег. ООПТ «Романцевские горы» или Кондуки – прекрасное место для туризма и отдыха. Свою популярность оно стало обретать благодаря блогерам, организовавшим целое паломничество на изобилующую красивыми видами локацию. Вот только люди, ставшие приезжать сюда за эффектными снимками и приятным досугом, позабыли, что мусор за собой нужно убирать. Местный региональный оператор повышать свои мощности и напрягаться тоже особо не желает. Из-за этого природный объект после каждых выходных становится настоящей помойкой.

Избавляться от отходов получается силами экоактивистов и других неравнодушных граждан. Мы тоже не остались в стороне и собрали имевшийся на момент приезда мусор. Но это был будний день, и его было не так много, как в конце недели. Тем не менее картинка должна вам передать аромат просто недопустимой для ООПТ атмосферы. Власти не желают вести наблюдение за охраняемой ими же природной территорией, вести здоровую пропаганду среди увеличившегося наплыва посетителей Кондуков и заставлять регионального оператора выполнять свои прямые обязанности. Это действительно плачевно.

Мы настаиваем на перезагрузке мусорной реформы. Новая программа должна содержать в себе проанализированный уже успешный опыт других стран, где отходы научились экологично превращать в доходы. Там не должно быть места коррупции, завышенных тарифов для населения и мусоросжигательных заводов. Национальным стандартом обращения с мусором в России должна стать раздельная переработка отходов. Существующие сегодня в мире технологии позволяют не только эффективно утилизировать ТБО, но и возвращать в экономику материалы для дорожного строительства, производства экологичной упаковки, тканей и другой продукции. С ресурсами нужно обращаться разумно и бережно. Только так мы сможем вытащить страну из мусорной вакханалии.

Дорогие друзья!

Совместными усилиями Экологическая вахта преодолела отметку в 8⃣0⃣0⃣ подписчиков! Нужно поднажать и добраться до заветной 1⃣0⃣0⃣0⃣!!!

📌 Хотим поблагодарить Вас, дорогие наши читатели. Благодаря Вашей поддержке преодолен очередной рубеж! 🙏🏻 Наша команда и впредь будет стараться радовать Вас актуальными и интересными новостями.

Отдельно выражаем благодарность модераторам телеграм-каналов, которые проявили интерес к нашим публикациям! 🤝

Уважаемые коллеги, продолжим и дальше стоять на страже здоровья нашей Планеты, следить за чистотой Природы и не пропускать ни одного экологического преступления! Вместе мы делаем Мир лучше! 🌎

Подготовили список каналов, которые читаем с большим интересом и вам рекомендуем!

Экологическая повестка:
🌿 Настоящая Экология на пальцах
🌻 EverGreen
🌎 Save Planet Earth
🦋 Циркулярка
🔋 Зелёная энергия
🌾 Что там с экологией?
🐝 Пчёлы. Научно
🦔 Экология жизни
🟢 100%_Зелёного
🚘 БюроИКС. Городской транспорт
🌳 Новости Минприроды РФ
♻️ Wasteconsulting
🍀 UrbanEcoFriends
👒 Экологиня
🌪 ESG | Устойчивое развитие | Изменение климата | Энергетический переход
💚 Ресайкл
🏙 Urbanshit
🚲 ШЭР / Шеринг. Экология. Рациональность

Новости по регионам:
🇮🇳 Индия Сегодня
🌍 Ты ли это, Африка?
🇨🇳 Китай
🦅 Папаха Горца
💬 Балканский Телеграф
🇰🇬 САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
🗣 ИнформБюро-ЮФО
🇺🇦 Запрещённая Украина
🌬 Восточный ветер
📄 Дипломатия

Спасибо, что остаетесь с нами!

ШТРАФ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВЫВОЗ ТКО ⚖

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2021 г. по делу № А47-11267/2020

Региональных операторов по вывозу ТКО всё чаще привлекают к административной ответственности за нарушение периодичности вывоза мусора. В качестве примера расскажем о деле № А47 – 11267/2020.

Подробный разбор дела, а также полные тексты судебных постановлений:

https://news.solidwaste.ru/2021/08/shtraf-za-nesvoevremennyj-vyvoz-tko/

Как искажаются слова президента

Мусоросжигальщикам следует всегда задавать не меньше трех вопросов:

1. Какая технология мусоросжигания?

2. Где будут захоранивать токсичную и опасную золу? Или какой завод будет ее обезвреживать? Адрес, координаты?

3. Кто будет платить за мусоросжигание, транспортировку, обезвреживание опасных "хвостов" и т.д. За чей счет банкет? Все в тариф населения включат?

Тогда оптимистичные реляции пироманов резко бледнеют.

"Мурманская область обещает опередить всех в выполнении указа президента о 100% обработке ТКО и сделать это не к 2030, а уже к 2023 году. Об амбициозных планах региона ТАСС сообщила представитель Министерства энергетики и ЖКХ области Татьяна Рубашко".

"Как пояснила Татьяна Рубашко, к обозначенному ею сроку обработкой ТКО в регионе будет заниматься мусоросжигательный завод в Мурманске, а также в экотехнопарке в поселке Междуречье".

Заметим, что вообще то президент говорил о 100% сортировке, снижении полигонного захоронения и в целом о переходе к экономике замкнутого цикла.

Может для Мурманска, исходя из логистических и погодных условий, можно допустить исключения. Но вопросы, как и "хвосты" опасной и крайне токсичной золы, остаются.

https://nia.eco/2021/08/18/19289/

Интересно, что нынешняя «Зелёная повестка» на Западе во многом черпает идеи из советской практики. Сегодня вспоминают книгу Джеймса Бейтера ещё 1980 года издания «Советский город: идеал и реальность» (Bater J. H. The Soviet city: ideal and reality. London, 1980) в которой он отмечал плюсы «нового социалистического города» по сравнению с капиталистическими городами:

«По сравнению с капиталистическими странами, в СССР был менее распространён автомобильный транспорт, т.е. большинство населения пользовалось транспортом общественным, что благоприятно сказывалось на экологии и экологическом сознании горожан. Также социалистическая экономика не нуждалась в избыточном производстве упаковок, а та, что была, преимущественно избегала пластика. Люди «общества ремонта» чинили старые вещи, будь то одежда или техника, что производило меньше бытового мусора. А школьники и студенты собирали и сортировали мусор – бумагу, металлолом, тряпьё – и всё это была началом циркулярной экономики».
(Вот в этом «советском направлении» и будут двигаться современные города)

Нормативы накопления ТКО в Москве

Многих возбудила непрозрачность и коррупционность механизма принятия и разработки террсхемы Москвы. Мы согласны, что она вызывает больше вопросов, чем ответов.

Но мы бы хотели обратить внимание на то, кто и сколько будет платить по утвержденным тарифам.

Вот здесь крайне любопытно узнать, кто и сколько будет переплачивать. В разы или нет?

Если вся страна с 1 января 2019 года испытала на себе все прелести мусорной реформы, то теперь это почувствуют москвичи.

Любопытно, сделали ли московские власти выводы от того беспредела, что творится в регионах или нет?

Пишите комменты, у кого тариф вырастет и на сколько. Особенно интересуют юрлица.

Распоряжение Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы № 01-01-14-513/19 от 27.11.2019 «Об утверждении нормативов накопления ТКО»


https://www.mos.ru/dgkh/documents/deistvuiushchie-normativnye-pravovye-akty/view/233590220/

Проект по тарифам на отходы I и II классов опасности

Предложен порядок регулирования предельных тарифов в области обращения с отходами I и II классов опасности.

Утверждаются Основы ценообразования в области обращения с отходами I и II классов опасности и Правила регулирования предельных тарифов в области обращения с отходами I и II классов опасности.

ФАС России определяется в качестве федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области регулирования тарифов по обращению с отходами I и II классов опасности.

http://www.consultant.ru/law/review/208020894.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
© КонсультантПлюс, 1992-2021

Министр Александр Козлов о ВМР

Законопроект "О вторичных материальных ресурсах", предусматривает сокращение объемов захоронения отходов на полигонах и будет внесен в Госдуму осенью.
"Желательно сделать так, чтобы захоранивалось минимальное количество мусора, а та часть, которая может переработаться, пускалась во вторичный оборот, – объяснил суть закона Козлов.

Планируется законодательно увеличить долю упаковки, которую можно переработать. А от того, что невозможно переработать, отказаться. Это 28 позиций, включая непрозрачные и цветные пэт-бутылки, пластиковую посуду, трубочки. Завершить их оборот планируется в 2024 году.
"Задача – увеличить к 2030 году количество перерабатываемой упаковки до 85%, запретив неперерабатываемую упаковку и поддержав научные разработки по созданию новой, экологичной", – сказал Козлов​​​.

https://www.vesti.ru/article/2602881

❗️В Калужской области возник конфликт между губернатором Владиславом Шапшой и жителями Малоярославецкого района. Причина — планы властей построить мусорный полигон и мусоросортировочный завод на 10 гектарах земли в сельском поселении Ильинское у деревни Станки.

◽️Против выступают жители двух десятков населенных пунктов района. Во время прямого эфира 16 августа губернатор фактически призвал устроить местный референдум и решить, где же будет располагаться полигон.

◽️В области образуются более 400 000 т твердых коммунальных отходов ежегодно. На переработку уходит лишь 15%. Полигонов не хватает: в регионе только пять полигонов, тогда как в начале 2000-х годов было 15.

◽️Жителей района задели слова губернатора, что они занимаются спекуляциями на истории войны. Один из аргументов протестующих, что нельзя строить полигон у села Ильинское — на месте воинской славы, где до сих пор находят кости защитников Москвы 1941 года. В нескольких километрах от будущего полигона находится воинский мемориал подольских курсантов «Ильинские рубежи».

◽️Жители уверены, что для захоронения мусора им бы хватило полигона у деревни Ерденево, но на него активно свозился мусор из московского региона, и полигон заполнился раньше эксплуатационного срока, а затем был со скандалами закрыт.

◽️Ещё одно опасение противников, что в район снова повезут отходы из Москвы. В нескольких десятках километров от будущего полигона уже создана и действует крупнейшая в области свалка в 1000 га в деревне Михалево, куда, по их словам, свозятся ТКО из столицы.

◽️Участок под будущий полигон сменил статус (с земли сельхозназначения на спецназначение) несколько лет назад. По бумагам, смена статуса была одобрена общественными слушаниями, но жители утверждают, что никаких слушаний не проводилось и подали заявление в прокуратуру.

◽️Участок у деревни Станки находится в месте начала нескольких речек, притоков Лужи. Близко грунтовые воды, следовательно, болотистая местность, которая потенциально опасна для захоронения мусора.

◽️Губернатор Калужской области не против перенести место полигона. «Не Станки, так не Станки. Свет клином на Станках не сошелся. Наоборот, я поддержу вас в этом вопросе». Он призвал протестующих побыстрее определяться: «в противном случае этот мусор окажется у вас в лесах, если его некогда будет возить. И эти помойки будут в лесах вокруг населенных пунктов, которые вы сами и устроите. Как это сейчас происходит рядом со Станками» (цитата по изданию kaluga24).

Новый проект правил обращения с ТКО

Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации».
 
При наличии замечаний и предложений, просим написать в комментариях до 18:00 02.09.2021 

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗА ПЕРЕРАБОТКУ ТАРЫ МОГУТ ВНЕСТИ ОСЕНЬЮ

Правительство может уже осенью внести в Госдуму законопроект о расширенной ответственности производителей в сфере переработки тары или упаковки. Об этом в пятницу сообщил глава комитета нижней палаты парламента по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, комментируя представленный Минприроды России список из 28 видов товаров и упаковки, рекомендованных к запрету в стране.

Работающие в России производители товаров получают огромные доходы за счет того, что не несут ответственности за используемую ими пластиковую упаковку, отметил глава комитета.

"Они должны умерить свои аппетиты в получении сверхприбыли, которую они имеют, пользуясь отсталостью нашего законодательства, которую мы сейчас ликвидируем, введя расширенную ответственность производителя. Я рассчитываю, что законопроект этот поступит осенью, мы с ним постараемся оперативно отработать", - сказал он.

Узнать подробности: https://news.solidwaste.ru/2021/08/zakonoproekt-ob-ot..

Система добровольной сертификации ППК РЭО

ППК РЭО создала систему добровольной сертификации.

Вроде бы бесполезная затея, когда никого не обяжешь. Но кто сказал, что добровольность в будущем не может стать добровольно-принудительной?

Вызывает недоумение смешение организаций, выполняющих разные задачи. Рециклинговые заводы создают экономику замкнутого цикла, а МСЗ и цементные печи эту экономику сжигают.

Хотя, если вчитаться, не совсем понятно, о чем идет речь. Написано: "услуги по утилизации остатков сортировки ТКО для подготовки альтернативного топлива".
Что это за такие услуги по утилизации? Появляется новый вид утилизатора - тот, кто брикетирует мусор в RDF-топливо? Но ведь эту функцию может выполнять обычная сортировка с прессом.
Или речь идет об МСЗ и цементных печах, но написали криво?
Или в ППК РЭО просто что-то напутали.
Либо просто захотели обосновать включение сортировок ТКО в эту сертификацию и поэтому добавили вставку про "утилизаторов".

Что там вообще происходит?

СВИДЕТЕЛЬСТВО № РОСС RU.И2511.04РЭО0

Область распространения системы (объекты сертификации):
Являются услуги по утилизации групп товаров, упаковки товаров в соответствии с перечнем товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, и перечнем упаковки товаров, подлежащей утилизации после утраты ею потребительских свойств, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 3721-р, и (или) услуги по утилизации остатков сортировки ТКО для подготовки альтернативного топлива и (или) услуги по утилизации органических компонентов ТКО.

Основополагающий документ (правила) системы:
Правила функционирования системы добровольной сертификации ППК «Российский экологический оператор»

Организация, представившая систему на регистрацию. Наименование:
ППК «Российский экологический оператор» (ОГРН: 1197746250030)

https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/VoluntaryAcknowledgement/reestr?portal:componentId=11f30a16-f554-4d49-a27a-e277ebf53b2f&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdGAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQABMAAGZG9jX2lkAAAAAQAENDE1NAAHX19FT0ZfXw**

Про ситуацию с РОП от ППК РЭО

Директор по устойчивому развитию ППК «Российский экологический оператор» (РЭО) Игорь Забралов

04.50 - не совсем верно поняли немецкое законодательство, не так слушали экспертов)

06.00 - Абрамченко и концепция совершенствования РОП

06.40 - ответственность производителя не с момента первичной реализации товара на рынок, а с момента производства (постановки на бухучет) либо, если речь об импортерах, с момента пересечения государственной границы.

12.00 - отчетность два раза в год.

12.10 - реестр товаров и упаковки

14.15 - фонд РОП при ППК РЭО

15.20 - белорусский опыт

17.00 - внести с 2024 г. запрет на реализацию товаров в упаковки, если она не внесена в реестр

19.15 - опыт Германии и сбор 2 млрд. евро в год

22.55 - акты утилизаторов

25.30 - конвертор

25.29 - законопроект будет в августе

https://www.youtube.com/watch?v=pNPTzu4ORYw

Аттракцион мусоросжигательного расточительства

Если бы так рьяно продвигались другие полезные инициативы, как лоббируют мусоросжигание пироманы, то мы бы уже давно построили экономику замкнутого цикла.
Благо, что в отличие от ЕС, в нашей стране сохранился советский задел.

Суть в том, что ни большинство ученых, ни экоактивисты, ни здравомыслящие люди не поддерживают мусоросжигание. Это вызывает сильное социальное напряжение.
Когда люди видят "платиновые", миллиардные суммы, которые явно испарятся в трубу, то такое расточительство переходит все границы.

МСЗ подается как панацея от свалок. Но это не так.

Даже в Швеции, где 34 МСЗ, признают, что ошибались. И теперь вынуждены "кормить" свои прожорливые МСЗ отходами из других стран. Отказаться от них сложно: контракты, нужно менять МСЗ-котельные на газовые котельные и т.д.

В России, на те деньги, что планируются под МСЗ, было бы правильно создать заготовительную систему и укрепить отрасль вторичной переработки отходов.

Нужно наладить РСО, заставить производителей перейти на перерабатываемую упаковку, изничтожить неперерабатываемую упаковку, ввести принцип "больше разделяешь - меньше платишь" и еще с десяток мер по РСО. Только после этого можно смотреть на "хвосты" и думать, что с ними делать. Так, например, поступили в Республике Беларусь.

«РТ-Инвест» строит четыре МТЭС в Подмосковье и одну в Татарстане. Общая мощность — 355 МВт. Оплачивать строительство будет оптовый энергорынок через повышенные платежи по договорам поставки мощности (ДПМ ТБО). Базовая доходность — 12%, срок договора — 15 лет. Общая выручка за поставку энергомощности по ДПМ ТБО составит 26,7 млрд руб. в год, подсчитал Владимир Скляр из «ВТБ Капитала».

«Мусорные» ТЭС — самая дорогая генерация в стране с плановыми затратами на строительство в размере 378,7 тыс. руб. за 1 кВт.

«РТ-Инвест» был обязан запустить пять МТЭС 1 декабря 2022 года.

По правилам за задержку предусмотрен штраф в размере 25% от платежа за мощность. Штраф за каждый месяц задержки может составить 557 млн руб., говорит Владимир Скляр. Согласно протоколу совещания от 3 августа, Минпромторгу поручили уговорить промышленность простить «РТ-Инвесту» штрафы.

«РТ-Инвест» получил субсидию в размере 1,7 млрд руб. от правительства Подмосковья на создание инфраструктуры, и эти субсидии не учитывались в капзатратах в рамках ДПМ.

«РТ-Инвест» также получил субсидию от правительства Москвы в размере 2,84 млрд руб. для компенсации удорожания котельного оборудования из-за роста цен на металл.

В «Сообществе потребителей энергии» заявили “Ъ”, что, «поскольку бюджетная субсидия не снижает платеж и вряд ли поможет ускорить стройку, подобная щедрость будет больше похожа на расточительство».

https://www.kommersant.ru/doc/4948657?from=main_3

Битва за деньги РОП

Битва за деньги РОП приобретает все более острые черты.

Общая ситуация описана здесь:

https://www.kommersant.ru/doc/4955117?from=author_economic

Реакция на активность транснациональных компаний:

Здесь: https://xn--r1a.website/politjoystic/21447

Здесь: https://xn--r1a.website/greenserpent/12415?single