Wasteconsulting произвел расчеты по установке в Москве диспоузеров (измельчителей)

Расчеты показали, что установка измельчителей сэкономит для бюджета Москвы не меньше одного миллиарда рублей ежегодно.

https://www.cnis.ru/?nid=9810&868

Любителям фантазировать о повышении цен на товары в связи с введением полного РОП на упаковку.

Сообщаем, что цены зависят от кошелька потребителя. Есть деньги - берут товар. Нет денег - не берут. Это, как видим, никак не связано с РОП.

Введение полного РОП не приведет к росту цен на товары, ибо сейчас прямые затраты (сбор, заготовка, траспортировка, очистка, мойка и пр.) рециклинговых заводов уже сидят в стоимости товаров. Так куда и что будет расти?

Разница только в том, что рециклинговые заводы (утилизаторы) эти расходы несут за свой счет и снимают со своей прибыли, а при полном РОП эти же расходы будут нести производители упаковки. Очевидно, что в этом суть справедливого подхода "загрязнитель платит".

Сейчас за исходное сырье полностью (частично) платит утилизатор (завод) и со своего кармана. При полном РОП за все будет платить производитель упаковки. В этом суть Концепции РОП.

Но мы уверены, что роста цен на товары в связи с РОП (именно в связи с РОП) не будет. Ведь в России конкуренция))) и она не даст повысить цену на товар, а будет стимулировать оптимизацию затрат и переход на перерабатываемую упаковку. Кроме того, население не будет брать то, что дороже, а будет брать то, что дешевле. Или вообще не будет брать. Терять рынок сбыта никто не захочет.

Правительство России не должно думать о том, как будут между собой конкурировать производители товаров. Это их проблемы.

Правительство России должно думать, как построить дороги, мосты, провести газ, обуздать аппетиты нефтянных, газовых и транспортных монополий, стимулировать выдачу кредитов. И, наконец, помогать росту благосостояния граждан. Это макроэкономика, где РОПом вообще не пахнет.

Поэтому доводы противников полного РОП, пугающих ростом цен, лживы и разбиваются об очень простую статистику - кошелек покупателя.

https://www.znak.com/2020-10-01/naskolko_na_urale_vyrosli_ceny_v_magazinah_i_chego_zhdat_dalshe_issledovanie_znak_com

Интервью с главой общероссийского общественного движения "Российское экологическое движение" Рашидом Нургалиевым

Из интервью видно, что у Рашида Нургалиева и "РЭД" серьезный и основательный подход к вопросам экологии, обращению отходов и вторсырья.

Особая благодарность коллегам из "Экосферы" за вопрос о программе РАНХиГС "Управление отходам производства и потребления" и обратную связь!

https://ecosphere.press/2020/10/02/esli-situacziya-s-musorom-ne-izmenitsya-to-cherez-65-let-othodami-mozhno-budet-pokryt-vsyu-territoriyu-rossii/

В стране тысячи замедленных химических бомб - это полигоны, куда закапывали все подряд.

Каждый полигон должен быть тщательно обследован и взяты пробы на радиоактивные, химические и прочие отходы.

Нужна отдельная федеральная программа, где специалисты ФМБА и прочих структур провели бы анализ всех полигонов и дали четкие рекомендации по их дальнейшей рекультивации.

Даже если выяснится, что на Камчатке не полигон, то рано или поздно он тоже даст течь.

Может не стоит ждать?

https://xn--r1a.website/znakcom/31839

Степень беспечности федеральной и, прежде всего, региональной и муниципальной власти в части обращения с отходами поражает.

Скотомогильники с сибирской язвой, полигоны с закопаными ядовитыми, радиоактивными, ртутными отходами, сотни тысяч тонн просроченных медицинских лекарств и десятки тысяч тонн химических источников тока (батарейки и пр.), нефтесодержащие отходы (банально, моторные масла, которые на авто меняют два раза в год).

Если это не собрано, то где-то это же все гниет и разлагается, верно?

Степень компетенций в этой сфере крайне низка. На нулевом уровне.

Власть не владеет информацией, где и что закопано.
А если знают, то не знают, что с этим делать. Денег, как всегда, нет. На пиар и авто деньги есть, а на ликвидацию полигона нет. Это федеральная проблема. Но и регионы должны отвечать в процентном соотношении.

Власть понятия не имеет, каких и сколько реально образуется отходов, где и как.

Это один из признаков управленческой импотенции.

Кадры нужно готовить. Обучать. Создавать отделы, департаменты и министерства.

Вбивать в голову с детства, что люди и предприятия образуют отходы каждый божий день. И если они не переработаны или обезврежены, то закопаны и отравляют природу и человека.

Камчатка. Козельский полигон

Мышьяк, ртутные лампы, тяжелые металлы.

В 2006 году "в администрации Камчатки тогда сообщили, что точный объем ядохимикатов на полигоне захоронения – неизвестен, но там как минимум закопано 20 тонн мышьяка.

«Этого количества достаточно, чтобы отравить всю северную акваторию Тихого океана. Также там находится большое количество ртутных препаратов, которые ничем не лучше», – заявил на совещании в камчатской администрации агроном Анатолий Федорченко.

https://www.kam24.ru/news/main/20201005/76904.html

Быстро отреагировали. Надеемся, что хоть сейчас начнут интересоваться, сколько в стране опасных полигонов, какие отходы и в каком обьеме.

Дмитрий Медведев:

В настоящий момент общая площадь опасных объектов в России оценивается более чем в 77 тыс. га, где «сосредоточено порядка 350 млн тонн загрязняющих веществ».
По его словам, эти данные «весьма серьёзные».

Самое любопытное, что это примерные цифры. Никто точными данными не располагает. Минприроды России тем более ими не располагает.

https://russian.rt.com/russia/news/789908-medvedev-ekologicheskii-uscherb-rossiya

Камчатка. Козельский полигон.

Чуть копнуть и все всплывает на поверхность.

https://life.ru/p/1348547

Химические боеприпасы и ракетное топливо

http://ecoclub.nsu.ru/news/3_99/26_03_1.htm

«Зелёная» тема в АП передана под управление Медведева. Соответственно и ЕР будет поднимать ее активно, что грозит многим промышленникам и административными бедами и повышенными расходами на ликвидацию старых проблем и предупреждение новых.
...
http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/2851/

08 октября, в четверг, в 15.00 по Мск, состоится первая онлайн-встреча из серии встреч с финскими коллегами.

Нам часто приводят в пример Финляндию. Но как там на самом деле?
Кто и на чем зарабатывает?
Кто такие финские регоператоры?

Все это из первых уст в Zoom:
https://us02web.zoom.us/j/89008422730?pwd=RFNES094b2pEcmJZR3BzL2U5UlBOUT09
Код встречи: 890 0842 2730
Код доступа: 614175

Темы онлайн-встречи на 08 октября:

1. Общие положения: законодательство и национальная политика Финляндии по обращению с отходами

Спикер: Света Сильвеннойнен-Хийску, координатор по сотрудничеству в сфере обращения с отходами, Министерство окружающей среды Финляндии

2. Финская муниципальная система управления отходами

Спикер: Riku Eksymä, управляющий директор, Suomen Kiertovoima ry (Ассоциация регоператоров)

3. Remeo: работа частного оператора и переработчика

Спикер: Johan Mild, Управляющий директор, Remeo Ltd.

4. Цифровизация сектора обращения с отходами

Спикеры: Дмитрий Мальцев, Ari Happonen

Список всех онлайн-встреч с финскими коллегами, темы, даты и спикеры

https://edu.wasteconsulting.ru/finland

Информационный партнер - журнал @GorHoz

Институт государственной службы и управления РАНХиГС подсветил онлайн-встречу с финскими коллегами

https://igsu.ranepa.ru/events/p156828/

Для участников Зум с финами - просьба указать свои фио полностью. Включить видеокамеру.
Все, кто под ником будут удалены.

Мы столкнулись с Зум-террористами.

Новая ссылка: https://us02web.zoom.us/j/84033864300?pwd=S3Q3Rzc4VmxCYldybUNNbXFuZnBsZz09

Просьба авторизовываться через Facebook

Итог первого дня онлайн-встречи с финскими коллегами.

Доминирующая модель - мусоросжигание. Отказываться от этой модели финны не собираются. Строят еще один МСЗ.

Логику понять можно. Эти МСЗ отапливают жилые кварталы. В них на протяжении десятка лет было вложено много сотен миллиардов евро. От устоявшейся модели "контейнер - сортировка - МСЗ" отказаться крайне затруднительно.

Сырье для МСЗ может поступает из других европейских стран.

Не все финны разделяют отходы. До сих пор бросают в сухие отходы мокрый мусор.

У России есть шанс перейти на экономику замкнутого цикла быстрее и качественнее. В Финляндии модель мусоросжигания. Это не циклическая экономика.

Цифра не все цифровизировала.

Все записи вебинаров с финскими коллегами будут размещаться на платформе Wasteconsulting.

Здесь: https://edu.wasteconsulting.ru/finland

Диплом лауреата в номинации "Лучшая экологическая инициатива"

Благодарю всех коллег, сопричастных к награде!

Проект: "Wasteconsulting - экспертная группа, образовательная и просветительская площадка".

Сайт: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

Видеозапись первой онлайн-встречи с финскими коллегами доступна на сайте

https://edu.wasteconsulting.ru/finland

Неразбериха со стандартами зеленого финансирования в России прекрасно видна на примере бессрочных зеленых облигаций РЖД. Почему их нельзя называть зелеными, объясняет руководитель экспертно-аналитической платформы «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» Светлана Бик

https://vtimes.io/news/dejstvitelno-li-rzhd-vypustili-zelenye-obligacii

"Зеленые инвестиции" в "зеленую экономику".

Отходы и рециклинговые заводы - самая "зеленая" отрасль. Она нуждается в триллионом финансировании и вернет все это через два-три года. Стране нужен прорыв.

Что мы видим?

1. Никто с профессионалами, с директорами рециклинговых предприятий не разговаривал и разговарить, видимо, не собирается.

2. Никто не выяснял у отраслевиков (waste-специалистов), куда направить деньги, где ключевые точки роста, куда вложить и получить максимальную отдачу для страны (именно для страны).

3. Решения, как мы видим, опять принимают некомпетентные люди.

Банкиры могут решение оформить, облечь в финансовые механизмы. Но куда, кому и сколько - это компетенция отраслевиков, а не банкиров.

4. В результате будет так: на словах "зеленого" полно, а по факту "ноль".

На словах РЖД "зеленеет", а по факту?

5. Сейчас, насколько нам известно, банкиры решают куда и кому раздать деньги.

Грабли некомпетентности явно утомили страну. Пора менять подход.

#грабли
#зеленой
#экономики