Остались ли в сексе «извращения»?
Ну, знаете, этот 2021 — всем всё можно!
Вчера задали такой вопрос — простой и сложный одновременно.
Давайте подумаем вместе! Вот мои пункты:
🔹Если говорить в сферическом вакууме, то «извращение», парафилия, сексуальное отклонение — это отклонение от секс-норм, принятых в конкретном обществе.
🔸То есть понятие это относительное: в разных обществах нормы разные.
🔹Но прикол в том, что глобализация творит свои делишки, и эти нормы постепенно унифицируются (не без скрипа): как на неформальном уровне, так и всякими влиятельными документами типа Международной классификации болезней.
🔸Многое объясняет тот факт, что термин «сексуальная перверсия» нам подвезли нам в конце XIX века. В те времена под «извращения» попадало всё подряд, от гомосексуальности до интерсекса. Ноу сюрпрайз, что через сотню годочков учёные термин раскритиковали.
А что сейчас?
🔹Сегодня в секс достаточно сложно пристроить понятие извращения. Просто потому, что современное определение секса выставило себе такие рамки, что ни одна внеплановая блоха не проскочит.
🔸Вот посмотрите:
«Секс — это то, что происходит между взрослыми дееспособными людьми по взаимному согласию и удовольствию, не вредит окружающим и не несёт угрозы жизни».
🔹То есть главный критерий допустимости — это соблюдение границ других.
🔸Поэтому, например, насилие — это не секс.
И термин «сексуальное насилие» (как вводящий в заблуждение) сейчас заменяют на «сексуализированное насилие» (преступление).
🔹В общем, стоит мне подумать «Что недопустимо в сексе?» — и все мои идеи разбиваются о «Так это же просто не секс!»
Рассмотрим примеры:
🔹Все филии типа зоо-, некро- — это уже не история про секс: потому что согласие от дееспособного существа в них получить невозможно.
🔸Эсгибиционизм, вуайризм и подобное, записанное в «извращения» дедом Фрейдом:
Если эти штуки реализуются в спальне по согласию с партнёром, которому в кайф — всё ок.
Если же гениталии демонстрируются посторонними людьми без их согласия — то это уже насилие.
🔹Копрофилия по согласию — вообще не понятно, какие к ней могут быть вопросы.
И где грань между «люблю иногда попрактиковать игры с выделениями» и «копрофилия детектед»? Вопрос.
А вот где много споров:
🔸Сложный для многих этический момент, дискуссия о котором обещает быть большой — это насколько самому человеку можно доверить его собственное тело и здоровье?
У этой дискуссии много форм: от соцсетевых комменто-войн о бодипозитиве до научных обсуждений эвтаназии.
Где-то между них маячит вопрос про можно ли доверить человеку есть экскременты и наносить себе порезы под личную ответственность?
Пока что можно отметить, что прогрессивной считают идею «делегировать человеку больше ответственности за выборы в отношении собственного тела», а вот насколько — тут консенсусов пока не видно.
🔹Когда в БДСМ-сессиях практикуют болевые ощущения по взаимному согласию и удовольствию, с качественным соблюдением техники безопасности — то всё окей.
Но если штуки, вызывающие боль, угрожают здоровью человека — к такой ситуации уже есть вопросы (и нет общепризнанных однозначных ответов).
🔸Соотвественно, чем более высокорискова практика (и с точки зрения физической, и с точки зрения психологической безопасности) — тем больше отвественности от участников она требует.
🔹Возможно, идея «извращений» сдала позиции, в том числе, в связи с развитием представления об ответственности в сексе.
🔸Ещё: есть разница между бытовым пониманием «извращения» vs. «расстройством сексуального предпочтения» в медицинской терминологии.
Тут надо чекать, какие термины использует новая МКБ (ну и помнить, что «гомосексуализм» в неё тоже когда-то был вписан).
🔹Итого, склонность определяется как «проблемная» через:
- способность человека к самоконтролю
- грань между желанием и фактическим поведением
- степень дискмфорта, которую сам человек испытывает от своих желаний
- то, как поведение отражается на границах окружающих
Но это всё относится уже не только к сексуальным склонностям, а вообще к любым.
—
Жду ваших мнений тут в инсте ❤️️️️️️️
Ну, знаете, этот 2021 — всем всё можно!
Вчера задали такой вопрос — простой и сложный одновременно.
Давайте подумаем вместе! Вот мои пункты:
🔹Если говорить в сферическом вакууме, то «извращение», парафилия, сексуальное отклонение — это отклонение от секс-норм, принятых в конкретном обществе.
🔸То есть понятие это относительное: в разных обществах нормы разные.
🔹Но прикол в том, что глобализация творит свои делишки, и эти нормы постепенно унифицируются (не без скрипа): как на неформальном уровне, так и всякими влиятельными документами типа Международной классификации болезней.
🔸Многое объясняет тот факт, что термин «сексуальная перверсия» нам подвезли нам в конце XIX века. В те времена под «извращения» попадало всё подряд, от гомосексуальности до интерсекса. Ноу сюрпрайз, что через сотню годочков учёные термин раскритиковали.
А что сейчас?
🔹Сегодня в секс достаточно сложно пристроить понятие извращения. Просто потому, что современное определение секса выставило себе такие рамки, что ни одна внеплановая блоха не проскочит.
🔸Вот посмотрите:
«Секс — это то, что происходит между взрослыми дееспособными людьми по взаимному согласию и удовольствию, не вредит окружающим и не несёт угрозы жизни».
🔹То есть главный критерий допустимости — это соблюдение границ других.
🔸Поэтому, например, насилие — это не секс.
И термин «сексуальное насилие» (как вводящий в заблуждение) сейчас заменяют на «сексуализированное насилие» (преступление).
🔹В общем, стоит мне подумать «Что недопустимо в сексе?» — и все мои идеи разбиваются о «Так это же просто не секс!»
Рассмотрим примеры:
🔹Все филии типа зоо-, некро- — это уже не история про секс: потому что согласие от дееспособного существа в них получить невозможно.
🔸Эсгибиционизм, вуайризм и подобное, записанное в «извращения» дедом Фрейдом:
Если эти штуки реализуются в спальне по согласию с партнёром, которому в кайф — всё ок.
Если же гениталии демонстрируются посторонними людьми без их согласия — то это уже насилие.
🔹Копрофилия по согласию — вообще не понятно, какие к ней могут быть вопросы.
И где грань между «люблю иногда попрактиковать игры с выделениями» и «копрофилия детектед»? Вопрос.
А вот где много споров:
🔸Сложный для многих этический момент, дискуссия о котором обещает быть большой — это насколько самому человеку можно доверить его собственное тело и здоровье?
У этой дискуссии много форм: от соцсетевых комменто-войн о бодипозитиве до научных обсуждений эвтаназии.
Где-то между них маячит вопрос про можно ли доверить человеку есть экскременты и наносить себе порезы под личную ответственность?
Пока что можно отметить, что прогрессивной считают идею «делегировать человеку больше ответственности за выборы в отношении собственного тела», а вот насколько — тут консенсусов пока не видно.
🔹Когда в БДСМ-сессиях практикуют болевые ощущения по взаимному согласию и удовольствию, с качественным соблюдением техники безопасности — то всё окей.
Но если штуки, вызывающие боль, угрожают здоровью человека — к такой ситуации уже есть вопросы (и нет общепризнанных однозначных ответов).
🔸Соотвественно, чем более высокорискова практика (и с точки зрения физической, и с точки зрения психологической безопасности) — тем больше отвественности от участников она требует.
🔹Возможно, идея «извращений» сдала позиции, в том числе, в связи с развитием представления об ответственности в сексе.
🔸Ещё: есть разница между бытовым пониманием «извращения» vs. «расстройством сексуального предпочтения» в медицинской терминологии.
Тут надо чекать, какие термины использует новая МКБ (ну и помнить, что «гомосексуализм» в неё тоже когда-то был вписан).
🔹Итого, склонность определяется как «проблемная» через:
- способность человека к самоконтролю
- грань между желанием и фактическим поведением
- степень дискмфорта, которую сам человек испытывает от своих желаний
- то, как поведение отражается на границах окружающих
Но это всё относится уже не только к сексуальным склонностям, а вообще к любым.
—
Жду ваших мнений тут в инсте ❤️️️️️️️
❤11👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я дала самое уязвимое своё интервью. Внезапно.
Рассказывала не про работу, а про очень личное:
Как я разбиралась со своими гендером и ориентацией.
Как получала гетеросексуальный опыт и стыдилась его.
Как я с детства пыталась одуплить информацию о сексе и почему.
Как узнала о феминизме.
Наверное, интервью получилось настолько откровенным, потому что я давала его тоже лесбиянке — журналистке Лене Догадиной @budniL.
Слушайте его в подкасте Лены «Пути принятия» на Патреоне (там подписка $1) — вот здесь.
Рассказывала не про работу, а про очень личное:
Как я разбиралась со своими гендером и ориентацией.
Как получала гетеросексуальный опыт и стыдилась его.
Как я с детства пыталась одуплить информацию о сексе и почему.
Как узнала о феминизме.
Наверное, интервью получилось настолько откровенным, потому что я давала его тоже лесбиянке — журналистке Лене Догадиной @budniL.
Слушайте его в подкасте Лены «Пути принятия» на Патреоне (там подписка $1) — вот здесь.
❤5
Forwarded from Будни картофеля
«Я очень стыдилась [своего] гетеро опыта. Потому что мне казалось, что я делаю что-то, что не про меня, и я не хочу, чтобы было в моей жизни, с чем я не хочу себя ассоциировать и мне стыдно, если меня кто-то с этим будет ассоциировать. И какие то друзья, с которыми у меня это происходило, я им говорила "только никому не говори, нет-нет, мы не встречаемся".
Когда у тебя спрашивают, кто твой плюшевый зайчик — он мальчик или девочка, а я давала им такие нейтральные имена типа Тони. И в какой-то момент мне мама подсказала "а ты говори, что он у тебя бесполый или обоеполый". И я такая — так я же и про себя так могу говорить»
Давно я не апдейчу выпуски подкаста, но вот рассказываю, что на патреоне уже лежит первый эпизод с Сашей Казанцевой.
Мы его записывали еще когда в Казань приезжала команда Карена Шаиняна и снимала в том числе часть нашей с Сашей беседы.
Не думаю, что в 2021 году квир сообществу нужно рассказывать, кто такая Саша, но возможно дело в моем пузыре и на всякий случай напомню.
Саша — лесбиянка, секс просветительница, редакторка OMGyes.com, соосновательница квир зина Открытые (который недавно закрылся) и авторка канала Помыла руки.
«Помыла руки», конечно, великая уже вещь, которая плотно осела в истории лесбийства в России и квир культуры в целом, не только в стране, но вообще в русскоязычном пространстве. Не думаю, что ему есть аналоги, это абсолютно уникальная и потрясающая штука, взращенная Сашей. Я ей ужасно за эту ее работу благодарна.
Слушать тут
Когда у тебя спрашивают, кто твой плюшевый зайчик — он мальчик или девочка, а я давала им такие нейтральные имена типа Тони. И в какой-то момент мне мама подсказала "а ты говори, что он у тебя бесполый или обоеполый". И я такая — так я же и про себя так могу говорить»
Давно я не апдейчу выпуски подкаста, но вот рассказываю, что на патреоне уже лежит первый эпизод с Сашей Казанцевой.
Мы его записывали еще когда в Казань приезжала команда Карена Шаиняна и снимала в том числе часть нашей с Сашей беседы.
Не думаю, что в 2021 году квир сообществу нужно рассказывать, кто такая Саша, но возможно дело в моем пузыре и на всякий случай напомню.
Саша — лесбиянка, секс просветительница, редакторка OMGyes.com, соосновательница квир зина Открытые (который недавно закрылся) и авторка канала Помыла руки.
«Помыла руки», конечно, великая уже вещь, которая плотно осела в истории лесбийства в России и квир культуры в целом, не только в стране, но вообще в русскоязычном пространстве. Не думаю, что ему есть аналоги, это абсолютно уникальная и потрясающая штука, взращенная Сашей. Я ей ужасно за эту ее работу благодарна.
Слушать тут
❤3👍1👏1
Есть миф, что оргазм имитируют только в гетеро-отношениях.
Но это не так, вообще-то: секс-стереотипы могут проехаться по нам вне зависимости от типа отношений.
Я вспоминаю, как имитировала оргазм в 16 лет как-то полуосознанно, не рефлексируя: казалось, что это чо-то типа «хорошего тона».
Имитация оргазма — удивительный феномен нашей секс-культуры. Какие установки за ним стоят? Что вынуждает нас изображать то, чего нет?
Женщины могут врать про возраст, «свой цвет волос», количество сексуальных партнёров. Если бы не давление патриархальных «требований», вряд ли бы эта неправда кому-то понадобилась. Ненастоящий оргазм — история из той же оперы.
Секс — для многих ещё более уязвимая штука, чем возраст и даже внешность. Поэтому ложь в сексуальной сфере — особенный феномен.
С имитацией оргазма вообще прижималово с двух сторон:
«Не кончаешь — плохая»
«Имитируешь — плохая»
Опыт имитирования есть у многих из нас (не только у гетеро, не только у женщин).
Когда я ответила на вопрос про фейк-оргазмы, подписчицы и подписчики прислали мне истории своего опыта. Особенно меня впечатлила та, где имитировали сразу обе девушки — и только потом это выяснили.
Собрала подборку этих историй. Надеюсь, они помогут быть бережнее к сам_ой себе и партнёркам ❤️️️️️️️
1️⃣ «Подозреваю, что за 36 лет жизни ни разу не испытывала оргазм в сексе. Но в мозг здорово въелись слова врача, которая в школе читала нам лекцию по сексуальному воспитанию (да, был такой период в постсоветской России, когда в школах пытались как-то освещать эту область, правда криво).
Она сказала, что женщина не всегда получает удовольствие от секса, и это нормально, но даже если не нравится — нужно притворяться, что нравится. И типа... Как потрясающе работает мозг! С полным осознанием, что это дичь, неукоснительно следует указанию».
2️⃣ «Блин, я даже в 29 лет, имея за плечами опыт телесной терапии, достаточно свободная, и то пару-тройку раз имитировала».
3️⃣ «Я с партнёркой имитировала пару лет (!), но потом поняла, что это тухляк, и перестала. Решила сказать ей: «3наешь, раньше я имитировала оргазм, потому что боялась тебя расстроить тем, что во время секса не кончаю».
А она отвечает: «Спасибо, что сказала! Я тоже не кончаю, это прикол!» И мы начали обсуждать наши чувства. А потом ввели секс-игрушки в наш секс и обе стали получать оргазм — the end!»
⬇️⬇️⬇️
Но это не так, вообще-то: секс-стереотипы могут проехаться по нам вне зависимости от типа отношений.
Я вспоминаю, как имитировала оргазм в 16 лет как-то полуосознанно, не рефлексируя: казалось, что это чо-то типа «хорошего тона».
Имитация оргазма — удивительный феномен нашей секс-культуры. Какие установки за ним стоят? Что вынуждает нас изображать то, чего нет?
Женщины могут врать про возраст, «свой цвет волос», количество сексуальных партнёров. Если бы не давление патриархальных «требований», вряд ли бы эта неправда кому-то понадобилась. Ненастоящий оргазм — история из той же оперы.
Секс — для многих ещё более уязвимая штука, чем возраст и даже внешность. Поэтому ложь в сексуальной сфере — особенный феномен.
С имитацией оргазма вообще прижималово с двух сторон:
«Не кончаешь — плохая»
«Имитируешь — плохая»
Опыт имитирования есть у многих из нас (не только у гетеро, не только у женщин).
Когда я ответила на вопрос про фейк-оргазмы, подписчицы и подписчики прислали мне истории своего опыта. Особенно меня впечатлила та, где имитировали сразу обе девушки — и только потом это выяснили.
Собрала подборку этих историй. Надеюсь, они помогут быть бережнее к сам_ой себе и партнёркам ❤️️️️️️️
1️⃣ «Подозреваю, что за 36 лет жизни ни разу не испытывала оргазм в сексе. Но в мозг здорово въелись слова врача, которая в школе читала нам лекцию по сексуальному воспитанию (да, был такой период в постсоветской России, когда в школах пытались как-то освещать эту область, правда криво).
Она сказала, что женщина не всегда получает удовольствие от секса, и это нормально, но даже если не нравится — нужно притворяться, что нравится. И типа... Как потрясающе работает мозг! С полным осознанием, что это дичь, неукоснительно следует указанию».
2️⃣ «Блин, я даже в 29 лет, имея за плечами опыт телесной терапии, достаточно свободная, и то пару-тройку раз имитировала».
3️⃣ «Я с партнёркой имитировала пару лет (!), но потом поняла, что это тухляк, и перестала. Решила сказать ей: «3наешь, раньше я имитировала оргазм, потому что боялась тебя расстроить тем, что во время секса не кончаю».
А она отвечает: «Спасибо, что сказала! Я тоже не кончаю, это прикол!» И мы начали обсуждать наши чувства. А потом ввели секс-игрушки в наш секс и обе стали получать оргазм — the end!»
⬇️⬇️⬇️
👍8
4️⃣ «Встречалась с девушкой, не кончала во время секса с ней и зачем-то имитировала. Не знала, что это нормально и можно просто поговорить об этом. Думала, что кончать должны все.
Девушка при этом догадывалась, но мне было настолько стыдно признаться, что я всё отрицала.
После тех отношений пообещала себе, что в следующий раз сразу предупрежу партнёрку, что не кончаю в сексе — и в итоге так и сделала. Сейчас мы успешно кончаем вместе:)»
5️⃣ «Имитировал, потому что мне казалось, что без оргазма я неполноценный любовник».
6️⃣ «Один парень считал себя супер-любовником: «Я хочу, чтобы ты кончила со мной много раз подряд». Мучил меня два часа, пока я не «кончила» раз 7-8, лишь бы отстал. А он поверил и гордился собой. 18 лет…».
7️⃣ «Когда я начинала заниматься сексом, то была озабочена демонстрацией удовольствия. А потом стала бояться: что будет, если я не всегда буду его демонстрировать?
И тут — внезапно — партнёрам стало спокойнее! Оказалось, постоянный экстаз вызывал подозрения и неуверенность. А когда мой восторги стали спокойнее, партнёр смог без задней мысли им радоваться».
8️⃣ «Я би, но с мужчинами не имитировала, только с девушками: она ведь старается».
9️⃣ «С 17 до 34 лет имитировала: чтоб мужчина был доволен и чтобы это занудное действо наконец-то закончилось. Настоящие оргазмы тоже случались, но редко.
Сейчас 8 месяцев не вступаю в сексуальные отношения: решила наконец понять, чего хочу я, а не партнёр. И твёрдо решила, что больше никакой имитации».
1️⃣0️⃣ «Моей бывшей партнёрше было очень важно, чтобы все в сексе кончали. И мне приходилось имитировать, чтобы быстрее закончить весь процесс.
И только спустя годы и после того, как научилась общаться словами через рот, я поняла, что в принимающей роли в сексе мне дико некомфортно и не круто, не моё это. Сейчас я живу счастливо с этим осознанием и ничего не имитирую:)»
1️⃣1️⃣ «Было неловко, что партнёрка так долго сосредоточена на мне».
1️⃣2️⃣ «Имитировала оргазм всю свою гетеросексуальную жизнь, потому что не достигала его в проникающем сексе. А потом поняла, что мне вообще не нравится секс с мужчинами. 10 лет сексуальной жизни прошло, а я только сейчас поняла, что приятно в сексе лично для меня».
1️⃣3️⃣ «Один мой партнёр мог кончить только считая, что я оргазмирую. Это его возбуждало».
1️⃣4️⃣ «Не хотелось расстраивать партнёрку, но мне было уже неприятно физически. Сейчас с новой девушкой я могу просто останавливать секс, если понимаю, что это всё».
1️⃣5️⃣«Я тогда не слышала про асексуальность. Считала, что со мной что-то не так, раз мне не нравится. Меня ещё лечили у якобы «сексолога», ничем хорошим это не кончилось. Сейчас это кажется лютой дичью, и я больше в жизни с собой так не поступлю ради каких бы то ни было отношений».
1️⃣6️⃣ «Я иногда имитирую. В ситуациях, когда вроде секса хотелось, но что- то заебалась, устала, лежишь и думаешь об Англии в процессе, кончить никак не получается. Начинаешь думать, что партнёрше уже надоело, язык отсох, вся фигня. И мозг просто: давай мы тут постонем погромче и скажем «всем спасибо»?
Сейчас, правда, могу в таких ситуациях честно сказать «Извини, сегодня я что- то не в кончательном состоянии, но мне было хорошо, давай лучше пообнимаемся? А раньше прям капец. Стараюсь эту фигню в себе искоренить и говорить честно».
1️⃣7️⃣«Это было легче, чем объяснять «Ну вот не кончаю я и мне хорошо» — и потом доказывать, что нет у меня никакой травмы, просто я такая. Когда я имитировала, ощущения как будто и правда были приятнее.
Но однажды мне попался партнёр, который очень аккуратно спросил, испытываю ли я оргазм на самом деле? Я подумала «Ну всё, меня раскрыли, можно попробовать поговорить об этом». Я решила сказать правду и посмотреть чо из этого выйдет. Партнёр отнёсся с пониманием.
А сейчас понимание для меня это стало таким фильтром, который помогает отсеять людей, с которыми я не готова секситься».
Девушка при этом догадывалась, но мне было настолько стыдно признаться, что я всё отрицала.
После тех отношений пообещала себе, что в следующий раз сразу предупрежу партнёрку, что не кончаю в сексе — и в итоге так и сделала. Сейчас мы успешно кончаем вместе:)»
5️⃣ «Имитировал, потому что мне казалось, что без оргазма я неполноценный любовник».
6️⃣ «Один парень считал себя супер-любовником: «Я хочу, чтобы ты кончила со мной много раз подряд». Мучил меня два часа, пока я не «кончила» раз 7-8, лишь бы отстал. А он поверил и гордился собой. 18 лет…».
7️⃣ «Когда я начинала заниматься сексом, то была озабочена демонстрацией удовольствия. А потом стала бояться: что будет, если я не всегда буду его демонстрировать?
И тут — внезапно — партнёрам стало спокойнее! Оказалось, постоянный экстаз вызывал подозрения и неуверенность. А когда мой восторги стали спокойнее, партнёр смог без задней мысли им радоваться».
8️⃣ «Я би, но с мужчинами не имитировала, только с девушками: она ведь старается».
9️⃣ «С 17 до 34 лет имитировала: чтоб мужчина был доволен и чтобы это занудное действо наконец-то закончилось. Настоящие оргазмы тоже случались, но редко.
Сейчас 8 месяцев не вступаю в сексуальные отношения: решила наконец понять, чего хочу я, а не партнёр. И твёрдо решила, что больше никакой имитации».
1️⃣0️⃣ «Моей бывшей партнёрше было очень важно, чтобы все в сексе кончали. И мне приходилось имитировать, чтобы быстрее закончить весь процесс.
И только спустя годы и после того, как научилась общаться словами через рот, я поняла, что в принимающей роли в сексе мне дико некомфортно и не круто, не моё это. Сейчас я живу счастливо с этим осознанием и ничего не имитирую:)»
1️⃣1️⃣ «Было неловко, что партнёрка так долго сосредоточена на мне».
1️⃣2️⃣ «Имитировала оргазм всю свою гетеросексуальную жизнь, потому что не достигала его в проникающем сексе. А потом поняла, что мне вообще не нравится секс с мужчинами. 10 лет сексуальной жизни прошло, а я только сейчас поняла, что приятно в сексе лично для меня».
1️⃣3️⃣ «Один мой партнёр мог кончить только считая, что я оргазмирую. Это его возбуждало».
1️⃣4️⃣ «Не хотелось расстраивать партнёрку, но мне было уже неприятно физически. Сейчас с новой девушкой я могу просто останавливать секс, если понимаю, что это всё».
1️⃣5️⃣«Я тогда не слышала про асексуальность. Считала, что со мной что-то не так, раз мне не нравится. Меня ещё лечили у якобы «сексолога», ничем хорошим это не кончилось. Сейчас это кажется лютой дичью, и я больше в жизни с собой так не поступлю ради каких бы то ни было отношений».
1️⃣6️⃣ «Я иногда имитирую. В ситуациях, когда вроде секса хотелось, но что- то заебалась, устала, лежишь и думаешь об Англии в процессе, кончить никак не получается. Начинаешь думать, что партнёрше уже надоело, язык отсох, вся фигня. И мозг просто: давай мы тут постонем погромче и скажем «всем спасибо»?
Сейчас, правда, могу в таких ситуациях честно сказать «Извини, сегодня я что- то не в кончательном состоянии, но мне было хорошо, давай лучше пообнимаемся? А раньше прям капец. Стараюсь эту фигню в себе искоренить и говорить честно».
1️⃣7️⃣«Это было легче, чем объяснять «Ну вот не кончаю я и мне хорошо» — и потом доказывать, что нет у меня никакой травмы, просто я такая. Когда я имитировала, ощущения как будто и правда были приятнее.
Но однажды мне попался партнёр, который очень аккуратно спросил, испытываю ли я оргазм на самом деле? Я подумала «Ну всё, меня раскрыли, можно попробовать поговорить об этом». Я решила сказать правду и посмотреть чо из этого выйдет. Партнёр отнёсся с пониманием.
А сейчас понимание для меня это стало таким фильтром, который помогает отсеять людей, с которыми я не готова секситься».
❤14👍1🥰1😢1
Что будет, если мою интервьюху для DW («Немецкой волны») опубликовать сначала в англоязычных соцсетях, потом российских — и сравнить комментарии?
Чтоб был понятен градус накала:
я там рассказываю, как осознавала себя лесбиянкой в детстве, про секспросвет и о проблемах ЛГБТ-людей в России.
Комментарии на англоязычном DW: «So cool!», «Good and important, thanx»
Комментарии на DW.Россия: «Не надоело мусолить тему секса?», «В мире какой-то ЛГБТ-фашизм».
(Говорят, в их русскоязычном Фейсбуке комменты были ещё адовее, но я боюсь и не читаю:)
Но всё закончилось неожиданно тепло:
я взгрустнула в сторез о хейтах, и в итоге хорошие люди сделали DW.Россия годовой план по добрым инстаграмным комментариям!
Ни я, ни DW такого не ожидали — но ето ооочень приятно! ❤️
Ваще я не думала, что DW.Россия тоже опубликуют! Поэтому объясняла всё в оч простых словах и примерах, без выпендрёжа — чтобы меня легко было переводить.
В общем, самое моё визитошное видео-интервью!
Смотрите и читайте комменты
(целых 1,5 минуты):
🇬🇧 DW английском
🇷🇺 DW на русском
Р. S. Для иллюстративности прикрепляю кадр, где я ЖУЮ.
.
Чтоб был понятен градус накала:
я там рассказываю, как осознавала себя лесбиянкой в детстве, про секспросвет и о проблемах ЛГБТ-людей в России.
Комментарии на англоязычном DW: «So cool!», «Good and important, thanx»
Комментарии на DW.Россия: «Не надоело мусолить тему секса?», «В мире какой-то ЛГБТ-фашизм».
(Говорят, в их русскоязычном Фейсбуке комменты были ещё адовее, но я боюсь и не читаю:)
Но всё закончилось неожиданно тепло:
я взгрустнула в сторез о хейтах, и в итоге хорошие люди сделали DW.Россия годовой план по добрым инстаграмным комментариям!
Ни я, ни DW такого не ожидали — но ето ооочень приятно! ❤️
Ваще я не думала, что DW.Россия тоже опубликуют! Поэтому объясняла всё в оч простых словах и примерах, без выпендрёжа — чтобы меня легко было переводить.
В общем, самое моё визитошное видео-интервью!
Смотрите и читайте комменты
(целых 1,5 минуты):
🇬🇧 DW английском
🇷🇺 DW на русском
Р. S. Для иллюстративности прикрепляю кадр, где я ЖУЮ.
.
❤3👍1
Супер-нафталиновое понимание секспросвета звучит так:
Секспросвещение — это про предохранении и ИППП.
В чём тут заковыра?
Предохранение — штука важная, базара ноль. И в консервативные сегменты реальности секспросвет взаправду проще толкать через «Ну, ето же здоровье!». Кто поспорит?
Именно поэтому когда я начинала заниматься лесботошно-квирным секспросветом, то выбрала заходить с латексных салфет и презиков на пальцах.
Во-первых, о предохранении в лесбо-сексе нифига не было инфы на русском (и ето делало меня дёргаться глазом), а гинекологи разводили руками.
Во-вторых, у идеи «медицинской помощи достойны все» есть такой непробиваемый флёр (флёрище) гуманизма.
Сравните с лозунгом «приятного секса достойны все» (особенно если презентовать его в контексте ЛГБТ) — и спрогнозируйте реакцию.
В общем, прикол, но: именно знамя физического здоровья (а не психологического) помогает примирять с секспросветом максимальное количество людей.
Посыл «не болеть всякими болезнями» на постсоветском пространстве может открывать больше дверей, чем посыл «получать удовольствие, рефлексировать свои секс-особенности».
Почему? Концепт физического здоровья живёт с нами долго и мы к нему привыкли, как к родному.
А о важности психологического здоровья в пост-СССР заговорили относительно недавно. И те, в кого культурная модель «можешь терпеть — терпи» вживлена глубоко, подчас с трудом принимают важность субъективного «мне так комфортнее».
Этот психологический комфорт ведь даже градусником не померишь! На слово ему что ли верить? Сложнааа.
Тем не менее, секспросвет — это дофига разных направлений.
Если вы выбираете заниматься секспросветом — вы можете развивать те из них, которые ближе к вашему сердечку.
Вот чисто навскидку:
🔺Секс-коммуникация
«Почому от разговоров о сексе так кринжово?»
«Какими словами обсуждать секс в паре? А как не обидеть? А как не пораниться самой?»
«Где брать новые секс-термины, если в справочнике по сексологии их неть?»
Тренд на коммуникативную этику теребонькает (в лучшем смысле слова!) все сферы жизни. И сексовую — тоже очень даже.
🔺Секс-рефлексия
«Чего я стыжусь / стесняюсь в сексе — и почему? Что это значит в контексте моей личной истории?»
«Как понять, чего я хочу и не хочу в сексе?»
«Как выстроить свои границы?» —
и прочие интересные вопросы для знакомства с собой. Кстати, помогающие не только в сексуальной сфере.
🔺Секс-игрушки
Для многих именно секс-игрушки — вход в секс-блогинг. А ещё начало изучения своей сексуальности и тела.
Отдельный респект сексшопам: в России, стране забанненого сексобразования, сексшопы помогают монетизироваться и продолжать работать многим SexEd блогеркам и активисткам.
🔺Телесность и бодипозитив
Темы секса и принятия своей телесности — просто ультра-сестрички!
Так сказать, не парил_ась с телесным самопринятием — не ЖГСил_ась (очень грустная шутка).
«Как поддерживать себя в отношениях со своей телесностью?» — этот разговор супер-важен для секспросвета.
🔺Сексуальные, романтические и гендерные идентичности
Зачем нужны самоназвания? Для валидации, для лучшего понимания себя, для безопасности в конце концов.
Не просто «я неведома зверушка» — а «я знаю, что у моих особенностей есть название, есть комьюнити, есть исследования, всё норм».
«Я асексуален и панромантичен», «я гендерфлюидный человек» — обретение этих формулировок может круто снимать напряжение и давать мощнейший поддерживающий эффект.
Помощь в обретении идентичностных терминов секспросвет тоже берёт под крыло.
🔺Здоровье
Нежданчик: по определению ВОЗ, здоровье — это «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов» аж с 1946 года.
Так что любой секспросветыч — это по-любасу забота о здоровье в широком смысле. Просто с презервативов и латексных салфеток бывает проще начинать.
———
Это я села писать подводку про сообщество секспросветительниц — но раскаталась на 4к знаков.
Поетому продолжу уже в следующем посте!
А вы пока напишите, пожалуйста, что ещё на ваш взгляд входит в секспросвет — вот тут в инстаграмыче.
Секспросвещение — это про предохранении и ИППП.
В чём тут заковыра?
Предохранение — штука важная, базара ноль. И в консервативные сегменты реальности секспросвет взаправду проще толкать через «Ну, ето же здоровье!». Кто поспорит?
Именно поэтому когда я начинала заниматься лесботошно-квирным секспросветом, то выбрала заходить с латексных салфет и презиков на пальцах.
Во-первых, о предохранении в лесбо-сексе нифига не было инфы на русском (и ето делало меня дёргаться глазом), а гинекологи разводили руками.
Во-вторых, у идеи «медицинской помощи достойны все» есть такой непробиваемый флёр (флёрище) гуманизма.
Сравните с лозунгом «приятного секса достойны все» (особенно если презентовать его в контексте ЛГБТ) — и спрогнозируйте реакцию.
В общем, прикол, но: именно знамя физического здоровья (а не психологического) помогает примирять с секспросветом максимальное количество людей.
Посыл «не болеть всякими болезнями» на постсоветском пространстве может открывать больше дверей, чем посыл «получать удовольствие, рефлексировать свои секс-особенности».
Почему? Концепт физического здоровья живёт с нами долго и мы к нему привыкли, как к родному.
А о важности психологического здоровья в пост-СССР заговорили относительно недавно. И те, в кого культурная модель «можешь терпеть — терпи» вживлена глубоко, подчас с трудом принимают важность субъективного «мне так комфортнее».
Этот психологический комфорт ведь даже градусником не померишь! На слово ему что ли верить? Сложнааа.
Тем не менее, секспросвет — это дофига разных направлений.
Если вы выбираете заниматься секспросветом — вы можете развивать те из них, которые ближе к вашему сердечку.
Вот чисто навскидку:
🔺Секс-коммуникация
«Почому от разговоров о сексе так кринжово?»
«Какими словами обсуждать секс в паре? А как не обидеть? А как не пораниться самой?»
«Где брать новые секс-термины, если в справочнике по сексологии их неть?»
Тренд на коммуникативную этику теребонькает (в лучшем смысле слова!) все сферы жизни. И сексовую — тоже очень даже.
🔺Секс-рефлексия
«Чего я стыжусь / стесняюсь в сексе — и почему? Что это значит в контексте моей личной истории?»
«Как понять, чего я хочу и не хочу в сексе?»
«Как выстроить свои границы?» —
и прочие интересные вопросы для знакомства с собой. Кстати, помогающие не только в сексуальной сфере.
🔺Секс-игрушки
Для многих именно секс-игрушки — вход в секс-блогинг. А ещё начало изучения своей сексуальности и тела.
Отдельный респект сексшопам: в России, стране забанненого сексобразования, сексшопы помогают монетизироваться и продолжать работать многим SexEd блогеркам и активисткам.
🔺Телесность и бодипозитив
Темы секса и принятия своей телесности — просто ультра-сестрички!
Так сказать, не парил_ась с телесным самопринятием — не ЖГСил_ась (очень грустная шутка).
«Как поддерживать себя в отношениях со своей телесностью?» — этот разговор супер-важен для секспросвета.
🔺Сексуальные, романтические и гендерные идентичности
Зачем нужны самоназвания? Для валидации, для лучшего понимания себя, для безопасности в конце концов.
Не просто «я неведома зверушка» — а «я знаю, что у моих особенностей есть название, есть комьюнити, есть исследования, всё норм».
«Я асексуален и панромантичен», «я гендерфлюидный человек» — обретение этих формулировок может круто снимать напряжение и давать мощнейший поддерживающий эффект.
Помощь в обретении идентичностных терминов секспросвет тоже берёт под крыло.
🔺Здоровье
Нежданчик: по определению ВОЗ, здоровье — это «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов» аж с 1946 года.
Так что любой секспросветыч — это по-любасу забота о здоровье в широком смысле. Просто с презервативов и латексных салфеток бывает проще начинать.
———
Это я села писать подводку про сообщество секспросветительниц — но раскаталась на 4к знаков.
Поетому продолжу уже в следующем посте!
А вы пока напишите, пожалуйста, что ещё на ваш взгляд входит в секспросвет — вот тут в инстаграмыче.
❤4👍2
Я шляпа, конечно! Забыла важнецкую секспросветную тему: как делать секс?
То есть самое наше прикладное-техническое — секс-практики!
Какие бывают виды секс-практик, какие техники можно освоить в каждой, как подобрать свои?
Учитывая, что даже вагинально-пенетративные техники человечество только начало толково исследовать (самый топчик смотрите в этом посте) — нам рили есть, о чём серьёзно поговорить.
Чисто пользуясь шляпным случаем напомню, что все инструкции по великолепным, но мало описанным в нашем мире секс-практикам, я составила и собрала в один пост:
Куник, раббинг, фингеринги всех мастей и объёмов (включая фистинг) разные преколы со страпоном и ещё много роскошеств — изучайте и вдохновляйтесь туточьки.
То есть самое наше прикладное-техническое — секс-практики!
Какие бывают виды секс-практик, какие техники можно освоить в каждой, как подобрать свои?
Учитывая, что даже вагинально-пенетративные техники человечество только начало толково исследовать (самый топчик смотрите в этом посте) — нам рили есть, о чём серьёзно поговорить.
Чисто пользуясь шляпным случаем напомню, что все инструкции по великолепным, но мало описанным в нашем мире секс-практикам, я составила и собрала в один пост:
Куник, раббинг, фингеринги всех мастей и объёмов (включая фистинг) разные преколы со страпоном и ещё много роскошеств — изучайте и вдохновляйтесь туточьки.
❤🔥3
Ваще я одуплила, насколько любопытно взять абстрактный «секспросвет» и законкретить его на отдельные направления, когда давала — щас следите за ручьками!:) — интервью для польского исследования Насти Подорожной о российской секс-блогерской среде.
(Да, такое исследование теперь есть на свете!)
«Настя, а чо я там говорила? Хочу собрать постек», — и Настя прислала мне етот фрагмент, где я как раз придумываю, на какие ветки можно секспросвет поделить:
«Анатомия ещё. Как у нас клитор устроен, какой он на самом деле необъятный чувак!»
«Отдельная тема, которая кормит российский секс-блогинг — это секс-игрушки. Но я вот не секс-игрушковая блогерка, мне девайсы не очень интересны. Поетому нахожу другие каналы монетизации».
«Для меня отдельно важна тема формирования сексуальной идентичности, рефлексия дайвёрсити: Что я за человек такой, умереть мне от стыда за себя на месте, или как научиться с этим жить, и есть ли ещё такие как я?»
Решила выложить ету потешку!
Если вам кажется, что в сториз и на лекциях я болтаю слишком быстро — то тут для исследования я размышляю, говорю и шучу м е д л е н н о.
Нодеюсь, ето не самое странное, что я туть выкладывала! 🙈
———
Щас доредачу одну главу книжки и напишу кой-чо про формирование профессионального секспросветительского сообщества в русскоязычном пространстве.
Сегодня день постинга, йоу 🤘
(Да, такое исследование теперь есть на свете!)
«Настя, а чо я там говорила? Хочу собрать постек», — и Настя прислала мне етот фрагмент, где я как раз придумываю, на какие ветки можно секспросвет поделить:
«Анатомия ещё. Как у нас клитор устроен, какой он на самом деле необъятный чувак!»
«Отдельная тема, которая кормит российский секс-блогинг — это секс-игрушки. Но я вот не секс-игрушковая блогерка, мне девайсы не очень интересны. Поетому нахожу другие каналы монетизации».
«Для меня отдельно важна тема формирования сексуальной идентичности, рефлексия дайвёрсити: Что я за человек такой, умереть мне от стыда за себя на месте, или как научиться с этим жить, и есть ли ещё такие как я?»
Решила выложить ету потешку!
Если вам кажется, что в сториз и на лекциях я болтаю слишком быстро — то тут для исследования я размышляю, говорю и шучу м е д л е н н о.
Нодеюсь, ето не самое странное, что я туть выкладывала! 🙈
———
Щас доредачу одну главу книжки и напишу кой-чо про формирование профессионального секспросветительского сообщества в русскоязычном пространстве.
Сегодня день постинга, йоу 🤘
❤1
После смерти Тани Никоновой её соратницы выбирали, как продолжить дело Тани.
Ещё при жизни Тане предлагали заняться сообществом «Сексопросвет» на Яндекс.Кью: там любой человек может анонимно задать свой вопрос о сексе — и получить ответ от специалисток.
Тани не стало, а Танины коллеги и подруги Таня Дерябина и Екатерина Сигитова, перебрав разные варианты, остановились именно на яндекс-кьюшном формате.
Они пригласили секс-блогерок, психологинь, врачей присоединись к сообществу и отвечать там на вопросы всех, кто хочет больше узнать о сексе, телесности, ЛГБТ+, этике.
Для меня очень важна Таня Никонова и всё, что она делала.
И ещё для меня очень важно развитие и расширение русскоязычного сообщества секспросветительниц.
И я хочу рассказать, как этот важный проект работает.
🔹Яндекс отдал курировать проект «Секспросвет» на Яндекс.Кью именно Таниной команде. Это очень круто.
🔹Там вы можете анонимно задать любой вопрос о сексе, телесности, ЛГБТ+ и так далее. Или почитать ответы на уже заданные вопросы.
Поскольку Яндекс — это супер-широкая аудитория, то там приходит немало вопросов и от людей, далёких от секс-блогинга, вроде «Можно ли забеременеть от минета?» и «Лечится ли гомосексуализм?»
Разноплановые вопросы помогают выйти из пузыря и увидеть, как много есть разных аудиторий, с которыми можно работать.
🔹На ваш вопрос вы получите несколько ответов: вам ответят экспертки сообщества, одобренные Таниной командой. (Я там тоже есть, но пока пишу книжку — поставила отвечания на паузу).
Плюс иногда заходят ответить эксперты из соседних сообществ (не всегда разделяющие ценности феминизма, например), а также обычные пользователи.
Иногда разные экспертки отвечают на вопрос совсем по-разному. Это помогает порефлексировать и выработать своё личное мнение.
🔹У эксперток, одобренных Таниной командой, есть свой чат — там уже 120 участниц. В нём все координируются между собой, обсуждают спорные моменты.
🔹Узнать, как присоединиться к команде и вообще про Секспросвет на Яндекс.Кью вы можете в этом посте на Танином канале.
———
Когда я предложила провести первый зум для чата команды и рассказать, как можно работать с вопросами о сексуальности, больше всего спрашивали о синдроме самозванки:
«Могу ли я отвечать на этот вопрос?», «А вдруг моих знаний недостаточно?», «А вдруг я забуду написать что-то важное?»
Ни у кого из нас нет диплома секспросветительницы, который бы позволил сразу почувствовать себя уверенно. Я по себе знаю, как важно профессиональное признание и обмен с коллегами по сфере.
И ещё я знаю крутейших секс-эдьюкейторок в России, в том числе работающих с подростками, не всегда публичных, но на собственном энтузиазме и мотивации собравших уникальную базу знаний.
Весь секспросвет в России — это низовая история.
В России нет профессии «секспросветитель».
А ещё — нет профессионального сообщества.
Нет профстандартов, как у учителей.
Нет интервизорских групп, как у психологов.
Нет профконференций, как у докторов.
Нет организованной взаимоподдержки и системного обмена опытом.
Я очень хочу, чтобы всё это появилось. И хочу думать в этом направлении.
Мне кажется, такое сообщество — это один из первых, очень важных шажочков.
Заходите в «Секспросвет» имени Тани Никоновой на Яндекс.Кью, читайте, задавайте вопросы:
https://yandex.ru/q/loves/sex/
Ещё при жизни Тане предлагали заняться сообществом «Сексопросвет» на Яндекс.Кью: там любой человек может анонимно задать свой вопрос о сексе — и получить ответ от специалисток.
Тани не стало, а Танины коллеги и подруги Таня Дерябина и Екатерина Сигитова, перебрав разные варианты, остановились именно на яндекс-кьюшном формате.
Они пригласили секс-блогерок, психологинь, врачей присоединись к сообществу и отвечать там на вопросы всех, кто хочет больше узнать о сексе, телесности, ЛГБТ+, этике.
Для меня очень важна Таня Никонова и всё, что она делала.
И ещё для меня очень важно развитие и расширение русскоязычного сообщества секспросветительниц.
И я хочу рассказать, как этот важный проект работает.
🔹Яндекс отдал курировать проект «Секспросвет» на Яндекс.Кью именно Таниной команде. Это очень круто.
🔹Там вы можете анонимно задать любой вопрос о сексе, телесности, ЛГБТ+ и так далее. Или почитать ответы на уже заданные вопросы.
Поскольку Яндекс — это супер-широкая аудитория, то там приходит немало вопросов и от людей, далёких от секс-блогинга, вроде «Можно ли забеременеть от минета?» и «Лечится ли гомосексуализм?»
Разноплановые вопросы помогают выйти из пузыря и увидеть, как много есть разных аудиторий, с которыми можно работать.
🔹На ваш вопрос вы получите несколько ответов: вам ответят экспертки сообщества, одобренные Таниной командой. (Я там тоже есть, но пока пишу книжку — поставила отвечания на паузу).
Плюс иногда заходят ответить эксперты из соседних сообществ (не всегда разделяющие ценности феминизма, например), а также обычные пользователи.
Иногда разные экспертки отвечают на вопрос совсем по-разному. Это помогает порефлексировать и выработать своё личное мнение.
🔹У эксперток, одобренных Таниной командой, есть свой чат — там уже 120 участниц. В нём все координируются между собой, обсуждают спорные моменты.
🔹Узнать, как присоединиться к команде и вообще про Секспросвет на Яндекс.Кью вы можете в этом посте на Танином канале.
———
Когда я предложила провести первый зум для чата команды и рассказать, как можно работать с вопросами о сексуальности, больше всего спрашивали о синдроме самозванки:
«Могу ли я отвечать на этот вопрос?», «А вдруг моих знаний недостаточно?», «А вдруг я забуду написать что-то важное?»
Ни у кого из нас нет диплома секспросветительницы, который бы позволил сразу почувствовать себя уверенно. Я по себе знаю, как важно профессиональное признание и обмен с коллегами по сфере.
И ещё я знаю крутейших секс-эдьюкейторок в России, в том числе работающих с подростками, не всегда публичных, но на собственном энтузиазме и мотивации собравших уникальную базу знаний.
Весь секспросвет в России — это низовая история.
В России нет профессии «секспросветитель».
А ещё — нет профессионального сообщества.
Нет профстандартов, как у учителей.
Нет интервизорских групп, как у психологов.
Нет профконференций, как у докторов.
Нет организованной взаимоподдержки и системного обмена опытом.
Я очень хочу, чтобы всё это появилось. И хочу думать в этом направлении.
Мне кажется, такое сообщество — это один из первых, очень важных шажочков.
Заходите в «Секспросвет» имени Тани Никоновой на Яндекс.Кью, читайте, задавайте вопросы:
https://yandex.ru/q/loves/sex/
🤔1
Ого! Моё интервью вышло в солидной книге во Франции 🇫🇷
Там ещё Елена Милашина, Светлана Анохина, Илья Азар, Егор Сковорода, Алексей Пивоваров…
Это сборник интервью независимых российских журналистов.
«Так я не журналистка ж, — говорю. — Я контент-мейкерка, тыр-пыр. Я журналистике не училась. А то что медиа делаю и со СМИ работаю — ну так это я швец-жнец и на дуде. Кстате, как это в феминитивах?»
Сошлись на том, что нужны как раз мои взгляды на альтернативные медиа-форматы.
Я вообще не знала, какая это оказывается крутая будет компания. А щас села писать пост, погуглила и поняла. Не ожидала.
Про чего рассказываю?
Как российская квир-медиа среда прожила последние десятилетия между Гей.ру и историей Юли Цветковой.
Про редакционную политику «Открытых», «Помыла рук» и почему мне интересно переизобретать языковую этику.
Про то, из каких нашенских рассейских вводных родились мои любимые коммуникативные ходы.
Почему мне важно таргетировать своё сердечко и дела именно на ЛГБТК+ людей.
Если вы во Франции, то книжку можно заказать здесь.
И ещё нашла на Амазоне.
Там ещё Елена Милашина, Светлана Анохина, Илья Азар, Егор Сковорода, Алексей Пивоваров…
Это сборник интервью независимых российских журналистов.
«Так я не журналистка ж, — говорю. — Я контент-мейкерка, тыр-пыр. Я журналистике не училась. А то что медиа делаю и со СМИ работаю — ну так это я швец-жнец и на дуде. Кстате, как это в феминитивах?»
Сошлись на том, что нужны как раз мои взгляды на альтернативные медиа-форматы.
Я вообще не знала, какая это оказывается крутая будет компания. А щас села писать пост, погуглила и поняла. Не ожидала.
Про чего рассказываю?
Как российская квир-медиа среда прожила последние десятилетия между Гей.ру и историей Юли Цветковой.
Про редакционную политику «Открытых», «Помыла рук» и почему мне интересно переизобретать языковую этику.
Про то, из каких нашенских рассейских вводных родились мои любимые коммуникативные ходы.
Почему мне важно таргетировать своё сердечко и дела именно на ЛГБТК+ людей.
Если вы во Франции, то книжку можно заказать здесь.
И ещё нашла на Амазоне.
Les petits matins
Ils font vivre le journalisme en Russie !
: . Quinze portraits qui rendent compte du combat pour la liberté de la presse en Russie.
👍3
Я сходила на «12 злобных зрителей» на MTV 🤘
Вместе с другими секспросветитель_ницами.
Если вы хочите посмотреть, какая я весёлая девчонка, как потешно обсуждаю клипешники в фем-оптике и восхищаюсь тверкающими чувакессами — воть вам видос на вечер.
🏳️🌈 А теперь о пропаганде на телеэкранах:
Чего я спросила первым делом, придя на телеканал?
«Кокие, — говорю, — у вас ограничения по ЛГБТ-лексике? Кокие стоп-слова?»
«Довайти, — говорю, — я что ли эвфемизмов навставляю, чтоб вам меня под корень вырезать не пришлось».
Продюсеры отвечают: «Саня, говори чо хочешь, мы сами за мир во всём мире и за любовь без границ. Но если нам юристы скажут резать — то тут уж против лома нет приёма, мы порежем, без обид».
Подробнее о том, как я сходила на MTV (неожиданно позитивно, ждала худшего!) по свежим следам писала туть.
Чо имеем по итогам?
🔹Кажись, юристы перестраховались — когда будете смотреть, не удивляйтесь, што моё представление звучит так: «Я Саша Казанцева и я (вырезано), занимаюсь (вырезано) секс-просветом, веду телеграм-канал (вырезано)».
🔹Ещё я попросилась у продюсеров показать перформанс «как сделать из презика латексную салфетку, а потом куник через неё». На площадке все поугарали! Но салфеточный куник тоже пошол под нож. Что ж!
🔹А вот мой упрёк соседу Лёше за гетероцентричность всё-таки оставили.
Будем щитать ето доступной партизанщиной.
💁🏻♀️ Рассказываю всё это, потому что мне кажется важным понимать, в какой ситуации мы сейчас живём и как ищем обходные ходы с переменным успехом.
👉 Смотрите:
https://youtu.be/bmTy_0iBEGM
Вместе с другими секспросветитель_ницами.
Если вы хочите посмотреть, какая я весёлая девчонка, как потешно обсуждаю клипешники в фем-оптике и восхищаюсь тверкающими чувакессами — воть вам видос на вечер.
🏳️🌈 А теперь о пропаганде на телеэкранах:
Чего я спросила первым делом, придя на телеканал?
«Кокие, — говорю, — у вас ограничения по ЛГБТ-лексике? Кокие стоп-слова?»
«Довайти, — говорю, — я что ли эвфемизмов навставляю, чтоб вам меня под корень вырезать не пришлось».
Продюсеры отвечают: «Саня, говори чо хочешь, мы сами за мир во всём мире и за любовь без границ. Но если нам юристы скажут резать — то тут уж против лома нет приёма, мы порежем, без обид».
Подробнее о том, как я сходила на MTV (неожиданно позитивно, ждала худшего!) по свежим следам писала туть.
Чо имеем по итогам?
🔹Кажись, юристы перестраховались — когда будете смотреть, не удивляйтесь, што моё представление звучит так: «Я Саша Казанцева и я (вырезано), занимаюсь (вырезано) секс-просветом, веду телеграм-канал (вырезано)».
🔹Ещё я попросилась у продюсеров показать перформанс «как сделать из презика латексную салфетку, а потом куник через неё». На площадке все поугарали! Но салфеточный куник тоже пошол под нож. Что ж!
🔹А вот мой упрёк соседу Лёше за гетероцентричность всё-таки оставили.
Будем щитать ето доступной партизанщиной.
💁🏻♀️ Рассказываю всё это, потому что мне кажется важным понимать, в какой ситуации мы сейчас живём и как ищем обходные ходы с переменным успехом.
👉 Смотрите:
https://youtu.be/bmTy_0iBEGM
YouTube
12 злобных секс-экспертов // MTV Россия
#12злобныхзрителей
В этом выпуске 12 Злобных Зрителей во главе с Артемом Колесниковым оценивают новую порцию клипов и решают их судьбу попадания в эфир MTV Россия.
Наш сайт: http://www.mtv.ru
Mы в Instagram: http://instagram.com/mtvrussia
Mы в ВКонтакте:…
В этом выпуске 12 Злобных Зрителей во главе с Артемом Колесниковым оценивают новую порцию клипов и решают их судьбу попадания в эфир MTV Россия.
Наш сайт: http://www.mtv.ru
Mы в Instagram: http://instagram.com/mtvrussia
Mы в ВКонтакте:…
👍1🔥1
Как участвовать в срачах?
Я сходила на ютуб-дебаты «Лесбиянка vs. Гомофоб»: допустима ли гомосексуальность в России?
Название поста сделала кликбейтным специально, но ваще тема серьёзная:
Какие аргументы нужно знать, чтобы вести разговор с гомофобами?
Как устроена аргументация против любой дискриминируемой группы?
Надеюсь, эти подсказки вам помогут ❤️️️️️️️
1️⃣ Если вам говорят «Это не норма»
Нормальный ответ:
«Почему не норма — потому что нас меньше? Блондинов вот на планете тоже меньше всех шатенов-брюнетов. И что, блондины — не норма и надо лечить их волосы?
Ещё не дай бог другие увидят и захотят перекраситься в блондинок!»
По сути:
Дело в том, что когда люди говорят «это не норма», «это против природы», «против традиций» — то используют абстрактные понятия.
На которые, конечно же, невозможно возразить: ведь мы попросту не знаем, какую из 100500 трактовок абстракции имеет ввиду собеседник.
Поэтому первое, что нужно сделать, если с вами пытаются воевать абстракциями — спросить:
«А что это значит?»
«Что ты имеешь ввиду под нормой / традицией / природой?»
Ведь разные люди понимают под этими общими понятиями что-то своё. И ответить вы можете, только прояснив, что имеет ввиду ваш оппонент.
Если он не может пояснить конкретно — он посыпался.
Так-то можно сказать, что гомофобия не норма и против природы: гомосексуальные животные спокойно себе живут-поживают.
И против традиций: в Древней Греции её не было, например.
Абстрактных понятия — это простор для манипуляций.
Всегда выводите на конкретику.
2️⃣ «От пропаганды все станут геями»
Нормальный ответ:
«Ориентацию напрогандировать невозможно».
По сути:
Это логичный ответ, но, на мой взгляд, корень проблемы в другом:
А что плохого-то, если все станут геями?
Изначальный упрёк звучит так, будто быть геем — априори нехорошо, поэтому надо оправдаться «Нет-нет, что вы! Все-то геями не станут!»
Ну станут — и чего? Человечество вымрет? Камон, мы ракеты в космос запускаем. Не наладим что ли альтернативных этичных способов размножения?
Понятно, что «все геи» — фантазийно-невозможная ситуация из воображения собеседника.
(В отличие, кстати, от вполне реального навязывания всем гетеросексуальности сейчас.)
Но на аргумент «это плохо потому что плохо» логично спросить «А почему плохо?»
Скорее всего, тут вскроются разные личные страхи вашего собеседника («Меня заставят жить с тем, кого я не люблю», «Мой ребенок реализуется не так, как в моих мечтах» и т. д.). Но с ними уже можно разбираться конкретно.
3️⃣ «Но это же другое»
Вам говорят:
«Секс гомосексуалов — отклонение, потому что не ведёт к потомству».
Нормальный ответ:
«А сколько гетеро-сексов дают потомство?
3начит ли это, что все сексы гетеро-людей для радости — это отклонение?
И что оральный секс гетеро-людей — это отклонение?
Или что секс пожилых людей, которые уже не могут дать потомство — отклонение?»
На такое часто отвечают:
«Но это же другое»
По сути:
Всё на свете «другое»: в нашей жизни не существует 100% аналогичных, полностью синонимичных явлений.
Надо понимать, что когда когда к нам пришли и говорят «Попробуй-ка оправдать своё право на существование!» — то способа отстоять себя в принципе доступно всего два:
1. Спросить «И чем это плохо?»
2. Проводить аналогии.
И если в ответ на первое нам говорят «Это плохо по такой-то характеристике» — логично спросить про другие явления с такой же характеристикой.
И если вам на это отвечают «Ну, это же другое» — то это слив:
все явления на свете «другие», любое явление 100% синонимично только самому себе.
И говорить «но ведь эти явления не синонимичны, приведи 100% синоним» — это нарушение логики.
———
❤️️️️️️️ Помните: аргументы нужны не столько затем, чтобы резко переубедить всех гомофобов (это вряд ли возможно моментально).
Аргументы нужны, чтобы чувствовать себя увереннее в мире, где нам каждый день предлагают сомневаться в себе. Чтобы поддерживать себя и друг друга, чтобы продолжать жить и менять мир в добрую сторону постепенно.
💁🏻♀️ Сегодня в инсте пишите примеры любых гомофобных аргументов — разберу их в комментах.
Я сходила на ютуб-дебаты «Лесбиянка vs. Гомофоб»: допустима ли гомосексуальность в России?
Название поста сделала кликбейтным специально, но ваще тема серьёзная:
Какие аргументы нужно знать, чтобы вести разговор с гомофобами?
Как устроена аргументация против любой дискриминируемой группы?
Надеюсь, эти подсказки вам помогут ❤️️️️️️️
1️⃣ Если вам говорят «Это не норма»
Нормальный ответ:
«Почему не норма — потому что нас меньше? Блондинов вот на планете тоже меньше всех шатенов-брюнетов. И что, блондины — не норма и надо лечить их волосы?
Ещё не дай бог другие увидят и захотят перекраситься в блондинок!»
По сути:
Дело в том, что когда люди говорят «это не норма», «это против природы», «против традиций» — то используют абстрактные понятия.
На которые, конечно же, невозможно возразить: ведь мы попросту не знаем, какую из 100500 трактовок абстракции имеет ввиду собеседник.
Поэтому первое, что нужно сделать, если с вами пытаются воевать абстракциями — спросить:
«А что это значит?»
«Что ты имеешь ввиду под нормой / традицией / природой?»
Ведь разные люди понимают под этими общими понятиями что-то своё. И ответить вы можете, только прояснив, что имеет ввиду ваш оппонент.
Если он не может пояснить конкретно — он посыпался.
Так-то можно сказать, что гомофобия не норма и против природы: гомосексуальные животные спокойно себе живут-поживают.
И против традиций: в Древней Греции её не было, например.
Абстрактных понятия — это простор для манипуляций.
Всегда выводите на конкретику.
2️⃣ «От пропаганды все станут геями»
Нормальный ответ:
«Ориентацию напрогандировать невозможно».
По сути:
Это логичный ответ, но, на мой взгляд, корень проблемы в другом:
А что плохого-то, если все станут геями?
Изначальный упрёк звучит так, будто быть геем — априори нехорошо, поэтому надо оправдаться «Нет-нет, что вы! Все-то геями не станут!»
Ну станут — и чего? Человечество вымрет? Камон, мы ракеты в космос запускаем. Не наладим что ли альтернативных этичных способов размножения?
Понятно, что «все геи» — фантазийно-невозможная ситуация из воображения собеседника.
(В отличие, кстати, от вполне реального навязывания всем гетеросексуальности сейчас.)
Но на аргумент «это плохо потому что плохо» логично спросить «А почему плохо?»
Скорее всего, тут вскроются разные личные страхи вашего собеседника («Меня заставят жить с тем, кого я не люблю», «Мой ребенок реализуется не так, как в моих мечтах» и т. д.). Но с ними уже можно разбираться конкретно.
3️⃣ «Но это же другое»
Вам говорят:
«Секс гомосексуалов — отклонение, потому что не ведёт к потомству».
Нормальный ответ:
«А сколько гетеро-сексов дают потомство?
3начит ли это, что все сексы гетеро-людей для радости — это отклонение?
И что оральный секс гетеро-людей — это отклонение?
Или что секс пожилых людей, которые уже не могут дать потомство — отклонение?»
На такое часто отвечают:
«Но это же другое»
По сути:
Всё на свете «другое»: в нашей жизни не существует 100% аналогичных, полностью синонимичных явлений.
Надо понимать, что когда когда к нам пришли и говорят «Попробуй-ка оправдать своё право на существование!» — то способа отстоять себя в принципе доступно всего два:
1. Спросить «И чем это плохо?»
2. Проводить аналогии.
И если в ответ на первое нам говорят «Это плохо по такой-то характеристике» — логично спросить про другие явления с такой же характеристикой.
И если вам на это отвечают «Ну, это же другое» — то это слив:
все явления на свете «другие», любое явление 100% синонимично только самому себе.
И говорить «но ведь эти явления не синонимичны, приведи 100% синоним» — это нарушение логики.
———
❤️️️️️️️ Помните: аргументы нужны не столько затем, чтобы резко переубедить всех гомофобов (это вряд ли возможно моментально).
Аргументы нужны, чтобы чувствовать себя увереннее в мире, где нам каждый день предлагают сомневаться в себе. Чтобы поддерживать себя и друг друга, чтобы продолжать жить и менять мир в добрую сторону постепенно.
💁🏻♀️ Сегодня в инсте пишите примеры любых гомофобных аргументов — разберу их в комментах.
👍15❤8🤔1
Вышли! Дебаты со мной о гомофобии на ютуб-канале «Лёд».
Вот мои правила спора:
1. Быть честной. Не бояться говорить с позиции уязвимости. Не пытаться выглядеть умнее, чем я есть.
2. Не воевать, а вести диалог. Видеть в человеке человека. Предлагать играть в одной команде.
3. Спорить не для оппонента (в публичных дискуссиях люди редко меняют мнение), а для аудитории: тех, кто будет этот спор читать или смотреть.
Я сама ещё не успела поглядеть — и подсыкиваю: чо вышло на монтаже? Потому что дебаты шли 1,5 часа, а ролик длится 25 минут.
Смотрите и пишите, как вам:
https://www.youtube.com/watch?v=kIKbolT_ZoY
.
Вот мои правила спора:
1. Быть честной. Не бояться говорить с позиции уязвимости. Не пытаться выглядеть умнее, чем я есть.
2. Не воевать, а вести диалог. Видеть в человеке человека. Предлагать играть в одной команде.
3. Спорить не для оппонента (в публичных дискуссиях люди редко меняют мнение), а для аудитории: тех, кто будет этот спор читать или смотреть.
Я сама ещё не успела поглядеть — и подсыкиваю: чо вышло на монтаже? Потому что дебаты шли 1,5 часа, а ролик длится 25 минут.
Смотрите и пишите, как вам:
https://www.youtube.com/watch?v=kIKbolT_ZoY
.
YouTube
За и против «гей-пропаганды» / Я не гомофоб, но... / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?
18+
В этом выпуске говорим о гомофобии и гей-пропаганде. Телевизионная журналистка Лусине Григорян считает, что нужно толерантно относиться к меньшинствам, но не одобряет «гей-пропаганду». Ее оппонентка, консультантка по ЛГБТ-этике и открытая лесбиянка…
В этом выпуске говорим о гомофобии и гей-пропаганде. Телевизионная журналистка Лусине Григорян считает, что нужно толерантно относиться к меньшинствам, но не одобряет «гей-пропаганду». Ее оппонентка, консультантка по ЛГБТ-этике и открытая лесбиянка…
❤3
Комментирую комментарии, которые прочла на ютубе — под нашими дебатами о гомофобии.
Сразу скажу: цитирую комменты по памяти (не догадалась скринить, когда читала), передаю общий смысл.
1. «Опять гомики подкованные. Точно всех инструктирует НАТО»
Я много раз видела комменты типа «шпарит как по методичке» под интервьюхами и выступлениями разных ЛГБТ-ребят. И тут прикол:
Есть одна привилегия, которой ты дико лишаешься как ЛГБТ-чувак_есса. Это возможность не учить аргументы в свою защиту, не запоминать термины, не зубрить статистику.
Но если ты квир_уха и живёшь в России — всё это тебе приходится делать, в большей или меньшей степени.
Гетеро-цис-людям не вменяется в обязанность запомнить 100500 видов сексуальных и гендерных идентичностей, цифры из исследований о сексуальности, а также порядок, в котором эти исследования проводились.
Не приходится быть в боевой готовности к дебатам про ориентацию «Докажи, что ты не верблюд» 24/7.
«Кто вас заставляет это заучивать?» Ну, жызнь зостовляет: когда годами приходится обороняться — хочешь-не хочешь, начнёшь запоминать приёмы.
Часто даже как-то незаметно для себя: просто мозг фиксирует то, что может обеспечить безопасность. А потом — опачки! — и к 30 годам у тебя уже полная башка аргументов и интонаций на все случаи жизни.
Я реально парилась, когда ехала на дебаты: помню ли я названия всех видов животных, у которых встречается гомосексуальное поведение? 🙈
Я была бы очень рада освободить оперативку для чего-то другого.
2. «Всё подтасовали»
Знаю, что продюсеры очень долго искали кандидата или кандидатку с максимально сформулированной позицией «против пропаганды». Чтобы это не было как разговор с Милоновым, а нормальная беседа.
Я до последнего не знала, что за человек будет на дебатах, какие ждать аргументы с той стороны. И очень сильно волновалась.
3. ❤️
Хочу выразить поддержку моей оппонентке Лусине. Я увидела националистические комментарии под видео, это ужасно. Это недопустимо и такого быть не должно.
Я благодарна Лусине, для меня это был очень важный разговор 🙏❤️️️️️️️
———
Посмотреть дебаты о гомофобии (25 минут) можно тут.
Сразу скажу: цитирую комменты по памяти (не догадалась скринить, когда читала), передаю общий смысл.
1. «Опять гомики подкованные. Точно всех инструктирует НАТО»
Я много раз видела комменты типа «шпарит как по методичке» под интервьюхами и выступлениями разных ЛГБТ-ребят. И тут прикол:
Есть одна привилегия, которой ты дико лишаешься как ЛГБТ-чувак_есса. Это возможность не учить аргументы в свою защиту, не запоминать термины, не зубрить статистику.
Но если ты квир_уха и живёшь в России — всё это тебе приходится делать, в большей или меньшей степени.
Гетеро-цис-людям не вменяется в обязанность запомнить 100500 видов сексуальных и гендерных идентичностей, цифры из исследований о сексуальности, а также порядок, в котором эти исследования проводились.
Не приходится быть в боевой готовности к дебатам про ориентацию «Докажи, что ты не верблюд» 24/7.
«Кто вас заставляет это заучивать?» Ну, жызнь зостовляет: когда годами приходится обороняться — хочешь-не хочешь, начнёшь запоминать приёмы.
Часто даже как-то незаметно для себя: просто мозг фиксирует то, что может обеспечить безопасность. А потом — опачки! — и к 30 годам у тебя уже полная башка аргументов и интонаций на все случаи жизни.
Я реально парилась, когда ехала на дебаты: помню ли я названия всех видов животных, у которых встречается гомосексуальное поведение? 🙈
Я была бы очень рада освободить оперативку для чего-то другого.
2. «Всё подтасовали»
Знаю, что продюсеры очень долго искали кандидата или кандидатку с максимально сформулированной позицией «против пропаганды». Чтобы это не было как разговор с Милоновым, а нормальная беседа.
Я до последнего не знала, что за человек будет на дебатах, какие ждать аргументы с той стороны. И очень сильно волновалась.
3. ❤️
Хочу выразить поддержку моей оппонентке Лусине. Я увидела националистические комментарии под видео, это ужасно. Это недопустимо и такого быть не должно.
Я благодарна Лусине, для меня это был очень важный разговор 🙏❤️️️️️️️
———
Посмотреть дебаты о гомофобии (25 минут) можно тут.
👍4❤3
«Саша, будет ли трансгендерность существовать в постгендерном мире?»
Пришёл такой вопрос — отвичаим.
💁🏻♀️ На самом деле ответ очень простой:
Никто этого не знает.
Просто потому, что никто не умеет заглядывать в будущее (ну или в гипотетическое), а все мнения — это просто мнения.
Поскоку обсуждать гипотетическое в вакууме чо-т не очень интересно («что было бы, если б крокодилы летали, а рыбки мяукали?») —
то рассмотрим вариант постгендерного общества как общества будущего. Как говорится, чо б нет и вай нот?
Вот что выходит:
1️⃣ Будущее — результат нелинейных, многофакторных изменений.
Даже профессиональный аналитик не даст 100% гарантии, упадёт завтра доллар или поднимется. А мы говорим даже не о супер-подробно изучаемой финансовой сфере, а об очень сложно организованных социально-психологических процессах.
2️⃣ Часто такие вопросы о трансгендерности используют, чтобы подвергнуть необходимость трансгендерного перехода сейчас.
Но дело в том, что мы живём не в абстрактном-гипотетическом будущем, а в конкретном сегодня. И заботиться о своём комфорте нам надо сейчас.
3️⃣ Будет ли у меня в постгендерном обществе потребность идентифицировать себя как лесбиянку?
Будут ли меня привлекать те персоны, которых я сейчас считываю как цис-мужчин?
Я хз! Но я живу не в будущем, я забочусь о себе и своих потребностях сейчас.
4️⃣ Ещё немного доллара:
Если аналитики предсказывают, что через месяц доллар подешевеет на 10 рублей — а мне надо прямо сейчас ехать заграницу и нужна валюта? Я всё равно иду и меняю сейчас.
Или предсказываю, что доля на 10 рублей подорожает — а мне надо сейчас обменять накопления в долларах, чтобы оплатить срочную операцию? Я иду и обмениваю сейчас.
Если я отложу поездку или операцию — ещё не факт, что прогнозы аналитиков сбудутся, а я могу сильно обломиться.
5️⃣ Или ещё пример:
Если у меня болит зуб сейчас, а через 30 лет обещают таблетку для автовосстановления зубов — я не буду ждать эту таблетку, я пойду сверлить зуб сейчас.
6️⃣ А мы говорим про намного более сенситивную сферу, намного менее анализируемую, чем разработка лекарств или финансвый рынок.
И не про период в месяц, а про период в пару столетий, может быть.
7️⃣ Это очень букварные примеры того, что можно обсуждать с теми, кто говорит «Просто подожди 50 лет, и тебе не будут нужны никакие гендерные и сексуальные идентичности».
Чувак, мне уже 35. Я охренную ждать 50 лет. Я хочу прожить собой сейчас.
Р. S. И нет, это не то же самое, что вклад в светлое завтра сортировкой мусора сегодня. Просто ноходим 10 отличий.
———
✌️ Если вы интересуетесь темой трансгендерности, напоминаю про наш с «Т-Действием» легендарный гайд — читайти его туть.
Пришёл такой вопрос — отвичаим.
💁🏻♀️ На самом деле ответ очень простой:
Никто этого не знает.
Просто потому, что никто не умеет заглядывать в будущее (ну или в гипотетическое), а все мнения — это просто мнения.
Поскоку обсуждать гипотетическое в вакууме чо-т не очень интересно («что было бы, если б крокодилы летали, а рыбки мяукали?») —
то рассмотрим вариант постгендерного общества как общества будущего. Как говорится, чо б нет и вай нот?
Вот что выходит:
1️⃣ Будущее — результат нелинейных, многофакторных изменений.
Даже профессиональный аналитик не даст 100% гарантии, упадёт завтра доллар или поднимется. А мы говорим даже не о супер-подробно изучаемой финансовой сфере, а об очень сложно организованных социально-психологических процессах.
2️⃣ Часто такие вопросы о трансгендерности используют, чтобы подвергнуть необходимость трансгендерного перехода сейчас.
Но дело в том, что мы живём не в абстрактном-гипотетическом будущем, а в конкретном сегодня. И заботиться о своём комфорте нам надо сейчас.
3️⃣ Будет ли у меня в постгендерном обществе потребность идентифицировать себя как лесбиянку?
Будут ли меня привлекать те персоны, которых я сейчас считываю как цис-мужчин?
Я хз! Но я живу не в будущем, я забочусь о себе и своих потребностях сейчас.
4️⃣ Ещё немного доллара:
Если аналитики предсказывают, что через месяц доллар подешевеет на 10 рублей — а мне надо прямо сейчас ехать заграницу и нужна валюта? Я всё равно иду и меняю сейчас.
Или предсказываю, что доля на 10 рублей подорожает — а мне надо сейчас обменять накопления в долларах, чтобы оплатить срочную операцию? Я иду и обмениваю сейчас.
Если я отложу поездку или операцию — ещё не факт, что прогнозы аналитиков сбудутся, а я могу сильно обломиться.
5️⃣ Или ещё пример:
Если у меня болит зуб сейчас, а через 30 лет обещают таблетку для автовосстановления зубов — я не буду ждать эту таблетку, я пойду сверлить зуб сейчас.
6️⃣ А мы говорим про намного более сенситивную сферу, намного менее анализируемую, чем разработка лекарств или финансвый рынок.
И не про период в месяц, а про период в пару столетий, может быть.
7️⃣ Это очень букварные примеры того, что можно обсуждать с теми, кто говорит «Просто подожди 50 лет, и тебе не будут нужны никакие гендерные и сексуальные идентичности».
Чувак, мне уже 35. Я охренную ждать 50 лет. Я хочу прожить собой сейчас.
Р. S. И нет, это не то же самое, что вклад в светлое завтра сортировкой мусора сегодня. Просто ноходим 10 отличий.
———
✌️ Если вы интересуетесь темой трансгендерности, напоминаю про наш с «Т-Действием» легендарный гайд — читайти его туть.
👍11❤2
Придержитесь за стульчики: я сходила во френдли (что? да!) клинику в Питере.
Меня пригласили «тайной клиенткой» к гинекологу — протестировать, реально ли всё френдли — в клинику доказательной медицины и равного общения W Clinic.
«Я лесбиянка, у меня две патнёрки. У одной секс только со мной, про другую не знаю. Не предохраняемся», — пришла с такой вводной.
«Осмотры переношу хреново. Очень! Ну, вы сами увидите, каким червяком я буду на кресле!» — если что, то я Мисс Сжатая Вагина-XXI.
Гинекологиня не знает, что я с проверочкой — а я по итогам даю клинике честный фидбек.
— Вас что-то беспокоит?
— Не, я просто раз в год хожу проверить здоровье и узнать, как дела у органов. И получить новые впечатления, конечно!
1. Лесбиянка, две партнёрки
— Я занимаюсь сексом с девушками. Сейчас у меня две партнёрки. Проникающий секс в себя практикую мало, если практикую — то пальцами.
Когда я говорю что-то подобное, у меня глазомер уже фиксирует угол, на который у собеседника поднимется бровь. С точностью до градуса.
Как среагировала докторка? Поднятие брови не зафиксировано, всё ровно — зачёт.
— Ага, поняла. А как вы обычно предохраняетесь?
«Оу, — думаю, — да тут у нас заход на пятёрку! Тема лесбо-предохранения изучена!»
— Сейчас так вышло, что не предохраняемся. Собственно, в связи с этим тоже хочу провериться.
— Ага, а как вы предохранялись раньше?
— Когда было много разных секс-контактов — то презики на пальцы.
— А [латексными] салфетками пользуетесь?
«Не, ну тут кто-то точно отличница. Интересно, как они врачей обучают? Надо потом поспрашивать».
— А я не практикую оральный секс.
В общем, лесбо-контроль пройден: мы пообсуждали ещё секс-практики и защиту. Думаю, при сексе с людьми разных гендеров всё тоже было бы ок.
2. Тон общения — кайф
Поскольку коммуникейшн из май профешн, я дико обращаю внимание, как люди коммуницируют в работе.
Тут я просто сидела такая: «Вау. Вау! Не, ну это прям хорошо».
Хорошее общение с врачом для меня — это легкое, но без фамильярностей.
С рекомендациями и отсылками к исследованиям — но без нравоучений, дружелюбно.
Реально: у меня первый раз было ощущение, что я могу спросить у гинеколога всёооо без чувства, что разгружаю фуру с цементом.
— Какие анализы я сдавала? Ваще не помню их по названиям, надо в почте порыться.
А какие бывают эти ВПЧ? А с пальцев они так же могут передаться, как с пениса?
А вот если у меня секс с женщинами, мне точно этот анализ сдавать нужно?
Докторка отвечала очень тепло. Кажется, это тот случай, когда можно нормально сказать «Я последний раз была у гинеколога в школе» — и получить поддержку.
Весь осмотр думала «Это наш человеческий состыкос? Или умение настроиться на клиентку?» В любом случае, я кайфанула.
3. Осмотр
— Ненавижу осмотры, — залажу в кресло.
— Понимаю вас! Это правда не самое приятное занятие на свете. Но мы не будем торопиться, я возьму самое маленькое зеркало, и если что — сразу говорите. Мы можем в любой момент остановиться.
Что понравилось:
🔹Гинекологиня объясняла мне, что делает — поддерживающе и мягким голосом.
🔹Хвалила, что я молодец:)
🔹Сразу говорила, сколько секунд продлится каждый этап. Осмотр — несколько минут, мазок — 20 секунд. Мне намного легче, если я знаю тайминг.
🔹Подсказывала лайфхаки: как расслабить мышцы, когда подышать.
🔹Если я говорила «Мне нужна пауза» — мы делали паузу.
Для самоподдержки я даже начала петь: «Ля-ля-ля… Мы весёлые медузы…»
— Это хорошо, что вы поёте, — говорит докторка. — Это помогает расслабиться.
Ещё я боялась, что будет больно, но больно не было вообще. В моём непростом случае это очень зависит от работы врача.
Ещё понравилось: анамнез собрали подробно, пояснили, какие анализы лишние.
Комменты: записала для клиники несколько идей по улучшениям в скриптах для женщин с гомо-контактами.
Ещё W Clinic сотрудничают с организацией ВИЧ+ женщин «Ева» и Кризисным центром для женщин. Моё сердечко растоплено.
Мечтаю, чтобы все гинекологии такими были❤️️️️️️️
Хочу ещё пообщаться с руководительницей W Clinic и узнать, как они всё это организовали.
👉Смотрите, как всё хорошо расписано на сайте.
Меня пригласили «тайной клиенткой» к гинекологу — протестировать, реально ли всё френдли — в клинику доказательной медицины и равного общения W Clinic.
«Я лесбиянка, у меня две патнёрки. У одной секс только со мной, про другую не знаю. Не предохраняемся», — пришла с такой вводной.
«Осмотры переношу хреново. Очень! Ну, вы сами увидите, каким червяком я буду на кресле!» — если что, то я Мисс Сжатая Вагина-XXI.
Гинекологиня не знает, что я с проверочкой — а я по итогам даю клинике честный фидбек.
— Вас что-то беспокоит?
— Не, я просто раз в год хожу проверить здоровье и узнать, как дела у органов. И получить новые впечатления, конечно!
1. Лесбиянка, две партнёрки
— Я занимаюсь сексом с девушками. Сейчас у меня две партнёрки. Проникающий секс в себя практикую мало, если практикую — то пальцами.
Когда я говорю что-то подобное, у меня глазомер уже фиксирует угол, на который у собеседника поднимется бровь. С точностью до градуса.
Как среагировала докторка? Поднятие брови не зафиксировано, всё ровно — зачёт.
— Ага, поняла. А как вы обычно предохраняетесь?
«Оу, — думаю, — да тут у нас заход на пятёрку! Тема лесбо-предохранения изучена!»
— Сейчас так вышло, что не предохраняемся. Собственно, в связи с этим тоже хочу провериться.
— Ага, а как вы предохранялись раньше?
— Когда было много разных секс-контактов — то презики на пальцы.
— А [латексными] салфетками пользуетесь?
«Не, ну тут кто-то точно отличница. Интересно, как они врачей обучают? Надо потом поспрашивать».
— А я не практикую оральный секс.
В общем, лесбо-контроль пройден: мы пообсуждали ещё секс-практики и защиту. Думаю, при сексе с людьми разных гендеров всё тоже было бы ок.
2. Тон общения — кайф
Поскольку коммуникейшн из май профешн, я дико обращаю внимание, как люди коммуницируют в работе.
Тут я просто сидела такая: «Вау. Вау! Не, ну это прям хорошо».
Хорошее общение с врачом для меня — это легкое, но без фамильярностей.
С рекомендациями и отсылками к исследованиям — но без нравоучений, дружелюбно.
Реально: у меня первый раз было ощущение, что я могу спросить у гинеколога всёооо без чувства, что разгружаю фуру с цементом.
— Какие анализы я сдавала? Ваще не помню их по названиям, надо в почте порыться.
А какие бывают эти ВПЧ? А с пальцев они так же могут передаться, как с пениса?
А вот если у меня секс с женщинами, мне точно этот анализ сдавать нужно?
Докторка отвечала очень тепло. Кажется, это тот случай, когда можно нормально сказать «Я последний раз была у гинеколога в школе» — и получить поддержку.
Весь осмотр думала «Это наш человеческий состыкос? Или умение настроиться на клиентку?» В любом случае, я кайфанула.
3. Осмотр
— Ненавижу осмотры, — залажу в кресло.
— Понимаю вас! Это правда не самое приятное занятие на свете. Но мы не будем торопиться, я возьму самое маленькое зеркало, и если что — сразу говорите. Мы можем в любой момент остановиться.
Что понравилось:
🔹Гинекологиня объясняла мне, что делает — поддерживающе и мягким голосом.
🔹Хвалила, что я молодец:)
🔹Сразу говорила, сколько секунд продлится каждый этап. Осмотр — несколько минут, мазок — 20 секунд. Мне намного легче, если я знаю тайминг.
🔹Подсказывала лайфхаки: как расслабить мышцы, когда подышать.
🔹Если я говорила «Мне нужна пауза» — мы делали паузу.
Для самоподдержки я даже начала петь: «Ля-ля-ля… Мы весёлые медузы…»
— Это хорошо, что вы поёте, — говорит докторка. — Это помогает расслабиться.
Ещё я боялась, что будет больно, но больно не было вообще. В моём непростом случае это очень зависит от работы врача.
Ещё понравилось: анамнез собрали подробно, пояснили, какие анализы лишние.
Комменты: записала для клиники несколько идей по улучшениям в скриптах для женщин с гомо-контактами.
Ещё W Clinic сотрудничают с организацией ВИЧ+ женщин «Ева» и Кризисным центром для женщин. Моё сердечко растоплено.
Мечтаю, чтобы все гинекологии такими были❤️️️️️️️
Хочу ещё пообщаться с руководительницей W Clinic и узнать, как они всё это организовали.
👉Смотрите, как всё хорошо расписано на сайте.
🔥34❤16👍9👏1🦄1