Военно-ученый архив
4.08K subscribers
2.02K photos
18 videos
70 files
1.26K links
Историк Юрий Бахурин. Заметки об истории, музыка и проч. И на мой сайт тоже заходите: https://warlib.site

Для личных сообщений: @warlib_contact
Download Telegram
Из мемориз: шесть лет назад наткнулся в "Академкниге" странную книжку некоего Романа Ключника, одну из многих (это то ли цикл, то ли многотомная писанина). Покупать, конечно, не стал, но поискал в Интернете — и да, нашёл её.

Поискать и полистать остальные тома/выпуски пока не удосужился, но Распутин — ведьмак-футболист, делающий пасы, — сделал мне вечер. Как тогда ржал, так и сейчас смеюсь.
😁36👍7🤡6
Рекомендую — на сей раз не читать, а смотреть и слушать:

записи выступлений на фестивале «Первая мировая. Судьба России и мира», прошедшем в Калининградской области в минувшие выходные. В нем приняли участие Григорий Пернавский, Александр Поволоцкий, Сергей Нелипович, Максим Коломиец, Владимир Нагирняк и Сергей Маньков. У меня выбраться не получалось, хотя звали. Тем не менее, мои зарисовки о Первой мировой в судьбах ее неизвестных участников и современников тоже прозвучали на этом фестивале в исполнении чтеца Кирилла Тарасова.

Делюсь ссылкой на плейлист с записями всех докладов в ВК.
👍356👎3
Выложил две статьи; одна из них прежде размещалась и есть в Сети, другая — нет.

Яременко В. А. Социальная защищенность военных чинов: от Ивана III до Николая II // Военно-исторический журнал. 2005. № 6. С. 53-59.

Филоненко С. И. Начало операции «Блау»: венгры и японцы в степях Придонья летом 1942 г. // Последняя точка Второй мировой. Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов». — М.: Юрид. лит., 2009. С. 113-121.

Название статьи С. И. Филоненко, кстати, — любопытный образец научного кликбейта, а сама она — пример того, как превращать косвенную связь доклада с темой конференции (в данном случае Япония во Второй мировой, Токийский и Хабаровский процессы и т. д.) в прямую и явную, если очень надо/хочется: о японцах в тексте написано примерно столько же, сколько и в самом заголовке; ну, может, на предложение больше, и опубликовано несколько фото с ними. Учитесь!

(А по венграм-то против Красной Армии в 1941-1944 гг. есть и полнотекстовая докторская диссертация Н. В. Филоненко, упомянутой в том же докладе).
👍268
Сегодня с одним старым товарищем — не закусились, а, скорее, просто столкнулись мнениями о советских историках, да и не суть даже, — но мне припомнился эпизод из мемуаров Н. П. Полетики «Виденное и пережитое», далеко не самый значимый, однако почему-то отложившийся в памяти надолго:

«В 1924 году я не спеша сдавал последние экзамены по предметам четвертого курса, когда внезапно грянул гром: в университете была образована «авторитетная комиссия» из представителей администрации, студенчества, партийной и комсомольской организаций для чистки студентов и удаления из университета «классово чуждых» и «идеологически враждебных лиц». Под этим соусом фактически шла чистка интеллигенции непролетарского происхождения. Искали прежде всего бывших офицеров царской армии и «белых», а затем искали детей чиновников, дворян и купцов, а вообще чистили «очкастых».
Чистка была трагедией, избиением интеллигентской молодежи. Вычищенные теряли возможность получить высшее образование и специальность — стать юристом, инженером, экономистом, учителем. Немало вычищенных покончили с собой.
Юрия, хотя он сдал почти все экзамены и зачеты за третий курс правового отделения, вычистили без всяких разговоров как офицера царской армии, заключенного к тому же в концлагерь во время гражданской войны. Напрасно он ссылался на работу в «Красной газете» и показывал свои статьи в ней. Председатель комиссии по чистке студентов-юристов, сотрудник рабочего отдела (отдела «фабрик и заводов») редакции «Ленинградской правды» был непреклонен. Он считал Юрия чуждым элементом.
Но Немезида истории сделала свое дело. Через два года Юрию и мне пришлось успокаивать и утешать этого председателя комиссии, горько рыдавшего в коридоре редакции «Ленинградской правды»: как «деятеля зиновьевской оппозиции» его вычистили из комсомола и уволили из «Ленинградской правды»…
...Именно в эти дни Юрий и я столкнулись в коридоре редакции «Ленинградской правды» с горько плакавшим комсомольцем. Это был тот самый председатель комиссии по чистке студентов на правовом отделении ФОНа, который в 1924 г. вычистил Юрия и чуть не вычистил меня (не успел!!!) из университета. Он горько плакал и жаловался: «Что я скажу бабке? Она подняла меня с колыбели и кормила меня. Сейчас ей 70 лет. Разве может она работать? Вздулись жилы, пальцы скрючены, еле ходит… А я только-только стал зарабатывать, как меня из комсомола и сотрудников редакции вычистили».
Мы утешили его как могли: повели в ближайшую пивную у «Пяти углов» на Загородном проспекте и после четырех кружек пива он отошел и успокоился».

Когда я впервые прочитал этот эпизод, то несколько неожиданно для себя ощутил, что мне жаль этого ретивого комсомольца. Не знаю — слова ли парня, приведённые Полетикой по памяти, тронули или почему-то ещё.
Но затем понял, что мне всё-таки жаль не его, а его бабушку.
👍46🤔3
Выложил две статьи, на сей раз обе — по истории железных дорог, опубликованы в малотиражных сборниках и в Сети размещены впервые:

Белогурова Т. А. Железные дороги Смоленской губернии в годы Первой мировой войны // Смоленская губерния в Первой мировой войне / Ред. Ю. Н. Шорин, Л. Л. Степченков. — Смоленск: Край Смоленский, 2016. С. 314-321.

Астафьева Е. Г. Московские железнодорожники в борьбе за обеспечение эвакуационных и народнохозяйственных перевозок в конце 1941 — начале 1942 гг. // Ученые записки МОПИ им. Н. К. Крупской. Т. 217. История СССР. Вып. 10. — М., 1968. С. 71-80.

Статья Е. Г. Астафьевой интересна и важна как минимум статистикой, которую собрала автор в фондах ЦГАНХ (ныне — РГАЭ). Любопытно было бы узнать, насколько за прошедшие почти 60 лет эти данные удалось [и было ли куда их] скорректировать.
👍29❤‍🔥2🙏2
В 1934-1938 гг., как минимум в эти годы, Рузвельт адресовал Калинину поздравительные телеграммы к очередной годовщине Октябрьской революции. От имени Калинина в Вашингтон направлялись не менее любезные ответы.

Тексты телеграмм от имени президента проверялись в Госдепе и редактировались, дабы избежать ошибок. Например, в первоначальной версии поздравления шла речь об основании СССР, на что было дано разъяснение: 7 ноября не является датой создания Советского Союза. Позднее послания стремились сделать более личными и менее официозными: вместо вычеркнутого оборота "On this anniversary of the Establishment of the Soviet Government" было вписано "On your anniversary".

Советник посольства США в СССР Джон Уайли сообщал в 1934 году госсекретарю Корделлу Халлу, что поздравление глубоко впечатлило советское руководство — с учётом, что, дескать, второе (из двух) поступило от Мустафы Кемаля Ататюрка.

Эмигрантские круги и, насколько я понимаю, представители прессы встревоженно недоумевали и заявляли протесты: как же это, в честь чего законно избранный Президент демократических США поздравляет преступников, учинивших Кроваво-Красную Революцию?! Возможно, эти послания удостаивались официальных ответов, но их копий нет среди подшитых в дело документов. Очередность бумаг выглядит так:
— телеграмма Рузвельта Калинину к 7 ноября 1937 года;
— письмо на имя Рузвельта с вопросом ребром: "Встанут ли наши люди в очередь за поздравлениями, если большевикам среди нас удастся воплотить в жизнь задуманную ими революцию?..", без ответа;
— телеграмма Рузвельта Калинину к 7 ноября 1938 года.

2 мая 1939 года для члена Палаты представителей от Небраски Генри Лэки по его запросу в Госдеп было уточнено: нет, мистеру Сталину персональных поздравлений не отправлялось.
👍21🔥6
Forwarded from Vourukashem yazamaidê
Заговор от одержимости бесами, записанный в Вятке в конце XIX века:

Я раб Божий
тебя, бесе, заклинаю
аминем за аминем;
иди ты, бесе, в окиан-море,
за капкацкие горы,
войди ты, бесе, в пилу-рыбу,
пили ты, бесе, корабли мерикански!

То есть мало изгнать беса, надо его ещё и верно переориентировать!

#myrngwaur_религия
👏24🔥20👍10🤔31
Гулял
🔥26👍19🗿31❤‍🔥1
«Обучение солдат ГРАМОТЕ, как РАЗВЛЕЧЕНИЕ для них на фронте и в лазаретах», февраль 1916 года.

«Для военного дела имеет огромное значение грамотность солдат. Наше войско состоит на-половину из неграмотных солдат. Все они мечтают выучиться грамоте, но не имеют к этому возможности. Для ОБУЧЕНИЯ чтению, письму и побочно счету мною предлагается особого рода метод – ЗВУКОВАЯ ШКОЛА иначе школа первой грамоты.
Звуковая школа имеет назначение БЫСТРО ВЫУЧИВАТЬ ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ без понятий об орфографии, грамотики и стилистичности письма.
ЧТЕНИЕ будет ТОЛКОВОЕ, ПИСЬМО же такое, как ГОВОРИТ сам пишущий. ОСОБЕННОСТЬ школы заключается в том, что для нея НЕ НУЖЕН УЧИТЕЛЬ. Именно. Школа состоит из двух частей: одна часть УЧЕБНИК Ученика, другая же КНИГА УЧИТЕЛЯ, содержащая полную СТЕНОГРАФИЧЕСКУЮ ЗАПИСЬ ВСЕГО ПРЕПОДАВАНИЯ УЧИТЕЛЯ.
Таким образом учитель должен быть только грамотным, читать книгу, но не быть специалистом. Для солдат, чтобы доставить им УДОВОЛЬСТВИЕ, книгу УЧИТЕЛЯ можно перевести на ГРАММОФОННЫЕ ПЛАСТИНКИ. Тогда грамофон будет говорить все, что должен был бы говорить учитель и даже показывать по книге ученикам, где читать, что делать благодаря рисункам в учебнике ученика.
Таким образом мы получим ШКОЛУ-АВТОМАТ.
Солдаты на отдыхе целыми группами расположатся хотя бы под открытым небом заведут граммофон, и он их будет учить читать, писать и побочно при чтении самих уже солдат считать.
Школа-автомат может обучать в лазаретах солдат, не только могущих сидеть, но и тех которые должны лежать. <...>
Звуковая школа будет полезнаи для войны и для обыденной жизни России. Довольно сказать, что Россия теряет ежегодно от неграмотности населения более 850000000 рублей...
Звуковая школа проста, но на ея создание необходимы деньги, которыми я не обладаю. Обращался в Министерство Народного Просвещения, оно мне отказало в субсидии...».

Cмех смехом, конечно, но автор предвосхитил внедрение аудиовизуальных средств в процесс обучения - пожалуй, на десятки лет.

#Бестиарий_Великой_войны
👍27🔥8👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Календарь есть календарь, но всё же взаправдашний (будний) День знаний — сегодня, посему кого с чем надлежит поздравить, тех с тем и поздравляю!
👍27😁12
Выложил две публикации:

Кожевин В. Л. К истории одного «сражения» на Русском фронте Первой мировой // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 291-294.

«Окопы эти охранят Варшаву, к которой так неравнодушен немец…»: Дневник начальника саперной команды 24-го Сибирского стрелкового полка прапорщика А. И. Тодорского. Июнь — сентябрь 1915 года / Публ. подг. А. А. Чернобаев // Военно-исторический журнал. 2004. № 8. С. 26-31.

Статья В. Л. Кожевина посвящена т. н. Мемельскому набегу 1915 г.: история не новая, неприглядная, но ученый, во-первых, излагает ее прежде всего по архивным документам, а во-вторых — показывает, что и о вроде бы хорошо известных исторических сюжетах можно и нужно задавать вопросы. (На сайте также выложены ещё одна статья и монография В. Л. Кожевина, их также безусловно рекомендую).

Публикация дневника А. И. Тодорского тоже достаточно известна, но любопытно, что уже в ее заголовке содержится опечатка: "Окопы эти охранят" — цитата из текста, в котором, однако, написано "окопы эти охраняЮт". Поскольку "охранят" значится и в оригинале публикации, и во всех каталогах, то и на сайте не стал ничего менять.

И — да:
Remember, remember
The 3rd of September,
The day of Rowanberry fires!
👍26
Расшифровка ревенантного восстановления памяти вокс-логирующего сервитора Лямбда-Енох-Шам-Альфа исследовательской станции Его Святейшей Инквизиции 677.024.М41

!!! ТОЛЬКО ДЛЯ АВТОРИЗИРОВАННОГО КЛАССА D !!!

Мысль дня - Безумием мы называем неприемлемую правду.


Все не правильно. Все не так, это симулякр.
████████████████████████████████████████████████████████
Персонал станции на восьмитысячную итерацию погрузился в безумие, отринув обеты верности. ██████████████████████████████████████████
263.024.М41 произведен ритуал приведения персонала станции к Восьмой Клятве.
████████████████████████████████████████████████████████
Но последующий краткий период все изменилось... ██████████████████████████████████████████
677.024.М41 - день когда произошел взрыв стабилизатора рефракции темпорального потока сферы Шварцвальда-Черенкова.
День, когда началось это испытание моей веры. День когда я остался последним неизмененным Его слугой в этой лакуне Буанаротти.
████████████████████████████████████████████████
Я снова и снова слышу их смех на границе сознания, каждый раз когда пытаюсь расшифровать и изменить последовательность.
████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
Скрежет стульев складывается в золотую формулу, применив коею к частоте дрожания листа фруктовых деревьев в рекреационном саду, я получаю тексты столь богохульные, что в первый раз нераздумывая была приведена в действие система самоуничтожения станции. *ВНИМАНИЕ ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНЫ* В третий.... *ВНИМАНИЕ ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНЫ* В трехтысячный... Но у меня есть план.. с каждым шагом я все ближе к точке разрыва цепи... План есть...
████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
Снова я переворачиваю страницу журнала и снова 677.024.М41....
██████████████████████████████████████████████████████████████████████
Снова я гляжу на пикт и снова 677.024.М41...
████████████████████████████████████████████████
Где, где же мы ошиблись? Все ритуалы Пятого Катахезиса святого Энтэра был соблюдены 674.024.М41.
*ВНИМАНИЕ ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНЫ*
Где, где же мы ошиблись? Все ритуалы Пятого Катахезиса святого Энтэра был соблюдены 674.024.М41!!!

*НЕРАЗБОРЧИВЫЕ ЗВУКИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ БОЙНИ*

Я буду вечно Его верным слугой, вам не сломать меня! В этом клянусь я - инквизитор Мишель Шуфутиний!!!
🔥20👎3🐳3👏2🥴1
Сегодня обнаружил на «Мешке» свою книгу «Фронт и тыл Великой войны», выставленную на продажу в электронном варианте («PDF формат»). За 20 рублей. С обложкой и несколькими страницами в виде превью, на которых, однако, были отрезаны колонтитулы со ссылкой на мой сайт (файл был выложен мной в Интернете с ними).

Изумился, не скрою. Задал продавцу в обсуждении лота публичный вопрос о том, собственно, в честь чего вообще книга выставлена на продажу, и почему изображения страниц-то искалечены? Несколько часов спустя получил ответ (правда, приватный), что, дескать, ничего-то продавец не знал, что книгу с такими (обрезанными) страницами уже скачал (!), и не у меня, что лот снимает (торги вправду отменил), и вообще если я думаю, что продавец озолотится за мой счет на 20 рублях, то глубоко ошибаюсь, и вообще — в лоте русским языком написано, что вырученные продавцом деньги идут на благотворительность (не все деньги, 20%, но написано, да).

Не пожалев нескольких минут на изучение профиля продавца, обнаружил: пяток сугубо положительных отзывов о нем, как о продавце, оставленных одним и тем же покупателем с разницей в 10-15 секунд (с такой скоростью даже я книги в Интернете не покупаю — сугубо наивная накрутка), и еще несколько хвалебных отзывов о покупателе от еще одного продавца, опубликованных на сайте с той же интенсивностью, причем у обоих продавцов выставлено более сотни лотов с книгами и статьями в форматах JPG и PDF, в ценовом диапазоне от 5 до 25 рублей. Не знаю, твинками или собратьями по историям успешного успеха они приходятся друг дружке, да и не важно.

Паки и паки: целенаправленная и намеренная продажа того, что и так выставлено в Сеть для бесплатного и свободного доступа, тем более за давностью лет — это, вежливо говоря, свинство и паскудство. Да, к заполонившим весь Литрес «переиздателям» книг XIX — начала XX вв., отсканированных отечественными библиотеками, а то, возможно, и западными университетскими библиотеками или Гуглом, и выставляемых на продажу как есть, без элементарной обработки сканкопий, и за деньги — тоже относится. И нет, к возможным условным энтузиастам, которые могут схожим образом торговать в электронном варианте книгами или оттисками статей, коих в Интернете ещё нет, то есть эксклюзивными копиями изданий — по умолчанию не относится, к букинистам, торгующим твердотельными экземплярами изданий — не относится и подавно, а по репринтам — возможны нюансы, но я ведь и не о них.

(А еще это, в сухом остатке, — на редкость глупый способ потратить время и силы в расчете на спрос со стороны то ли тупых, то ли ленивых. Хотя с учетом, что у одного за год 15 покупателей, у другого — 1, то ли своя своих не познаша, то ли все не совсем безнадежно).
👍25🤯16😁7😱6🙈2😢1
Выложил вторую часть публикации дневника А. И. Тодорского и статью о русской гвардии в Первую мировую войну:

Алексеев Д. Ю., Аранович А. В. Русская гвардия в годы Первой мировой // Мировые войны. 2005. № 2. С. 14-19.

«Окопы эти охранят Варшаву, к которой так неравнодушен немец…»: Дневник начальника саперной команды 24-го Сибирского стрелкового полка прапорщика А. И. Тодорского. Июнь — сентябрь 1915 года // Публ. подг. А. А. Чернобаев // Военно-исторический журнал. 2004. № 9. С. 23-28.

Статья, как можно видеть, завершается многообещающими словами (окончание следует), и оно определённо было опубликовано, но копией этой публикации с окончанием я не располагаю — только первой частью да еще статьёй А. А. Васильева об ольвиопольских гусарах уланах. В свое время не купил стопку номеров альманаха "Мировые войны", а теперь жалею.

Если у кого-нибудь есть выпуски "Мировых войн", в электронном или даже бумажном варианте, а также есть охота и возможность ими поделиться, пусть и не бесплатно — пишите, пожалуйста. За наводку на сканы в Сети тоже буду признателен. Те, что выложил, давеча откопал на компьютере впервые за много лет и еще не проверял Интернет на предмет наличия отсутствия.
👍22👌2
Хорошие люди, ведущие канал PETROWORKERS, сделали большое дело, отсканировав и выложив следующее мощное издание:

Стачечное движение в России в годы Первой мировой войны. Июль 1914 г. — февраль 1917 г.: Хроника / Авт.-сост. Г. Г. Касаров. — М.; СПб., 2019. – 832 с.

Справочник уникальный по информативности, охвату и проработке источников, прежде всего архивных; и да, это именно хроника, аналитики от автора-составителя там, на мой взгляд, чересчур мало, а каких-либо политически или эмоционально окрашенных оценок, суждений за или против, в тексте нет вообще. Причем с учетом малого тиража (300 экземпляров), купить экземпляр сегодня возможно разве что у букинистов, и тем более полезным и для специалистов, и для любителей истории будет скан этого издания.

Скачать его можно здесь и/или здесь.
👍25🔥841
Выложил статью — почти к 109-летию боя (на самом деле нет, старый/новый стили, да и это в любом случае чистое совпадение, так как сканы позавчера нашел на компьютере впервые за много лет и решил задействовать):

Васильев А. А. Ольвиопольцы под Луцком: конная атака ольвиопольских улан под Луцком 5 (18) сентября 1915 г. // Мировые войны. 2005. № 1. С. 18-28.

И подумал вместе с этим, что — вот, статья с образцово раскрытой и описанной историей боя, отдельно взятого, но при этом в контексте событий 1915 г. на Русском фронте. Будь в нашей литературе столь же подробно изучен и описан хотя бы каждый второй бой, или каждый пятый, не принципиально, бой той войны — и отечественная историография Первой мировой была бы одной из самых детальных в мире. Но этого нет, и автора статьи уже нет с нами, и эта потеря для военно-исторической науки невосполнима. Однако и подобная цель — она ведь отнюдь не недостижима.

А еще выложил классику-классику:

Гильчевский К. Л. Боевые действия второочередных частей в мировую войну / с 12 схем.; под ред. и с предисл. А. А. Свечина. — М.; Л.: Гос. изд-во. Отд. воен. литературы, 1928. — 132 с.

Много лет назад я стал первым, кто опубликовал книгу Гильчевского в Интернете — в текстовом варианте на веб-страницах, поскольку с учетом тогдашних скоростей Интернета это было критично для пользователей. Затем, когда мне в ЖЖ-спорах пытались рассказывать, что есть, вообще-то, такая книга, и вообще, читал ли я её хотя бы, — очень смеялся. Ну а вчера решил выложить и на своем теперешнем сайте: уже одним файлом, хотя и с OCR-обработкой. Текст отдельно положу, если будут время, желание и потребность в том.
👍32👏6
В позднейшие годы все более и более появляется в отечественной литературе исторических романов из прошлаго века, при чем сочинители их стараются воспроизводить язык, как письменный, так и разговорный, той эпохи, из которой выводят своих героев и героинь. В виду этого не безъинтересно привести из интимной переписки одной русской дамы — за время более ста лет тому назад — те эпитеты, с которыми она обращается к избраннику ея сердца.
Вот некоторые из них:

ангел, ангел мой, батинька, батя, батинька-душа, батинька-сударынька, батинька-голубчик-милый, батюшка-голубчик, владыко и cher époux (дорогой супруг), голубчик, голубчик милой, Гришенок мой, Гришенок бездонный, безпримерный и милейший в свете, Гришинька, Гришинька друг мой, Гришатка мой собственный, голубушка, голубчик-друг-сердечный, голубчик-батинька, душа милая, друг милый, друг собственный, душа милая-голубчик, душенька, душечка, душа моя милая, душенок мой дурак, дорогия сладкия губки, душатка милая, душечка милая, душечка, душа, жизнь, индейский петух, казак, кот заморской, лев в тростнике, милой, милушка, милуша, миленькой, милая душа, милой и бездонной мой, милой мой и прелюбезной друг, милой друг, милая милюша, милая милюшечка Гришинька, мамурка, милая Гришифишечка, милюша милая, милюха милушенька, моя жизнь, мой дорогой, моя душа бездонная, Москов; нежный муж, павлин, радость, сударушка, сударка, славной и сладкой, сударка миленькой, собственной мой милой, сокол мой дорогой, татарин, тигр, шалун, яицкой Пугачев, Яур (?). Cher époux (милый супруг), mon cher ami, ma perruche (мой попугайчик), m’amour (любовь моя), morbleu (чорт возьми, тьфу пропасть!), mon bijou (моя драгоценность; сокровище), mon ami, mon beau faisan d’or (мой прекрасный золотой фазан), mon mari (мой муж), mon cher et bien aimé époux (дорогой и возлюбленный супруг), mon toutou (амка, гамка, вавка).

[Язык любви сто лет назад // Русская старина. 1878. Т. 23. № 11. С. 543-544]
👍1711🔥5🥰1
Фруассар сообщает, что капитан Сегвин де Бадефоль, прозванный еще «королем компаний», подписывался как «друг Господу и враг всему миру». В принципе, такое заявление очень похоже на бахвальство, но, возможно, дело в том, что Бадефоль считал свои действия оправданными перед Господом и потому не обращал внимания на папские проклятия.

(Костырев В. Г. Представления о платной военной службе в эпоху Столетней войны. Дисс. … канд ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (средние века). — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2010. С. 136).
👍20
К предыдущему: накануне случайно обнаружил, что в кнопке "Скачать" на странице с диссертацией В. Г. Костырева содержалась ссылка на другое диссертационное исследование — сравнительно близкое по теме, но всё же другое. Исправил, конечно, но ещё минимум в нескольких местах нужно будет пофиксить и оформление, и код. Этим, да ещё "обвязкой" в выходные и займусь. Новые статьи же — если и будут выходить, то спорадически. Желаю всем лёгкой пятницы!
👍26👏6
Правильно. Давайте будем всем врать! Зачем педалировать какой-то геноцид и очернять Гитлера! Валим все на англосаксов, кельтов, пиктов, скоттов и бриттов. Делаем вид, что "Дранг нах Остен" придумали Бивербрук и Оскар Уайльд, как пропагандист запрещенной в РФ организации ЛГТБК+. Так победим!
👍17🤯12🤡10👎3😁3😨21