Фото со звуком. Сделано было, если память не лжёт, покойным Гунтером.

Время и место действия: осень 2013 года, Питер, небольшой книжный магазин настольных игр, вроде бы, на Восстания, где проходило мероприятие одного славного издательства, давно почившего в бозе, но вечно живого в наших сердцах.

Книжка же в кадре была утром того же дня куплена в одном питерском букинисте, куда мы наведались со Славой Гончаровым aka Uldorthecursed.

А почему фото со звуком? Потому что на том самом мероприятии мы то ли на ноутбуке тов. Пашолока, то ли на моём, выкрутив громкость на максимум, включили т. н. "Смерть совы" (крайне неумелое исполнение "Восхода" Штрауса из "Заратустры"). Посетители удивлённо озирались, сотрудники магазина нервничали, но в моменте это было очень смешно.
Золотые хиты нашей молодости, да.

(Фото сбросил в личку, напомнив о нем, друг и коллега — говорит, мы давныыым-давно, ещё студентами истфака твои публикации обсуждали и решили узнать в лицо. Охохонюшки).

И, конечно, всех причастных — с Днем археолога! Мирного неба и грунта и, конечно, побольше керамики, датирующих монет и прочего в ваших раскопах.

(На этом фото 2008 года запечатлены прекрасные археологини, еще продолжающие работать, несмотря на поднявшийся Афганец — через полчаса с раскопа все же пришлось уйти и поснимать трубы с буржуек в палатках, от греха подальше).

Выложил пару статей из купленного на днях сборника о А. В. Суворове: небольших по объему, но классных. Авторы разбирают или как минимум затрагивают "общеизвестные" моменты — про похороны Суворова как чуть ли не оппозиционное мероприятие, и про неприязнь Суворовым всего прусского — с документами на руках, чем эти публикации и ценны.

Лукирский А. Н. К вопросу о церемониале похорон А. В. Суворова // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 25-31.

Рогулин Н. Г. Использование А. В. Суворовым прусского пехотного устава 1743 года при разработке «Полкового учреждения» // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 81-90.

Если человек говорит, что может предсказать будущее на основе движения звёзд, случайно получившихся комбинаций карт, костей и прочего, то его, скорее всего, посчитают шарлатаном и шизом. А потом будут считать непризнанным гением, который был прав во всём. Если же человек говорит, что может предсказать будущее на основе неких объективно существующих законов развития человеческого общества и истории, которые никто до него не мог вывести в силу врождённого скудоумия, то его, скорее всего, посчитают настоящим учёным-визионером. А потом — шизом и шарлатаном. Суть в том, что пророком быть сложно. Но многие пытаются.

В январе 1914 года в поле зрения Никольск-Уссурийского розыскного пункта и его начальника ротмистра Георгия Ивановича Бабина попал рядовой 3-го Сибирского стрелкового полка в посёлке Шкотово Меер (Михаил) Портигольд (Португал). Этот уроженец Варшавы настаивал на том, что ему нужен срочный двухнедельный отпуск домой, потому что у него есть некоторые сверхважные и сверхсекретные данные, которые он должен уточнить и сообщить лично Николаю II. В честь этого завязалась оживлённая переписка между помянутым жандармским ротмистром Бабиным, командованием полка и начальником военной контрразведки Приамурского военного округа ротмистром Фиошиным.

Сама по себе эта история прекрасная смесь мистики, достойной Густава Майринка, и абсурда воинской службы на краю великой империи, достойного пера Ярослава Гашека. Значит, Портигольд уверял, что в юношестве ему явился некий почтенный ребе, настоящий цадик, который поведал ему, что скоро, года через два, Австрия, Германия и Турция нападут на Россию и вот этому самому Портигольду надо предупредить об этом Николая II. Почему именно еврейские мудрецы решили помочь именно Российской Империи, в которой была дискриминация евреев — бог (любой) его знает. Тут больше интересно то, что либо рядовой Портигольд был сведущ в внешнеполитических событиях тех лет, либо ему правда кто-то что-то предсказал, учитывая, например, неочевидность вступления Турции в союз с Берлином.

И вот по этому поводу военные, жандармы и контрразведка почти полтора месяца перекидывались отписками, чтобы решить, а что делать с этим самозванным пророком: то ли отправить на гауптвахту, то ли действительно в Варшаву и оттуда в Царское село. Судя по тому, что Портигольд никуда не поехал, живительная гауптвахта была признана действенной мерой борьбы с суевериями. И это в самом начале 1914 года, когда абсолютное большинство считало, что ХХ век будет веком прогресса и торжества человеческого разума.

Конечно, в этом случае при желании можно найти несколько слоёв (чем и хороша работа с первоисточниками) — это и проблемы службы на окраине, в рамках которой несколько взрослых дядек с серьёзными званиями и должностями обсуждали такую ерунду, чтобы потешить чувство своей значимости; в то же время это и проблемы организации бюрократической службы, при которой приходится отвлекаться на всякий такой бред просто чтобы не получить по шапке за невыполнение всяких предписаний; а ещё это история о еврейской мистике, пророчествах и оккультизме, который был столь популярен под конец века рационализма. Ну, и, конечно, можно только ретроспективно восхититься верности предсказания, которое через Портигольда какой-то цадик пытался передать Николаю II.

Вот эта многослойность таких мелких случаев и есть причина того, что я на них обращаю не меньшее внимание, чем на агентурные донесения о деятельности революционных партий или общественных настроениях. Казалось бы, мелочь, а столько говорит о том обществе и той административной службе.

#Владивосток #Жандармы

Здесь был фальстарт. (Стало быть, уже и цитирование учитывается в лимите количества знаков в посте? Зараза...).
Ладно, тому, что пару минут назад вышло здесь невовремя, — быть, скорее всего, уже завтра. А пока — делюсь новой публикацией на сайте (прежде всего — вам, любители военно-морской истории) и приступаю к сканированию — за неделю накопилась уйма работы!

Батлер У. Э. «Дело Фрайтта» (1916 год) и развитие международного морского права // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 8. — М.: Квадрига, 2019. С. 70-76.

Харатишвили Г. С. Афганистан в описании русского офицера Б. Л. Тагеева. Конец XIX — начало XX в. // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. Вып. 22: Межвуз. сб. / Под ред. Н. Н. Дьяконова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. С. 117-129.

Весьма интересные — и публикация, и сборник в целом. Встретив в продаже два выпуска, купил оба; будь выставлено больше выпусков, купил бы все.

Насчет публикации же — это краткий, но обстоятельный реферат интереснейших записок Б. Л. Тагеева. Тот факт, что сегодня как минимум часть его собственных текстов доступна в Интернете, не делает статью Г. С. Харатишвили менее интересной: ведь последняя была опубликована в 2004 г., когда о таком обилии копий редких изданий в Интернете можно было только мечтать.

«Хотя сюжет о попытке диверсий на КВЖД был известен еще ученым Советской России, однако до сих пор — насколько удалось установить — специальному исследованию в контексте роли Дальнего Востока в противостоянии между Антантой и Центральными державами не подвергался.

При огромной роли, которую играли военные поставки в Российскую империю из Японии, а затем и из США и других стран, в том числе и через Владивосток, эффект от даже временного вывода из строя участка Транссибирской магистрали был бы значительным, не говоря уже о крупном моральном значении такого события. Успешная активность эмиссаров Германии и Австро-Венгрии в столь далеком регионе могла бы мотивировать к пассивному сопротивлению и побегам многочисленных военнопленных из Центральных держав, в 1915-1917 гг. все чаще отправляемых именно на Дальний Восток. Вполне логично, что столь широкий радиус действия германских спецслужб произвел бы впечатление и на японские элиты, в которых — особенно среди военных — сильны были прогерманские симпатии, а также явно побудил бы к еще большей осторожности правительство Китайской республики, решившееся открыто примкнуть к Антанте лишь летом 1917 г. От действительно заманчивого проекта сорвать военные перевозки по КВЖД и обозначить свое присутствие в регионе в германских военных ведомствах не отказались и после полного провала миссии 1915 г., пытаясь организовать диверсии и в 1916-1917 гг.».

Ланник Л. В. Еще раз о попытке подрыва КВЖД: к истории эпизода Первой мировой войны на Дальнем Востоке // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 8. — М.: Квадрига, 2019. С. 134-138.

На мой канал подписалось уже более двух тысяч читателей. Огромное спасибо, что читаете!

Я – историк и Интернет-библиотекарь Юрий Бахурин. Здесь, на своем канале я делюсь ссылками на новые материалы своего сайта «Военно-Ученый Архив» – warlib.site, преимущественно тексты, впервые выкладываемые в Сеть (включая мою же книгу).
О рубриках: хештег #с_песней_по_смерти связывает здесь музыкальные посты из одноименной рубрики. Кроме того, здесь (на моем bandcamp'е) и в ВК можно ознакомиться с моим опытом в области нейромузыкального творчества: альбомом «Амальгама» на стихи русских поэтов Серебряного века в жанрах неофолк, эмбиент и альтернативный рок.

Хештегом #Бестиарий_Великой_войны здесь отмечены посты по истории военного изобретательства в годы Первой мировой, а в рубрике #Записки_пикулевского_клуба – проливаем свет на различные грани творчества В. С. Пикуля.

И – рекомендую каналы поинтереснее моего собственного:
Медицинские и немедицинские записки – Александр Поволоцкий, история военной медицины, и не только.
Приморский Cry – Василий Азаревич: Дальний Восток до и после 1917 года.
Герценовец – канд. ист. наук Михаил Тягур: история 1930-1940-х гг., Советско-финляндской войны и не только.
Туркестанский генштабист – Александр Томилин: «Большая игра», Русская императорская армия, военная агентура и проч.
Великая русская красота – русская культура, искусство, стиль: классика, авангард, андерграунд.
Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии – Александр Шмидке. История блокады и Ленинградского фронта, и не только.
Блог историка и отщепенца – Виктор Кириллов: русское революционное движение XIX – начала XX вв., политическая история России и иже с нею.
Персональная ризома Григория Пернавского: его личный канал, КИНОКИ (канал про кино) и WW2BLICK (фото межвоенного периода и Второй мировой).
Катастрофы страны Советов – по факту, уже многотомная хроника различных ЧП, катастроф и т. д. советского периода.
Блокнот Перископа – Сергей Сигачев, легендарный Перископ: железнодорожное дело и отнюдь не только.
Музей-заповедник «Зарайский кремль» – родной музей родного города, где трудятся замечательные люди. Приезжайте в Зарайск, посетите музей!
Коты и кошка Крамника – мне ли и вам ли рассказывать о канале Ильи? Читаю, и вам советую.
Норин – Евгений Норин: историк, журналист, эрудит, свидетель и писатель времени.
Цифровая История – Егор Яковлев – проект, к когорте участников коего в этом году был рад присоединиться и я.
Русский Сыч – лучший репортер России Юрий Васильев.
Гл. омут – ЖЖ-олды, это Вяццкий, а также Старлей, хотя вы и так в курсе.
Записки репетитора – Александр Щербаков (ЖЖ-олды, это gillederais), прекрасный специалист и человек.
Каналы специалистов, авторов, исследователей, коих мне уж точно не нужно представлять: Дюков. Историк-рационализатор – историк Александр Дюков, Железный ветер – канд. ист. наук Алексей Исаев, История Гражданской войны – докт. ист. наук Андрей Ганин.
Открытая история – проект об истории Сталинградской битвы.
Великая Война – история, источники, фото, аналитика, юмор – и все это о нашей с вами Первой мировой.
Ротный агитатор – национальная политика в Красной Армии в годы Великой Отечественной, и не только.
Библиотека русской революции и Гражданской войны – Телеграм-рупор одной из лучших отечественных исторических Интернет-библиотек.
Новый разночинец – один из не столь многих Телеграм-каналов (наряду с моим), где книги по истории выкладываются впервые, а не в сто первый раз.
PETROWORKERS – история Питера в рассказах о рабочих, заводах и фабриках, и тоже с периодическим опубликованием редких и интересных книг.
Северный вальс – Евгений Мироничев: события Великой Отечественной/Второй мировой войн в Заполярье.
Милитера – канал создателя величайшей отечественной военно-исторической Интернет-библиотеки.
Геноцид и декабристы – канал об истории и политике, если в паре слов.
Большие пожары – Константин Тарасов: Первая мировая и события 1917 года и т. д. в различных их аспектах.
Историческое и не очень – Виталий Соловов, создатель сайта «Дипломаты Российской империи».

А это вам — не только в порядке расширения кругозора (сам ряда фактов не знал или не помнил, хотя публикация и отнюдь не новая), но и в качестве научно-популярного аперитива к ужину:

Выскочков Л. В. Петр I за обеденным столом // Мавродинские чтения: материалы к докл. 10-12 октября 1994 г. / Межвуз. науч. прог. «Исторический опыт русского народа и современность». — СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1994. С. 136-145.

Екатерина предписывала: «Пить по малости, ради недужности». Петр ответствовал: «И то правда, всего более пяти день в день не пью, а крепиша по одной или две, только не всегда: иное для того, что крепко, а иное для того, что редко».

Выложил две статьи, обе — авторства А. А. Будко и, соответственно, обе о военной медицине.

Будко А. А. А. В. Суворов и военная медицина // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 91-97.

Будко А. А., Селиванов Е. Ф., Чигарева Н. Г. «В известные моменты на войне не медицина, не наука, не операция играют самую важную роль, а организация работы…»: Военная медицина России в годы Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2004. № 8. С. 57-62.

В начале войны выяснилось, что в России производился лишь технический неочищенный хлороформ, непригодный для наркоза. Профессору Б. И. Збарскому на Северном Урале в короткие сроки удалось разработать оригинальный способ очистки и изготовления хлороформа для наркоза, о чем он телеграфировал А. П. Ольденбургскому. Ответ пришел через два часа. Принц срочно вызвал его в Петроград с образцами препарата. «Принц Ольденбургский принял отца стоя, — пишет И. Б. Збарский, — спросив его: «Вам, молодой человек, действительно удалось получить наркозный хлороформ?». — «Да, вот в этом ящичке с двойными стенками я привез образцы, соответствующие требованиям германской фармакопеи». А. П. Ольденбургский приказал дежурному немедленно вызвать генерала Анрепа, профессора Военно-медицинской академии. Как только Анреп пришел, он поручил ему произвести необходимые анализы и дать ответ к 12 часам следующего дня… На следующий день отец с утра поехал в Институт экспериментальной медицины и узнал… что его препарат не уступает лучшим образцам фирмы «Мерке» и что ответ направлен с нарочным в Главное управление армии. На Английской набережной, где помещалось управление, отца принял генерал Иорданский и сказал ему, что его высочество просил Вам передать, что Вы, господин Збарский, совершили патриотическое дело, армия крайне нуждается в хлороформе, и необходимо срочно наладить его производство. В тот же день отец оформил заявление на патент, охранное свидетельство на который тут же было выслано в Вильву (Северный Урал)… где отец наладил производство наркозного хлороформа и руководил аналитической лабораторией»

Накануне не успел доверстать ни одной статьи, но зато — выложил безоговорочный эксклюзив:

Правила для обученiя въ войскахъ на барабанѣ съ прил. боевъ, знанiе которыхъ обязательно для барабанщиковъ всѣхъ пѣхот. полковъ армiи, а также линейн., сапер., крѣпост., резерв., мѣст., запас. и учеб. пѣхот. баталiоновъ, Туркест. сапер. и галван. учеб. ротъ, мѣст. командъ и 1-й рабоч. бригады / Сост. учитель барабанщиковъ въ войскахъ Гвардiи Г. Бондаренко. — 2-е изд. — М.: Паровая скоропечатня нотъ П. Юргенсона въ Москвѣ, ценз., 1887. — 24 с.: нот.; 27.

Фотокопии страниц издания любезно предоставлены А. В. Ефимовым, за что ему преогромнейшее спасибо.

Брошюра выложена в Сеть впервые и, конечно, это находка в том числе для музыкантов, работающих в жанрах martial industrial, neofolk etc.
С учетом, что многие из них, даже в родном Отечестве, привержены поганой немцефилии, которую и кладут в основу фабулы, я неоднократно задавался вопросом, в последний раз — около трех с половиной лет назад в одной там соцсети: почему при этом никто до сих пор не собрался и не переосмыслил, например, русские военные марши? Это же богатейший материал, аутентичный и при этом полностью свободный от коричневого налета.

И вот — сборник нот для военных барабанщиков РИА выложен в Интернет, в том числе на моём сайте. Бери, да делай, было бы желание!

Выложил ещё пару публикаций:

Трамбицкий Ю. А. Чины и звания русской армии // Военно-исторический журнал. 1991. № 9. С. 85-93.

Ни сама статья, ни тема, мягко скажем, не новы. По теме была защищена минимум одна диссертация (текст тоже выложен на сайте). Но разместил её заодно в качестве историографического артефакта, а также очередного примера того, насколько шагнула вперёд доступность знания (в том числе исторического): автор упоминает, что книга Л. Е. Шепелева в 1991 г. является библиографической редкостью — при этом скан её можно найти в Интернете за 10 секунд (перевыложил её у себя в порядке "обвязки").

В ближайшие два вечера планирую как раз-таки обвязкой ранее выложенных материалов и позаниматься, плюс — возможно, повыкладывать немного статей в разделе "Энциклопедия" и небольших мемуарных публикаций. Будет что-то новое — поделюсь ссылками. Однако до конца недели всяко планирую выложить большую, основательную статью об артиллерийских заказах заграницей во время Первой мировой.

Здесь давно не было архивных находок по истории военного изобретательства. Поделюсь этой:

«2-го октября сего года за № 12963, Штаб Верховного Главнокомандующего препроводил на распоряжение Глав. Воен.-Тех. Упр-я заявление делопроизводителя 188-ой пешей Тамбовской дружины Гостева. В означенном заявлении г-н Гостев предлагает воздушную управляемую мину, предназначавшуюся для борьбы с неприятельским воздушным флотом, и ручной бомбомет…

Вопрос о конструкции воздушной управляемой мины автором совершенно не разработан. Г-н Гостев дает лишь одну идею, сводящуюся к тому, что для борьбы с неприятельскими аэропланами следует устроить мину по типу аэроплана. На мине устанавливается электродвигатель, получающий ток по проводам от динамомашины, находящейся на земле. При помощи того же тока мина должна управляться с земли. На мине находится заряд взрывчатого вещества, который воспламеняется электрическим током с земли же в тот момент, когда мина нагонит неприятельский аэроплан. Как уже указывалось выше никаких конструктивных данных мины г-н Гостев не дает. Однако, во всяком случае, предложение г-на Гостева при современном состоянии техники воздухоплавания является неосуществимым, ибо современные типы летательных аппаратов не обладают ни достаточной устойчивостью для того, чтобы полетом их можно было управлять с земли (судить с земли за положением высоко летящего аэроплана почти невозможно), ни достаточной мощностью для того, чтобы нести за собой несколько верст провода. Между тем условия устойчивости предлагаемой мины весьма невыгодны, ибо вес принимаемых ею проводов и сопротивление на них со стороны воздуха являются переменными величинами. Помимо сего для успешного действия такой мины необходимо, чтобы она имела скорость, в несколько раз превосходящую скорость аэроплана и значительно большую, чем аэроплан, способность брать высоту. При всем том успех действия предлагаемой миной был бы весьма сомнительным, ибо район ея действия ограничивается длиной провода. Сверх того судить с земли насколько близко мина находится от цели почти невозможно. По всему сказанному идея предлагаемой мины практического значения не имеет».

Каких-либо схем, эскизов и т. п. пока не найдено. В остальном, как и в доброй половине, если не большинстве подобных предложений: концептуальная, технически не проработанная задумка, бесхитростная и заключающаяся в переносе принципа взрыва посредством электродетонатора с земной тверди в небеса (работает здесь — сработает и там).

В своей программной статье по военному изобретательству в России в 1914-1918 гг. я не столько ввел в оборот, сколько упомянул термин «наивное изобретательство», по аналогии с «наивным искусством», понятием, которым активно пользуются искусствоведы, но упомянул без его теоретического обоснования и подкрепления. Однако в следующем своем крупном тексте по теме (надеюсь, что уже в книге) — постараюсь сделать это.

#Бестиарий_Великой_войны

Кстати, к выложенной накануне и анонсированной с утра статье Ю. А. Трамбицкого о чинах и званиях в Русской армии — сам написал, что тема, дескать, не нова, и сам же себя сейчас поправлю.
То есть, не нова — это мягко говоря, однако даже сейчас, в пору изобилия всевозможных сведений об истории в Сети, с картинками, пояснениями и т. д., по той же Сети гуляет такое.

Свободник
Подофицер
Старшина
Капрал
Всё остальное

Впервые встретил году этак в 2019-м, сейчас бегло поискал по картинке — ещё ходит по рукам и блогам.

Первая мировая: Поражение из-за ссоры генералов? / Юрий Бахурин и Егор Яковлев

На прошедшем фестивале «Легенды Балтийского моря» Егор Яковлев зачитал на сцене доклад Юрия Бахурина о ссоре генералов Ренненкампфа и Самсонова, которая якобы привела к поражению русской армии в 1914 году. После доклада его автор ответил на вопросы зрителей из зала.

Смотрите в ВК

Или на Ютубе

#цифроваяистория #история #егоряковлев #фестивальци #юрийбахуринци