Впрочем, сегодня можно припомнить вот это любопытное образовательное предложение периода Великой войны 👇👇👇

«Обучение солдат ГРАМОТЕ, как РАЗВЛЕЧЕНИЕ для них на фронте и в лазаретах», февраль 1916 года.

«Для военного дела имеет огромное значение грамотность солдат. Наше войско состоит на-половину из неграмотных солдат. Все они мечтают выучиться грамоте, но не имеют к этому возможности. Для ОБУЧЕНИЯ чтению, письму и побочно счету мною предлагается особого рода метод – ЗВУКОВАЯ ШКОЛА иначе школа первой грамоты.
Звуковая школа имеет назначение БЫСТРО ВЫУЧИВАТЬ ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ без понятий об орфографии, грамотики и стилистичности письма.
ЧТЕНИЕ будет ТОЛКОВОЕ, ПИСЬМО же такое, как ГОВОРИТ сам пишущий. ОСОБЕННОСТЬ школы заключается в том, что для нея НЕ НУЖЕН УЧИТЕЛЬ. Именно. Школа состоит из двух частей: одна часть УЧЕБНИК Ученика, другая же КНИГА УЧИТЕЛЯ, содержащая полную СТЕНОГРАФИЧЕСКУЮ ЗАПИСЬ ВСЕГО ПРЕПОДАВАНИЯ УЧИТЕЛЯ.
Таким образом учитель должен быть только грамотным, читать книгу, но не быть специалистом. Для солдат, чтобы доставить им УДОВОЛЬСТВИЕ, книгу УЧИТЕЛЯ можно перевести на ГРАММОФОННЫЕ ПЛАСТИНКИ. Тогда грамофон будет говорить все, что должен был бы говорить учитель и даже показывать по книге ученикам, где читать, что делать благодаря рисункам в учебнике ученика.
Таким образом мы получим ШКОЛУ-АВТОМАТ.
Солдаты на отдыхе целыми группами расположатся хотя бы под открытым небом заведут граммофон, и он их будет учить читать, писать и побочно при чтении самих уже солдат считать.
Школа-автомат может обучать в лазаретах солдат, не только могущих сидеть, но и тех которые должны лежать. <...>
Звуковая школа будет полезнаи для войны и для обыденной жизни России. Довольно сказать, что Россия теряет ежегодно от неграмотности населения более 850000000 рублей...
Звуковая школа проста, но на ея создание необходимы деньги, которыми я не обладаю. Обращался в Министерство Народного Просвещения, оно мне отказало в субсидии...».

Cмех смехом, конечно, но автор предвосхитил внедрение аудиовизуальных средств в процесс обучения - пожалуй, на десятки лет.

#Бестиарий_Великой_войны

Поскольку сегодня все у нас всерьез, то и музыкальный пост будет с толикой аналитики. Достаточно давно собирался сделать его, но выдержал паузу из любопытства - не окажутся ли авторы-исполнители графоманами, пилящими на скорую руку по релизу в месяц. Как будто бы не оказались, посему можно сказать пару слов.

Какъ Яхонты Перья – К​а​́​м​е​н​ь на к​а​́​м​е​н​и (2023)

В одном из сообществ в ВК эту запись назвали "древнерусским мартиалом". Согласиться с подобной оценкой, конечно, никак нельзя. Ничего древнерусского здесь и в помине нет, начиная (хотя бы) с гуслей; мартиал же если и имеется, то от силы в двух записях из пяти, и постольку-поскольку. Стилистически это образец неофолка, в каковом образце гитара и голос и эмбиент задвигают на фон.

Попытка соригинальничать, "закосить под старину", помимо дореволюционного алфавита в названии проекта, альбома и песен (лично меня подобные наивно-спесивые решения забавляют: словно кто-то, как в начале девяностых, норовит оригинально обыграть забытую письменную традицию! В Зарайске так на нескольких вывесках были спутаны Ъ (ер) и Ѣ (ять), причем висели они довольно долго) – так вот, мне кажется, что ребята из "Какъ Яхонты Перья" пытались уподобить альбом по саунду записи, сделанной в начале XX века посредством фонографа. Если мое предположение верно, то ок, эту идея выглядит любопытной.

Что касается самого материала: возможно, удивлю кого-нибудь, но ни к вокалу, ни к аккомпанементу у меня особых нареканий нет. И первый, и второй вполне каноничны для жанра, да и доводилось слушать записи и гораздо хуже по качеству. На любителя? Да, безусловно, поэтому такие характеристики, как "Местами унылый эмбиент, а местами мужик неприятным голосом поет под гитару какую-то галиматью (так звучит одинокий, бухой и грустный холостяк ночью на кухне, когда никто не видит)" не удивляют. И оно, конечно, как бы так, да не совсем, хотя пафос и в манере петь прикрутить не помешало бы. Насчет же "галиматьи" (в текстах)...

Вѣчное-вѣчное поле,
Льется вино живота.
Капли на ткани, застолье.
Въ дома дверь ломится адъ.

По небу слѣпни изъ стали.
Кровью за горсть тѣхъ мѣстъ
Въ землю стучатъ барабаны,
Денницы падаетъ блескъ.

Холодомъ въ сердце ужалитъ,
Колется бѣлый саванъ,
Стѣнъ алыхъ гладь омываетъ
Чистая кровь солдатъ

Охъ, конецъ временъ,
Охъ, конецъ временъ.

Вѣчное-вѣчное поле,
Въ брани куется страна,
Мчись, колесо исторіи,
Въ темную, вѣчную даль.

Сѣрыя хищныя стаи
Гонитъ крылом Гавріилъ.
Мѣсто намъ въ твоемъ станѣ —
Вызволи изъ могилъ.

Въ холодѣ сердце воспрянетъ,
Сброшенный снѣжный саванъ
Бѣлую даль оголяетъ,
Путая ноги врага.

Как мне, опять-таки, кажется, это попытка зарисовки периода Первой мировой войны в русле бытовавших тогда в солдатско-крестьянской среде апокалиптических настроений. Возможно, даже попытка реконструировать песню тех лет, полную предчувствий того самого "охъ, конца временъ". И если так, то за попытку спасибо, но это не реконструкция, а скорее вновь попытка уподобиться. Рифмы – не главное, но здесь чего-то местами с ними совсем нехорошо (и саван не рифмуется с солдатами, даже если переставить ударение, превращая его в саванну). Вкупе с пафосно-заунывным голосом (вспомнил, где слышал что-то похожее, пока писал пост – в экранизации "Республики ШКИД" беспризорники так сосредоточенно гудели) же вот это вот "охъ" звучит довольно забавно. Бабка сѣяла горохъ.

Хотел бы пожелать проекту "Какъ Яхонты Перья" не оставлять стараний, искать себя, а не уподобляться, и если мои предположения насчет фактуры вековой давности верны, то – внимательнее поработать с ней, напитаться ею, благо сегодня проблем с этим нет, ни в плане научной литературы, ни в плане первоисточников, в том числе стихов и текстов песен. Отдельное пожелание текстовику: подтянуть рифмы, а то они, как та собачка, делают больно по-другому.

#с_песней_по_смерти

...Так-то я и сам, грешен, лет пять-семь тому назад пытался пафосно зарифмовывать документы периода Великой войны, так что с пониманием. Если кому-нибудь будет интересно, то поделюсь в отдельном посте.

Эта акварель работы Михаила Петрова стала, возможно, первой картиной условно батального жанра в моей жизни. Она опубликована в повести Н. Л. Пушкаревой "Евпраксия Рязанская" (М., 1989), которую я в четыре года от роду читал, а картинки рассматривал и того раньше.

Эта, на весь разворот, крепко запомнилась. Да и неспроста: разорение Рязани Батыем, княгиня Евпраксия с князем Федором и сыном Иваном, Евпатий Коловрат - до сих пор темы номер один в зарайском краеведении и, думаю, будут таковыми всегда. Мимо них ни Пелевин в "Омоне Ра" не прошел, ни Васильев (правда, как обычно "отевтонивший" фабулу).

О том, что автором повести был не просто писатель, а историк, кандидат исторических наук, я не знал ни в раннем детстве, ни позже, вплоть до собственного приобщения к исторической науке. Впрочем, и мультфильм "Лебеди Непрядвы" консультировали двое докторов исторических наук, так что удивляться особо нечему.

По случаю начала очередной Московской книжной ярмарки: фотоснимок 2013 года, и ему – ровно десять лет без трех дней.

Да, с такой вот точностью: замечательный Александр Поволоцкий на фото – именинник, заглянул в гости на стенд издательства в свой день рождения. Поздравили, конечно. Помню, что аккурат тогда на ярмарке появилась фундаментальная "Биологическая война" М. В. Супотницкого – в честь очного знакомства и праздника вдобавок приобрел и презентовал Саше экземпляр (себе, разумеется, тоже прикупил).
Вообще в тот день много кто случился на стенде, включая военного атташе Индии в России Викрама Сингха; Таркхил и с ним успел потолковать о военно-полевой хирургии, отож.

Всем посетителям ММКВЯ-2023 – отличных книжных приобретений, (и традиционно буду признателен за анонсы новинок по истории Первой мировой войны и военной истории в целом)!

Из поста А. В. Сафронова в одной там запрещенной в России соцсети:

Я сейчас дописываю главу о перестройке, а потому скачал статьи Рудольфа Германовича Пихои и читаю их одну за другой. А они одинаковые! Буквально одинаковые!
Рудольф Германович 11 лет публикует один и тот же текст под разными названиями.

Статьи
- "Как власть обменяли на собственность" 2011 года,
- "Власть. Номенклатура. Собственность. Об одной из причин распада СССР" 2016 года,
- "Как разваливалась социалистическая экономика в СССР" 2016 года,
- "О периодизации системного кризиса Советского Союза" 2019 года и
- "Радикальные экономические реформы 1980-х гг. в СССР" 2022 года

- все эти статьи различаются между собой в лучшем случае процентов на 20. В них одна и та же структура изложения, одни и те же примеры, буквально один и тот же текст.
Я понимаю, что Рудольф Германович - человек заслуженный, на него требования антиплагиата не распространяются. Но неужели простой профессиональной гордости не осталось, и профессионального интереса, что за 11 лет ничего нового не родилось?
Возмущаюсь, потому что время потерял на чтение одного и того же пять раз подряд.

А вот и сводка очередного обновления сайта — дюжина диссертаций, статей и книг (на самом деле больше дюжины, еще выложено несколько энциклопедических статей) за последние сутки:

Цовян Д. Г. Деятельность государственных органов и общественных организаций по оказанию помощи беженцам в России в годы Первой мировой войны. 1914—1917 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Государственный университет управления, 2005. — 216 с.

Малова Т. И. Реставрация данных об исторических наводнениях Невы: принципы построения репрезентативного каталога. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук: 5.6.6 — История науки и техники. — СПб.: Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН (Санкт-Петербургский филиал), 2021. — 408 с.

Медяков А. С. Немецкая открытка Первой мировой войны как исторический источник. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.09 — Историография, источниковедение и методы исторического исследования. — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2020. — 768 с.

Толстогузов С. А. Финансово-экономический кризис и антикризисная политика правительства России в условиях Первой мировой войны // Россия и Первая мировая война: экономические проблемы, общественные настроения, международные отношения: сб. ст. / сост. С. М. Исхаков; отв. ред. Ю. А. Петров. — М., 2014. С. 20-31.

Болтрукевич В. А. О дискуссии по вопросу развития русского флота в первое послевоенное десятилетие (1919-1928) по материалам периодики // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие: сборник статей Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 16–17 мая 2018 г.). — Воронеж, 2018. С. 320-328.

Миллер Ю. А. Турецкий топор XVIII в. в собрании Государственного Эрмитажа // Эпиграфика Востока. 1958. Т. XII. С. 98-106.

Острогорски Г. А. О византиjском феудализму. — Београд: Просвета, 1969. — 484 + XI c.

Турыгина Н. В. Русская эмиграция во Франции в годы Второй мировой войны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2016. — 190 с.

Карпов Е. А. Артиллерийские подготовительные училища (1946—1955 гг.): организация, кадры, деятельность. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский городской педагогический университет, 2016. — 234 с.

Майхиев Д. К. Военное искусство Чингисхана: история подготовки и применения вооруженных сил. Диссертация на соискание ученой степени доктора философии (PhD): 6D100000 — Военное дело и безопасность. — Астана: Национальный университет обороны имени Первого Президента Республики Казахстан, 2014. — 179 с.

Юнусов А. С. О. История военного дела в Азербайджане в IX — начале XIII вв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — История СССР. — Баку: Институт истории Академии наук Азербайджанской ССР, 1986. — 264 с.

Устиновъ А. М. Къ исторiи эпидемiй Древняго мира. Диссертацiя А. Н. Устинова, прозектора Импер. Московскаго Воспитательнаго Дома. — М.: Товарищество Типографiи А. И. Мамонтова, Леонтьевскiй переулокъ, д. Мамонтова, 1894. — 164 с.

Обнаружил вчера, что великий сайт memoirs.ru не только отключен, но и сам домен выставлен на продажу.

Надеюсь, что оный попадет в хорошие руки. Сам выкупать не стану - мне на своём-то сайте раздел мемуаров как-либо наполнить, не говоря об отдельном проекте.

При этом изначальная версия сайта на narod'е - жива, хотя местами и искалечена рекламой. Кое-что оттуда размещу у себя в "Военно-Ученом Архиве": как показала проверка, ряд публикаций по XVIII веку более не выложен нигде (вообще), и если пропадет, то с концами.

А вообще, понемногу умирает старый исторический Рунет, сходит в тишь и грусть. Закономерно, без неожиданностей, но.

Издательство «Евразия» начало сбор средств на Boomstarter'е на выпуск новой монографии доктора исторических наук Л. В. Ланника — «Непосильная гегемония: Германская империя на фронтах Гражданской войны в России»

На основе громадного количества источников и литературы в книге представлена новая версия событий одного из самых насыщенных периодов в истории XX столетия. Впервые в отечественной историографии они рассматриваются через призму германских интересов и логики элит кайзеровской Германии, представители которых с марта по ноябрь 1918 г. определяли судьбы громадных пространств, пытаясь управлять ими не только в Берлине или в Москве, но и в Петрограде, Ковно, Константинополе, Киеве, Севастополе, Новочеркасске, Тифлисе, Баку… За поверхностным представлением о хаосе, нелепых ошибках или безудержных аппетитах выстраивается сложная картина борьбы самых разнородных сил и между воюющими сторонами, и внутри каждой из них: схватки личных симпатий, предубеждений и интересов, нередко имевшие роковые последствия для целых государственных проектов, беспощадная борьба не идеологий и принципов, а самолюбий и фантазий, отчаянные попытки справиться с самим пространством и временем, выжав максимум из инфраструктуры и техники первой четверти XX в.

В зависимости от суммы любой желающий может как просто поддержать начинание, так и заказать один из двух вариантов издания книги, включая вариант большего формата, обильно проиллюстрированный и т. д.

Новая книга Ланника это мастхэв по определению, потому и делюсь этой новостью.

Как и планировал, выложил ряд мемуариев за период с XVIII по XX века, с Северной войны до Первой мировой. Помимо прочего, живой язык тех эпох просто замечателен, неподражаем, и читать мемуарные зарисовки на нем — на мой взгляд, не тяжкий труд, а одно удовольствие.
Вечером, если хватит времени и сил, продолжу.

Каменский В. А. Жизнь гвардейского солдата // Сержант. 2002. № 3. С. 27-30.

Милоданович В. Е. «Полевой жид» и его коллеги // Сержант. 2002. № 1. С. 13-16.

Из воспоминаний графа С. Д. Шереметева / Публ. подг. Л. И. Шохин // Вопросы истории. 1998. № 9. С. 173-174.

Ратнер И. И. Воспоминания (1914—1921) / Публ., примеч. Е. Григорьевой // Звезда. 1999. № 11. С. 201-215.

Болотов А. Т. Поимка и казнь Пугачева // С Крестом и без Креста / История Москвы в двух книгах / Книга первая: от основания до века 19-го / Авт.-сост. В. А. Десятников. — М.: Новатор, 1997. С. 221-224.

Рудыновский А. П. Устройство военных поселений (Из записок отставного майора А. П. Рудыновскаго, 1820—1821 гг.) // Русская старина. 1873. Т. 8. № 10. С. 594-596.

Даль В. И. Донская конная артиллерия // Русская старина. 1871. Т. 4. № 10. С. 445-447.

Шамшев И. И. Рассказы старого лейб-казака // Русская старина. 1876. Т. 17. № 12. С. 834-842.

Болесте П. Полтавский бой, описанный современником очевидцем, Петром Болесте, служившем в Канцелярии гетмана Сенявскаго, бывшаго тогда воеводою бельским, а в последствии кастеляном краковским / Пер. и вступ. А. Перлштейна // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. 1871. Кн. 3. Отд. 5. С. 1-9.

Куракин Б. И. Военная хитрость царя Петра Алексеевича под Нарвою 8-го июня 1704 г. Рассказ очевидца князя Б. И. Куракина // Архив кн. Ф. А. Куракина. Кн. 3. — СПб., 1892. С. 152-153.

В позднейшие годы все более и более появляется в отечественной литературе исторических романов из прошлаго века, при чем сочинители их стараются воспроизводить язык, как письменный, так и разговорный, той эпохи, из которой выводят своих героев и героинь. В виду этого не безъинтересно привести из интимной переписки одной русской дамы — за время более ста лет тому назад — те эпитеты, с которыми она обращается к избраннику ея сердца.
Вот некоторые из них:

ангел, ангел мой, батинька, батя, батинька-душа, батинька-сударынька, батинька-голубчик-милый, батюшка-голубчик, владыко и cher époux (дорогой супруг), голубчик, голубчик милой, Гришенок мой, Гришенок бездонный, безпримерный и милейший в свете, Гришинька, Гришинька друг мой, Гришатка мой собственный, голубушка, голубчик-друг-сердечный, голубчик-батинька, душа милая, друг милый, друг собственный, душа милая-голубчик, душенька, душечка, душа моя милая, душенок мой дурак, дорогия сладкия губки, душатка милая, душечка милая, душечка, душа, жизнь, индейский петух, казак, кот заморской, лев в тростнике, милой, милушка, милуша, миленькой, милая душа, милой и бездонной мой, милой мой и прелюбезной друг, милой друг, милая милюша, милая милюшечка Гришинька, мамурка, милая Гришифишечка, милюша милая, милюха милушенька, моя жизнь, мой дорогой, моя душа бездонная, Москов; нежный муж, павлин, радость, сударушка, сударка, славной и сладкой, сударка миленькой, собственной мой милой, сокол мой дорогой, татарин, тигр, шалун, яицкой Пугачев, Яур (?). Cher époux (милый супруг), mon cher ami, ma perruche (мой попугайчик), m’amour (любовь моя), morbleu (чорт возьми, тьфу пропасть!), mon bijou (моя драгоценность; сокровище), mon ami, mon beau faisan d’or (мой прекрасный золотой фазан), mon mari (мой муж), mon cher et bien aimé époux (дорогой и возлюбленный супруг), mon toutou (амка, гамка, вавка).

[Язык любви сто лет назад // Русская старина. 1878. Т. 23. № 11. С. 543-544]

За вечер выложены — еще пара мемуаров, в том числе интереснейшие записки Вороновича, и несколько статей:

Опрышко О. Л. Кабардинский конный полк в Первой мировой войне 1914-1918 гг. // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 133-139.

Власкина Н. А. Дневник германской войны: из материалов этнолингвистической экспедиции ЮФУ — ЮНЦ РАН // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 51-57.

Венков А. В. Сравнение боевой эффективности горцев и казаков во время Первой мировой войны: методика расчетов // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 31-34.

Выписка из журнала Александра Андреяновича Яковлева, находившегося при императоре Петре Великом во время сражения под Прутом, в 1711-м году // Отечественные записки. 1824. Ч. 19. № 51. С. 15-24.

Воронович Н. Всевидящее око // Рейтар. 2003. № 1. С. 161-186.

А, да, накануне листал Военно-исторический журнал за 1988 год на предмет статей для сайта, и наткнулся на интервью Пикуля ВИЖу, которое раньше не читал. Небезынтересное, скажу я вам, интервью.

Например, оказывается, роман «Слово и дело», по словам самого писателя — исторический отклик на культ личности Сталина. Если честно, поперхнулся. Повенчать Сталина с Анной Иоанновной это оригинально. Хотя, возможно, это Пикуль, будучи приспособленцем, с учетом перестроечных погод задним числом вождя народов сюда подверстал. (Да, приспособленцем, и именно под перестройку, и тому есть наглядные доказательства — если будет нужно, приведу их в отдельном посте).

Копирование чужих стилей немыслимо.
— ...сказал писатель, подчистую переписывавший свои миниатюры со статей в дореволюционной периодике.

Представьте такую сценку: родился ребенок, мать счастлива, все ее поздравляют. Но тут подходит критик и говорит: «Ребенок хорош, но все у него не так — глаза, руки, ноги. Все надо переделать...» Какой смысл критиковать, если роды уже состоялись и ребенок — вот он: живой, энергичный, неповторимый?.. Словом, как вы, наверное, догадались, отношения у меня с критиками весьма сложные. Я почему-то всегда остаюсь перед ними виноватым, а за что — не знаю. Сколько помню, мало кто из них посчитал нужным отметить патриотизм моих героев и книг. А ведь я в своих романах отражаю (сказал бы даже — создаю) примеры мужества и героизма наших предков, примеры верного служения Отчизне.
— За признание в собственном самолюбии, конечно, спасибо, но вот эта попытка загородиться патриотизмом выглядит довольно...

И он не упустил случая покритиковать сам Военно-исторический журнал:
Экземпляры журнала в моей библиотеке имеются. Длительное
время я даже выписывал его. Это тогда, когда круг моих знаний по
вопросам военной истории был не так обширен, да и на страницах
журнала нередко встречались мемуарные материалы видных военачальников. Затем таких публикаций стало значительно меньше, журнал все больше приобретал академичность, порой (по некоторым публикациям) напоминал приложение к уставам, наставлениям. Мне пришлось искать иные источники.

То есть, рост академичности ВИЖа был, по мнению писателя исторических романов Пикуля, злом и вредом — ведь академические статьи о военной истории писателю незачем, он в ней и так разбирается, ему мемуары подавай! Что тут скажешь: в том же 1988 году главредом ВИЖа стал Филатов, и чуточку начавшегося следом в журнале веселья Пикуль застал, а вот до полного напора оной веселухи не дожил. Может, еще и по академичности затосковал бы.

#Записки_пикулевского_клуба

Так вот, про Пикуля-приспособленца:
таких примеров, причем именно на период перестройки, можно подобрать больше одного, и если (когда) приступлю-таки к большому тексту о Пикуле, то подберу их. И речь даже не про истории от его вдовы насчет влюбленности Валентина Саввича в Столыпина (?!), чей портрет якобы висел в его рабочем кабинете всю дорогу, и не про ту же "Барбароссу"/"Площадь павших борцов", в которой не только Троцкому со Сталиным досталось с ноги, но и про Ленина что-то совсем фрондерское было (либо там, либо в одной из поздних миниатюр, но это проверяемо) — тогда, когда стало можно, примерно как с Тальковым, но конкретно сейчас не о том.

Сильнейший испанский стыд я некогда ощутил не при чтении его "Битвы железных канцлеров" с рядом откровенно сортирных пассажей, вроде царя, курящего кальян в нужнике, вытирания жопы шифровками и т. д., а прочитав его миниатюру "Полет шмеля над морем".

В нашей семье имелся, да и до сих пор есть двухтомный сборник миниатюр Пикуля. В старших классах я зачитывался ими; прочитав же все, что было из Пикуля в домашней библиотеке, отправился в городскую, где имелся ряд разных изданий, в том числе романов с миниатюрами "прицепом". И как-то раз листая один из них, я случайно наткнулся на окончание вышеупомянутой миниатюры, отличавшееся от того, что я читал ранее.

Цитирую:
"Будем надеяться, что заветы дружественных традиций народов СССР и США снова воскреснут, а встреча в Вашингтоне на высшем уровне Михаила Сергеевича Горбачева с Рональдом Рейганом послужит добрым залогом мирного сосуществования двух великих держав. И пусть «Полет шмеля над морем», исполненный на русских балалайках, отзовется не ревом стратегических ракет, а мощью американских оркестров, негритянскими блюзами и каскадами великолепных джазов... Мы выслушаем все и скажем: молодцы!".

Этот прекраснодушный абзац был убран из более позднего издания той же миниатюры. И здесь, конечно же, нет ни толики миролюбия, надежд на окончание "холодной войны" и т. д., а одно лишь голимое приспособленчество согласно повесточке, притом натужное.

После смерти Валентина Саввича уж какого национал-патриота, попираемого партократией, из него только не пытались вылепливать, а он-то — не промах, и к Михаилу Сергеевичу — со всем почтением, когда было нужно (потом-то быть нужно перестало).

#Записки_пикулевского_клуба

А вот вам Первой мировой доброты.

В сущности, это моментальный снимок целой истории, оставшейся за кадром. Жаль только, что если она когда-нибудь кем-нибудь будет написана, ни имени солдата, ни клички собачки мы никогда не узнаем.
Но все же они — были. Вот же они, на фотокарточке.

Свежая как ветер, а главное - своевременная идея!

На самом деле, это уже сродни традиции в родном Отечестве - разоблачать, а то и громить В. Суворова каждые десять лет.
Вы, возможно, не в курсе, но в 2016 (!) году на тот момент аспирант МПГУ С. А. Жевалов совершил научный подвиг - разгромил Резуна в пух и прах. Да, в 2016-м. Правда, без привлечения архивных документов, с опорой на книги Анфилова, Самсонова и других авторов советских и перестроечных лет, с редкой выборкой из современной литературы - но он справился. ("Алгоритм" издал его разгром между Мухиным и Прудниковой).

Ну, вот, а теперь пришла пора ренегата Суворова, сызнова разоблачить и дезавуировать. Чаю, в 2030-х гг. его приложат ещё раз, как в первый раз.

Это очень смешная история. Фрау Занко - руководитель показушной конторы "Волонтеры Победы". Отрадно, что на хрен знает каком году существования своей организации она узнала о Викторе Суворове. Впрочем, тот факт, что чиновники и депутаты истории не знают, или вообще Елена Ямпольская, никого уже не удивляет. Смешное тут все потому, что Суворов издавался в РФ с 1993 года и давно уже с рынка сошел. И даже резунист сейчас - явление нечастое. Зато ИБД в самом соку.

Анонс новой книги от Олега Бэйды

В годы Второй мировой на солдат Гитлера и Муссолини в Северной Африке и Италии наводило ужас необычное подразделение: появляясь из ниоткуда, лихие парни обстреливали врага с десятка позиций одновременно, сжигали склады и аэродромы, заставляли капитулировать целые гарнизоны. Так действовали бойцы под началом русского эмигранта во втором поколении Владимира «Попски» Пенякова, сколотившего собственный батальон под крылом вооруженных сил Великобритании, чтобы сеять страх и уныние в тылу врага.

Впервые изданные на русском мемуары Пенякова «Частная армия Попски» — хладнокровный рассказ, написанный авантюристом и джентльменом, где дружба с арабами-сенусси, изнурительные странствия по пустыне и горам, издевки над тупостью армейского командования, доблесть и смертельная опасность становятся слагаемыми одной из самых удивительных историй Второй мировой войны.

«Для русскоязычного читателя Африка, Ближний Восток и Италия в годы Второй мировой бойни остаются будто бы заслонены громадой германо-советского фронта. Эта книга оживляет наше представление о подзабытых театрах былой войны. Ироничный интеллигент и странник, многоязычный европеец, нейтральный по паспорту, но присягнувший британской короне по зову сердца, наконец, азартный воин — все это о Владимире Пенякове».

Предзаказать экземпляр книги можно здесь.

Написал текст о том, какой день можно считать началом блокады. Такие статьи даются сложнее всего, потому что с одной стороны хочется упомянуть все важные нюансы, с другой - не перегружать читателя деталями, интересными лишь учёным. Надеюсь, получилось достаточно ясно и наглядно.

https://telegra.ph/Kogda-nachalas-blokada-09-08