Последние дни мне регулярно казалось, что у "Войны с фейками" уменьшается количество подписчиков. Но я никогда не был в этом уверен, т. к. не лишен изъянов памяти и всегда допускал, что мог неправильно помнить предыдущее число. И вот, несколько минут назад я сохранил себе текущее значение — 716208. Зайдя на канал буквально через минуту, я, к своему удивлению, обнаружил число 716200. Еще через минуту — 716192. Сейчас прошло 8 минут — и их 716164. Мне, конечно, очень хотелось бы верить, что это результат нашей работы)) Но т. к. мы тут вроде как за объективность: может, у кого-то есть правдоподобное объяснение этого исхода?🤔 716149🧐

Минутка позитива)
Полчаса назад к нам присоединилась 46-я хромосома😀 46-м подписчиком стал человек с ником "Хромосома" (на самом деле, не совсем так. Немножко по-другому он (или она) назвался. Если захочет — сам в комментариях отметится). Всех поздравляю с полноценным геномом)

Как-то у нас неожиданно много новеньких🤔 Я так понимаю, кто-то из стареньких решил нам помочь с бесплатной рекламой🧐 Ну спасибо)

Т. к. с новым постом вчера не срослось (уже казалось, что вот-вот можно будет жать Ctrl + Enter, но в один миг всё полетело в тартарары — весь день убил на то, чтобы доказать себе, что я не верблюд, и так и не доказал. Надеюсь, со временем таки удастся во всём убедиться на сто процентов — и этот пост таки выйдет), вместе с извинениями за контентное затишье хочу предложить новичкам (да и не только новичкам, чего уж, — мало ли кто что пропустил) в случае информационной жажды — поискать интересные для себя темы в нашем оглавлении. Я же к вечеру (пожалуй, скорее, к ночи) постараюсь что-нибудь выдать.
Всем хорошего и продуктивного (если эта продуктивность не связана с борьбой против моей страны🧐) дня!👋

Этот пост будет особенно интересен тем людям, на кого производит сильное впечатление появление в постах "Войны с фейками" ссылок на профили героев этих постов в соц. сетях (обычно это vk. Как, например, было вот здесь — сначала со стороны "Войны с фейками", а потом и с нашей), когда прежде о них практически ничего не было известно.

О существовании таких людей я знаю не понаслышке. Идея создания данного канала родилась у меня именно после общения с таким человеком. (Alisa Krivich, если ты это читаешь, передаю тебе большой огромный привет). Алиса, усомнившись в моей экспертизе (что я очень даже приветствую. И к чему всех всегда призываю — сомневаться. Но сомневаться во всей информации, а не только поступающей из вражеского лагеря. Сомневаться и проверять. О паре методов проверки и поиска информации мы поговорим ниже), сделала следующее заявление: "На сколько известно мне, проверять подлинность видео например или того, или иного «слива» могут только люди с бОльшим доступом информации, чем любой нормальный гражданин. Те же «война с фейками» тому подтверждение" (орфография и пунктуация сохранены). Дальше еще было про то, что, если я не работаю в спец. службах и у меня нет профильного образования, то слушать меня смысла не имеет совершенно никакого) Тому, сколь удивительна картина мира в головах у целевой аудитории нашего канала и почему она столь удивительна, мы когда-нибудь посвятим отдельный пост. В данный же момент предлагаю сосредоточиться на "бОльшем доступе информации". Который безусловно очень часто может невероятно сильно помочь. Но в использовании которого подозревать редакцию "Войны с фейками" не приходится. За всеми их расследованиями (и "расследованиями"), как и за нашими, стоит доступ — к открытой информации.

Обсуждать сегодня будем главным образом вот этот пост "Войны с фейками". Он опять-таки не является абсолютно фейковым разоблачением. Но и назвать его разоблачением качественным язык не повернется. У человека, увидевшего это пост, может сложиться впечатление, что "Война с фейками" от своих источников (в правоохранительных ли органах Киева, если мы считаем, что диверсия действительно планировалась, или в съемочной группе, участвовавшей в создании инсценировки диверсии с использованием этого парня в качестве актера, или в правоохранительных органах России, у которых была информация об этой съемочной группе) получили информацию о том, кто этот человек на самом деле. Но в действительности всё куда банальнее.
Есть довольно много сервисов поиска профилей в соц. сетях по фотографии. Этот, пожалуй, самый популярный (скорее всего, во многом благодаря своей бесплатности). За пару минут с его помощью можно получить ссылки сразу на два профиля Максима Олешко в vk (скриншот 1). Этот же сервис позволил нам найти профили двух девушек из поста по первой ссылке в посте нынешнем. Он же, надеемся, поможет разобрать еще не одно недорасследование "Войны с фейками".

"Кроме того, авторы сообщений так и не определились с тем, где он оставил рюкзак. На фото за спиной предполагаемого диверсанта логотип ЖК River Stone, в то время как в текстах постов упоминается ТЦ River Mall".
Судя по снимкам из Google Maps (коллаж 2), фотография рюкзака сделана на территории ЖК (возле ТЦ другая плитка). Т. е. Антон Геращенко, упомянув ТЦ, скорее всего, ошибся. Но ошибся он на 5 минут ходьбы — эти два объекта находятся совсем рядом — поэтому как какое-то доказательство чего-то эту ошибку воспринимать сложно. UPD. У себя на фейсбуке Геращенко вообще написал про ЖК River Mall)

Это продолжение предыдущего сообщения. В одно всё не уместилось.

Но самое интересное касается того, что "«диверсант из России» оказался местным жителем Киева".
Здесь сначала нужно будет вспомнить другой пост "Войны с фейками". Казалось бы, какая между ними может быть связь? Ответ на этот вопрос внезапно находим на миротворце (скриншот 3). Мы видим фото героя истории с рюкзаком. И здесь же — военный билет погибшего в 2013-м году в Пугачеве Руслана Моржанова. Я так понимаю, именно этот документ оказался при себе у Максима Олешко при задержании. После того, как стало понятно, что этот документ — не его, сотрудники МВД предположили (а возможно, сам Максим им так сказал), что это документ погибшего в Украине российского солдата, — и разместили его в базе "Ищи своих".
Таким образом мы получаем объяснение и того, почему о диверсанте было сообщено как о "сотруднике вс рф" (потому что у него при себе был документ российского военнослужащего), и того, почему телеграм-канал "Ищи своих" разместил у себя военный билет парня, погибшего почти десять лет назад.
Конечно, всё это строится на предположениях и очень хрупких фактах с самого своего начала. И я ни в коем случае не утверждаю, что именно так всё и было. Но есть и еще один любопытный факт, не такой хрупкий (хотя у вас есть возможность доказать обратное): вот этой фотографии военного билета в сети до нынешней весны мне найти не удалось (это, кстати, мы вернулись к теме поиска информации. Без яндекс- и гугл-картинок — мы тоже никуда. Но о них, я думаю, большинство слышали). Т. е. похоже, что он и правда всплыл в Украине. Так почему бы ему действительно не всплыть в кармане Максима Олешко, как и сообщает миротворец?

Вот такая детективная история) Она не претендует на то, чтобы называться разбором. Просто всё вместе сложилось: и посты "Войны с фейками" не в полной мере доведены до ума, что дает возможность о них поговорить, и темы их неплохо подходят для того, чтобы рассказать про поиск по картинкам, и сюжет при этом довольно интересный, на мой взгляд, образовался. Вот и читаете теперь)

Продолжаем нашу рубрику "Не "Войной с фейками" едиными", в которой уже как-то принимал участие "Саня во Флориде".
В этот раз под раздачу попадают: Кладбище фейков, ГОЛОВАНОВ, Vежливые. Zлые. Свои. и прочие редиски, у которых либо вместо глаз — задница, либо вместо совести — счет в Сбербанке. Главная претензия — конечно же, к первым в этом списке ребятам — которые якобы хоронят фейки. Но в этот раз что-то пошло не так и фейк они — эксгумировали.

Итак, что мы имеем. Мы имеем плененного подполковника СОБР Кемеровской области Астахова Дмитрия (также есть видеозапись брифинга с его участием. В принципе, могу рекомендовать к просмотру. Видно, что адекватный мужик с мозгами а не кашей в голове). И мы имеем немного похожего на него украинского военного/волонтера Ярослава Панасюка. И всё бы для российских пропагандистов ничего — да только у Ярослава уже в 14-м году не было правой руки. Сделал коллажик для наглядной демонстрации (см. следующее сообщение).

Такие вот дела. Ставим крестик в графе "Доверие" напротив засветившихся героев (не Дмитрия и Ярослава, а телеграм-каналов и новостных порталов) или ждем смену повестки в российских сми с биолабораторий, разрабатывающих биологическое оружие, на отращивающих руки?🤔

UPD. "Кладбище фейков" осознали свою ошибку и удалили пост (сейчас на него можно посмотреть вот здесь. Ну или на нашем скриншоте в сообщении ниже, разумеется). Жаль, что своих подписчиков об этом не известили, и они, вероятнее всего, продолжают оставаться в заблуждении относительно этих двух мужчин, но хотя бы никто новый таким заблуждением не обзаведется — и то хорошо.

В светлый праздник Пасхи не будем спорить и ругаться с "Войной с фейками", а просто поделимся ссылками на материалы издания, которое они сами назвали "одним из самых авторитетных международных" а так же два раза — "объективным", — по паре очень резонансных тем.

— Нет, обнаруженные в украинской Буче тела не были «постановкой» с «актёрами».
— Недоказанные заявления о финансируемых США лабораториях по производству биологического оружия в Украине распространились в сети.

Не хотел лезть в тему Бучи — уж больно она объемная. Но уже два раза об этом спрашивают (при том, что о чем-то другом не спросили и одного), поэтому — погнали!

Не далее как третьего дня я разместил пост с парой ссылок на статьи AFP — про Бучу и про биолаборатории. Я не писал, что считаю эти материалы очень качественными, не призывал их читать даже. Просто показал, что в своем очень явном (хотя казалось бы — ну вы же сами типа бросили вызов всей западной цивилизации, регулярно говорите, что воюете со всем западным миром, — ну так и воюйте, зачем искать в западных сми подтверждение каких-то собственных взглядов и мнений? Но ищут регулярно. Даже нагло подделывают с этой целью публикации западных изданий, о чем будет ниже. Видимо, всё-таки непросто объяснять десяткам миллионов людей, почему сотни миллионов других людей видят мир абсолютно иначе) стремлении доказать своим читателям, что западные сми не так уж единогласны в освещении событий в Украине, что западные правительства не так уж единодушны в поддержке Украины, роспропаганда прибегает к тем же манипуляциям: недосказать, показать какую-то мелочь и скрыть при этом что-то намного более существенное.
Несмотря на это, в комментарии пришли сразу двое несогласных со статьями, а не с посылом моего поста. И один из комментаторов поделился ссылкой на видео, которое я и хочу подробно разобрать.

Думаю, вы, как и я, впервые видите этого мужика. Но он настолько показателен в своей лживости, что я не мог не воспользоваться столь ярким экземпляром для демонстрации сущности российских сми. Думаю, для меня навсегда останется необъяснимым, откуда у этих людей настолько прокаченный навык — так уверенно трындеть о вещах, в которых вообще не отстреливаешь; откуда у них такая жажда заразить как можно больше окружающих своей точкой зрения, подкрепленной сплошь ложными доказательствами; откуда у них такая уверенность в собственной правоте, когда абсолютно очевидно, что они не изучили тему, о которой говорят, сколько-нибудь детально, а просто прочитали пару статей и пяток заголовков. Но в том, что они нагло врут чуть ли не в каждом своем слове, — я разобраться могу.

Разбор будет состоять из двух частей. В первой я попридираюсь к мелочам (но я твердо убежден, что такие мелочи являются лучшей характеристикой человека), во второй будет непосредственно про псевдодоказательства невиновности в смертях мирных жителей Бучи российских военных.

"Ой, как я не хотел лезть в разоблачение дешевых фейков...".
Ой, как у меня горит, когда мне настолько нагло врут... "Дешевый фейк", ага, ну щас посмотрим. Запомните, пожалуйста, эту характеристику.

Значит, что делает наш мужик в начале своего ролика. На невероятно серьезных щах он просвещает нас на тему того, как должна выглядеть кривая интереса пользователей гугла к какому-нибудь громкому событию. Если опустить всё его пустое словоблудие, единственной целью которого является произвести впечатление на зрителя, суть будет следующей: он утверждает, что если это событие реально, то за резким пиком обязательно должен последовать пик поменьше, а за ним — еще поменьше, и дальше, по мере потери событием актуальности, кривая сходит на нет. В качестве доказательства этой теории он приводит кривые запросов "украина", "зеленский", "путин" (скриншот 1).
После этого он "офигевает" с кривых запросов "bucha" и "буча" (скриншот 2): "Буча оказалась таким, чистым фейковым зубом. Хотя вроде бы все силы просвещенной Европы были брошены на то, чтобы народ про это заговорил, тем не менее даже второго подхвата не было". Под "зубом" и "подхватом" здесь подразумеваются пики кривой.
Т. е. мужик, по сути, заявляет: если нет второго пика — новость — фейк. Окей. Есть у кого знакомые в Белгороде? Передайте им, пожалуйста, что нефтехранилища у них целые, никакие вертолеты их не взрывали (скриншот 3)? (Первый пик, поменьше — это склады в Красном октябре рванули. У них "второго подхвата" тоже не видать — видимо, и это Гладкову приснилось). И Кулешов (коллаборант, убитый на прошлой неделе в Херсоне), надо полагать, ни изюминки от своей пасочки позавчера не оставил (скриншот 4).