Война с Войной с фейками
610 subscribers
202 photos
24 videos
166 links
Обратная связь — @warfakesfakesbot
Download Telegram
Решил заглянуть в z-паблики в поисках реакции тамошних обитателей на распространяющиеся в данный момент новости об украинских атаках под Херсоном. В тех, на которые я подписан, пока тихо. Видать, новые инструкции, как правильно на это реагировать, запаздывают.
Зато старые никто не отменял.
Удивительно, конечно, насколько успешной оказалась роспропаганда в очернении украинского президента. Я, откровенно говоря, до сих пор до конца не понял, как ей это удалось. Уровень интеллекта среднестатистического человека — это катастрофа. Причем еще со времен Христа.

По плану следующий пост должен был быть обо всех известных мне и используемых мной методах поиска, проверки и верификации информации и о том, что в этом нет ничего сложного. И он обязательно будет. А пока — наглядный пример: 30 секунд — и вы знаете, кто такой Лёша Журавко (спойлер — мудак). Копируем изображение из лёшиного поста, загружаем его в яндекс-картинки — и узнаём (или вспоминаем. Я что-то такое слышал раньше) об оригинальной каталонской традиции.

Интересно, кто "хозяин" "посмешища" по центру нижней полки "в американском магазине"🤔 UPD. Вот это — точно "в американском".
👍5
С началом мобилизации у "Войны с фейками" резко прибавилось работы. В процессе выполнения которой им приходится позориться настолько же сильно, как в первые дни войны. Каюсь, сам я такой яркий факап пропустил. Хорошо, что есть ASTRA.

— Владимир Владимирович, вы — конченый пидорас?
— Да, конечно.

"Война с фейками":

Фейк: Владимир Путин признал, что он — конченый пидорас.

Правда: Фраза вырвана из контекста. На самом деле Владимир Владимирович имел в виду, что он — гетеросексуал. Важно помнить, что видео, показанное вчера на Первом канале и на Россия24, на котором Владимир Владимирович долбится с Шойгу, было разослано всем телеканалам первый раз, поэтому некоторые из редакторов совершили ошибку.
👍26
В течение часа будет новый пост. А пока вопрос. Есть ли среди вас кто-то, кто сталкивался с блокировкой Телеграмом аккаунта? Не бана, когда нельзя в течение какого-то времени оставлять комментарии и писать людям не из телефонной книги, а блокировкой — когда ты вводишь номер телефона, чтобы авторизоваться, а тебе пишет "Сожалеем. Номер телефона заблокирован"? Насколько я понимаю, заблокирован он по причине сколько-то массовых жалоб z-патриотов. При этом жалоб — не на спам, а я даже не знаю, на что — по-моему, в тот раз я даже не матерился. Так вот. Если у кого был опыт успешной (или неуспешной. Мне будет приятно узнать, что я такой не один) разблокировки такого аккаунта, напишите, пожалуйста, о нем либо в комментариях либо в предложку. Потому что вот уже месяц, а на почте recover@telegram.org — мертвейшая тишина на все мои четыре письма.
👍11
Про общение с россиянами и не только

Так случилось, что я еще в школе начал очень много общаться с людьми в интернете. Т. е. я пишу и читаю в соцсетях, на форумах, в комментариях и в личных чатах уже больше пятнадцати лет. Очень большую часть этого опыта составляет общение с людьми, которые прочитали книг больше, чем я знаю названий. Всё это время я помимо прочего очень много внимания обращал на то, как я реагирую на написанное кем-то и как мои собеседники реагируют на написанное мной. Это в совокупности с аналогичным подходом к чтению книжек, названия которых мне всё же известны, позволяет мне считать, что я в этой теме что-то понимаю. Поэтому, возможно, кому-то окажутся полезными мои по ней мысли и советы: как для информационной войны с россиянами, так и для как можно более конструктивных дискуссий со своими единомышленниками.

Давайте по порядку. Что заставило меня решить написать этот пост. То, что россияне, с которыми мне сейчас приходится тем или иным образом (либо самому с ними вести диалог, либо читать их диалоги с другими украинцами) сталкиваться в комментариях, практически в 100% случаев уверены, что они знают больше и понимают лучше, чем их оппонент. На поверку примерно в тех же 100% случаев оказывается, что эти люди — беспросветно тупы и знают практически исключительно дичь, распространяемую российской пропагандой. Но несмотря на это, к моему огромному сожалению, я не могу не признать, что кое-какие основания считать себя умнее своих собеседников у них таки есть. И выступают такими основаниями, увы, сами украинцы. Та их часть, которая действительно не очень хорошо подкована по части фактов, не имеет у себя в голове четкой картины происходящего и не очень хорошо изъясняется, но, несмотря на это, приходит на z-площадки, чтобы о чем-то там поспорить. По факту, ответный на всё это (в первую очередь — на неграмотность) троллинг россиян является ничем иным как еще одним подтверждением их собственной тупости. Но на деле (на мой взгляд) это очень сильно подпитывает их ощущения собственной правоты, что в конечном итоге приводит их к уверенности в том, что в Украине живут одни тупоголовые кастрюли, без которых мир станет лучше. Отсюда я делаю вывод, что чем больше они будут сталкиваться с украинцами, в ходе дискуссий с которыми им будет становиться очевидно, что эти украинцы знают и понимают больше них, и чем меньше — с украинцами, которые позволяют им почувствовать собственное превосходство, — тем больше они будут сомневаться и тем скорее до них таки дойдет, что происходит на самом деле. И дальнейшее содержимое данного поста будет главным образом о том, что нам с вами нужно делать (или не делать), чтобы максимально этому способствовать. Часть рекомендаций, как уже было сказано, актуальна для общения в любых сообществах и с любыми людьми. Погнали.

1. На мой взгляд, самое важное. Самому хорошо разбираться в теме. В таком случае практически невозможна ситуация, в которой ваш оппонент напишет что-то такое, на что вы не найдете что ответить.

2. Крайне желательно уметь хорошо формулировать свои мысли и писать без ошибок. Повторюсь, на самом деле грамотность — далеко не самое важное. Но, увы, не в случае общения со свидетелями русского языка.

3. Если у вас проблемы с первыми двумя пунктами, лучше просто ничего не пишите. Это не значит, что вы какой-то глупый — глупым вы как раз оказываетесь, когда несмотря ни на что таки пишете. Далеко не у каждого есть возможность регулярно внимательно следить за новостями. Это действительно отнимает очень много времени и сил. Если вы не очень хорошо подкованы, чувствуете, что читали по теме недостаточно, то лучше потратить своё время на чтение, а не на писание.
👍15
4. Пишите только то, что можете убедительно подтвердить. Здесь, конечно, есть субъективный момент: вам может казаться убедительным то, что на самом деле таковым не является. Наверное, пусть лучше будет так: не пишите то, убедительные доказательства чего вы не сможете привести, если вас об этом попросят. Даже если не попросят — то, в чем вы сами не уверены, не прозвучит убедительно. Речь не только о том, что лежит в области идей и мировоззрения (скажем, пытаться доказать z-россиянину, что украинец и русский — это разные национальности, — совершенно бесперспективное занятие. Если только вы не профессиональный историк, который сможет завалить его кучей ссылок на серьезные источники). А буквально о каждом вашем слове. В основном это про количественные оценки, наверно. Если вы пишете, что есть сотни видео, подтверждающих что-то, то будьте готовы предоставить хотя бы десяток. Если у вас есть "куча" свидетелей чего-то, то вы должны суметь показать хотя бы двоих-троих. Словом, будьте аккуратны с громкими заявлениями и старайтесь избегать тем, в которых большая часть зависит от веры во что-то, а не от как можно более очевидных и неоспоримых фактов.

5. Довольно очевидно вытекает из предыдущего пункта. Хватайте за язык своего оппонента, если вам кажется (или еще лучше — если вы уверены), что он не сможет подтвердить то, что сказал. Может показаться, что речь, по сути, о требовании пруфов, что все и так довольно часто делают, но не совсем. Если вы будете требовать пруфы на каждый чих оппонента, это будет выглядеть странновато и вряд ли закончится для вас успехом. Речь больше о том, чтобы внимательно следить за факапами оппонента и сильно его за них бить, что в большинстве случаев достигается не требованием от него пруфов, а приведением собственных, его утверждения опровергающих.

6. Старайтесь писать исключительно по существу. Чтобы каждое ваше предложение содержало в себе что-то относящееся к обсуждению. И опять-таки, наоборот, если ваш оппонент не следует этому, возвращайте его в русло диалога, выгодное вам (иначе бы он от него не стал отклоняться), не забыв при этом дать хотя бы краткие ответы на всё, что он вам выдал не по теме.

7. Меньше риторических вопросов с издевкой и больше обычных уточняющих вопросов, если вы не уверены, что правильно поняли оппонента. Вот это меня прям очень триггерит: что первое, что второе. Эта история с "А, это же другое, да?" или "Что, опять не всё так однозначно?" И когда вместо того, чтобы просто прямым образом ответить на уточняющий вопрос, начинаются какие-то дебильные шуточки и выпендрёж.
И снова смотрим на ситуацию с другой стороны — и сами не страдаем херней, а спокойно и содержательно отвечаем на вопросы, которые нам задают.

8. Немного пересекается с предыдущим пунктом. Старайтесь ставить себя на место оппонента и пытаться понять, почему именно он написал то, что написал, и отреагировал так, как отреагировал. Возможно, дело лишь в том, что он перед этим неправильно вас понял. Уточните, так ли это? В свою очередь на его месте можете оказаться вы. И вместо того, чтобы сразу резко отвечать, попробуйте убедиться, точно ли вы правильно поняли, что он хотел сказать, — либо перечитав его сообщение еще раз, либо переспросив у него что-то.

9. Кстати о "перечитав". Перечитать сообщение оппонента три раза — это норма. Не в том смысле, что, то, что вы это сделали, не означает, что вы — тугодум. А в том, что, если вы этого не сделали, то вы с довольно большой вероятностью совершили ошибку. Чаще всего три раза — это минимум, который нужен, чтобы понять всё, что хотел сказать собеседник, и суметь содержательно ему ответить.

Ну вот как-то так, наверно.
Я понимаю, что с примерами было бы намного лучше. Но, во-первых, можете себе представить, насколько бы это всё еще больше разрослось. А во-вторых, мой чат "Ответы" ("Replies") в Телеграме — на 90% состоит из удаленных сообщений. Отчасти — их авторами, отчасти — из-за удаления групп, в которых они были оставлены, отчасти — после моих банов)
Надеюсь, кому-то хотя бы какие-то пункты откликнулись и пригодятся.
👍15
И следом давайте опрос.

Вы, наверное, заметили, что постов, которые ожидаются из названия канала, на нем в последнее время, скажем так, немного. В итоге вместо ожидаемых разборов высеров роспропаганды вам приходится читать что-то вроде того, что вы только что прочитали. На то есть целый ряд причин. Главная из которых заключается в том, что на мой взгляд, это в конкретный момент важнее и нужнее. Я не отказываюсь от постинга разборов. Но за отсутствием большого количества свободного времени приходится выбирать. И я бы хотел узнать ваше к этому отношение.
👍5
Блин, забыл очень важное, сорри. Если вдруг что еще вспомню, буду добавлять сюда же. Я бы и сейчас отредактировал опубликованное, но там уже по символам не влезло.

10. Признавайте собственные ошибки. Это не трудно. А ошибаться — нормально. Попытки "выкрутиться", даже когда прекрасно понимаешь, что лоханулся, всегда выглядят плохо. Причем в идеале — сказать "Да, я лоханулся" без "но всё равно ты мудак" следом.
👍17
Forwarded from PetrukovNEWS
Штош! Теперь наша очередь 😎
👍13👎5
Ох и мразота... Восьмой месяц не могу нащупать, где его дно.

Вот оригинальное видео, из которого очевидно, что съемки проходили в Офисе президента. Ребята просто запилили 3D-голограмму для технологического форума и как можно большего распространения данного обращения.

"Многие догадывались и задавались вопросами"... Ну и мразь... Просто нет слов.

Если что, все эти "догадки" мы подробно разбирали (ссылки из первого пункта).
👍21
Я тогда не очень доволен своими описаниями остался — думаю, что они не производят такого впечатления, как мне бы хотелось и какое есть у меня. Но дама из видео теперь меня поняла бы.

"Всё, что вам нужно, — это включить фантазию. Представить БТР чужой армии, не замечая по пути забора въезжающий во двор вашего частного дома. Представить ваш частный дом без окон и без крыши. Из дома вынесено всё, что экипаж БТРа счел ценным и нужным (вы прям буквально представляйте. Вот телевизор есть у вас? Прямо тот, который сейчас напротив вас висит. И вся остальная техника, драгоценности. Что-то вы купили на свою первую зарплату. На что-то вы копили десять месяцев и не могли дождаться того момента, когда вам его наконец привезут, помните? Есть у вас вещи, которые вам дороги, как память о чем-то? Замечательно. Теперь у вас их нет. Всё это теперь — жены полубомжа-бурята). Еще у вас там гараж рядом с домом с кучей инструмента. Был. Внутри дома всё выглядит так, как будто там пронесся тихоокеанский тайфун. На вашей кровати спали грязные (в населенных пунктах, оказавшихся в зоне боевых действий, ведь ни воды, ни газа, ни электричества нет, вы же в курсе? Не только у российских военных. У всех, кто там живет) люди, которых вы ненавидите (российских военных украинцам можно ненавидеть, я надеюсь?). Они же в вашем доме срали, ссали (хорошо если в унитаз)".
👍10
Forwarded from ASTRA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Ребят, я думала, вы защищать нас едете. Честно вам скажу, я радовалась. У меня отец погиб в 16 году, брат воюет. Я жопу рвала за вас. А что вы сейчас делаете?» <…>

— Нам сказали, никто тут не живет.

— Где ваш командир, я хочу с ним поговорить.

— Наш командир в Чеченской республике. Рамзан Кадыров.

В Александровке в Донецке военные вскрыли частный дом местной жительницы, взломали сейф и поселились в нем.

Женщина узнала об этом от соседей и отправилась домой со включённой камерой на телефоне. Сначала вооружённые мужчины утверждали, что в дом и гараж они даже не заходили, все было вскрыто уже до них.

Но, когда хозяйка жилища зашла внутрь, она нашла на своей кровати спящего военного, рюкзаки и амуницию других солдат, а на полу — свои личные вещи. Сейф оказался взломан, а на гараже появились «граффити». В какой-то момент хозяйка дома, увидев происходящее, начала плакать.

Прислать фото/видео/информацию: @Astra4bot
👍13
Forwarded from ГЛУХОВСКИЙ
Война России против Украины это война распадающейся, крошащейся империи, которая утратила идею, смысл и образ привлекательного будущего для включённых в себя народов и из последних сил старается удержать территории и народы, которые считает своими колониями ценой любой крови и даже как будто бы ядерной войны.

Из-за того, что у власти последние двадцать лет находится охранка, нашей стране так и не удалось переродиться в здоровое современное постколониальное государство, разобраться с травмами и комплексами, и мы вошли в новый цикл колониальных завоеваний, на которые у нас (слава богу) нет сил и для которого в современном мире нет оправданий.

Глупо по старой памяти взывать к странам третьего мира, крича о том, что мы боремся с западным колониализмом. Мы и есть сейчас главные мировые колониалисты, мы ведём кровавую колониальную войну и не заслуживаем никакой симпатии от развивающихся стран . Украина ведёт национально-освободительную войну, в горниле которой она и рождается и оформляется окончательно как настоящее единое государство, за свою независимость и свободу заплатившее огромную цену и потому безусловно заслужившее ее.

Российская империя сползает в воронку в песках времени и пытается утянуть за собой всех, до кого может дотянуться. Та нечленораздельная бессмыслица, которую городят сейчас наши политики - это просто отчаянные проклятия умирающего в адрес тех, кому ещё жить.

Единственная надежда на будущее для нас в перерождении.
👍33
Ничего необычного, просто Толик в очередной раз обосрался. Вот — эта аудиодорожка использовалась уже 8-го июля. Причем она уже там — не оригинальная. UPD. В комментариях под репостом нашли оригинальный ролик — от 31-го мая. С его автором, к счастью, всё в порядке.

Понятно что видео, с которого она взята, было записано не по пути в Диснейленд. Как и понятны большие потери украинской армии в ходе наступления на Херсонщине (и вообще по всему фронту). Непонятно только, как таким пидорасам спится.
Ведь сколько Толик аналогичных фактчеков (и "фактчеков") совершил в отношении материалов украинской стороны. А тут такой лажи не заметил в случае с собственной публикацией, по совершенно случайному (нет) стечению обстоятельств льющей воду на мельницу роспропаганды (которая убеждает стадо в том, что украинцы хоть и продвигаются, но ценой усеянных трупами полей, вообще не считаясь с потерями, относясь к своим солдатам как к пушечному мясу). И ничего не предложил взамен: что должна делать Украина в текущей ситуации, если не то, что она делает?

Мразь ты, Толик.
👍95👎1
Предположу серьезный удар по гражданской инфраструктуре в ближайшее время, чтобы переключить стадо обратно в режим победы. Рекомендую на всякий случай зарядиться и запастись водой (если кто-то еще не).

Херсон — це Україна🇺🇦
👍43
Пост для тех, кто так же, как и я, поверил товарищу из этого интервью и очень сильно загнался из-за его казни, которую вчера выложили в сеть.

Собственно, поста как такового не будет — будут ссылки на публикации нашего героя в VK, сделанные после 24-го февраля, и их скрины для тех, кто по какой-то причине не может или не хочет их открыть.

Тыц-1, тыц-2, тыц-3, тыц-4, тыц-5, тыц-6, тыц-7, тыц-8, тыц-9.

Разумеется, меньшей дичью его казнь от этого не стала (по сути, она стала даже большей дичью, т. к. стало очевидно, что воевать за Украину, как он заявлял, товарищ не собирался. По всей видимости, и в плен он тоже сдался не по своей воле). Но вины Украины в его смерти (в том, что обменяла его, скорее всего, помимо его воли), судя по всему, нет никакой: вики пишет, что согласно Женевским конвенциям наёмники не признаются законными комбатантами и им не нужно предоставлять такую ​​же правовую защиту, как и пленённым военнослужащим регулярной армии.
👍23👎4