Пост для тех, у кого Анатолий Шарий всё еще не добавлен в список синонимов слова "мудак".
Главные два направления риторики Анатолия это: 1) какая в Украине плохая власть и 2) какие в Украине плохие сми. Причем последнее он прямо очень четко (и очень часто (и, к сожалению, слишком успешно)) артикулирует. Скажем, вот цитаты из двух его вчерашних постов:
"Какое же мерзкое днище украинские "СМИ". Помойка вонючая. [...] Так какой смысл от таких "сми"? Обслуга и проститутки" (ссылка).
"Говносми иначе не могут. [...] В общем, слава Украине! Достойная новость для достойных сми достойного государства" (ссылка).
А вот его другой вчерашний пост:
"Грустные новости принес я вам.
The New York Times: Запад начал ослаблять военную помощь Украине из-за возрастающих сомнений в способности ВСУ одержать победу над ВС РФ" (ссылка).
Как замечательно, что Анатолий не только критикует, но и предлагает. В данном случае — собственный сайт Шарий.НЕТ, где и размещена новость, заголовок которой он нам принес. Новость ссылается на материал The New York Times. А мы ведь помним, что при желании сделать из материала The New York Times материал Russia Today для журналистов, уровень которых Анатолий, я так думаю, оценивает не сильно выше, чем украинских, — плевое дело. А могут ли такие журналисты работать у самого Анатолия? Поспешим же узнать!
Вот, что нам предлагается под видом цитаты:
"«Одной из подобных демонстраций силы был удар по городу Новая Каховка в подконтрольной России Херсонской области. Удар, нанесенный ракетами американской установки HIMARS, разрушил склады с боеприпасами и селитрой, жилые дома, рынок, повредил местную больницу. Погибли и пострадали люди. Однако даже это не убеждает Запад расширить поставки оружия, поскольку частые призывы Киева уже воспринимаются как фоновый шум, не более», — объяснили источники издания".
А вот, что написано у TNYT:
"Официальные лица указывают на такие успехи, как недавний удар по городу Новая Каховка на реке Днепр на юге Украины, когда поставленные с Запада высокомобильные артиллерийские реактивные системы HIMARS поразили российский склад боеприпасов, отправив сверкающие боеприпасы во все стороны,, как смертельный фейерверк".
Вы спросите, откуда Андрей Хмурый (автор обсуждаемой новости) взял селитру, жилые дома, рынок, повреждение местной больницы, погибших и пострадавших людей? Случайно ли, что Андрей впихнул в "цитату" TNYT тезисы, активно распространяемые после удара российскими сми? Я попытался это у него узнать в комментариях — он почему-то решил ответить их удалением (комментарии от Саши и Ольги — тоже, по сути, мои. А вот за что пострадал Юрий — к сожалению, не знаю). Последнюю часть цитаты ("Однако даже это не убеждает Запад расширить поставки оружия, поскольку частые призывы Киева уже воспринимаются как фоновый шум, не более") Андрей тоже взял из другого места и некорректно. Это та самая история, где сказанное после "но" важнее, чем то, что было перед ним. Вот у TNYT этот кусок был как раз до "но". А после — шло про удары ВСУ. Шарий.НЕТ же сначала написали про Новую Каховку.
Не стану писать про остальные манипуляции — они могут показаться субъективными — кто хочет, можете прочесть обе новости и сложить о них мнение самостоятельно. Моё же заключается в следующем: новость чрезвычайно манипулятивна (а местами — откровенно лжива), её посыл изменен практически на противоположный, журналист, её написавший, и ресурс — опубликовавший, достойны эпитетов из цитат в начале данного поста, а Толик — мудак.
UPD.
Главные два направления риторики Анатолия это: 1) какая в Украине плохая власть и 2) какие в Украине плохие сми. Причем последнее он прямо очень четко (и очень часто (и, к сожалению, слишком успешно)) артикулирует. Скажем, вот цитаты из двух его вчерашних постов:
"Какое же мерзкое днище украинские "СМИ". Помойка вонючая. [...] Так какой смысл от таких "сми"? Обслуга и проститутки" (ссылка).
"Говносми иначе не могут. [...] В общем, слава Украине! Достойная новость для достойных сми достойного государства" (ссылка).
А вот его другой вчерашний пост:
"Грустные новости принес я вам.
The New York Times: Запад начал ослаблять военную помощь Украине из-за возрастающих сомнений в способности ВСУ одержать победу над ВС РФ" (ссылка).
Как замечательно, что Анатолий не только критикует, но и предлагает. В данном случае — собственный сайт Шарий.НЕТ, где и размещена новость, заголовок которой он нам принес. Новость ссылается на материал The New York Times. А мы ведь помним, что при желании сделать из материала The New York Times материал Russia Today для журналистов, уровень которых Анатолий, я так думаю, оценивает не сильно выше, чем украинских, — плевое дело. А могут ли такие журналисты работать у самого Анатолия? Поспешим же узнать!
Вот, что нам предлагается под видом цитаты:
"«Одной из подобных демонстраций силы был удар по городу Новая Каховка в подконтрольной России Херсонской области. Удар, нанесенный ракетами американской установки HIMARS, разрушил склады с боеприпасами и селитрой, жилые дома, рынок, повредил местную больницу. Погибли и пострадали люди. Однако даже это не убеждает Запад расширить поставки оружия, поскольку частые призывы Киева уже воспринимаются как фоновый шум, не более», — объяснили источники издания".
А вот, что написано у TNYT:
"Официальные лица указывают на такие успехи, как недавний удар по городу Новая Каховка на реке Днепр на юге Украины, когда поставленные с Запада высокомобильные артиллерийские реактивные системы HIMARS поразили российский склад боеприпасов, отправив сверкающие боеприпасы во все стороны,, как смертельный фейерверк".
Вы спросите, откуда Андрей Хмурый (автор обсуждаемой новости) взял селитру, жилые дома, рынок, повреждение местной больницы, погибших и пострадавших людей? Случайно ли, что Андрей впихнул в "цитату" TNYT тезисы, активно распространяемые после удара российскими сми? Я попытался это у него узнать в комментариях — он почему-то решил ответить их удалением (комментарии от Саши и Ольги — тоже, по сути, мои. А вот за что пострадал Юрий — к сожалению, не знаю). Последнюю часть цитаты ("Однако даже это не убеждает Запад расширить поставки оружия, поскольку частые призывы Киева уже воспринимаются как фоновый шум, не более") Андрей тоже взял из другого места и некорректно. Это та самая история, где сказанное после "но" важнее, чем то, что было перед ним. Вот у TNYT этот кусок был как раз до "но". А после — шло про удары ВСУ. Шарий.НЕТ же сначала написали про Новую Каховку.
Не стану писать про остальные манипуляции — они могут показаться субъективными — кто хочет, можете прочесть обе новости и сложить о них мнение самостоятельно. Моё же заключается в следующем: новость чрезвычайно манипулятивна (а местами — откровенно лжива), её посыл изменен практически на противоположный, журналист, её написавший, и ресурс — опубликовавший, достойны эпитетов из цитат в начале данного поста, а Толик — мудак.
UPD.
👍38
Ну пошло (см. пункт 14), блин, только так.
Вашему вниманию — очередная работа мамкиного фотошопера на тему "Как украинские беженцы достали всех в Европе". Версия с реальным скриншотом то ли не взлетела, то ли что. Но вот имеем, так сказать, улучшенную. Оригинальное видео, взятое вот отсюда, прикрепляем. Скриншоты рядом хорошо показаны вот здесь.
Вашему вниманию — очередная работа мамкиного фотошопера на тему "Как украинские беженцы достали всех в Европе". Версия с реальным скриншотом то ли не взлетела, то ли что. Но вот имеем, так сказать, улучшенную. Оригинальное видео, взятое вот отсюда, прикрепляем. Скриншоты рядом хорошо показаны вот здесь.
👍21
Собрал немного статистики. Не то чтобы какой-то сенсационной, но всё же, как мне кажется, небезыинтересной. К тому же методы и источники её сбора, возможно, наведут кого-то на какие-то идеи и/или в чем-то помогут.
Еще в апреле меня заинтересовал вопрос количества подписчиков "Войны с фейками" и их поведения. Суть была в том, что после непрерывного и очень активного роста от 0 до 740 тысяч меньше чем за месяц началась, к сожалению, не столь активная, но столь же непрерывная убыль. После чего число подписчиков вновь резко пошло вверх — и снова довольно долго постепенно падало (все данные, которыми я оперирую, взяты здесь. Но, т. к. тамошний график удобно не масшрабируется, на нем очень сложно рассмотреть обсуждаемые колебания. Поэтому прикрепляю график 1, начинающийся с момента наибольшего количества подписчиков - 20 марта). На этот спад с практически постоянной скоростью (как мне тогда казалось. Но на более-менее длинной дистанции это всё же не так) я и обратил тогда внимание. В комментариях предположили, что это Телеграм удаляет ботов. И хоть у меня эта версия и вызвала ряд вопросов, верить в неё всё же очень хотелось. Но чтобы её доказать, нужно было перелопатить и проанализировать очень много данных, и я всё никак не мог себя заставить это сделать. Ну и вот, вроде перелопатил (спойлер: вряд ли это боты. Во всяком случае, убедительно это доказать я возможности не вижу. Но есть и некоторый позитив. О нем чуть ниже).
Что касается ботов. Дело в том, что посты "Войны с фейками" довольно активно репостят. В основном это небольшие каналы. Но каждый раз, когда число подписчиков выростало сколько-нибудь значительно, в числе прочих был и как минимум один крупный. И, соответственно, доказать, что условные пара тысяч новых подписчиков за два часа - боты, а не пришли с канала Соловьева после его репоста — не представляется возможным. Посмотреть, кто репостил и упоминал, и сопоставить количество просмотров этих репостов с количеством новых подписчиков можно здесь (иконки воронки(?) в последней колонке) и здесь.
Мне ничего подозрительного найти не удалось, поэтому приходится считать периоды резкого роста подписчиков не накруткой ботов, а локальным увеличением рекламного бюджета.
В добавок, на основе своих наблюдений за числом подписчиков в других каналах могу сказать, что столь продолжительное колебание в районе определенного значения - тоже не является чем-то из ряда вон выходящим.
Теперь о хорошем. Помимо количества подписчиков, об аудитории телеграм-канала можно судить еще и по просмотрам его постов и количеству реакций на них (и еще комментариям, но их "Война с фейками" включили не сразу, а кроме того их количество, мне кажется, носит весьма случайный характер (для срача на несколько сотен комментариев часто достаточно всего двух уверенных в своей правоте комментаторов), поэтому их я собирать не стал). Посты и реакции же — на графиках 2 и 3. Это данные обо всех постах "Войны с фейками", начиная с 12 марта (потому что примерно в этот момент число подписчиков превысило 710 тысяч и с тех пор в среднем колебалось примерно в районе этого значения) и заканчивая 5 августа (подразумевается, что все желающие за две недели эти посты прочитали). Просмотры взяты совершённые только непосредственно на самом канале "Война с фейками" (вот, например, значение для первого поста из нашей выборки). Общие носят практически случайный характер и очень сильно зависят от того, куда были сделаны репосты. Впрочем, если кому-то интересно, их мы тоже можем привести по запросу в комментариях. Красная — линия тренда по скользящему среднему, взятому на интервале 100 значений.
Еще в апреле меня заинтересовал вопрос количества подписчиков "Войны с фейками" и их поведения. Суть была в том, что после непрерывного и очень активного роста от 0 до 740 тысяч меньше чем за месяц началась, к сожалению, не столь активная, но столь же непрерывная убыль. После чего число подписчиков вновь резко пошло вверх — и снова довольно долго постепенно падало (все данные, которыми я оперирую, взяты здесь. Но, т. к. тамошний график удобно не масшрабируется, на нем очень сложно рассмотреть обсуждаемые колебания. Поэтому прикрепляю график 1, начинающийся с момента наибольшего количества подписчиков - 20 марта). На этот спад с практически постоянной скоростью (как мне тогда казалось. Но на более-менее длинной дистанции это всё же не так) я и обратил тогда внимание. В комментариях предположили, что это Телеграм удаляет ботов. И хоть у меня эта версия и вызвала ряд вопросов, верить в неё всё же очень хотелось. Но чтобы её доказать, нужно было перелопатить и проанализировать очень много данных, и я всё никак не мог себя заставить это сделать. Ну и вот, вроде перелопатил (спойлер: вряд ли это боты. Во всяком случае, убедительно это доказать я возможности не вижу. Но есть и некоторый позитив. О нем чуть ниже).
Что касается ботов. Дело в том, что посты "Войны с фейками" довольно активно репостят. В основном это небольшие каналы. Но каждый раз, когда число подписчиков выростало сколько-нибудь значительно, в числе прочих был и как минимум один крупный. И, соответственно, доказать, что условные пара тысяч новых подписчиков за два часа - боты, а не пришли с канала Соловьева после его репоста — не представляется возможным. Посмотреть, кто репостил и упоминал, и сопоставить количество просмотров этих репостов с количеством новых подписчиков можно здесь (иконки воронки(?) в последней колонке) и здесь.
Мне ничего подозрительного найти не удалось, поэтому приходится считать периоды резкого роста подписчиков не накруткой ботов, а локальным увеличением рекламного бюджета.
В добавок, на основе своих наблюдений за числом подписчиков в других каналах могу сказать, что столь продолжительное колебание в районе определенного значения - тоже не является чем-то из ряда вон выходящим.
Теперь о хорошем. Помимо количества подписчиков, об аудитории телеграм-канала можно судить еще и по просмотрам его постов и количеству реакций на них (и еще комментариям, но их "Война с фейками" включили не сразу, а кроме того их количество, мне кажется, носит весьма случайный характер (для срача на несколько сотен комментариев часто достаточно всего двух уверенных в своей правоте комментаторов), поэтому их я собирать не стал). Посты и реакции же — на графиках 2 и 3. Это данные обо всех постах "Войны с фейками", начиная с 12 марта (потому что примерно в этот момент число подписчиков превысило 710 тысяч и с тех пор в среднем колебалось примерно в районе этого значения) и заканчивая 5 августа (подразумевается, что все желающие за две недели эти посты прочитали). Просмотры взяты совершённые только непосредственно на самом канале "Война с фейками" (вот, например, значение для первого поста из нашей выборки). Общие носят практически случайный характер и очень сильно зависят от того, куда были сделаны репосты. Впрочем, если кому-то интересно, их мы тоже можем привести по запросу в комментариях. Красная — линия тренда по скользящему среднему, взятому на интервале 100 значений.
👍13
В итоге. Просмотры на канале, количество подписчиков которого оставалось приблизительно постоянным, упали с более чем трехсот тысяч до чуть более ста. Жаль, конечно, что не до нуля, но всё же, мне кажется, неплохо) Количество реакций упало в два раза - с четырех до двух тысяч. Это падение можно было бы попытаться объяснить тем, что у людей упал интерес к теме войны. Но результаты аналогичной направленности канала "Readovka" с сопоставимым числом подписчиков этого не подтверждают — за тот же период там ощутимо выросли как число подписчиков (с 770 тысяч до 1,1 млн.), так и просмотры с реакциями (графики 4 и 5). Из чего я делаю вывод, что дело всё же в редакционной политике "Войны с фейками". Ну и немножечко — в нас, хочется верить))
👍26
Решил заглянуть в z-паблики в поисках реакции тамошних обитателей на распространяющиеся в данный момент новости об украинских атаках под Херсоном. В тех, на которые я подписан, пока тихо. Видать, новые инструкции, как правильно на это реагировать, запаздывают.
Зато старые никто не отменял.
Удивительно, конечно, насколько успешной оказалась роспропаганда в очернении украинского президента. Я, откровенно говоря, до сих пор до конца не понял, как ей это удалось. Уровень интеллекта среднестатистического человека — это катастрофа. Причем еще со времен Христа.
По плану следующий пост должен был быть обо всех известных мне и используемых мной методах поиска, проверки и верификации информации и о том, что в этом нет ничего сложного. И он обязательно будет. А пока — наглядный пример: 30 секунд — и вы знаете, кто такой Лёша Журавко (спойлер — мудак). Копируем изображение из лёшиного поста, загружаем его в яндекс-картинки — и узнаём (или вспоминаем. Я что-то такое слышал раньше) об оригинальной каталонской традиции.
Интересно, кто "хозяин" "посмешища" по центру нижней полки "в американском магазине"🤔 UPD. Вот это — точно "в американском".
Зато старые никто не отменял.
Удивительно, конечно, насколько успешной оказалась роспропаганда в очернении украинского президента. Я, откровенно говоря, до сих пор до конца не понял, как ей это удалось. Уровень интеллекта среднестатистического человека — это катастрофа. Причем еще со времен Христа.
По плану следующий пост должен был быть обо всех известных мне и используемых мной методах поиска, проверки и верификации информации и о том, что в этом нет ничего сложного. И он обязательно будет. А пока — наглядный пример: 30 секунд — и вы знаете, кто такой Лёша Журавко (спойлер — мудак). Копируем изображение из лёшиного поста, загружаем его в яндекс-картинки — и узнаём (или вспоминаем. Я что-то такое слышал раньше) об оригинальной каталонской традиции.
Интересно, кто "хозяин" "посмешища" по центру нижней полки "в американском магазине"🤔 UPD. Вот это — точно "в американском".
👍13👎2
Вечер 9-го сентября, Минобороны РФ: выкладывает три видео "переброски российских войск на Харьковское направление".
Вечер 10-го сентября, Минобороны РФ: "Для наращивания усилий на Донецком направлении в течение трех суток проведена операция по свертыванию и организованной переброске изюмско-балаклейской группировки войск на территорию Донецкой народной республики".
Что ж, ждем вечера воскресенья🧐
Вечер 10-го сентября, Минобороны РФ: "Для наращивания усилий на Донецком направлении в течение трех суток проведена операция по свертыванию и организованной переброске изюмско-балаклейской группировки войск на территорию Донецкой народной республики".
Что ж, ждем вечера воскресенья🧐
👍23
Ребята, кто из Украины. Очень похоже, что "они-то" таки решили "начать". Об этом говорят как ночные и уже дневные взрывы в Харькове и соседних областях, так и риторика российских пропагандистов, начавших объяснять стаду, что удары по гражданской инфраструктуре — это норм. Поэтому. Запасаемся на всякий случай водой, держим свои девайсы заряженными... И увеличиваем свои донаты ВСУ.
👍31👎2
Пушилин месяц назад: "Мы собираемся проводить референдум только после выхода на конституционные границы Республики. Очевидно, что он должен пройти по всей территории ДНР: мы всем гражданам должны предоставить возможность выразить это долгожданное право на волеизъявление быть в составе Российской Федерации".
Песков в начале июня: "Разумеется, когда безопасность полностью не обеспечена, а мы видим, что и продолжаются удары украинских военных и украинских националистов по гражданским целям на этих территориях и так далее, конечно, в этих условиях вряд ли можно говорить (о проведении референдума). Для этого необходимо желание и решение самих людей и необходимо создать условия".
Означают ли последние новости о проведении референдумов во всех псевдореспубликах, что Денис Пушилин смирился с тем, что "вся территория ДНР" никогда не распространится на всю Донецкую область, а Дмитрий Песков – согласился, что удары по гражданским целям наносят не украинские военные?🤔
С одной стороны, хорошо, что российское руководство настолько тупое. Будь оно чуть умнее – Украина могла бы и не победить в этой войне. С другой стороны, если бы российское руководство не было НАСТОЛЬКО тупым, эта война вообще не началась бы.
Россия медленно, но уверенно движется к катастрофе. В связи с чем хочу обратиться к нашим подписчикам-россиянам. Если вы хотите сохранить свою страну целой и/или встретить украинца, готового пожать вам руку, раньше, чем через 50 лет, то вам определенно стоит что-то предпринять (не знаю, что именно. Вариантов масса. Можете ничего не предпринимать, я не заставляю. Я просто хочу вам лишний раз дать понять: Украина победит в этой войне любой ценой. Мы чрезвычайно стойки в своих убеждениях. Чем дольше до вашего тупого руководства и еще более тупых соотечественников будет это доходить, тем, к огромному сожалению, большую цену нам за свою победу придется заплатить. Но мы её заплатим. А вот Россия в какой-то момент (который, похоже, российское руководство сейчас собирается приблизить) – не вывезет. Как и украинцы – найти в себе силы нормально относиться хоть к кому-то из вас).
Песков в начале июня: "Разумеется, когда безопасность полностью не обеспечена, а мы видим, что и продолжаются удары украинских военных и украинских националистов по гражданским целям на этих территориях и так далее, конечно, в этих условиях вряд ли можно говорить (о проведении референдума). Для этого необходимо желание и решение самих людей и необходимо создать условия".
Означают ли последние новости о проведении референдумов во всех псевдореспубликах, что Денис Пушилин смирился с тем, что "вся территория ДНР" никогда не распространится на всю Донецкую область, а Дмитрий Песков – согласился, что удары по гражданским целям наносят не украинские военные?🤔
С одной стороны, хорошо, что российское руководство настолько тупое. Будь оно чуть умнее – Украина могла бы и не победить в этой войне. С другой стороны, если бы российское руководство не было НАСТОЛЬКО тупым, эта война вообще не началась бы.
Россия медленно, но уверенно движется к катастрофе. В связи с чем хочу обратиться к нашим подписчикам-россиянам. Если вы хотите сохранить свою страну целой и/или встретить украинца, готового пожать вам руку, раньше, чем через 50 лет, то вам определенно стоит что-то предпринять (не знаю, что именно. Вариантов масса. Можете ничего не предпринимать, я не заставляю. Я просто хочу вам лишний раз дать понять: Украина победит в этой войне любой ценой. Мы чрезвычайно стойки в своих убеждениях. Чем дольше до вашего тупого руководства и еще более тупых соотечественников будет это доходить, тем, к огромному сожалению, большую цену нам за свою победу придется заплатить. Но мы её заплатим. А вот Россия в какой-то момент (который, похоже, российское руководство сейчас собирается приблизить) – не вывезет. Как и украинцы – найти в себе силы нормально относиться хоть к кому-то из вас).
👍31👎1
Forwarded from ГЛУХОВСКИЙ
Сегодня все население России взяли в заложники. Все бредут на бойню как будто заговоренные. Не надо больше удивляться ни тому, как немцы из самой просвещенной нации Европы при Гитлере превратились в орду живодеров, ни тому, как смирялись со своей участью и ехали в Освенцим мучимые ими евреи. Вот именно эта пассивность, завороженность, надежда, что тебя лично не коснётся, что как-то образуется само, что ты сам все равно ничего тут поделать не сможешь. Достаточно демонстрации силы и непреклонного проявления злой воли - и люди впадают в транс.
👍27
Что ж, то, о неизбежности чего люди, разбирающиеся в военном деле, начали говорить еще весной, таки случилось. Случилось вопреки всем "попланам" и "подконтролям". Сначала клоуны, управляющие Россией, убеждали тупоголовое стадо своих сторонников, что они не собираются нападать на Украину. Напали. Стадо схавало. Затем результат пиздюлей под Киевом клоуны назвали "шагами по деэскалации конфликта" и "концетрацией на главной цели спецоперации – освобождении Донбасса". Стадо схавало. Ввиду вышесказанного, озвучивать реакцию стада на скорую практически полную остановку наступления российских войск в Донецкой области, думаю, будет излишним. Но перед этим стаду пришлось схавать еще и потопление флагмана своего флота со срочниками на борту (здесь хочу подчеркнуть, что речь не столько о самом факте гибели "Москвы" и наличии на её борту срочников (и это после громкого скандала об участии военнослужащих срочной службы в спецоперации, ага), сколько о том, что при этом говорилось стаду), а также бегство с острова Змеиный, названное "шагом доброй воли", коий ему был объяснен благородством клоунов, готовых пожертвовать "хорошим местом для размещения противовоздушной обороны и средств радиоэлектронной борьбы" ради голодающих африканцев. Схавало стадо и военное поражение в Харьковской области, окрещенное "перегуппировкой войск" (хотя сначала туда вроде как перебрасывали подкрепление) – угадайте, с какой целью? – ну конечно же "для наращивания усилий на Донецком направлении"! И вот, значит, наращивала Россия усилия, наращивала, всего 6000 человек из изначальных двухсот или ста пятидесяти тысяч потеряла, "более 90% раненных в ходе спецоперации на Украине вернулись в строй благодаря медикам" – и стало окончательно понятно: нужна мобилизация.
Но ТЕПЕРЬ-ТО точно всё пойдет по плану! Правда, стадо?
Но ТЕПЕРЬ-ТО точно всё пойдет по плану! Правда, стадо?
👍37
Эту страну не спасти...
👍18👎4