Фейк: США и Великобритания, сделали больше добра для человечества, чем любые две страны за всю историю, заявил Дональд Трамп во время визита в Лондон.

Правда: Если под «добром» Трамп понимает создание огромной колониальной империи, выкачивание ресурсов из захваченных территорий и безжалостное подавление любого инакомыслия — пожалуй он прав. Но к добру в более традиционном его понимании история Британии и США имеет мало отношения.

Интересно, что идея собственной исключительности характерна как для британской, так и для американской идеологии. Расистская концепция «бремени белых», под эгидой которой проводилась грабительская колониальная политика Англии в XVIII-XX веках хорошо описана, например, в книге Эдварда Саида «Ориентализм». Американское учение о «Граде на холме» оперирует другими понятиями, но сохраняет ту же суть.

В середине XX века на смену жесткому колониальному контролю Британии пришли американские разговоры о «свободе» и «демократии», но отношение к подконтрольным странам не изменилось: выкачивание ресурсов, ограничение развития, эксплуатация дешевого труда, политика «разделяй и властвуй».

Перечисленные факты не являются каким-либо секретом и многократно упоминались в вышедших на Западе трудах. Например, Энтони Блум в книге «Убивая надежду» документирует десятки случаев, когда США свергали демократически избранные правительства, поддерживали экстремистов и организовывали государственные перевороты.

В книге А.Б. Абрамса «Фабрикация злодеяний и ее последствия» подробно рассматривается как американское правительство проводило демонизацию того или иного государства или правительства, чтобы оправдать свое вторжение. Эдуардо Галеано в работе «Вскрытые вены Латинской Америки» рассказывает как Соединенные Штаты за XX век превратили богатейший континенты в нищий сырьевой придаток, не выходящий из кризиса уже столетие.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Фейковая новость о запрете «Сектора Газа» оказалась лишь верхушкой айсберга. Мы обнаружили выверенную схему, позволяющую ставить на конвейер хайповые новости, которые вредят имиджу Госдумы, на поверку оказываясь с ней никак не связанными.

О том, что такое кликбейт, мы рассказывали как раз на примере плеяды таких фейков. И оказалось, что за большинством из них стоит одно и то же издание. Не иноагентское, как можно было бы подумать. Его руководство просто очень хочет привлечь посетителей на сайт.

Полный Абзац

Сетевое издание «Абзац», имеет сайт, одноименные телеграм- и дзен-каналы. Практически ежедневно на сайте «Абзаца» (а следом в каналах) появляются новости о том, что тот или иной депутат высказал свое мнение по какому-либо вопросу. Не с парламентской трибуны и даже не по своей инициативе — сотрудники «Абзаца» сами связываются с парламентарием и спрашивают его. Тема вопроса всегда резонансная, провоцирующая на эмоции. А затем в медиа появляется шквал фейков: «В Госдуме хотят запретить» — как раз на ту тему, по которой у депутата брали комментарий.

Вот как выглядит нарастание волны фейков. Мы разобрали три наиболее ярких, на наш взгляд, хотя в реальности таковые исчисляются десятками.
🟢Фейк 1: «В России хотят запретить творчество группы «Сектор Газа».
🟢Фейк 2: «В России хотят запретить фильмы Алексея Балабанова».
🟢Фейк 3: «В России хотят ввести налог на зло».

Первые «подхваты»

🟢Фейк «Сектор Газа»: спустя 57 минут после Дзена тема появляется в телеграм-канале «Товарищ сержант» (9 000 подписчиков).
🟢В случае с Балабановым через 20 минут тему подхватывает 7info.ru, ещё через полчаса — канал «Бегущий по рынку».
🟢Для «налога на зло» первым «агрегатором» становится «Росбалт» на Дзене, а через 15 минут телеграм-канал «Деньги, банки, два офшора».

Моментальный хайп у крупных каналов

🟢После «первых подхватов» в топ-100 телеграм-каналов (от 100 000 до 1 000 000 подписчиков) материал распространяется лавинообразно.
🟢Обычно крупнейшие каналы подключаются в течение 1–2 часов от старта: «ЯПлакал», «Доллар по тридцать», «Русская экономика», «Сегодня в тренде» и др.
🟢Темп постинга замедляется к концу дня, но общее число репостов уже исчисляется тысячами.

Схема отработана до автоматизма: информационный импульс даёт «Абзац», дальше подключаются мелкие и средние агрегаторы, затем львиная доля трафика идёт от крупных телеграм-каналов. Все участники цепочки получают клики, просмотры и рекламные бюджеты, не заботясь о достоверности. Публичные опровержения не успевают «догнать» фейк: новость умножается и уходит в «вечный ретвит».

Деньги не пахнут

Иногда «Абзац» не брезгует фейком и сам — намеренно вводя в заблуждение читателя заголовком. Это приводит к тому, что иноагентские медиа с помощью таких фейков дискредитируют в том числе и Государственную Думу — законодательную власть в РФ. Хотелось бы верить, что «Абзац» продолжает такую деятельность по недомыслию, а не намеренно.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Фейк: В Госдуме призвали россиян отдавать 1% от чека в ресторанах на поддержку участников СВО. Об этом пишут СМИ и телеграм-каналы.

Правда: Госдума не принимала и не собирается принимать закон, обязывающий граждан отдавать 1% от чека в ресторанах на поддержку участников СВО. Перед нами очередной фейк-кликбейт.

Напомним, в погоне за хайпом некоторые СМИ и телеграм-каналы сильно искажают смысл контента коллег. В данном случае личное мнение депутата Михаила Матвеева преподносится, как закон, который вот-вот вступит в силу. В действительности парламентарий презентовал свой законопроект еще три года назад, однако его до сих пор не рассмотрели. Очевидно, что правительство не заинтересовала инициатива Матвеева.

Как видим, беспринципную схему «Абзаца» по привлечению трафика берут на вооружение и другие издания. Ради просмотров и денег новостники множат фейки, которые впоследствии подхватывают телеграм-каналы. Мы подробно рассказали о механизме создания таких вбросов и их распространения в нашем расследовании.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Темщик-иноагент: как Роман Алехин зарабатывал миллионы на инвалидах и участниках СВО, прикрываясь благими целями

Сегодня Минюст признал блогера Романа Алехина иноагентом. Мы провели расследование деятельности Романа и выяснили, что звание иноагента им абсолютно заслужено.

🟢Схема с отмыванием средств через фонд Романа Алехина применяется не первый раз.
🟢Ранее, Алехин подозревался в мошенничестве с протезами и средствами реабилитации и был участником 14 уголовных дел по статье 159 (Мошенничество). Своим клиентам он продавал бэушные протезы под видом новых. В одном из уголовных дел он был признан виновным и выплатил административный штраф в 430 тысяч рублей;
🟢Часть доходов Алехин получал на разные криптокошельки и пользовался услугами сервисов по выводу на биржах, которые не требуют подтверждающих документов. Это, вкупе с регулярными политическими заявлениями, как минимум косвенное подтверждения того, что он может быть иностранным агентом.
🟢 Стоимость активов Романа Алехина, в том числе - бизнесов, около 350 миллионов рублей.

Все по порядку читайте в нашем большом расследовании.

Издание «Абзац» Михаила Шахназарова, которое мы разоблачили дважды, вместе со своими сателлитами решили нас дискредитировать. Напомним, мы обнародовали хитрую схему сетевого издания по выводу депутатов на эмоции, после которой появляются фейковые новости о том, что «в Госдуме что-либо запретили».

Однако «Абзац» продолжает уверять читателей, что ничего постыдного не делает. Чтобы убедить в этом аудиторию, он вновь прибег… к фейку.

Запустив в стороннем, но подконтрольном канале голосование, издание быстро обнаружило по голосам и комментариям: читатели не оценили «хитрость». Большинство встало на сторону «Войны с фейками». И тогда голоса попросту накрутили, сделав репосты в канал «Абзаца» и «ЫЫХУ Москвы» . На текущий момент (22.00 мск) из 88,4 тысяч читателей проголосовало 43,2 тысячи — почти половина (48,86%): это явный признак накруток.


🟢 У крупных каналов средний уровень вовлеченности в опросы — 1-2%. Например, у «Абзаца» в голосованиях участвует 2% от тех, кто просмотрел пост.
🟢 У более мелких каналов вовлеченность больше. У «Медиакинеза» чуть больше 8000 подписчиков, поэтому обычно голосует чуть меньше трети пользователей

Мы, в свою очередь, хотели бы заявить следующее: поскольку редакция «Абзаца» настаивает на своих кликбейтных заголовках и продолжает распространять фейки, обманывая свою аудиторию и аудиторию всей страны, готовы помочь консультацией всем пострадавшим публичным спикерам. Пишите в наш бот @military_fakes_bot.

Мы — за правду! Поэтому предлагаем и нашим читателям принять участие в этом опросе.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Эксперты Global Fact-Checking Network на Слёте Всемирного фестиваля в Нижнем Новгороде рассказали, как побеждать ложь в любой точке мира.

На сессии «Медиаграмотность без границ: как развить критическое мышление» участники вместе с фактчекерами GFCN разобрали базовые алгоритмы проверки информации, научились анализировать источники и контекст, а также изучили когнитивные искажения, влияющие на восприятие реальности. Модератором выступил эксперт GFCN Тимофей Ви.

Александр Геррейро, кандидат наук в области международного права из Португалии, поднял сложный вопрос баланса между борьбой с дезинформацией и защитой свободы слова. Он подчеркнул: «свобода выражения не абсолютна — если речь идёт об угрозе безопасности государства и граждан, ограничения оправданы». По его словам, борьба с фейками — это обязанность каждого государства.

Мантула Нонкулулеко из ЮАР представила кейсы образовательных проектов в Африке, показав, как просветительская работа влияет на социополитические процессы. Орленис Ортиз из Венесуэлы рассказала, как разоблачение фейков помогает снижать поляризацию и развивать критическое мышление в обществе. Фаузан Аль-Рашид из Индонезии поделился опытом борьбы с дезинформацией в условиях стремительной цифровой трансформации медиа.

В рамках Слёта также проходит образовательный курс для пятидесяти зарубежных блогеров, организованный Мастерской новых медиа. Александр Геррейро уже провёл лекцию о методах проверки фактов на примере ложных нарративов ЕС, а завтра специалист по кибербезопасности Лили Онг расскажет о роли дипфейков в мировых медиа.

Мантула Нонкулулеко также выступила на кейс-сессии «Стори-революция: как пробить информационный шум», организованной агентством «Африканская инициатива». Её доклад был посвящён доверию как главной валюте медиа — и тому, почему фактчекинг сегодня становится выгодной инвестицией для любого медиабренда.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ