Американское издание Responsible Statercraft заявляет, что смена главкома ВСУ является колоссальной политической ошибкой. По мнению издания, у Зеленского было два основных мотива для снятия главкома.

Во-первых, он хотел переложить на него ответственность за провал летнего наступления ВСУ и вселить в граждан надежду, что со сменой командования череда поражений закончится. Во-вторых, украинский президент устранил опасного политического конкурента, рейтинг которого превысил его собственный и который имел под рукой реальную военную силу, делавшую возможным силовой захват власти.

Авторы указывают, что Залужный, первым выступивший за переход к стратегической обороне, стал неким олицетворением военного поражения и бесперспективности дальнейших действий. Для проведения нового наступления Киев не имеет сил и средств, в то же время бесконечная оборона не поможет вернуть территории.

По мнению Responsible Statercraft только отказ Зеленского он нереалистичных требований «возврата к границам 1991 года» и заключение компромиссного мира с Россией может помешать катастрофе. Новое же руководство ВСУ не сможет преодолеть объективные факторы, такие как недостаток подготовленных войск, снарядный голод и падение боевого духа украинской армии. Кроме того, авторы подчеркивают, что время работает против Киева и в стране может наступить политический раскол.

Politico отмечает, что, отправив Валерия Залужного в отставку Владимир Зеленский фактический взял на себя ответственность за происходящее на фронте и теперь ему будет трудно свалить неудачи на кого-то другого. Также говорится, о том, что авторитет Залужного в армии был очень высок и скреплял его. Назначение менее харизматичного лидера, к тому же, имеющего неоднозначную репутации, может привести к разброду и шатанию среди военных.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Фейк: Экономика России рухнет после окончания СВО, потому что держится только на доходах от ВПК, считает профессор Оксфордского университета Михаэль Рохлиц и некоторые оппозиционные телеграм-каналы.

Правда: Еще несколько месяцев назад ведущие западные экономисты и украинские последователи убеждали аудиторию, что ракет в России осталось на 2-3 недели, а экономика дышит на ладан. Поэтому позиция Михаэля Рохлица – это явный прогресс. Правда, его коллеги и политики видят факторы роста в других областях. Например, недавно французский политик Жан де Глиниасти говорил, что Москве удалось найти альтернативные рынки для продажи сырья, наладить параллельный импорт и нарастить производство в разных сферах. Тем самым, Россия смогла обеспечить свою безопасность в условиях санкций.

Подтверждают данные об успехах отечественной экономки отчеты Международного валютного фонда. Там по итогам января выяснили, что экономика России сейчас растет быстрее, чем в США. Российский рынок стал перспективной нишей для тех, кто продолжил вести бизнес в нашей стране, и для внутренних игроков. В сельском хозяйстве отечественным аграриям удалось выйти на такой уровень выпуска мяса, который позволяет не только закрывать потребности российского покупателя, но и продавать на экспорт.

Перспективность российского рынка подтверждают и сведения об убытках западных компаний, потерявших его на волне санкций. Например, датская компания Carlsberg недосчиталась 5,9 млрд долларов из-за ухода с рынка РФ. То есть делать деньги, и немалые, в России можно не только на ВПК.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.