Новая гонка вооружений идёт полным ходом, констатирует The Washington Post. РФ и США занимаются модернизацией своего ядерного потенциала. Россия не только ставит на вооружение «Сармат», но и «экспериментирует с крылатой ракетой с ядерным зарядом, способной пролететь тысячи километров». У Америки же «на горизонте маячат новые бомбардировщики, ракеты и подводные лодки».

Но, как отмечают в The Washington Post, существует и третья сторона — Китай. По данным издания, Поднебесная за короткий срок увеличила свой арсенал с примерно 200 до нынешних 500 боеголовок, а к концу десятилетия планирует приумножить запасы до более, чем тысячи боеголовок. Параллельно Пекин «создал триаду стратегических средств "земля-море-воздух", как это сделали США и Россия». Отдельно авторы отмечают работы Китая над гиперзвуковым и противоспутниковым оружием.

Поэтому, уверены в The Washington Post, к очередным переговорам по контролю над ядерным оружием должен присоединиться Китай. Хоть и отмечают, что «замедлить новую гонку вооружений практически невозможно», а «предыдущие договора о контроле над вооружениями прекратили своё действие или были ослаблены».

О наличии же ядерного оружия у иных стран в публикации упоминается лишь вскользь. Сейчас в «Ядерный клуб» входят ещё и Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, КНДР и, судя по всему, Израиль. Да, общее количество боеголовок в распоряжении этих стран меньше, чем находящихся на боевом дежурстве у одной только России. Но, как верно отмечается в статье, «даже в случае неприменения ядерного оружия оно может играть огромную роль в принуждении и конфликтах».

При этом, суммарный запас активных боеголовок американских союзниц Франции и Великобритании — 400 штук. Что сопоставимо с китайским. Однако, Париж и Лондон, почему-то, к переговорам не привлекают. Видимо, Вашингтон желает оставить их в качестве своего козыря в рукаве.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу провел заседание Коллегии Минобороны. Главные тезисы:

🟢ВС РФ продолжают уверенно удерживать рубежи в зоне СВО, постепенно улучшая свое положение и снижая наступательный потенциал противника на всех направлениях.

🟢Объемы поставок в войска основных образцов ракетно-артиллерийского вооружения выросли почти в пять раз по сравнению с началом прошлого года, БПЛА — в 16 раз.

🟢Российские корабли сдерживают военно-морские силы НАТО, для этого в 2023 году были совершены более 50 походов ВМФ РФ в мировом океане.

🟢Доля современных кораблей в составе ядерной триады России достигла 100%.

🟢Фрегат «Адмирал Головко», который планируется оснастить «Цирконами», проходит госиспытания.

🟢Завершаются испытания ракетной подлодки стратегического назначения «Император Александр III».

🟢Подводные силы РФ в этом году пополнят три многоцелевые подлодки с ракетными комплексами «Калибр».

🟢ВСУ потеряли в ноябре более 13,7 тысяч военных и около 1,8 тысяч единиц вооружения и техники.

🟢Ни одна из попыток ВСУ провести десантную операцию на Херсонском направлении не увенчалась успехом.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Где-то под Авдеевкой был замечен немецкий танк Leopard 1A5. Казалось бы это событие должно поднять дух в ВСУ и вызвать оптимизм на Западе. Однако известный американский журнал Forbes от этого факта пришел в ужас.

«На танке, похоже, нет никакой дополнительной брони. Нет каркаса, защищающего их от беспилотников. Нет блоков динамической защиты, которые могли бы противостоять летящим ракетам и снарядам», — констатирует издание.

Правда заключается в том, что даже дополнительная навесная броня вряд ли помогла бы первому «Леопарду» в условиях современной войны. Дело в том, что он даже во времена своего создания в 1960-х годах был самым слабо бронированным основным боевым танком в мире. Немецкие конструкторы отступили от своих же собственных правил и сделали машину с толщиной лобовой брони всего лишь в 70 миллиметров, а бортовой — 30 миллиметров. Для сравнения, даже выпущенный десятилетием раньше советский Т-55 имел лобовую броню 100 мм, а бортовую — 80 и 60 мм.

Фактически, Leopard 1 забронирован слабее, чем «Пантера» времен Великой Отечественной, не говоря уже о «Тигре». Такое конструкторское решение было продиктовано желанием сделать максимально подвижную машину с мощной пушкой. По меркам 1960-х годов английское танковое 105-мм орудие L7 действительно было превосходным и ставилось почти на все новые танки НАТО. Однако желание конструкторов сэкономить вес за счет брони себя не оправдало.

Первый «Леопард» получился больше похожим не на танк, а на самоходное противотанковое орудие с легким бронированием. В наши дни бронетехника сильно изменилась. Прекрасная по меркам шестидесятых 105-мм пушка Leopard 1 во многом потеряла свою актуальность и малопригодна для борьбы с современными танками. Что же касается брони — по этому показателю Leopard 1 сейчас ближе к легкой бронетехнике, чем к нормальным танкам. Ее можно пробить любым, даже самым старым, РПГ, а в борт — и 30-мм пушкой БМП.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

🪖«Физрук» пишет стихи. Одно из стихотворений он прочёл специально для нашего канала. Слушаем!

Обнимаем родную 98ВДД.

Архангел Спецназа. Подписаться.