#наркотики, часть вторая.

Вот тут было предисловие, а тут - первая. А вот и вторая:

Мы много говорим о необходимости "борьбы с наркотиками", но каждый понимает эту борьбу по-своему, в силу чего даже на государственном уровне нет единой наркополитики. А нужно бы признать несколько очевидных штук:
- самое по себе явление никуда не денется и будет с человеком до конца времён
- одними лишь силовыми методами вопрос не решить
- это не тот случай, когда "не можешь победить - возглавь". Государство, которое станет наркодилером, вытеснив черный рынок экономическими рычагами, объявит официальный геноцид.
Что же делать? Прозвучит, возможно, глупо, но единственный способ - бороться с потреблением. Потребление должно быть вне закона. И первое, с чего следует начать, это пропаганда. И не в одном направлении:
1. Стигматизация наркоманов. Употребляешь (употреблял) - поражен в правах. Для тебя закрыта госслужба, работа в крупных корпорациях, силовой блок и тд. Как с судимостью по тяжким статьям.
2. Тотальное унасекомление всех, кто формирует положительный образ наркомана. Да, тут есть большие сложности с культурой вообще: граф Монте-Кристо - торчит, Холмс - торчит, Джим Моррисон - а, ок, он умер, но тоже. Это всё нельзя отрицать и запрещать, но надо остановиться. Художественное произведение (песня, фильм, книга, клип), в котором наркоман - хороший, не имеет права на обнародование с момента принятия закона. То, что есть - то уже есть, с этим надо работать. Нового - нет, не надо, нельзя.
3. Нулевая толерантность к торговцам. Продал - 10 лет. Продал ребенку - пожизненное. Если ты силовик и совершил преступление, связанное с трафиком - пожизненное. Каждый процесс - публичный и прям много. Страх - годное оружие.
4. В школах показывать видео в режиме ноу-комент (одного урока достаточно) с людьми, которые ставились крокодилом. Это ооооочень эффективная штука. Тут нам говорят: блин, ну мы ж только травы покурили, модно понюхали, а мы такие: нет. Нет разницы, дети. В городах, где люди десятками мрут от палёного алкоголя в 2021-ом, нет денег на "модно понюхать". Там есть деньги на хозмаг и на крокодил.

продолжение следует

О, Антон, ты прям дословно угадал. Офигеть, конечно.
Думаю, что и про всё остальное угадал тоже.

Кампанию "за Собчак" сейчас ведут социально близкие.
Так вышло, что у коллективной мары багдасарян, у коллективного гаишника, чиновника, коммерса - нет друзей из тусовочки ЛОМов. А у Ксении Анатольевны или у гражданина-алкота - есть. Поэтому за них вписываются, и Собчак тут вообще мимо, это всё водитель, а она работала в зуме, не трогайте Ксюху.

Так вышло, что водители в южных регионах вообще очень любят гонять, вот не знаю, почему так вышло. И мы с женой когда едем на такси по дорогам Крыма, например, иногда даже предлагаем водителю дополнительные деньги за соблюдение ПДД (нелепо? ага, но очень жить хочется, а других людей убивать не хочется). И в Петербурге аналогично. Мы всегда просим водителя не гонять и не играть в шашки на дороге. Когда на весах жизнь или на пять минут быстрее - ну, я хз, мне кажется, выбор-то очевиден.

И ещё. В таких авариях, как правило, выживают богатые. Те, у кого достаточно денег на современный дорогой автомобиль, в котором систем безопасности напичкано изрядно. А человек на Фольксвагене, как правило, не выживает.

80 лет назад в эти дни Ленинград уже месяц жил в Блокаде. Я не знаю, понимали ли люди, что вот в эти осенние дни начинаются три самых страшных года в их жизни. И не все встретят весну.

В воспоминаниях, дневниках, читаешь, что вот все же не было ощущения катастрофы. Да, город бомбили, обстреливали, но в октябре 41-го ещё казалось, что это и есть уже самое страшное. Так совпало, вчера наткнулся на стихи Юрия Смирнова. Как раз о Блокаде. Удивительно точные и сильные.

"Mама, короче, мы идем на войну.
C братом.
Искать отца.
Мама, нам надоело ждать. Даже несъедобному до поры коту
Уже ясно —
Блокаде не будет конца.
Мама, не надо не плакать.
Это плохая примета.
Как будто бы в доме невеста, А кто-то садится шить.
Мама, если она придет
Через три улицы
И попросит
Адрес моей полевой почты — Можешь ее убить.
Мама, я забираю
Твой праздничный саван. Будет мне маскхалат.
Мама, всегда будь дома. Когда я вернусь,
Пожарь отбивные.
И чтобы салат.
Как делаешь ты.
А не как она. Мелко-мелко-мелко.
Не салат – понты.
Я пулемётчик, мама. Воспитанник досааф.
Таких пулемётчиков, мама, Боится сам саваоф".

Запишу, в принципе, для себя, чтобы к теме уже не возвращаться: история К.А. Собчак (и её ключевое отличие от многих похожих сюжетно) - это история отсутствия в России института репутации. Как такового.
Иногда это, кстати, даже хорошо и очень удобно, но избирательно работать не может.

В комментариях читатели, обсуждая репостнутое мной стихотворение про блокаду, спорят - этично ли есть кота. И приходят к выводу, что нормальный человек, если надо, ограбит магазин, чтобы найти еды для своей семьи.
Оскорблял ли (кого/чего) опрос одного телеканала?
Понятия не имею.

Гиперпространство и еноты за штурвалом.

Про кражу секрета изготовления пирожков с водкой.

Где можно опубликовать короткое заявление в порядке констатации: вся деятельность "Эха Москвы в Санкт-Петербурге" является тенденциозной, несправедливой и политически мотивированной?

Визуализация вообще всего.

Нобелевская премия по экономике - это скучно. Это вам, конечно, не главред "НоГи" и не загадочная литература человека, живущего в Британии и о британских же гадах повествующего. Но на что я хотел бы обратить внимание уважаемой аудитории: один из лауреатов этого года, американец Дэвид Кард, - икона современной либеральной экономической модели. У него довольно обширная сфера интересов, он много занимался исследованием заработной платы и влияния роста/падения доходов простых низкооплачиваемых граждан на экономику в целом, но главная (по мнению многих исследователей) его работа была про мигрантов. Он доказал (на примере кубинцев в Штатах), что приток неквалифицированных иностранцев на стабильный рынок труда никак не влияет на этот самый рынок.
Опс.
А ручки-то - вот они.
(впрочем, ху эм ай ту факинг лекча нобелевского лауреата?)

На входе в школу важно не забывать проверять сменку, а также проходить осмотр у проктолога и гинеколога.

Когда я был маленьким, пацаны в туалете возбуждённым шепотом рассказывали друг другу о том, что существует красная плёнка.
Если заправить такую в обычный фотоаппарат типа "Зенит" или, скажем, "Смена 8 М", то можно без палева фоткать людей, а потом, при проявке, они окажутся совсем голыми.
Красную плёнку можно купить у одного знакомого мужика, но только надо знать пароль, поскольку за ним охотятся менты (и КГБ).
Я реально не знаю, за каким хреном нужен очередной адский расчеловечивающий девайс, будет ли он в реальности запущен в массовое производство (на Алике, кстати, куча уже всякого такого добра), но надеюсь, что нет. И не потому, что переживаю из-за возможного вторжения кого-то в частную жизнь (давайте честно: у нас давно нет ничего частного), а потому, что очень не хочу, чтобы мы окончательно превратились из людей в производителей бесполезных "смешных" роликов и картинок.
Ну, а голых мы с вами изрядно видели. Вот бы их всех одеть бы.

Сын Супермена будет бисексуалом.
Долго и старательно шеймили и кэнселили токсичную мускулинность (я сейчас на каком-то неведомом языке вызвал Сатану, извините), обвиняли поп-культуру в объективации женщин, - логично же. Теперь вот.
И что это, если не оголтелая пропаганда? Все эти вселенные Марвел - это же, прежде всего, для детей и подростков. У меня сыну ещё шести нет, но он в курсе про Халка, Человека-Паука, других там персонажей. А теперь ему покажут целующихся мужиков - как норму? А нельзя было принять героическое решение и вообще убрать сексуальность из сценариев? Ой, что это я глупости говорю. Извините, конечно.

Как известно, всякое действие порождает противодействие. А всякий идиотизм - ещё больший идиотизм. "Культура отмены" нормы приведёт только к развитию "культуры отмены отмены нормы", а на каждом новом витке противостояние будет только усиливаться. Помните, как мы смеялись в школе, когда читали - "Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах"? Самим бы теперь не стать таким посмешищем, "отменяя отмену".

На самом деле, если вам однажды придёт в голову углубиться и прям подробно разобраться в том, как устроены выборы в США, то 800-летние избиратели покажутся вам реальной фигнёй. А письмо дяди Фёдора из Простоквашино - логичным и линейным повествованием.

Нет, это не к тому, что у нас всё идеально. Это про извечное бревно в глазу у каждого, кто решается открыть рот. Да, включая и меня🙈

Вот я уже который год жду, что хоть кто-то! Хоть кто-то!
Дождался!
Учите язык вероятного противника, друзья!

Это прямо очень большая и громкая история, о которой прямо надо найти время и написать отдельно. Для тех, кто живёт за пределами Петербурга: поверьте, вы реально удивитесь.

Горящий Дом Басевича потихоньку становится убитым Аркадием Бабченко

На самом деле, отличная шутка! Но не очень смешная, если подумать.
Для читателей, которые не очень хорошо знают наш город - лучший город Земли (если кто забыл): есть в Петроградском районе на улице Большая Пушкарская (это прям центр, но не тот центр, где Невский и Думская, а настоящий - примерно в паре километров отсюда город, собственно, и начинался) такое многострадальное здание - Дом Басевича. Некогда - очень красивый, он ветшал вместе со страной и историческим центром Петербурга, а лет 10 назад окончательно развалился и был расселен. И стоял гнилым зубом, затянутый зелёной сеткой.
И ВСЁ ВРЕМЯ ГОРЕЛ.
Его жгли дети, жгли бомжи, жгли граждане, заинтересованные в сносе (так говорят, свечку не держал никто). Его хотели реконструировать в рамках программы "Молодёжи - доступное жильё", хотели отдать академии танца Бориса Эйфмана, но то не было денег, то градозащитники ходили хороводами (в Петербурге градозащитники любят по каждому поводу ходить хороводами и обнимать неодушевленные предметы) и требовали не отдавать.
Сегодня дом загорелся снова.Это пятый или шестой раз только за этот год. И что-то мне подсказывает, что загорится и снова.
У нас тут есть в Петербурге целый КГИОП - Комитет по государственному использованию и охране памятников истории и культуры (и вице-губернатор, который его курирует). Есть профильный вице-губернатор, отвечающий за культуру - человек с благородной фамилией, между прочим. Он сам по себе культурный, дружит со всеми - от Гергиева до Шнурова, а на вопросы отвечает примерно вот так (его кто-то из депутатов спросил - "что будет с домом Басевича?"):
- «Мы говорим о развитии балета. Надо учитывать все доводы».
(вот тут по ссылке столь же содержательно)
На улице, где я живу, тоже есть такой дом, который горит с упорством, достойным лучшего применения.
На каждой улице в историческом центре (ну, за редким исключение) есть такой дом, который горит чаще, чем следовало бы.
Что делают городские власти, чтобы сохранить памятники? Затягивают их зелёной сеткой.
Александр Беглов, ещё будучи и.о. губернатора, в первые дни работы говорил, что одна из самых важных задач - инвентаризация городского имущества. Он тогда с ужасом для себя выяснил, что никто даже не знает - какое у города на балансе вообще есть имущество! И это, ну, мягко говоря, непорядок, а если в области культуры - то утрата памятников, а если в области экономики - то недополученные деньги (от аренды, от продажи, от перевода в маневренный фонд, да мало ли?) Губернатор тогда поручил , но подчиненные, видимо, находят чуть более важные задачи. Что-то делают, но как-то не очень.
А дома горят.
Зато в области балета мы учитываем все доводы.

Не стоит? Вяловат?
Это Путин виноват!

Извините, а вот прямо сейчас точно необходимо проводить перепись, да? Вот вообще без вариантов? На пике смертности, да?

К разговору о том, как формируется реальность и модели поведения. Случай с Романом Ковалевым запустил новую модель поведения.

Гости решили навести свои порядки в ещё одном московском вагоне, но в этот раз ситуация пошла не по их плану.

https://xn--r1a.website/mnogonazi/6902