🇷🇺🖇 Сколько было сегодня высказано версий о причинах вручения Нобелевской премии Дмитрию Муратову. При всей своей значимости реакция общества была доведена до абсурда. Можно, конечно, считать, что это был чей-то коварный план, а в высоких кабинетах разыграли хитроумную комбинацию.

А можно быть реалистами.

Все эти слова о «мировом признании», о «самой почётной награде» не выдерживают никакой критики по одной простой причине: это просто отметка о признании заслуг перед теми, кто задаёт глобальные тренды.

Мадам Секретарь @madam_secretar вот пишет о точке зрения российских бюрократов:

По моему, репутация Нобелевской премии мира  окончательно уничтожена.

Более того, если ты такую премию получаешь, то для уважаемых людей - это дурнопахнущее пятно на всю жизнь. 

Вот только с точки зрения западников это, своего рода, маркировка: «Этот человек для нас свой». По сути, Муратова приняли в тусовку, выделив с барского плеча приз.

«Новая газета» — это действительно профессионалы: любой продукт, выпускаемый коллективом Дмитрия Муратова, сплошь пропитан западными нарративами. Это центральный хаб, ядро, авангард информационного орудия Запада. «Новую» раскручивают «Глобальная сеть журналистов-расследователей» и «Всемирная федерация журналистов-ученых», с ними кооперируется «Яндекс», они проводят тренинги для всех сетецентрических структур, орудующих в России. Журналисты изменяют сам дискурс, продвигая наркотолерантность, предлагая завозить в Россию беженцев и защищая террористов.

«Новая газета» — это в одном лице и орудие, и хаб, и экосистема, которая прочно укоренилась внутри самой России. Силами коллектива был, фактически, уничтожен жанр «расследовательской журналистики» в России. Это журналистика фейков, подтасованных фактов и утечек, которую с гордостью называют «расследованиями». Это системное уничтожение всех традиционных ценностей и понятий.

В связи с этим у нас возникает закономерный вопрос.

А если Муратова признают своим Чемезов, Песков, Панфилова и многие другие лица, так может, они тоже плоть от плоти этой экосистемы?
#медиатехнологии #Россия
@rybar

Итак, про #наркотики
Вот тут была вводная часть, теперь - первая серия.

1. Почему любой наркоман (я не хочу и не буду использовать слово "наркопотребитель", поскольку в нём заложена декриминализация, а я против) - преступник? Потому, что наркотики - это культура, а культура предполагает массовость и продвижение. Наркотики стоят денег, деньги надо где-то брать, системно употребляющий человек не имеет возможности много зарабатывать. Любой наркоман - хочет он того или нет - дилер. В лучшем случае (хотя без разницы) - он агент дилера. Он помогает другим достать, расширяя сети распространения.
2. Любой наркоман - враг своей страны, да и враг государства как института вообще. Чтобы подтвердить или опровергнуть этот тезис, ответьте на простой вопрос: кто производит наркотики? Кто конечный бенифициар трафика? Платят ли налоги с прибыли? Какие ещё сферы теневой экономики плотно связаны с трафиком? Слово "коррупция" знакомо ли вам?
3. Любой наркоман - враг человечества вообще. Употребление наркотиков vs демография? Кто победит?
4. Наркотики - оружие в глобальном противостоянии держав. Кто, как вы думаете, глобально крышует и контролирует трафик? Правильно, дети: спецслужбы. И делают они это с высочайшего указания своего правительства. Афганистан слышали? Чо там американцы 20 лет не могли сжечь к херам весь мак и отгеноцидить всех, кто с ним связан?

Продолжение следует.

У меня на предприятии охрана преимущественно дагестанцы-лезгины. Огромные спокойные парни, выпускники медицинского ВУЗа, подрабатывают таким образом. Исключительно корректные, без минимального акцента. Один раз я нашел на улице лежащего навзничь человека, без признаков жизни. Вызвал их, мы вместе его вытащили из болота, они оказали первую помощь, отнесли на руках в скорую. Зафиксировали при передаче врачам все документы и деньги в карманах. Короче, ни слова плохого сказать про них не могу.

Вчера старшему из них говорю: "Малек, ваши в метро устроили?" Он отвечает: "Игорь, мне так стыдно за таких! Я даже это видео смотрю с трудом. Разок стал свидетелем, как два подобных персонажа в метро вызывающе себя вели. Судя по говору, один дагестанец, другой чеченец. Хотелось взять за ухо, поднять и показать как принято вести себя в общественном месте и сидеть в метро. Но скажи, если б я тогда их повоспитывал, а меня б потом полиция от них отличила? Выглядело бы так - даги устроили драку в метро"

Дальше мы обсуждали, что с этим делать? С гор спускаются молодые дикари, которые чувствуют себя хищниками в стаде овец. Помню сам такое ощущение, когда в юном возрасте ездили в Европу. У нас тогда 90-е - страшная дичь и криминал. Приезжаешь куда-нибудь в Скандинавию, а там полные лохи все. Невнятные парни, яркие девицы-блонды, все при деньгах и дорогих гаджетах. И тут толпа студентов из постсоветских стран. У многих просыпались криминальные инстинкты. То украли что-то, то подрались с встреченными эстонцами.

Еще помню ощущение, когда приезжаешь с альпинистских сборах на Кавказе в Крым. Там лазил месяц другой по горам с ледорубом, дышал разреженным воздухом, жил в палатке, баб не видел. А внизу все ходят полуголые, соленые от морской воды и тут ты, сверхчеловек. Кровь кипит от кислорода. Сдерживает лишь пласт цивилизации в воспитании.

А у этих отморозков пласт цивилизации очень тоненький. Снесло после первой же рюмки. Там, дома, в горах, их держат в очень жёстких рамках. Один подписчик из Дагестана мне сказал, что у них там есть приемы работы с отмороженной молодежью, способы держать их в узде, но эти приемы не совсем соответствуют требованиям российского уголовного законодательства. Особенно, если преступления происходят в далёкой Москве. И что важно, традиционным структурам противостоит целая субкультура кавказцев в сети интернет, где герои борцы, криминалы и гопники, которые приходят к успеху с помощью физической силы и конфликтов.

Как этому противостоять? Вроде очевидно. Максимально жёсткими и демонстративными наказаниями. Хорошенько раскручивать в интернете, чем заканчиваются эти истории успеха.

И что ещё скажу. Такой момент, который опять же не слишком соответствует законодательству: коллективная ответственность - предусмотреть форму наказания самими соплеменниками. Может Малеку дадут самому вытащить хулигана из метро? Юристы могут подсказать, какая форма содействия общественному порядку есть в распоряжении граждан?

Немного дружбы народов в режиме "всё, как мы любим".
Сегодня в Петербурге на водителя легальной маршрутки (уроженца Дагестана) с ножиком напал водитель нелегальной маршрутки (это для нашего города очень большая проблема), гражданин Грузии. Нанёс несколько ранений, в салоне пассажиры. Красота.

Сегодня сто лет исполнилось моему деду. И в каких-то тихих размышлениях о том, как ему было - 20-летнему, вдруг становиться взрослым, родились строчки:

здравстуй, дед, тебе 100 сегодня
а я могу выжать сотку лёжа
мог бы и больше, конечно,
но болею и на душе как-то не вполне беспечно
а иногда тревожно

я больше не пью, почти не вру себе
по утрам гуляю с собакой
у меня две дочки и сын
и я уже дня два совсем не плакал

как ты там, в промерзшем окопе под Ленинградом?
табак хоть есть? а добрые люди рядом?
ночью был налёт
фашисты утюжили землю
ты хоть кивни, что остался жив
я, в принципе, знаю, так что сразу поверю

у меня есть дом, работа и пара лишних килограммов
раз в неделю хожу к психологу
пытаюсь из всего не делать драму
очень люблю маму, боготворю отчизну
только вот в зеркало глядя
не нахожу причин для оптимизма

ты бы вздохнул тяжело
сказал бы: Саня, такое дело
мне видно сверху - у вас там всё нарисовано мелом
знаешь, когда в Берлине писал на стене своё имя
делал это и для того, чтобы вы сегодня были такими

а вот был ещё случай: надо переправу построить
под жутким огнём, а нас-то всего было двое
я про второго не знал тогда, потому что в Него не верил
а это ведь Он мне помог тогда, это Он подарил мне время

ты там скажи психологу: всё у всех ещё будет
ешьте вовремя, думайте о близких людях
и хватит плакать, лучше сходи, например, на рыбалку
не потеряй то, что есть, знаешь - потом будет очень жалко

ты извини меня, что я был молчаливым и даже грубым
это же не со зла всё
просто в башке постоянно стонали трубы
просто стонали разрывы снарядов, стонали от боли люди
но я тут стараюсь очень. такого больше не будет

Какой классный памятник! Офигенный просто!

#наркотики, часть вторая.

Вот тут было предисловие, а тут - первая. А вот и вторая:

Мы много говорим о необходимости "борьбы с наркотиками", но каждый понимает эту борьбу по-своему, в силу чего даже на государственном уровне нет единой наркополитики. А нужно бы признать несколько очевидных штук:
- самое по себе явление никуда не денется и будет с человеком до конца времён
- одними лишь силовыми методами вопрос не решить
- это не тот случай, когда "не можешь победить - возглавь". Государство, которое станет наркодилером, вытеснив черный рынок экономическими рычагами, объявит официальный геноцид.
Что же делать? Прозвучит, возможно, глупо, но единственный способ - бороться с потреблением. Потребление должно быть вне закона. И первое, с чего следует начать, это пропаганда. И не в одном направлении:
1. Стигматизация наркоманов. Употребляешь (употреблял) - поражен в правах. Для тебя закрыта госслужба, работа в крупных корпорациях, силовой блок и тд. Как с судимостью по тяжким статьям.
2. Тотальное унасекомление всех, кто формирует положительный образ наркомана. Да, тут есть большие сложности с культурой вообще: граф Монте-Кристо - торчит, Холмс - торчит, Джим Моррисон - а, ок, он умер, но тоже. Это всё нельзя отрицать и запрещать, но надо остановиться. Художественное произведение (песня, фильм, книга, клип), в котором наркоман - хороший, не имеет права на обнародование с момента принятия закона. То, что есть - то уже есть, с этим надо работать. Нового - нет, не надо, нельзя.
3. Нулевая толерантность к торговцам. Продал - 10 лет. Продал ребенку - пожизненное. Если ты силовик и совершил преступление, связанное с трафиком - пожизненное. Каждый процесс - публичный и прям много. Страх - годное оружие.
4. В школах показывать видео в режиме ноу-комент (одного урока достаточно) с людьми, которые ставились крокодилом. Это ооооочень эффективная штука. Тут нам говорят: блин, ну мы ж только травы покурили, модно понюхали, а мы такие: нет. Нет разницы, дети. В городах, где люди десятками мрут от палёного алкоголя в 2021-ом, нет денег на "модно понюхать". Там есть деньги на хозмаг и на крокодил.

продолжение следует

О, Антон, ты прям дословно угадал. Офигеть, конечно.
Думаю, что и про всё остальное угадал тоже.

Кампанию "за Собчак" сейчас ведут социально близкие.
Так вышло, что у коллективной мары багдасарян, у коллективного гаишника, чиновника, коммерса - нет друзей из тусовочки ЛОМов. А у Ксении Анатольевны или у гражданина-алкота - есть. Поэтому за них вписываются, и Собчак тут вообще мимо, это всё водитель, а она работала в зуме, не трогайте Ксюху.

Так вышло, что водители в южных регионах вообще очень любят гонять, вот не знаю, почему так вышло. И мы с женой когда едем на такси по дорогам Крыма, например, иногда даже предлагаем водителю дополнительные деньги за соблюдение ПДД (нелепо? ага, но очень жить хочется, а других людей убивать не хочется). И в Петербурге аналогично. Мы всегда просим водителя не гонять и не играть в шашки на дороге. Когда на весах жизнь или на пять минут быстрее - ну, я хз, мне кажется, выбор-то очевиден.

И ещё. В таких авариях, как правило, выживают богатые. Те, у кого достаточно денег на современный дорогой автомобиль, в котором систем безопасности напичкано изрядно. А человек на Фольксвагене, как правило, не выживает.

80 лет назад в эти дни Ленинград уже месяц жил в Блокаде. Я не знаю, понимали ли люди, что вот в эти осенние дни начинаются три самых страшных года в их жизни. И не все встретят весну.

В воспоминаниях, дневниках, читаешь, что вот все же не было ощущения катастрофы. Да, город бомбили, обстреливали, но в октябре 41-го ещё казалось, что это и есть уже самое страшное. Так совпало, вчера наткнулся на стихи Юрия Смирнова. Как раз о Блокаде. Удивительно точные и сильные.

"Mама, короче, мы идем на войну.
C братом.
Искать отца.
Мама, нам надоело ждать. Даже несъедобному до поры коту
Уже ясно —
Блокаде не будет конца.
Мама, не надо не плакать.
Это плохая примета.
Как будто бы в доме невеста, А кто-то садится шить.
Мама, если она придет
Через три улицы
И попросит
Адрес моей полевой почты — Можешь ее убить.
Мама, я забираю
Твой праздничный саван. Будет мне маскхалат.
Мама, всегда будь дома. Когда я вернусь,
Пожарь отбивные.
И чтобы салат.
Как делаешь ты.
А не как она. Мелко-мелко-мелко.
Не салат – понты.
Я пулемётчик, мама. Воспитанник досааф.
Таких пулемётчиков, мама, Боится сам саваоф".

Запишу, в принципе, для себя, чтобы к теме уже не возвращаться: история К.А. Собчак (и её ключевое отличие от многих похожих сюжетно) - это история отсутствия в России института репутации. Как такового.
Иногда это, кстати, даже хорошо и очень удобно, но избирательно работать не может.

В комментариях читатели, обсуждая репостнутое мной стихотворение про блокаду, спорят - этично ли есть кота. И приходят к выводу, что нормальный человек, если надо, ограбит магазин, чтобы найти еды для своей семьи.
Оскорблял ли (кого/чего) опрос одного телеканала?
Понятия не имею.

Гиперпространство и еноты за штурвалом.

Про кражу секрета изготовления пирожков с водкой.

Где можно опубликовать короткое заявление в порядке констатации: вся деятельность "Эха Москвы в Санкт-Петербурге" является тенденциозной, несправедливой и политически мотивированной?

Визуализация вообще всего.

Нобелевская премия по экономике - это скучно. Это вам, конечно, не главред "НоГи" и не загадочная литература человека, живущего в Британии и о британских же гадах повествующего. Но на что я хотел бы обратить внимание уважаемой аудитории: один из лауреатов этого года, американец Дэвид Кард, - икона современной либеральной экономической модели. У него довольно обширная сфера интересов, он много занимался исследованием заработной платы и влияния роста/падения доходов простых низкооплачиваемых граждан на экономику в целом, но главная (по мнению многих исследователей) его работа была про мигрантов. Он доказал (на примере кубинцев в Штатах), что приток неквалифицированных иностранцев на стабильный рынок труда никак не влияет на этот самый рынок.
Опс.
А ручки-то - вот они.
(впрочем, ху эм ай ту факинг лекча нобелевского лауреата?)

На входе в школу важно не забывать проверять сменку, а также проходить осмотр у проктолога и гинеколога.

Когда я был маленьким, пацаны в туалете возбуждённым шепотом рассказывали друг другу о том, что существует красная плёнка.
Если заправить такую в обычный фотоаппарат типа "Зенит" или, скажем, "Смена 8 М", то можно без палева фоткать людей, а потом, при проявке, они окажутся совсем голыми.
Красную плёнку можно купить у одного знакомого мужика, но только надо знать пароль, поскольку за ним охотятся менты (и КГБ).
Я реально не знаю, за каким хреном нужен очередной адский расчеловечивающий девайс, будет ли он в реальности запущен в массовое производство (на Алике, кстати, куча уже всякого такого добра), но надеюсь, что нет. И не потому, что переживаю из-за возможного вторжения кого-то в частную жизнь (давайте честно: у нас давно нет ничего частного), а потому, что очень не хочу, чтобы мы окончательно превратились из людей в производителей бесполезных "смешных" роликов и картинок.
Ну, а голых мы с вами изрядно видели. Вот бы их всех одеть бы.

Сын Супермена будет бисексуалом.
Долго и старательно шеймили и кэнселили токсичную мускулинность (я сейчас на каком-то неведомом языке вызвал Сатану, извините), обвиняли поп-культуру в объективации женщин, - логично же. Теперь вот.
И что это, если не оголтелая пропаганда? Все эти вселенные Марвел - это же, прежде всего, для детей и подростков. У меня сыну ещё шести нет, но он в курсе про Халка, Человека-Паука, других там персонажей. А теперь ему покажут целующихся мужиков - как норму? А нельзя было принять героическое решение и вообще убрать сексуальность из сценариев? Ой, что это я глупости говорю. Извините, конечно.

Как известно, всякое действие порождает противодействие. А всякий идиотизм - ещё больший идиотизм. "Культура отмены" нормы приведёт только к развитию "культуры отмены отмены нормы", а на каждом новом витке противостояние будет только усиливаться. Помните, как мы смеялись в школе, когда читали - "Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах"? Самим бы теперь не стать таким посмешищем, "отменяя отмену".

На самом деле, если вам однажды придёт в голову углубиться и прям подробно разобраться в том, как устроены выборы в США, то 800-летние избиратели покажутся вам реальной фигнёй. А письмо дяди Фёдора из Простоквашино - логичным и линейным повествованием.

Нет, это не к тому, что у нас всё идеально. Это про извечное бревно в глазу у каждого, кто решается открыть рот. Да, включая и меня🙈

Вот я уже который год жду, что хоть кто-то! Хоть кто-то!
Дождался!
Учите язык вероятного противника, друзья!