Каждый раз, когда я вижу что-то такое, у меня только один вопрос: а можно вернуть что-то типа Главлита? Это же не пользовательский контент, где "я - художник, я так вижу". Это же кто-то поставил задачу, кто-то нарисовал, а кто-то потом принял и оплатил.
Не, это прекрасно что парочка ублюдских масянь в итоге попадает в ЗАГС (спасибо, что не в ЗаКс). Но зачем нужно эту парочку обыдливать? Ну вот зачем?

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать", - заявили в пресс-службе чирчикского хокимията.

Минутка как мы до этого дошли.

Я, ув. друзья, давно пишу о том, что потребление информации ничем по сути не отличается от потребления еды.

В нём точно так же присутствует противоречие между полезностью и приятностью — и наш ув. современник является объектом бешеного, бесстыдного и безответственного впаривания информационного доширака.

Это можно было расценивать в качестве специфического «старческого брюзжания от довольно молодого человека», но далёкий американский исследователь на днях подогнал ряд великолепных (правда великолепных) статданных, бьющих по голове.

https://treeofwoe.substack.com/p/fast-food-for-the-mind

Я перечислю только самые потрясающие из данных (материал американский, но если у нас не то же самое, то я папа карло), итак.

- Количество слов в предложении в опубликованных книгах с восемнадцатого столетия по начало двадцать первого упало с почти 40 до 14.

- Количество слов в абзаце резко занырнуло в последние полвека, после тотального внедрения телевидения — со 103 до 71.

- Литературный текст, понимание которого требуется от выпускника сегодня, проще, чем текст, понимание которого требовалось от довоенного восьмиклашки.

- Процент взрослых людей, читающих книги вне рабочих обязанностей, падает на 7% ежегодно -

- Навыки чтения обваливаются столь же ежегодно -

- и да, при этом чтение остаётся не только самым экономичным по времени способом получения знаний, но также и единственным, не имеющим побочных эффектов в виде, я перечислю:

«Видеоигры — уменьшают продолжительность концентрации внимания, рефлексию и увеличивают импульсивность [суждений, реакций]; интернет-активность снижает продолжительность концентрации внимания, способность фильтровать поступающую информацию и рабочую память; телевидение/видеоблоги снижают продолжительность концентрации внимания, рефлексию, индуктивную способность к решению задач, воображение, увеличивают импульсивность».

...И самое жёсткое, ув. друзья: книжки и особенно «письменные» медиа — Следуют За Трендом, тем самым убивая к чортовой матери те уникальные преимущества, которые даёт в теории чтение. Бесчисленная армия изданий нанимает специально обученных авторок/редакторок обоего пола, которые работают на тему «сокращай!» - и приводят сколь угодно вдумчивые тексты к упрощению, которое в тренде.

Ведь надо проще, надо ещё проще, надо гораздо проще.

Как следствие, наш умственно развитый ув. современник — в особенности работающий и в принципе занятой — сталкивается с ситуацией, в которой ему как правило — подчеркну, в большинстве случаев! - предлагается информационная продукция, которая тупо ниже его интеллектуального уровня. Меньше слов в предложении, меньше слов в абзаце, меньше слов, которые надо гуглить!

(Если бы этот текст достался редакторке — обычной редакторке сегодняшнего СМИ — то она бы сказала, что «в абзаце три раза повторяется слово «меньше», это очень плохо, надо убрать»).

Она как бы не виновата, её так учили — быть безмозглым ИИ на ножках, обрезающим речь для Простоты Понимания.

Чорта с два — не будет никакой «простоты понимания», будет бесконечная гонка на упрощение понимающего. Будет (вернее, есть) дичайший диктат одноразового восприятия — а это, напомню, когда вместо «как мне узнать полезное» читающий будет постоянно натыкаться на «наши роботы решили, что это вам будет приятно». Про поголовный кликбейт я как бы молчу, я о нём и так пишу достаточно.

...Разумеется, ув. человечество и создаваемый им рынок ищут и будут искать способы борьбы с этой эпидемией. Сегодня рабочих методов противодействия есть два:

1) Игнорировать медийный свингерский балаган вовсе/искать релевантную информацию самостоятельно (требует значительных затрат времени и не гарантирует от открытия вида «о, что случилось, я всё пропустил?»).

2) Искать тех, кто профессионально и принципиально пилят не-хайповую и не-кликбейтную (то есть без прицела на массовую монетизацию-через-рекламные показы) тематику.

И это в 100 случаях из 100 оказывается лучшим путём к тому, что называется когнитивной полноценностью.

извините, местное

Каждый раз, когда мы ругаем наших детей, давайте не будем забывать хвалить наших детей и ими гордиться.
Да, у нас дофига проблем, часть из которых (очевидно) принёс "открытый мир", "информационное общество", вот это всё. Но у нас дофига крутейших достижений, о которых просто скучно рассказывать. Так уж устроено медиапотребление: хорошо заходят лишь негативные обобщения, а тотальное неверие всех всем мешает видеть хорошее.
Но тут для чудес нет иных рук, кроме наших.

Трех дагестанцев, которые до полусмерти избили парня в столичном метро, суд арестовал на два месяца. Но знаете что? Когда еще не было известно решение суда, мне пришло письмо от подписчика. Дословно.

"Андрей, здравствуйте

Сейчас по телеграм-каналам ходит видео, на котором трое дагестанцев избивают москвича в вагоне метро, следующем к станции Первомайская. Дагестанцев задержали и предъявили статью "хулиганство", хотя на видео видно, что они почти убили парня.

По статье "хулиганство" их выпустят под подписку о невыезде и они отправятся в Дагестан. 

Есть ли у Вас, как депутата Мосгордумы, возможность обратиться к руководству московского МВД с просьбой поставить это дело под особый контроль и настоять на аресте преступников в качестве меры пресечения, дабы избежать их бегства домой в Дагестан?"

Знаете это что такое? Это вот так выглядит ситуация, когда люди перестают верить в силу суда, власти. И боятся, что злодеи уйдут от наказания, потому что кто-то порешает, потому что так уже сто раз было.

Меня эта ситуация очень сильно настораживает. Если человек, не верит в справедливость со стороны власти, значит что-то с нами не так. Значит, это все надо срочно исправлять.

А тем временем, Дело об избиении в метро Романа Ковалёва, который заступился за девушку, могут переквалифицировать с "хулиганства" на "покушение на убийство".

Спасибо сотрудникам полиции, спасибо следствию. Мы всё видим, всё ценим. Работайте, братья.

Это, кстати, сказал дагестанец. Магомед Нурбагандов. Который был героем и настоящим мужчиной. И русский парень Роман Ковалёв это герой и мужчина.

А эти трое бандиты, преступники и позорище.

https://xn--r1a.website/vladlentatarsky/8921?single

Помню, что после нападения террористов на Дом Печати в Грозном в декабре 2014 года, Рамзан Кадыров заявил: «Я официально заявляю, что пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей. В Чечне будут отвечать!» — подчеркнул он.

На Кадырова тогда напала вся либеральная пресса (ну, вы знаете, эти люди со смешными головами и балдеющие от террористов), дескать, что так нельзя… Рамзан Ахматович объяснил, что на Кавказе родственники тесно общаются между собой и не знать и они не могут не знать, чем занимаются их дети, племянники.

Абсолютно согласен с главой Чечни. Приехавшие в столицу ранее судимые за грабеж и хулиганство жители Дагестана, избившие Романа Ковалёва, наверняка, имеют много родственников, которые не могли не знать о асоциальном поведении своих сыновей или братьев. Если у родни ещё осталась честь и совесть, то ждём их извинений и компенсации пострадавшему. (Слово “потерпевший” тут не подходит).

К сказанному сегодня по факту циничного преступления (а это ровно оно) в московском метро многими авторами, политиками, журналистами, просто неравнодушными людьми, очень хочется добавить ещё одну важную цитату. Хочется, чтобы она стала упреждающим ответом всем, кто говорит об "искусственном раздувании проблемы этнической преступности" (которой у нас типа нет, ага).
В этих словах нет вообще ни намёка на то, о чём вы так горячо зачем-то спорите, поскольку это обращение к людям, живущим в России вообще. Считающим её своей Родиной. Вне зависимости от их веры, места фактического рождения и национальности:

Но это и урок для нас, чтобы мы не проходили мимо, чтобы наша хата не оказывалась с краю, чтобы мы не были трусливо приклеены к месту в вагоне. Если б на защиту девушки встал весь вагон, а не один Роман, то Роман не получил бы тяжёлых ранений. Отвыкли действовать коллективно? Отвыкли поступать по принципу "если не я, то кто же"? Так жить нельзя. Если не научимся все вместе давать отпор преступникам, то у нас как у народа не будет будущего, даже если будет работать правосудие.

"Не забывайте, пожалуйста, что единственно возможная маскулинность - это защищать слабых и стыдиться своего малодушия. И никаких иных, «новых» интерпретаций у этого понятия нет и быть не может."
Это слова женщины, настоящей женщины. И так хочется, чтобы их услышали. Мне, как папе мальчика - так вот особенно. Я сам их скажу своему сыну, и моя дорогая жена скажет их нашему сыну, но так важно, чтобы об этом говорили больше.
Да, мальчики из тик-тока, конечно, милые, зарабатывают норм, но что будет, когда (не дай Бог!) они встанут перед выбором: защищай или молчи/беги? Что они выберут?
Помните, были всякие женские флэш-мобы?
Как хотелось бы сейчас, чтобы девушки и женщины в социальных сетях, сказав или написав пару хороших слов в адрес Романа, не только поддержали бы его, но и показали бы всем остальным мужчинам и мальчикам - кого они на самом деле ценят!

2021-ый год. Прямо сейчас на Дворцовой площади в Петербурге выступает Игорь Тальков. Поёт песни под гитару.
Милиция подходит, интересуется и на всякий случай отходит в сторонку.

Хороший текст. Структурировано всё.

Почему сломался Фейсбук)

Анастасия Миронова написала интересную штуку: что привычная либеральная оппозиция стала отставать в развитии от общества. Не только в плане идей, а даже технологически. Они, например, слабо представлены в телеге, остались своей шведской семьёй где-то в Фейсбуке, и когда соцсети рухнули, то в телеграме представлены были в основном кремлевские каналы. (Ну и мы, но Миронова, наверное, не сильно интересуется)

Лично, я взлет популярности российских либеральных ЛОМов не застал. Тогда у нас, на Украине, были свои аналоги. Но как правило это были ущербные ребята. Кривые, косые, глупые. Чаще становились предметом шуточек. (Потом конечно стало не до смеха, когда их привели к власти, но это другой история.) Так вот, по этой причине я не мог заставить себя относиться серьезно например к Навальному, к Саакашвили, к Пашиняну.

Кажется, такой типаж - пламенного активиста - вообще уходит с поля. Многим становится очевидна трагедия в случае прихода таких персонажей к власти. Об этом недавно написал мой товарищ: описанная "модель действий и мировоззрение критически устарели, как и его необходимость в изменившейся картине мира."

В апреле этого года в Петербурге случился неприятный инцидент, о котором сегодня мне напомнил уважаемый подписчик (за что ему спасибо):

Вспомнил, как трое кавказцев в Санкт-Петербурге наваляли взводу курсантов. Кажется, курсантам командир приказал не отвечать на удары. Военные боятся последствий самообороны! Что все эти агрессивные блогеры ждут от простых обывателей? Надо быть совсем тупым или очень старомодно воспитанным (в духе шляхты, скачущей на смерть с розой в зубах, или в духе какого-нибудь Вильгельма Телля), чтобы рисковать не только жизнью, но и свободой.

История тогда была очень громкая, все возмущались, почему майор приказал не реагировать. Он потом написал рапорт, суть которого сводилась к следующему: не хотел, чтобы на людной улице 30 человек в военной форме избивали троих гражданских. Это ударило бы по престижу армии. Рапорт, насколько я знаю, приняли, никаких дисциплинарных взысканий не последовало.
И в соцсетях, и в городских СМИ тогда была чудовищная по накалу страстей дискуссия, которая за малым не переросла в реконструкцию событий (с той лишь разницей, что участников с обеих сторон было бы ощутимо больше). Сейчас, когда прошло уже достаточно времени, кажется, что верного решения у несчастного майора не было:
- страшно представить, как набросились бы на курсантов и офицера (а в их лице - на армию вообще) общечеловеческие общечеловеки, какую волну мы бы получили на выходе
- вышло то, что вышло: если упрощать до обывательского взгляда, то получается - "что это за армия, которая не может защитить сама себя от безоружных гопников"?

Примирились стороны только в одном: озверевшие приезжие окончательно утратили всяческие берега. Или они родились такими, или стали такими тут, увидев, что им вообще ничего не грозит. Что можно всё. И вот вчера в московском метро. Мы все (и я тоже) справедливо недоумеваем - ну как так вышло, что полный вагон мужчин с широко закрытыми глазами? Как так вышло, что когда милиция находит и винтит бандитов, какие-то сердобольные русские женщины пытаются их (БАНДИТОВ!) отбить - типа, остановите беспредел, чо вы людей на улицах хватаете? В какой момент всё настолько перевернулось с ног на голову, причём не только у нас? Ведь ещё немного, и мы получим тут своего Флойда, который был же хорошим человеком, просто иногда продавал наркотики и дрался с офицерами полиции. Ну, с каждым может случиться, чо вы?

Внимание, вопрос: когда у нас начнётся свой суверенный BLM? И второй, более важный: как сделать так, чтобы не начался?

Весело у них там)
Дело происходит в Лондоне, на партийной конференции Тори. Чувак в форме полковника Советской армии даёт кому-то по щщщам, слушает с мобильника советский гимн и, в целом, осуждает Брекзит.
В истории каждой большой страны должно быть хотя бы одно судьбоносное решение, которое раскалывает нацию и даёт много еды невесёлым клоунам на десятилетия вперёд.

Партнёрский материал. Карточки. Дорого. Хвать за жопу. (виноват Путин)

Отсталый я человек, дремучий. Живу в лесу, молюсь колесу, а в страны первого мира завезли уже и людей с двумя душами, дополнив ими всеобщий ЁКЛМН.
Боженька, пожалуйста, жги!

Как верно подсказывают в комментариях, это ещё лучше! Это два налогоплательщика в одном!
О, дикий мир капитала.

А Марк Цукерберг им такой говорит: вы исчерпали количество возможностей смены имени в этом месяце!
Быть вам Вишневскими теперь вечно!
МУТАБОР!

я так понимаю, нас ждёт перепись населения такая же умная, как умное голосование за коммунистов.

Вот тут знающие люди в комментариях подсказывают, что "люди с двумя душами", которых милашка Трюдо припаял к геям и траснгендерам, это вообще не то, о чём мы все подумали - это такие индейцы. То есть - коренной народ Северной Америки.
Мало было того, что их геноцидили нещадно, так теперь ещё и вот это.
Безусловно, было бы интересно узнать мнение индейцев по этому поводу.

P.S. если честно, я реально восхищаюсь читателями моего скромного канала - и умом, и общей эрудицией, и тактом. За месяц открытых каментов - всего человек 5 забанил за хамство и глупость, а это, можно сказать, ниже стат.погрешности. Спасибо, друзья!
P.P.S. нет, я не подкидываю идеи сторонникам "умной переписи населения", хотя, если по итогу в России заведутся "двудушные", знайте: это Джастин Виноват!