Реклама Яндекса троллит: стульчик за 1,5 млн рублей. Красивое.

Удивительно, но мебелью не интересовался уже года три.

Макдональдс, Пепси, Виза с Мастеркардом - это ещё можно было терпеть, хоть и было сложно. Но вот Хархордин - это, конечно, нож в спину.

Очень крутая инициатива. Я думаю, что каждый тг-канал сегодня может и должен поддерживать локальных производителей - одежды, еды, чего угодно. Любой местный бизнес. Время помогать. Конечно - совершенно бесплатно. С огромным удовольствием буду репостить всё, что найду.

Классический пример #этодругое
Или я ошибаюсь, и в поддержку мужчины немедленно выскажутся все отечественные правозащитники, которые требуют освобождать участников незаконных "антивоенных" митингов?

#НАШЕ
Друзья, предлагаю запустить хэштег #наше. Присылайте, рассказывайте о своих местных производителях, о наших тружениках — кто что создаёт, кто что умеет. У кого-то отличный трикотаж, кто-то делает крутые системы наблюдения, кто-то делает медицинские товары и не мог прорваться сквозь безумные взятки американцев и немцев — присылайте, публикуйте, самое главное — не надо девочек и мальчиков СММщиков, их сразу видно, рассказывайте о том, чем пользуетесь сами. И подписывайте #наше
#нашилучшие

Как вы уже знаете, либерально-заукраинская часть российского общества так нынче стыдится российского триколора, что придумала ему альтернативу - было-сине-белый флаг, отсылающий к геральдике Великого Новгорода.
Типа так «А что до исторический корней — это флаг Господина Великого Новгорода, флаг республиканских вольностей, разбитого колокола и Марфы Посадницы»
Новгород в их глазах, как альтернатива тоталитарно-ордынской Московии.

Тем временем, Новгород…
Князь Вещий Олег из русской новгородской династии Рюриковичей, регент при малолетнем князе Игоре (сына Рюрика) на престоле Новгорода, совершил блестящую военную спецоперацию по захвату Киева. В ходе нее он собрал большое войско из русских, варягов и вассальных ему финно-угорских племён, захватил в начале Смоленск и Любеч.
Потом новгородские войска Олега подошли к Киеву, из которого он выманил и убил киевских князей Аскольда и Дира, показав им княжича Игоря, как истинного наследника Киевского престола.
Но перед этим сказал им следующее:

«Вы нєста кнѧзѧ ни роду кнѧжѧ · но азъ єсмь роду кнѧжѧ»
(«Вы не князья и не княжего роду, а я княжего роду»).
«а сє єсть Рюриков Игорь кнѧжичь»
(«а это сын Рюрика Игорь, княжич»)

После данной спецоперации новгородская династия навсегда воцарилась на киевском престоле.

да, сложно придумать флаг лучше для операции денацификации Украины, чем бело-сине-белый новгородский))

🤝Не теряйтесь: телеканал «78» ждёт читателей в «Одноклассниках» и «ВКонтакте».

Чтобы быть в курсе всех важных новостей, присоединяйтесь к нашим официальным сообществам! 💜

Борис Лазаревич Вишневский опять удвоился. Ждём третьего.

Ещё один момент хотел вам сказать. "Военкор" в нашей терминологии последних лет это что-то типа коллективного политрука, политотдела в армии. И соответственно он должен не только ориентироваться в повестке, но и заниматься воспитанием личного состава. Потому хочу провести с вами небольшую воспитательную беседу.

Когда я вышел из лесу, я обнаружил, что за неделю военной бравады многие российские авторы вывалились в откровенное людоедство. Типа "круши, бомби, убивай". Так они себе видят военную пропаганду и свою миссию. А может просто придурки с неустойчивой психикой.

Притом, что интересно, чем дальше люди от передовой, тем более кровожадные. Так вышло, что я знаком с очень страшными, опасными людьми, о которых знают в узких кругах. Но ни от одного из них я не слышал таких людоедских заявлений, как от далёких от фронта блогеров.

И как воспитатель, между вам, что это людоедство - это опасная штука. Она как душевная болезнь, поражает в большей степени именно того человека, который им заражён. Вероятно потом горе, так или иначе, придет в его жизнь. Когда-то семь-восемь лет назад я видел как этим заболевали люди на Украине, видел как они упивались кровью чужих людей. Теперь льется кровь рядом с ними. Мастабы происходящего намного большие, чем то что происходило тогда. И если злорадствовать будут тут, то неизбежно горе придет и сюда.

Не желай другому того, что не желаешь себе. К сожалению, чтоб признать это, человек должен прожить этот опыт сам. Или обладать врождёнными моральными принципами. Принципами, которые не изгибаются под текущие информационные задачи, военную целесообразность и степень возбуждения.

Не знаю, поняли вы меня или нет. Скажу проще: фильтруйте базар.

Есть и такое мнение.

Очень много про роддом в Мариуполе сегодня. Но давайте так:

1. Впервые МО заявило, что там больницы - не совсем больницы, ещё на прошлой неделе.
2. Потом об этом же говорил в ООН Небензя.
3. Как делают военную картинку - все видели на примере Сирии, где на ниве политпросвета трудилась кинокомпания "Белые каски" (где они, кстати?).
4. Без трупа Аркадия Бабченко - вообще нещитово.

Каждый такой случай будет, я верю, расследован. И в каждом будут найдены реальные виновники.

Потрясающе. Нашёл текст 2014-го года. Его написал человек, которого я безмерно уважаю, считаю один из главных моих учителей в жизни.
Ещё не состоялся референдум в Крыму. Ещё многое не случилось. А уже были видны контуры.

Публикую без авторства, поскольку не знаю, будет ли согласен автор. Но мне кажется, что это стоит почитать.

No fate

Я признаю право украинского народа иметь любую власть: Тимошенко, Януковича, Яроша, Сашу Бiлого... Кого хотят!
Абсолютно согласен с теми, кто считает - на Украине сложилась украинская нация, сформировалась украинская идентичность. Мы с ними разные народы, хотя и близкие.
Думаю, что правы и те, кто считает, что за эти два десятилетия так и не сформировалась украинская государственность.
Между этими двумя тезисам ("народ есть" и "государства нет") есть определенное противоречие, именно это противоречие и есть главная пружина новейшей истории Украины.
Вообще я не думаю, что украинцы смогут решить это противоречие позитивно и сохранить единство и суверенитет в долгосрочной перспективе. Но это их проблемы.
Каждый год 25 лет подряд приезжая на Украину, я узнавал какая плохая нынешняя власть, и какая хорошая будет другая. И каждый раз отвечал - "это ваше дело".
Я помню как единодушно радовался весь дом в которым я жил победе Кучмы в июле 1994. Как спустя десять лет этот же дом раскололся на сторонников Януковича и Майдана как всех "достал" Ющенко и на западе, и на востоке. Потом слушал тоже про то как "Янека закрывает Юлю"... "Это ваше дело"!
Я признаю право народа Крыма жить так, как они хотят. Хотят в составе Украины - пусть, не хотят - значит не хотят. Лишить их этого права можно только, если они (жители Крыма) будут совершать "глупые и бесчеловечные поступки". Например, решать выселить татар с полуострова. Но никто ведь это не планирует, да и не обсуждает, значит и Крым, и Севастополь имеют право делать, то что они делают.
Я согласен с стремлением российского руководства защитить Крым. Если для этого надо согласиться на его вступление в состав РФ, то пусть так и будет (хотя для нас, конечно, удобнее, конечно, протянуть период неопределенности). Но надо, так надо. В конце концов это все равно будет. Годом (десятилетием) раньше или позже... Все это я говорю для того, чтобы не обсуждать "чужую боль", а обсуждать наши проблемы. Мне они кажутся важнее и интереснее.
Решение Путина "защитить Крым" (назовем это пока так) вызвало в стране противоречивую реакцию. С одной стороны произошла очевидная консолидация народа и власти вокруг поддержки "крымского проекта". С другой стороны резко выросла оппозиционность значительной части российских интеллектуалов.
[ В известном видео обращении доктора Комаровского с попыткой "открыть глаза россиянам на реальную ситуацию" говориться, что российское общество расколото на тех, кто "смотрит телевизор" и тех, кто "сидит в интернете". Первые, по его мнению, находятся под влиянием антиукраинской пропаганды, а вторые понимают истинное положение вещей. Конечно, это не так - на самом деле рунет расколот].
Этим ситуация отличается, например, от августа 2008. Тогда российское сообщество в целом не ставило под вопрос право Кремля защитить Южную Осетию. Споры, да и то вялые, касались целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Сейчас ситуация другая, и это понятно почему. На данный момент угроза русским в Крыму кажется потенциальной. Реальный Киев, может быть, и стремится к "украинизации" полуострова (" Крым будет украинским или безлюдным"), но пока не может это сделать. Вот если бы "они первые начали"...
И это самое интересное - российское руководство впервые за четверть века совершило реальный шаг "на опережение". До сих пор оно только реагировало на вызовы (удачно или нет - это отдельная тема).
[Последний раз шаг на опережение совершил Горби , провозгласив "новое политическое мышление". Он правильно поступил, ошибки начались потом...].

Продолжение, начало тут.

Каждый раз когда кто-то делает "шаг на опережение", он должен столкнуться с риском непонимания. То есть любой поступок вызывает разные отклики потому, что у разных людей (групп, сил) разные интересы. Понятно поэтому, что чеченская война вызывала разные реакции у разных групп. Но "шаг на опережение" несет дополнительные риски - "риски непонимания". Он является ответом не на реальную ситуацию, а на потенциальную, реакция на возможное развитие событий.
Когда российское телевидение пытается доказать, что к власти в Киеве идут "бандеровцы ("нацисты")", то оно, конечно, "ошибается" по поводу реальности сегодняшнего дня. Но оно утверждает, что "так будет", и реагирует не на актуальную, а на потенциальную ситуацию. И таким образом формирует будущее.
Поэтому любой "шаг на опережение" несет значительно большую опасность ошибки, чем реагирование на реальные вызовы. Но ошибка - это признак свободы. Только если мы можем совершить ошибку, мы свободны.
Почему значительная часть либерального сообщества против "возвращения права совершать свободные поступки"? Ведь, очевидно, что этот шаг совершается при поддержке подавляющего большинства россиян и скорее всего встретит поддержку подавляющего большинства народа Крыма. Это "демократические решения", и я думаю, что правильные решения (хотя, конечно, может быть ошибаюсь)...
Думаю, что причин две. Во-первых, недоверие к "этой власти". Либералы считают, что ей вообще нельзя доверять права совершать "свободные поступки" (на самом деле в либеральной среде растет сомнение в праве российского народа ("быдло") принимать свободные решения, но это уже отдельная тема). Чем больше она их совершает, тем менее безопасным кажется положение российского либерала. Так уж повелось "в нашем городке"....
Во-вторых, опасение "экономических потерь": "санкции", "обрушение рубля", "отказ Запада от российского газа и нефти" и все такое. Все это вполне возможно и кажется, вероятно. Но вот здесь и возникает "вопрос интересов". Тысячи раз говорилось - " гром не грянет, мужик не перекрестится". Тысячи раз говорено, что "проект Труба" обречен, тысячи раз говорено, что реальная модернизация в стране начнется только когда "нефть и газ закончатся" (закончатся дешевые ресурсы).
И вот теперь возникает перспектива (или угроза? какая разница!) постепенного отказа от "нефтегазовой иглы". Почему российские либералы этого не хотят? Ведь именно теперь изменение всей экономической политики страны становится не только теоретически возможны, но вероятным.
Неужели потому что это не выгодно той социальной группе на которую они опираются? Так все «по-марксистски примитивно»? Конечно, все объясняют тем, что "они в Кремле" ни на что не способны» [Сейчас не обсуждаем на что способны "несогласные"].
Кажется, что на самом деле недоверие к "этой власти" и страх перед "экономической блокадой" просто разные стороны одного процесса. Сейчас либеральное сообщество интуитивно ощущает, что "мир меняется в неожиданном направлении".
Ведь именно, когда мы можем сделать ошибку, мы по-настоящему свободны. И понятно, что часть интеллектуалов не верит в способность "этой страны" не совершать страшных ошибок. А значит боится свободы. Именно потому, что верит в либеральные ценности. А Россия вступает в период, когда она ощущает свободу (и может делать ошибки). Начинается самое интересное...
No fate

Началось туда-сюда. И финский Fazer тоже.
Предельно идиотская история.

Интересная позиция: назло Путину не заработаю денег и другим не дам. А так - пользуйтесь, чо.

Вы ищете логику? Ой, зря. Поведение иностранного бизнеса всё чаще напоминает поведение девушек из некоторых регионов, которые хранят девственность до брака своеобразным способом, скажем так.

Минутка сочувствий.

Я, ув. друзья, вовсе не смеюсь над теми согражданами, которые сейчас стремятся сбежать из России всё равно куда на том основании, что их Россия кончилась, её больше нет и, возможно, не будет.

Они говорят искренне — даже если разогнать дым истерии.

Просто их Россия состояла из того, что, как оказалось, можно было отключить поворотом американского рубильника.

Их Россия — была тем, что им выдали в пользование по лицензии жители совсем другой половины глобуса.

Поэтому они сейчас, если можно так выразиться, репатриируются на потребительскую родину.

И вот экспертное мнение, кстати.
Ну, за лёгкое дыхание!

Вот мы с вами много (и по делу) ругали и ругаем наших артистов, а особенно - комиков. А среди них, хотите верьте, хотите нет, есть настоящие, прекрасные люди.

Если вы тоже хотите помочь, сделать это можно на сайте тыл-22.рф

Долго и протяжно ору.

Вот просто посмотрите на эту девочку. А говорить ничего не надо. Это у русских в крови.

Короткими автоматными очередями и Полетом Валькирий проводим с рынка главного портного Третьего рейха. Но они извинились. Евреям скидки.