Не, ну при всём уважении - тг-каналы нельзя называть СМИ. Это частные площадки, которые функционируют так, как удобно владельцам. Есть более популярные, есть менее. Есть серьёзные, а есть стыдные. Есть анонимные и загадочные, а есть понятно_чьи.
Но. Какую ответственность несёт автор тг-канала? Каким стандартам журналистики он соответствует? Какие этические нормы соблюдает? Фактчекинг? Авторское право на контент? Репутация?
Да, кто-то - безусловно - очень старается и обходит традиционные СМИ. Но таковых - единицы.
СМИ - это большая индустрия, которая регулируется и саморегулируется (можно как угодно к этому относиться).
ТГ (пока) - нет. В этом его сила и слабость, но блогер - не журналист. А журналист может быть блогером.

(оба, что характерно, могут быть непрофессиональными и беспринципными подонками, но мы не об этом сейчас)

Кстати, вот да. Что у нас там с противодействием экстремизму-то?
С другой стороны, логика есть: враг моего врага - мой друг. И если рижскую стенгазету поразили в правах на получение рекламных денег от госкорпораций в России, то она теперь готова солидаризироваться с любой нечистью, включая и такую, которая своими действиями совершенно сознательно и прямо потворствует гибели людей.

В Петербурге доступны более 300 катков и лыжных трасс, - сообщает тг городского правительства.

"Кататься на коньках и играть в хоккей можно во всех районах города. Самый большой искусственный каток в городе – на Елагином острове. Впервые в этом году был открыт каток на Конюшенной площади, он оборудован теплым фойе и трибунами для зрителей. Всего в городе к новогодним праздникам открыто 188 катков."

А вот и один из них.

КРАСИВОЕ.

https://xn--r1a.website/oboronka_channel/3220

Мэр Москвы говорит об опасности "омикрона" - в столице уже есть заболевшие, их много, возможно, что новая волна будет мощнее, чем все предыдущие.
Можно быть ваксером, а можно анти, можно приветствовать QR, можно отрицать, но гравитацию не отменить: в США, например, за сутки заразились 1,3 млн человек, это абсолютный рекорд с начала пандемии.
Прививайтесь, носите маски и ведите (относительно) полноценную жизнь, благо есть такая возможность, или сидите дома - выбор (пока) есть, а курьеры вам и устриц привезут, и чёрта в ступе.

Что в таких ситуациях должны делать политики и общественные деятели? Как мне кажется, заботиться о тех, кто их выбрал, кто платит им зарплату.
Что делает мой любимый депутат городского ЗС, талантливый бард и борец со всем плохим во Вселенной? Правильно: он солидаризируется с владельцами рюмочных, шавермячных и кальянных, а не с врачами из "красных зон" или теми, кто уже завтра там окажется. Окажется на ИВЛ.

И хочется ещё раз повторить вопрос: так что там у нас с противодействием экстремизму-то?

Как-то всё это, по большей части, противоречит тому, что мы видим своими глазами. Ну, мне так кажется.

Понятно, что есть вещи очевидные: гибридность, безопасность, попытки государств (всех) регулировать интернет - и вот ровно из тех соображений, которые высказывают эксперты (можно подумать, государства придумывают, нет никаких фейков). Очевидно, что климатическую повестку нам продолжат навязывать с утроенной силой, а вместе с ней - и все прочие прелести "новой экономики", от которой дурно пахнет военным коммунизмом.
Платная подписка - нет. Понятно, что всем СМИ её хотелось бы, но у аудитории нет такого количества лишних денег, чтобы оплачивать труды нескольких редакций сразу. Ну, по крайней мере, нет у аудитории в России, иначе не цвели бы казино и букмекеры, захватившие все пиратские стриминги, а немногочисленные пэйволловые редакции катались бы на "Тэслах". Подписка на условный "Нетфликс" не так уж и дорого стоит, но нет - гражданин предпочтёт смотреть адскую совершенно рекламу, а потом кино в уродском качестве, лишь бы "ни копейки капиталистам".

Мета всяческая - да, поработит нас, конечно. И тех, кто контент потребляет, и тех, кто его производит.
Искусственный интеллект? Ну, такое. Уже сейчас кажется, что 90% текстов он и генерит.

Но это всё лирика и общие слова, а вот об один конкретный пункт я прям споткнулся. Что значит "будет больше конструктивной журналистики, журналистики решений. И аудитория, и сами журналисты устали от бесконечного цикла фиксации плохих новостей"? Уважаемые эксперты ждут от отрасли инструкций по пользованию туалетной бумагой и отмены дизлайков усиленной лакировки действительности? А в сочетании с "климатическое повесткой" это будет бесконечный рассказ о пользе шеринга, коливинга, соевого мяса и отказа от семьи?

Что бы я очень хотел изменить в нашей стране, так это отношение государства к конкретной проблеме конкретного человека. Жизнь – сложная штука, и указы и законы регулируют лишь некоторую её часть. Если какая-то ситуация не регламентирована и у человека возникает проблема, то ситуация решается с помощью коррупции или совсем безнадежна.

Хочется, чтобы в нашей России будущего власти реагировали не только на “основную массу электората”, но и на конкретные проблемы.

Сейчас в ЛДНР сложилась удивительная ситуация. По моим сведениям, около 100 военнослужащих “Народной Милиции” не могут получить российский паспорт по причине того, что до вступления в гражданство республик они были не граждане Украины, а граждане Казахстана, Молдавии и других стран. Многих я знаю лично.

Например, одному бывшему гражданину Казахстана, русскому, недавно было отказано в гражданстве без официального объяснения причин. Парень воюет (это не то же самое, что служит) уже седьмой год за Русский Мир, но, видимо, это недостаточная заслуга для того, чтобы получить гражданство РФ – ведь он не таджик, не занимается в ММА, не гоняет на тачках по Москве.

С недавних пор в новейшей истории русские люди потихоньку учатся отстаивать свои права цивилизованно, в правовом поле, поднимая шум в соцсетях вокруг назревшей проблемы.

Я обращаюсь к:

– Александру Бородаю, депутату Госдумы РФ, человеку, которому не надо рассказывать о проблемах Донбасс;

– Маргарите Симоньян, работа которой в информационном пространстве создает сразу большой резонанс, и, дай Бог, об этой проблеме услышат;

– Захару Прилепину. Я лично знаю людей, которые были спасены от правового беспредела в республиках благодаря его вмешательству. Не останьтесь в стороне и в этот раз;

– Константину Малофееву, который помогал русским и Донбассу с самого начала всех событий;

– Андрею Медведеву, который в своих постах неоднократно поднимал тему здравого отношения к миграции. А когда люди, воевавшие за Россию, не могут получить гражданство, то это никак не здраво;

– Евгению Примакову. Может, я ошибаюсь, но, возможно, Россотрудничество также причастно к тому, чтобы русские из стран СНГ могли получить гражданство.

❗️Прошу помочь всех, кто чем-то сможет содействовать решению этого вопроса.

Мир уже не будет прежним, посмотрите, какая роскошная вакансия!
Надеюсь, заработную плату счастливчику, получившему офер, тоже будут выплачивать NFT-деньгами, на которые он сможет купить себе не только NFT-квартиру с машиной, NFT-одежду, но и даже NFT-еду (и алкоголь, чтобы упороться до погружения в полное и окончательное ЭНЭФТЭ)

Кстати, знаю одного чиновника в Петербурге, который вполне мог бы справиться.

#этодругое, вы просто не понимаете

Новость дня, между прочим.

Не думаю, что договорятся, если честно.
А в остальном же - почему бы и нет? Резекция желудка, чтобы меньше жрать (меньше продуктов будут производить, тоже для экологии полезно). Отмена частной собственности, чтобы разумнее потреблять. Отмена части мозга, чтобы проще в этом жить.

Интересно, какие услуги входят в стоимость?
(даже думать страшно, но всё равно - интересно)

Очень часто и очень по многим пунктам согласен с автором, но только не в этом случае.

Даже если завтра в Киеве пройдет референдум (нет), на котором 100 из 100 попросят взять их в Россию - нет.
У нас достаточно земли, а вот людей - лучших, тех, кто действительно хочет стать частью Русского Мира - принимать домой надо (язык уже стёрли, обсуждая эту тему).
Перед Россией стоит другая задача: сделать так, чтобы у нас дома стало хорошо, чтобы к нам хотели, поскольку уровень жизни, медицина, здравоохранение, суды и полиция. Потому, что культура и армия. Это всё делается, просто чертовски медленно, поскольку нам же надо всё вчера (и это нормально, что нам надо - так быстрее будет).

У нас уже есть прекрасный Крым, райский край, который ещё приводить и приводить в порядок. Нам не нужны руины, на которых живут люди с широко закрытыми глазами, которым пофиг нацизм в качестве государственной идеологии и клоун-наркоман в роли президента (было б не пофиг - всё уже изменилось бы, пассионарии же сплошные).

А что до ультиматума. Подождём. Время политических блицкригов прошло или не наступило. А на памятники себе Владимир Владимирович уже и без того порядком наработал.

Вот, кстати, как мне кажется, очень логичное объяснение от человека, который знает.

Но тут в моей голове неминуемо возникает вопрос: а в России, получается, всё также устроено, да?

Вот это грустно, девочки. Наши native хохлы скоро талантливо угробят всё то немногое, что пока ещё стоит.

И вот. А то вдруг вы не знали.

https://xn--r1a.website/viveconesto/4716

Вот вам свежих новостей из Культурной Столицы: вице-губернатор Линченко и его команда считают граффити с портертом Достоевского - вандализмом. А вандализм - это плохо, вредно, отпугивает горожан и туристов, утруждает коммунальщиков, портит жилые дома и тд (полный текст ответа на запрос активистов, пытавшихся придать картине законный статус, у меня есть).
Николай Викторович знает, о чём говорит, поскольку курирует в городском правительстве важные вопросы.
Это настолько восхитительно и прекрасно, что я даже не знаю, как (и зачем) это ещё комментировать. Очевидно лишь, что реклама наркотиков, борделей и прочие "художества" на стенах домов-памятников, по версии г-на Линченко, вандализмом не являются. Ясно, понятно.

Высокие стандарты либеральной журналистики. Нобелевку-то надо отрабатывать как-то, вот и.

Уважаемый суд! Я иду такой, никого не трогаю, а тут эта собака. Я на мгновение утратил над собой контроль, и из меня наружу выпрыгнула юнгианская тень!

Who wants to be nice?
Who wants to be tame?
All of your good guys
They all seem the same

я вот только не понимаю, как это технически, даже если они были очень маленькими щенками, вот все 46

"Всякий знает, что такое чиновник русский, из тех особенно, которые имеют ежедневно дело с публикою: это нечто сердитое и раздраженное, и если не высказывается иной раз раздражение видимо, то затаенное, угадываемое по физиономии.

Это нечто высокомерное и гордое, как Юпитер. Особенно это наблюдается в самой мелкой букашке, вот из тех, которые сидят и дают публике справки, принимают от вас деньги и выдают билеты и проч. Посмотрите на него, вот он занят делом, "при деле": публика толпится, составился хвост, каждый жаждет получить свою справку, ответ, квитанцию, взять билет. И вот он на вас не обращает никакого внимания.

Вы добились наконец вашей очереди, вы стоите, вы говорите - он вас не слушает, он не глядит на вас, он обернул голову и разговаривает с сзади сидящим чиновником, он взял бумагу и с чем-то справляется, хотя вы совершенно готовы подозревать, что он это только так и что вовсе не надо ему справляться. Вы, однако, готовы ждать и - вот он встает и уходит. И вдруг бьют часы и присутствие закрывается - убирайся, публика! Сравнительно с немецким, у нас чиновник несравненно меньше часов сидит во дню за делом. Грубость, невнимательность, пренебрежение, враждебность к публике, потому только, что она публика, и главное - мелочное юпитерство.

Ему непременно нужно выказать вам, что вы от него зависите: "Вот, дескать, я какой, ничего-то вы мне здесь за балюстрадой не сделаете, а я с вами могу всё, что хочу, а рассердитесь - сторожа позову, и вас выведут".

Ему нужно кому-то отмстить за какую-то обиду, отмстить вам за свое ничтожество".

Федор Михайлович Достоевский, Дневник писателя, 1876 год


https://xn--r1a.website/vyvorot/1497

Много лет назад, когда я только открыл для себя тему т.н. "заместительной терапии" (это когда наркоманам выдают "лечебный" государственный наркотик, под контролем врачей), среди противников этого очевидного геноцида был популярен такой аргумент:

- если вы считаете, что это нормально - давать наркоманам наркотики, чтобы они декриминализировались и не совершали преступлений, то давайте пойдём дальше: откроем специальные бордели для педофилов, где они смогут совокупляться с "заменителями детей"

Это дико бесило проводников государственного драг-дилерства, но аргумент был мощным, работал.
Но, как мы знаем, жизнь смешнее страшнее анекдота, а ИА "Панорама" уже давно пора закрыть за ненадобностью, посольку с производством и воспроизводством всякого невероятного и чудовищного с успехом справляются СМИ традиционные (с подачи всяких учёных, чиновников и активистов).

И нет, это не "другое". Это вот оно то самое и есть.
Наверняка можно найти сумасшедших (в медицинском смысле слова), которые с радостью отдадут себя очередному профессору Соколову на предмет расчленения, а прогрессивная общественность поддержит: ведь так лучше, чем он первую встречную-то распилит.