🇳🇴🖼 Облюбованная нами интерфейс-агитация переходит на новый уровень: теперь digital-аспекты современной жизни не только обыгрываются визуально, но и на лексическом уровне входят в политический дискурс.

Например, норвежская Либеральная партия предлагает избирателям не отказываться от «подписки на борьбу за климат».

Несмотря на то, что с каждым годом глобальное изменение климата становится все более неоспоримым, энтузиазм молодежи по поводу экологии падает. Свою программу, названную «подпиской Klimaflix», либералы называют единственной, способной спасти окружающую среду:

🔹 Сделать дешевле электромобили и общественный транспорт;
🔹 Увеличить долю возобновляемой энергии;
🔹 Увеличить число зелёных парковых зон.

Напомним, к образцам интерфейс-агитации мы относим АПМы, в которых с целью пиара или представления собственной программы обыгрываются элементы современной интернет-культуры – например, GUI операционных систем, а также популярных приложений, сайтов и сервисов.

🇺🇸📊 52% россиян полагают, что выборы президента США проходят с серьёзными нарушениями, – сообщил на полях круглого стола ЭИСИ руководитель департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Специалист отметил, что интерес россиян к американской избирательной кампании остаётся стабильно высоким: 60% следят за президентскими выборами в США, что значительно выше по сравнению с показателями предыдущих лет. Например, в 2004 году за американскими выборами следили лишь 36% опрошенных.

По данным исследования, большинство россиян считают, что в США выборные процедуры проходят непрозрачно и нередко сопровождаются нарушениями. В то же время Мамонов отметил, что восприятие честности выборов в России значительно отличается: после последних выборов президента РФ 79% россиян оценили их как честные и прозрачные.

Контраст подтверждает следующий тезис: модели демократии, которые часто представляются как эталон, вызывают серьёзные вопросы у граждан других стран.

🇮🇸🖼 Спонтанный день Скандинавии на «Выборке» закончим агитацией из самой отдалённой страны региона — Исландии. Там, кстати, ровно через месяц, 30 ноября, состоятся парламентские выборы.

Пока мы привыкаем к реальности с ключевой ставкой в 21%, правящая «Партия независимости» идёт на выборы с аналогичным показателем в 5,4% – и это лучший процент за 3 года.

«Сдержаность в операционной деятельности и ответственная экономическая политика обеспечили [наш] успех. Давайте продолжать этот путь и ожидать дальнейшее снижение ставки в ближайшие месяцы»

Друзья, вам понравилась наша сегодняшняя идея со Скандинавией? Тогда ставьте реакцию огонька (🔥), и на следующей неделе мы сделаем такой же «тематический день» о другом регионе.

🇺🇸📊 В рамках пятничной социологии мы хотели обойти стороной очередной, пятидесятый, расклад перед выборами в США (которые успели надоесть даже самим американцам), но вдруг увидели, что это очень даже богоугодное дело – кто понял, тот поймет.

Хоть мы для приличия и добавили агрегацию федерального опроса, очевидно, что всё внимание сейчас сфокусировано на колеблющихся или «фиолетовых» штатах. И здесь мы обратим внимание на любопытную закономерность: кандидаты-спойлеры вроде Джилл Стайн не просто не отбирают голоса у Харрис, но и финализируют её преимущество.

Очевидно, что республиканцы пиарили Стайн не ради Джорджии или Северной Каролины, где, откровенно говоря, у демократов очень немного шансов, а скорее ради более-менее доступных для Харрис Мичигана, Висконсина и Пенсильвании. Но и там, внезапно, такие нужные Трампу 1-2% съедают именно независимые кандидаты, высвобождая дорогу для действующего вице-президента.

🇺🇸📊 А вот и прогноз редакции «Выборки» на предстоящие президетские выборы в США. Подчёркнем, что предикшн основывается не на личных предпочтениях авторов или конъюнктурных выводах прессы. Распределяя виртуальные голоса по штатам, мы опирались исключительно на показатели агрегаторов.

Итак, если относить к колеблющимся именно те самые семь штатов США, что чаще всего фигурируют в медиа, расклад следующий:

🔹 Висконсин – 10 голосов выборщиков;
🔹 Мичиган – 15 голосов выборщиков;
🔹 Пенсильвания – 19 голосов выборщиков;

♦️ Северная Каролина – 16 голосов выборщиков;
♦️ Джорджия – 16 голосов выборщиков;
♦️ Невада – 6 голосов выборщиков;
♦️ Аризона – 11 голосов выборщиков.

С учётом особенностей избирательной системы в отдельных штатах, по итогам выборов демократы должны получить от 2 до 3 голосов в Мэне и по меньшей мере один голос в Небраске.

Итого – 270 голосов за Харрис и 268 голосов за Трампа. Как говорится в народе, очень «на тоненького».

При таком сценарии значимость Пенсильвании возрастает драматически: без голосов «краеугольного штата» у демократов практически нет шансов – придётся «забирать» у республиканцев сразу три штата, что крайне маловероятно.