«Всего организация досрочного голосования планируется в 45 странах на 67 избирательных участках»

На прошлой неделе мы провели в формате круглого стола обстоятельное обсуждение разнообразных аспектов ДЭГ с участием ЦИК, Минцифры, «Ростелекома», Общественной палаты, экспертов и, что очень важно, парламентских партий. Цель – ответить на все интересующие их вопросы, чтобы снять недопонимание и все недоразумения, и в то же время услышать и учесть предметные замечания оппонентов.

Надо отдать должное – все партии, кроме представителей КПРФ, разобрались в сути онлайн-голосования, поэтому не было высказано сомнений в целесообразности его применения, и в своих выступлениях представители партий делали акцент в основном на развитии и совершенствовании ДЭГ.

Что касается критических замечаний и вопросов, то они исходили от Сергея Павловича Обухова, который вместе со своими коллегами представлял КПРФ. Поэтому мы предоставили им возможность не только задать все волнующие их вопросы, но и получить на них обстоятельные ответы. Можно даже сказать, что Сергей Павлович Обухов и его коллеги оказались в привилегированном положении – мы им предоставили максимум возможностей для выступлений, замечаний, обсуждения интересующих вопросов и получения развернутых, исчерпывающих ответов на них.

Каково же было наше изумление, когда обнаружилось, что Сергей Павлович с упорством, достойным лучшего применения, продолжает в СМИ повторять те же самые вопросы, невольно демонстрируя то, что он или с самого начала не разобрался в сути задаваемых вопросов, или не смог понять подробные ответы и объяснения, которые давались ему в ходе четырехчасового круглого стола – как будто бы его и не было вовсе!

Поэтому я прошу переслать Сергею Павловичу Обухову аудиозапись нашего круглого стола, а также ее письменную версию. Пусть они с коллегами еще раз внимательно все посмотрят и послушают. Более того, прошу подготовить ответ за моей подписью, где постарайтесь буквально «разжевать» до мелочей наши комментарии.