ФоРГО
Начал свою работу круглый стол «Итоги праймериз «Единой России»: влияние на ход кампании и обновление Государственной Думы» В мероприятии принимают участие: Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО); Фирдус Алиев…
Прошедший круглый стол оказался полон интересных мыслей, над которыми стоит подумать не только технологам других партий, но и организаторам предварительного голосования «Единой России».
Как отметил Константин Костин, праймериз — это такой большой соцопрос, который поможет ЕР выработать более четкую позицию по пунктам программы, понять потенциал своих кандидатов, протестировать активность граждан.
Главный вывод для оппозиции, который предложили эксперты, — парламентские партии теперь будут обязаны делать такие же праймериз. Потому что если они не будут этим заниматься, то упустят легальную возможность начинать агитацию раньше, не смогут эффективно ротировать и пополнять свой состав новыми активистами. В конце концов, они могут просто растерять доверие даже самых активных сторонников своих партий.
По результатам опроса ВЦИОМ, сделанного незадолго до праймериз, 40-49% сторонников других партий хотели бы, чтобы их партии тоже проводили похожие голосования. А 20% сторонников ЛДПР вообще думали, что их партия проводит подобную процедуру. Но увы, они будут разочарованы.
У «Единой России», несмотря на успех, появилось несколько проблем. Очень высоко заданная планка интереса к электоральным процедурам, мощный информационный поток — эти моменты теперь нужно сохранить и «донести» до дня голосования, чтобы у избирателя не появилось отторжения и он не потерялся в информационном потоке, появившись в итоге на избирательном участке.
Тут партии поможет, по выражению Алексея Чеснакова, «демократия на кончиках пальцев»: поучаствовать в выборах стало как никогда просто, настолько просто, что целые электоральные группы, до этого никак не участвовавшие в выборах, теперь начали вовлекаться. оказавшись на острие прогресса, ЕР сумеет мобилизовать больше избирателей.
Что же касается проблем с голосованием, то участники круглого стола уверены, что сам факт DDoS-атак говорит о внимании к процедуре. Если бы предварительное голосование прошло без сучка и задоринки, это бы свидетельствовало о его зарегулированности и искусственности. Если вас никто не атакует, значит вы никому не интересны, считает Чеснаков.
Как отметил Константин Костин, праймериз — это такой большой соцопрос, который поможет ЕР выработать более четкую позицию по пунктам программы, понять потенциал своих кандидатов, протестировать активность граждан.
Главный вывод для оппозиции, который предложили эксперты, — парламентские партии теперь будут обязаны делать такие же праймериз. Потому что если они не будут этим заниматься, то упустят легальную возможность начинать агитацию раньше, не смогут эффективно ротировать и пополнять свой состав новыми активистами. В конце концов, они могут просто растерять доверие даже самых активных сторонников своих партий.
По результатам опроса ВЦИОМ, сделанного незадолго до праймериз, 40-49% сторонников других партий хотели бы, чтобы их партии тоже проводили похожие голосования. А 20% сторонников ЛДПР вообще думали, что их партия проводит подобную процедуру. Но увы, они будут разочарованы.
У «Единой России», несмотря на успех, появилось несколько проблем. Очень высоко заданная планка интереса к электоральным процедурам, мощный информационный поток — эти моменты теперь нужно сохранить и «донести» до дня голосования, чтобы у избирателя не появилось отторжения и он не потерялся в информационном потоке, появившись в итоге на избирательном участке.
Тут партии поможет, по выражению Алексея Чеснакова, «демократия на кончиках пальцев»: поучаствовать в выборах стало как никогда просто, настолько просто, что целые электоральные группы, до этого никак не участвовавшие в выборах, теперь начали вовлекаться. оказавшись на острие прогресса, ЕР сумеет мобилизовать больше избирателей.
Что же касается проблем с голосованием, то участники круглого стола уверены, что сам факт DDoS-атак говорит о внимании к процедуре. Если бы предварительное голосование прошло без сучка и задоринки, это бы свидетельствовало о его зарегулированности и искусственности. Если вас никто не атакует, значит вы никому не интересны, считает Чеснаков.
Информация о фальсификациях в Восточном Бирюлево вызывает массу вопросов. Согласно им, буквально все голоса были поддельными.
Главная проблема состоит в верифицируемости данных. Все, что было предоставлено публике — нарисованные графики, аж целых 8 штук. Но исходные данные, по утверждению авторов, исчезли. Верить предлагается на слово.
Почему был выбран только один округ? Для сравнения можно было показать еще один из другого ИО, в ином случае единичные данные не доказывают закономерность.
Предполагается, что это было сделано сознательно, чтобы либо испортить имидж одному кандидату-лидеру гонки. Однако нельзя сказать, что кандидат — в нашем случае Евгений Нифантьев — никак себя не проявил, чтобы незаслуженно получить поддержку. Его штаб работал с февраля, и для него самого это не первые выборы, думается, что он прекрасно может мобилизовать сторонников. Может быть, авторы исследования просто не следили за происходящим?
Главная проблема состоит в верифицируемости данных. Все, что было предоставлено публике — нарисованные графики, аж целых 8 штук. Но исходные данные, по утверждению авторов, исчезли. Верить предлагается на слово.
Почему был выбран только один округ? Для сравнения можно было показать еще один из другого ИО, в ином случае единичные данные не доказывают закономерность.
Предполагается, что это было сделано сознательно, чтобы либо испортить имидж одному кандидату-лидеру гонки. Однако нельзя сказать, что кандидат — в нашем случае Евгений Нифантьев — никак себя не проявил, чтобы незаслуженно получить поддержку. Его штаб работал с февраля, и для него самого это не первые выборы, думается, что он прекрасно может мобилизовать сторонников. Может быть, авторы исследования просто не следили за происходящим?
Такой вот пример черной кампании против кандидата — листовки против курского кандидата в Госдуму Екатерины Харченко развесили даже на обратной стороне стоящих поодаль информационных стендов.
Сама же Харченко решила не игнорировать провокацию и ответила у себя в Инстаграме: «Такими методами воюет только тот, кто не умеет побеждать достойно. И кому нечего сказать о своих результатах и добрых делах».
Сама же Харченко решила не игнорировать провокацию и ответила у себя в Инстаграме: «Такими методами воюет только тот, кто не умеет побеждать достойно. И кому нечего сказать о своих результатах и добрых делах».
Эффективный вариант автомобильной агитации от доктора Румянцева, избирающегося в 209 московском округе.
Судя по всему, кандидат уже начал собирать круг доверенных лиц, которые будут принимать активное участие в агитации за кандидата, дебатировать за него и приходить на встречи с избирателями.
Судя по всему, кандидат уже начал собирать круг доверенных лиц, которые будут принимать активное участие в агитации за кандидата, дебатировать за него и приходить на встречи с избирателями.
Вассерман решил перенести практики видеоблогеров и инстаграмщиков в офлайн и для повышения читаемости своих газет (где у него расписана программа) разыгрывает мобильный телефон.
Самое интересное в том, что для участия нужно вырезать и отправить организаторам купон из бумажного спецвыпуска газеты. Дополнительно еще нужно отмечать друзей и сфотографироваться в приемной кандидата, где пришедших, конечно, будут всячески агитировать.
На критику Анатолий отвечает лично, резюмируя, что конкурс не нарушает никакие законы, а сами они «люди не бедные» и могут позволить купить в подарок участникам несколько телефонов.
Самое интересное в том, что для участия нужно вырезать и отправить организаторам купон из бумажного спецвыпуска газеты. Дополнительно еще нужно отмечать друзей и сфотографироваться в приемной кандидата, где пришедших, конечно, будут всячески агитировать.
На критику Анатолий отвечает лично, резюмируя, что конкурс не нарушает никакие законы, а сами они «люди не бедные» и могут позволить купить в подарок участникам несколько телефонов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Показывать работу своих волонтеров — лучшая возможность завоевать доверие.
«Глазами» активистов подписчики видят, что кампания не фейковая, а у кандидата есть не просто сторонники, а люди, готовые буквально лезть в драку за своего кандидата.
В данном случае у нас агитаторы от команды Петра Толстого, в масштабности поддержки которого сомневаться тяжело. В Москве Петр Толстой уже набрал больше 300 тысяч голосов на праймериз.
«Глазами» активистов подписчики видят, что кампания не фейковая, а у кандидата есть не просто сторонники, а люди, готовые буквально лезть в драку за своего кандидата.
В данном случае у нас агитаторы от команды Петра Толстого, в масштабности поддержки которого сомневаться тяжело. В Москве Петр Толстой уже набрал больше 300 тысяч голосов на праймериз.
А вот пример того, как не надо делать.
Перспективный оппозиционный политик Олег Степанов, заявивший о своем выдвижении в Москве, решил выглядеть посолиднее, и за несколько дней подписал на свой Телеграм-канал более 100 тысяч ботов. Было еще больше, но за последний месяц от него уже отписалось 36 тысяч ботов, по данным сайта Telemetr.
Количество подписчиков — первое, на что глядят потенциальные избиратели, оценивая поддержку в соцсетях, поэтому некоторые стремятся преувеличивать свою популярность, особенно это касается тех, кто ни разу не участвовал в выборах или только создал личные соцсети.
Однако всегда лучше играть честно: таргетироваться на избирателей, покупать репосты, показывать баннеры со ссылками или развешивать QR-коды на улице. Так вас услышит целевая аудитория, которая если и будет меньше, то точно гораздо эффективнее ботов на выборах.
Перспективный оппозиционный политик Олег Степанов, заявивший о своем выдвижении в Москве, решил выглядеть посолиднее, и за несколько дней подписал на свой Телеграм-канал более 100 тысяч ботов. Было еще больше, но за последний месяц от него уже отписалось 36 тысяч ботов, по данным сайта Telemetr.
Количество подписчиков — первое, на что глядят потенциальные избиратели, оценивая поддержку в соцсетях, поэтому некоторые стремятся преувеличивать свою популярность, особенно это касается тех, кто ни разу не участвовал в выборах или только создал личные соцсети.
Однако всегда лучше играть честно: таргетироваться на избирателей, покупать репосты, показывать баннеры со ссылками или развешивать QR-коды на улице. Так вас услышит целевая аудитория, которая если и будет меньше, то точно гораздо эффективнее ботов на выборах.
Пожалуй, основной проблемой современной агитации является параллельное существование бумажных АПМ и соцсетей (сайта).
Зачастую у многих одномандатников они не просто не пересекаются в смыслах, но даже имеют разный дизайн.
В основном, это оправдывается тем, что у кандидата разные аудитории в онлайне и оффлайне по возрасту и интересам. А кандидат, соответственно, хочет захватить и тех, и других.
Диверсификация аудиторий может быть полезна, потому что танцы в ТикТоке могут неправильно понять бабушки у подъездов, но также важно не переборщить, чтобы не оказаться меж двух огней.
В случае с дизайном лучше создать некий магистральный визуальный элемент, который можно цветовой гаммой подстраивать под различные части программы. Тогда у избирателя не будет диссонанса и вопроса, туда ли он попал, или какой-то из буклетов фейковый.
Зачастую у многих одномандатников они не просто не пересекаются в смыслах, но даже имеют разный дизайн.
В основном, это оправдывается тем, что у кандидата разные аудитории в онлайне и оффлайне по возрасту и интересам. А кандидат, соответственно, хочет захватить и тех, и других.
Диверсификация аудиторий может быть полезна, потому что танцы в ТикТоке могут неправильно понять бабушки у подъездов, но также важно не переборщить, чтобы не оказаться меж двух огней.
В случае с дизайном лучше создать некий магистральный визуальный элемент, который можно цветовой гаммой подстраивать под различные части программы. Тогда у избирателя не будет диссонанса и вопроса, туда ли он попал, или какой-то из буклетов фейковый.
Новые данные ФОМ по отношению респондентов к политическим партиям в преддверии официальной избирательной кампании.
Что интересно, положительная оценка превалирует только у парламентских партий, какие бы надежды ни возлагали на новые политические проекты и как бы ни хоронили первую «четверку».
И главное, что картина не сильно отличается ни в случае с телефонными обзвонами, ни с живыми опросами. Старт у некоторых новых партий не очень удачный, посмотрим, изменится ли что-то за ближайшие 3 месяца.
Что интересно, положительная оценка превалирует только у парламентских партий, какие бы надежды ни возлагали на новые политические проекты и как бы ни хоронили первую «четверку».
И главное, что картина не сильно отличается ни в случае с телефонными обзвонами, ни с живыми опросами. Старт у некоторых новых партий не очень удачный, посмотрим, изменится ли что-то за ближайшие 3 месяца.
Forwarded from Чеснаков
⚡️Выборы в Госдуму-2021. Прогноз результатов
ЕР - 47%
После перераспределения - 54% (122 мандата по федеральному избирательному округу)
Если бы выборы в Госдуму проходили в ближайшее воскресенье, то, на основе данных опросов ФОМ («Доминанты» от 11.06), можно сделать предварительный вывод: «Единая Россия» по федеральному избирательному округу (225 мандатов) могла бы получить 122 мандата.
Базовые показатели, использованные при расчетах:
численность избирателей (110,29 млн. по данным ЦИК РФ);
явка — 45%.
Количество партий, способных преодолеть 5% барьер — 4.
Источник: Центр политической конъюнктуры.
Полные варианты прогнозов будут публиковаться на сайте cpkr.ru начиная с пятницы 18.06.2021
ЕР - 47%
После перераспределения - 54% (122 мандата по федеральному избирательному округу)
Если бы выборы в Госдуму проходили в ближайшее воскресенье, то, на основе данных опросов ФОМ («Доминанты» от 11.06), можно сделать предварительный вывод: «Единая Россия» по федеральному избирательному округу (225 мандатов) могла бы получить 122 мандата.
Базовые показатели, использованные при расчетах:
численность избирателей (110,29 млн. по данным ЦИК РФ);
явка — 45%.
Количество партий, способных преодолеть 5% барьер — 4.
Источник: Центр политической конъюнктуры.
Полные варианты прогнозов будут публиковаться на сайте cpkr.ru начиная с пятницы 18.06.2021
Новшество!
Данил Махницкий, кандидат от Новых людей в Новой Москве, в целом выделяется на фоне конкурентов сильным визуалом.
Дополнительно его команда придумала скотч с QR-кодом, ведущим на программу Махницкого, который кандидат предлагает клеить на заброшки, разбитые промзоны. Такой скотч можно использовать даже в ироничном ключе.
Данил Махницкий, кандидат от Новых людей в Новой Москве, в целом выделяется на фоне конкурентов сильным визуалом.
Дополнительно его команда придумала скотч с QR-кодом, ведущим на программу Махницкого, который кандидат предлагает клеить на заброшки, разбитые промзоны. Такой скотч можно использовать даже в ироничном ключе.
А сайт нужен?
Спрашивают себя главы штабов. Кажется, что сегодня, при наличии у кандидата активно обновляющихся соцсетей, сайт имеет особого смысла.
Действительно, минусов много:
— Поддержка сайта обходится дороже бесплатных соцсетей, с которыми может справиться даже средненький SMMщик. Для сайта же нужен отдельный админ.
— Неработающий сайт несет в себе репутационные потери. Неоплаченный именной домен, плохая загрузка - все вызывает отторжение.
— Сайт дублирует то, что и так можно организовать с меньшими затратами в соцсетях, а трафик приносит мизерный.
В защиту сайта можно сказать вот что:
— Это удобная площадка для самопрезентации. Основная биография и программа остаются наверху и не уезжают в ленте.
— Это самый простой способ сбора данных избирателей. Если человек перешел на сайт, он наверняка оставит жалобу со своим номером.
— Больше доверия трафику и больше контроля над видом сайта: можно сделать визитку, можно новостную ленту, а можно - жалобную книгу.
Спрашивают себя главы штабов. Кажется, что сегодня, при наличии у кандидата активно обновляющихся соцсетей, сайт имеет особого смысла.
Действительно, минусов много:
— Поддержка сайта обходится дороже бесплатных соцсетей, с которыми может справиться даже средненький SMMщик. Для сайта же нужен отдельный админ.
— Неработающий сайт несет в себе репутационные потери. Неоплаченный именной домен, плохая загрузка - все вызывает отторжение.
— Сайт дублирует то, что и так можно организовать с меньшими затратами в соцсетях, а трафик приносит мизерный.
В защиту сайта можно сказать вот что:
— Это удобная площадка для самопрезентации. Основная биография и программа остаются наверху и не уезжают в ленте.
— Это самый простой способ сбора данных избирателей. Если человек перешел на сайт, он наверняка оставит жалобу со своим номером.
— Больше доверия трафику и больше контроля над видом сайта: можно сделать визитку, можно новостную ленту, а можно - жалобную книгу.